Antrax kirjoitti:Kaikkilla näillä yksiköillä on eturivi 6 miehen levyinen
Flagellantit rulaa
Se pysäyttää ryhmän kuin ryhmän koska ei voi lähteä karkuun ja sitten vaikka hepoilla sivustaan. str 5 ekalla vuorolla. No joo ws 2 mut attackkeja on 2 vihulainen tarttee ws 5 et flägyt tarttee 5 osuakseen ja joka jampalla ei sitä ole. JA TOUGHNES 4! Eli 13 attack str 5!
Miten niin spearmanit on paskoja? 24-30 spearmanii + griffon standard ja detacmentiks 5-6 handgunnerii ja 8-15 swormanii/free companyy
eli tossa on outnumber + 6 rankkii + pois vihollisen rankit ja hyökkäys kahdesta rivistä jos vihollinen chargaa. Täydellinen chargen vastaan ottaja.
Jeps, mut kyl noi miekkamiehet on yleisesti parempii, ellei sit pelaa jotain low save/toughness armeijaa vastaan, ja puolusta. Niiden Ws4 ja CC save 4 pitää ne elos paremmin jopa ritareit vastaan.
Flagelantteja en oo kokeillu, mut kaks hyvää yksikköö on Greatswordsit Captainin kanssa, jolla on Battle Standard, Armour of Meteoric Iron ja Sword of Might, sekä just noi 25 swordsmanii griffon standardilla. Molemmil on tietenki detachmentit (joissa jälleen kerran swordsmanit on ykkösii, koska jos ne counter-chargaa niin vihollinen tietenki lyö näitä, ja free companystä ne saa enemmän combat resoo ja helpommin sen US5 pois).
Mikäli ritareilla pelataan, niin kannattaa mun mielest pitää ritarit flankkeja pitkin etenemässä, ja jalkaväki keskustaa pitkin tulemassa. Toinen vaihtoehto on jalkaväki yhteen laitaan, ja sit ritareit loppu matkalle, yms. Näin jalkaväki muodostaa armeijan selkärangan (vaikka noi kaks yksikköö), sillä välin ku ritarit on se mikä lie "nyrkki" joka iskee sivult.
Handgunnerit on aina hyvii, mut jos pelaa puolustavaa armeijaa vastaan (tai ite hyökkää), niin niiden kantama ei oikeen riitä, ja niil pitää sit edetä ainaki se yks vuoro. X-bowit taas on vähän heikompii, mut niit ei sit taas tartte liikuttaa (yleensä). Pistoliersit on hyvii, mut syö muita special valintoi ja voidaan ampuu alas helposti. Mun mielest yks kanuuna ja mortari on melkein aina pakollisii, sillä kyllä niille aina jotain käyttöö löytyy. Hellblasterii en käytä, ellen puolusta. Se tuntuu aina niin turhalt riskeerata sitä vehjettä kaukaa ampumiseen, joten mielummin pistän sen hyvään paikkaan ja odotan et vihollinen etenee.
Warrior priest on tosiaanki hyvä jätkä, varsinkin ritari-yksikköön kaaosta vastaan. Yks maagi on myös melkein aina pakollinen, jotta saa niit skrolleja. Sit onki hyvä käyttää slotti BSB:hen, noiden Greatswordsien mukaan, ja sit joko Elector Count tai Grand Master (ite aina käytän Counttia, eikä mul muutenkaan oo ku kaks yksikköö ritareit).
Nykyisin muuten otan noit Free Companeyta omillaan, enkä detachmentteina. On hauska ku voi ottaa tollast halpaa roskasakkii, joilla voi kummiski uhitella vihollist ja ottaa table quarttereita.
.. Jalkaväkeä ajattelin hankkia pari isoa rykmenttiä ja niille kunnon detachmentit, sitten huntsmenejä, pari velhoa, artillerya...
) korkeintaan yks ryhmä cavalryä, greatswordeja ryhmä ja kaks cannonia, mortar ja hellblaster ja kaks ykkös levelin maagia et saa dispel tavaraa, ja sit viel ryhmä handgunnereit ja archereit sit seisotaan paikal ja ammutaan ku vihollinen tulee lähelle ni eiku kaikil päälle toimii 60% varmasti.
kaksi hyökkäystä pistoolilla S4 ja -1AS, marksman saa 3 em. attackia ja sit vielä ne heposet = 11 x S4, -1AS ja 6 x (hepat ja marksmanin handweapon) S3. Eli yht 17 attackia.
