Mikä on mielestänne paras magic lore?
-
Tohtori-SyFilis
- Viestit: 1027
- Liittynyt: Ke 26.03.2003 19:43
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Mikä on mielestänne paras magic lore?
eli mikä on mielestänne paras magic lore?
oma mielipiteeni menee Slaaneshille, necromancylle ja skavenien loreille
oma mielipiteeni menee Slaaneshille, necromancylle ja skavenien loreille
The small boys have come to see me hang
-
Grand Admiral Prawn
- Viestit: 812
- Liittynyt: To 17.04.2003 15:00
- Paikkakunta: Vantaa
No sääntökirjan loreista (Slanni kun ei muuta käytä) Heavens ehdottomasti.
Omista sitten Skaven (kirotut insinöörit saa salaman defaulttina - Epäreilua isolla E:llä), Necromancy (tee-se-itse-rykmentti) ja myös Khemrin incantationit purevat häijysti vaikkei niitä juuri loreksi kutsutakaan.
Slaaneshista en sitten tiedä, onhan spellit kivoja mutta kun kaaoksen magic phase ei koskaan tunnu olevan mikään ylivoimainen (paitsi Tzeentchillä), niin ei taida niillä olla niin paljon käyttöä kuin noilla edellämainituilla.
Omista sitten Skaven (kirotut insinöörit saa salaman defaulttina - Epäreilua isolla E:llä), Necromancy (tee-se-itse-rykmentti) ja myös Khemrin incantationit purevat häijysti vaikkei niitä juuri loreksi kutsutakaan.
Slaaneshista en sitten tiedä, onhan spellit kivoja mutta kun kaaoksen magic phase ei koskaan tunnu olevan mikään ylivoimainen (paitsi Tzeentchillä), niin ei taida niillä olla niin paljon käyttöä kuin noilla edellämainituilla.
Hunnien jäljiltä ei ruoho kasvanut, mutta Vantaan kaupunki hävittää puutkin.
Skaveneilla on kova magia kun se toimii...
necromancy on tehokas ja taisi tuo slaaneshkin olla.
dark magik menee kyllä enimpien magioiden edelle (tehnyt paljon tuhoa vihollisen käsissä).
ovat magiat kyllä melko tasavertaisia. jotkut toimivat vain joissain tilanteissa ja jotkut kaikissa ja muutamat eivät oikein missään...
necromancy on tehokas ja taisi tuo slaaneshkin olla.
dark magik menee kyllä enimpien magioiden edelle (tehnyt paljon tuhoa vihollisen käsissä).
ovat magiat kyllä melko tasavertaisia. jotkut toimivat vain joissain tilanteissa ja jotkut kaikissa ja muutamat eivät oikein missään...
Mitä itse käytän niin Heavens ja Little Waaagh! Aivan oikein! Omasta mielestäni little on mukavampi kuin big. Johtuu kaiketi siitä että käytän ainoastaan 3*2lvl shaman ja lisäksi kaikki loitsut ovat hyödyllisiä ja jotkut todellisia tappoloitsuja. Fists of Gork annihiloi suuret jalkaväkiblokit ja 'Eadbutt on Hochland long rifle joka osuu automaattisesti ja sen saa vielä bound spellinä. Brain Bursta harventaa ukkoja jo ihan kiitettävästi ja 'Ere we go on voittanut minulle pelin monta kertaa kun sen käyttää oikeaan aikaan. Lisäksi löytyy aina hyödyllinen liikutteluloitsu. Ainoastaan Gaze of Mork on hieman mieto. Tosin aina kun joskus käytän Great shamaania niin aina sitä tekee mieli käyttää Big Waaaghia. Varmaan se Warpath on se jokin siellä.
Muista loreista Necromancy, Dark Magic ja Slaanesh. Skaveneista ei ole kokemusta ja High magicissa on kolme melko mietoa loitsua joten se ei ole vaarallinen kuin seerillä.
Muista loreista Necromancy, Dark Magic ja Slaanesh. Skaveneista ei ole kokemusta ja High magicissa on kolme melko mietoa loitsua joten se ei ole vaarallinen kuin seerillä.
-
zakug_the_insane
- Viestit: 778
- Liittynyt: To 05.09.2002 15:50
- Paikkakunta: Jyväskylän mlk
-
Puolijohdediodi
- Viestit: 320
- Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:53
- Paikkakunta: Rauma
-
bluebluesky
- Viestit: 471
- Liittynyt: Ke 26.02.2003 09:39
- Paikkakunta: Hyvinkää
Hanakala tulkita lorejen paremmuutta, kun sitä mitataan vähän eri tavoilla. Flames of Phoenix a´la High Magic on mielestäni nykysellään tehokkain loitsu fabassa. Miinuksena tosin se, että vaikkapa wood elffejä tai all cavalrya varsin turha loitsu. Nannaa kuitenkin vaikkapa käppänöitä vastaan(dispellaappa pitkäparta kahdella power nopalla ja katso feenixin grilliä vuorolla 5...).
Rottien warppitaikuus on kiistatta tehokkain, mutta ei mielestäni se paras lore... Hei, salamani tappaa kaiken. Sinut ja minut. Weeeeeeee...
Necromancy on vaikkapa haltioiden dispelvajaalle lohariryhmälle aika kova pala... Lisää, lisää...
Waagh on kanssa aivan TÖRKEÄN vahva lore, ehkäpä sittenkin asetan tehokkaimman loren kiistanalaiseksi, mutta olen toisaalta nähnyt great shamaanin pään räjähtävän ennen päivän valkenemista minun ensimmäiselle vuorolleni...
Perusloreista on Heavens varmaan suurin floppi, kun taas Life on kivunnut YLIVOIMAISEKSI yköseksi.(Veikeää Gav, ennen kaikki oli toisin päin.
)
Rottien warppitaikuus on kiistatta tehokkain, mutta ei mielestäni se paras lore... Hei, salamani tappaa kaiken. Sinut ja minut. Weeeeeeee...
Necromancy on vaikkapa haltioiden dispelvajaalle lohariryhmälle aika kova pala... Lisää, lisää...
Waagh on kanssa aivan TÖRKEÄN vahva lore, ehkäpä sittenkin asetan tehokkaimman loren kiistanalaiseksi, mutta olen toisaalta nähnyt great shamaanin pään räjähtävän ennen päivän valkenemista minun ensimmäiselle vuorolleni...
Perusloreista on Heavens varmaan suurin floppi, kun taas Life on kivunnut YLIVOIMAISEKSI yköseksi.(Veikeää Gav, ennen kaikki oli toisin päin.
-
bluebluesky
- Viestit: 471
- Liittynyt: Ke 26.02.2003 09:39
- Paikkakunta: Hyvinkää
-
bluebluesky
- Viestit: 471
- Liittynyt: Ke 26.02.2003 09:39
- Paikkakunta: Hyvinkää
-
The Scientist
- Viestit: 736
- Liittynyt: To 12.06.2003 12:57
Kyllä omasta mielestäni voi. The kirja sanoo näin: s.139 "After a player has finished casting his spells, his opponent is allowed to dispel any spells that remain in play (unless they were cast in the same Magic phase) if he has any Dispel left)"bluebluesky kirjoitti:Jos taika heitetään vaikkapa kolmesti neljällä nopalla vuorossa, tekee se 12 FoF/peli. Saattaa loppua kääpiöidenkin noppapuoli kesken. Ja 1 IF, niin jo tekekee nannaa. Dispel diceillähän ei voi läpimenneitä spellejä enää dispellata...(?)
ellei tietenkin tätä ole jossain muutettu
-Gravewind
http://www.juoksuhauta.net
http://www.juoksuhauta.net
Ihan hyödyttävyysmielessä (ei pelkkää raakaa tuhovoimaa ajatellen) mielestäni Truthsayerin lista on erinomainen. Heikohkoa kuutosloitsua (joka on toimiva lähinnä vain matalan Ld:n armeijoita vastaan) lukuunottamatta jokaisella loitsulla on käyttöä lähes armeijaa kuin armeijaa vastaan/tukien (ykkönen on hieman lössö, mutta casting value 5+:lla ihan ok). Listasta löytyy vielä muutama loitsu jonka piilevä voima ei avaudu aivan ensisilmäyksellä (eli joilla saa vastustajan hämättyä).
Esimerkkinä Boon of Courage - juuri kun vastustaja on loistavalla manööverillä asemoinut itsensä chargeen jolla seuraavalla kierroksella tullaan läpi avainyksiköstäsi heittäen, teetkin siitä Unbreakablen ja jumitat koko taistelun paikoilleen.
Light of Battle on Casting Cost/hyöty -suhteeltaan IMO erinomainen, puhumattakaan Gift of Lifestä.
Blessing of Valour kääpiö-Thundererseihin jotka ovat ampumassa lyhyelle matkalle. 2+:lla osuvia partaveikkoja ei kovin usein näekään
. Sama eliittiyksikköön lähitaistelussa - osumia 2+:lla.
Valitettavasti vain sotakoiriin tunnutaan suhtautuvan turhan nihkeästi. Mutta tuollaisessa "hupipelissä" miksei noita käyttäisi.
Esimerkkinä Boon of Courage - juuri kun vastustaja on loistavalla manööverillä asemoinut itsensä chargeen jolla seuraavalla kierroksella tullaan läpi avainyksiköstäsi heittäen, teetkin siitä Unbreakablen ja jumitat koko taistelun paikoilleen.
Light of Battle on Casting Cost/hyöty -suhteeltaan IMO erinomainen, puhumattakaan Gift of Lifestä.
Blessing of Valour kääpiö-Thundererseihin jotka ovat ampumassa lyhyelle matkalle. 2+:lla osuvia partaveikkoja ei kovin usein näekään
Valitettavasti vain sotakoiriin tunnutaan suhtautuvan turhan nihkeästi. Mutta tuollaisessa "hupipelissä" miksei noita käyttäisi.
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Tästä aiheestahan on jo ainakin yksi topikki täällä. Montakos näitä tarvitaan?
(En lukitse vielä, koska näköjään aiheesta halutaan puhua.)
(En lukitse vielä, koska näköjään aiheesta halutaan puhua.)
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.