Osviittaa isosta i:stä.

[Guardsman]

Mikäs nyt on tämän Inquistorin (eipä tainnut okein mennä) idea? Kyllähän siinä on vähemmän figuja ja isompia, mutta mites se pääasiassa toimii? Olen saanut käsityksen, että se on enemmän roolipeli henkinen kuin 40k. Vaihtuuko esimerkiksi maasto tarinan tai edellisen pelin mukaan?Kertokaahan ja kiitos jo etukäteen.

[08058]

Juurikin noin kuten mainitsit. GM hioo tarinaa ja paikat ja pelaajat vaihtuu(jos useampia) riippuen tietenkin GM:stä.

Ideana on, että pelaajat edustavat jotain imperiumin Inquisitionin lahkosta tms. ja kokoavat tausta tarinansa ympärille joukkion johon kuuluu melkeimpä mitä vain Krooteista IG jamppoihin itse Inquisitorin lisäksi.

Peli itsessään on mielestäni enemmän elokuva pohjaisempi ja kiinnostavampi kuin 40k noin yleisesti. Pelaajien vähyys vain rajoittaa harrastusta aika rankalla kädellä, GW kun ei anna tilata Fanatikin tuotteita jälleenmyyjille (toimitus syistä?).

Alkuun pääsee hankkimalla muutaman figun ja sääntökirjan. Figut ovat huomattavasti isompia kuin 40k:ssa ja siten myös yksityiskohtaisempia.
Hyvää tietoa löytyy mm. http://www.exterminatus.com jossa on linkkejä fani saiteille jne.

-Ylistäkää kaikki mahtavaa Kone Jumalaa-

[Guardsman]

GM?
Onkos pakko olla uksi Inquistor jätkä mukana vai saako porukka koostua pelkästään vaikka Guarsdmaneista?
Entäpä itse rulebookki? Mitä maksaa ja voiko tilata suoraan vai käyttää mail orderia?

[tneva82]

GM?
Onkos pakko olla uksi Inquistor jätkä mukana vai saako porukka koostua pelkästään vaikka Guarsdmaneista?
Entäpä itse rulebookki? Mitä maksaa ja voiko tilata suoraan vai käyttää mail orderia?

Sääntökirjan fantsu pystyy tilaamaan. Ja ryhmässä EI ole pakko olla Inquisitoria. Yleinen valinta on kyllä Inquisitor ryhmä mutta ei ole mitään syytä miksei johtaja voi olla rogue trader, kaaos johtaja(itsellä molempia edellisistä), techpriest, eldar whatever. Kekseliäisyys kunniaan!

[Garoth]

GM=pelinjohtaja. Tämä on siis todellakin roolipelityylistä.

Tässä pelissä voi oikeasti tehdä ihan mitä tykkää, tai itseasiassa mitä pelijohtaja tykkää. Pelissä ei ole kovin tarkkoja point valueja, eikä warbandin kasaamiseen kovin tarkkoja ohjeita. Ihan miten pelaajat päättävät.

Inkivisiittorin pelaaminen 40K skaalassa onnistuu myös, eritoten nyt kun Invisiittori codexien (Daemonhunters, Witchhunters, Xenohunters) myötä niitä invisiittorispesifisiä figuja alkaa tulla 40K skaalassa (Deamonhostit jne.)

[Guardsman]

Kyllähän noita on juu 40k skaalassa, mutta mun mielestä tollasta peliä olisi hienompi pelata niillä isommilla, oikeilla figuilla. Kentän koko kylläkin on isompi 40k: figuilla, vaikkakin vain vähän...

Pelataanko koskaan tai voiko yleensä Inquisitoria pelata niin, että hyvien puolella on vaikka 4 pelajaa ja pahojen puolella saman verran. Sitten jokaista pelaajaa kohden on yksi figu ja pahat taistelevat omana ryhmänä hyviksiä vastaan ja vise versa( )?

[Garoth]

Kyllä tuollainenkin peli olisi täysin mahdollista. Kuten sanoin, tätä voi pelata ihan miten tykkää. Mahdollista on jopa unohtaa figut ja vain roolipelata.

[Guardsman]

Kyllä tuollainenkin peli olisi täysin mahdollista. Kuten sanoin, tätä voi pelata ihan miten tykkää. Mahdollista on jopa unohtaa figut ja vain roolipelata.

Siinäpä olisi ideaa... Onko =][= nopea tempoista? Vai yhtä hidasta kuin 40k?

[Garoth]

Mielenkiintoista puhua Invisittorin pelaamisesta, en meinaan ole koskaan yhtään peliä pelannut, säännöt menee jotenkuten. Joten pelin temposta en osaa mitään sanoa. Pelimekanismi on luonnollisesti todella paljon monimutkaisempi, mutta asia tasapainottuu figujen vähyydellä.

[Guardsman]

Ei siinä muuta, mutta jos sitä ihan ilman figuja alkaa pelata niin voipi tulla hitaampaa pelaamista...

[Teräratas]

Ei siinä muuta, mutta jos sitä ihan ilman figuja alkaa pelata niin voipi tulla hitaampaa pelaamista...

No roolipelejähän klassisesti pelataan ilman figuja, ja ihan jouhevastihan se yleensä sujuu, pelinjohtajan merkitys vain korostuu vielä enemmän.

Mutta siis, I on todennäköisesti parhaimmillaan silloin, kun figut toimivat suuntaa-antavina, ja mielikuvitus ja tarinankerronta pääsee kunnolla oikeuksiinsa. Toisaalta ropemainen lähestyminen ei välttämättä onnistu/toimi kaikkien kohdalla kovin hyvin.

[DerAlte]

Kyllä tuollainenkin peli olisi täysin mahdollista. Kuten sanoin, tätä voi pelata ihan miten tykkää. Mahdollista on jopa unohtaa figut ja vain roolipelata.

Siinäpä olisi ideaa... Onko =][= nopea tempoista? Vai yhtä hidasta kuin 40k?

40k hidasta? Jos hitaasta 40k:sta puhutaan, niin kannattaisi kokeilla jostain saada edellisen edikan rulet käyttöön ja pelata niillä... Siinä sinulle hidas 40k...

[Guardsman]

Kyllä tuollainenkin peli olisi täysin mahdollista. Kuten sanoin, tätä voi pelata ihan miten tykkää. Mahdollista on jopa unohtaa figut ja vain roolipelata.

Siinäpä olisi ideaa... Onko =][= nopea tempoista? Vai yhtä hidasta kuin 40k?

40k hidasta? Jos hitaasta 40k:sta puhutaan, niin kannattaisi kokeilla jostain saada edellisen edikan rulet käyttöön ja pelata niillä... Siinä sinulle hidas 40k...

Äläs herneitä ota, se oli vain vertaus. Yhtä hyvin olisin voinut kysyä, että onko se yhtä nopea kuin 40k ja joku olisi valittanut siitäkin. Tietysti kysymyksen olisi voinut muotoilla, että onko I hitaampaa vai nopeampaa kuin 40k?

Mutta mitäs pienistä...

[Musta Setä]

..koska kyseessä nyt on kohtalaisen tarkasti tehty action-rpg, niin kyllähän se on hidastempoisempi kuin 40k, tietysti riippuen GMstä ja verrattaen kuinka isoja pelejä pelaatte 40kssa. Pelaajien kokemus ropettamisessa on tietysti myös tärkeä asia jos tuollaisia ajattelee.

Inquisitorin ropettaminen kylläkin vaatii hyvän pelin takaamiseksi vähän kokeneemman ropeporukan, koska peruspeli ei sisällä mitään pernteisiä ''puhu eldaria'' ''luotto'' ''sidonta'' juttuja, eli pelinjohtajan täytyy osata tehdä ratkaisuja ja juonta ilman sääntöjen tukea. Lisäksi hyvä yleiskäsitys 40kn maailmasta on tärkeää koska pelissä ei nyt siitä kovin paljon ole, joten sen ropettaminen kyllä vaatii useita codexeja että saa yleiskäsitystä...

ja seeellaista...

[Guardsman]

..koska kyseessä nyt on kohtalaisen tarkasti tehty action-rpg, niin kyllähän se on hidastempoisempi kuin 40k, tietysti riippuen GMstä ja verrattaen kuinka isoja pelejä pelaatte 40kssa. Pelaajien kokemus ropettamisessa on tietysti myös tärkeä asia jos tuollaisia ajattelee.

Inquisitorin ropettaminen kylläkin vaatii hyvän pelin takaamiseksi vähän kokeneemman ropeporukan, koska peruspeli ei sisällä mitään pernteisiä ''puhu eldaria'' ''luotto'' ''sidonta'' juttuja, eli pelinjohtajan täytyy osata tehdä ratkaisuja ja juonta ilman sääntöjen tukea. Lisäksi hyvä yleiskäsitys 40kn maailmasta on tärkeää koska pelissä ei nyt siitä kovin paljon ole, joten sen ropettaminen kyllä vaatii useita codexeja että saa yleiskäsitystä...

ja seeellaista...

No, huh huh, ehkäpä vaan alotan Gothiceilla....

[Garoth]

Niin nuo kommentit olivat siltä kannalta, jos haluaa vetää peliä enemmän ropetyyliseen suuntaan. Mikäänhän ei tietysti estä ottamasta kahta warbandia, ja vain mättämästä toisiaan vastaan. Siihenhän tämäkin peli on alunperin suunniteltu.

[Musta Setä]

...mutta eikös tässä puhuttukin ropetuskannalta sen pelaamisesta? Mättää voi tietysti, ja helpostikkin, jos on hyvä GM (ja pelaajilla yhtään draaman tajua eikä vain ''5 space marinea''-tajua) saa pelistä varsin näyttävää elokuvamaista räiskintää.

[tneva82]

...mutta eikös tässä puhuttukin ropetuskannalta sen pelaamisesta? Mättää voi tietysti, ja helpostikkin, jos on hyvä GM (ja pelaajilla yhtään draaman tajua eikä vain ''5 space marinea''-tajua) saa pelistä varsin näyttävää elokuvamaista räiskintää.

No tiedä siitä kuinka hyvin Inquisitor sopii ropeltamiseen. Sanoisin että jos haluatte roolipelin hankkikaa peli joka on suunniteltu siihen päinvastoin kuin Inquisitor.

[Gemi]

Oma peliporukkamme pelaa Helsingissä Sudessa silloin tällöin. Jos sinua kiinnostaa kokeilla pelaamista ostamatta omia figuja/kirjoja, voin mielelläni pelauttaa pelin, jossa esittelen pelin säännöt ja pääset mukaan roolipelaamisen fiilikseen. Olen aikaisemminkin palauttanut pelejä aloittelijoille muunmuassa Ropeconissa (Saimme kerättyä pöydän ääreen noin 10 pelaajaa joista vain muutama osasi pelata. Kuitnkin peli sujui todella hyvin ja kaikilla oli hauskaa.
Figuja itseltäni siis löytyy useammallekin pelaajalle, joten omia et tarvitse.

[Musta Setä]

..noh ei täällä taida kukaan olla väittänytkään että se olisi jotenkin erinomainen ropetettava, juurihan sitä varoittelin että pitää olla kokenut ja hyvä peliporukka jos sitä haluaa noin pelata.