Parasta ja huonointa Sotavasarassa?

[The Swordmaster]

Chatti olis kyllä kiva, mutta semmosen puutteessa voisi käyttää IRC:iä.

[I.C. Wiener]

Huonona puolena näen mod-linjan epämääräisyyden. Varsinkin jos puhutaan GWn peleihin liittyvistä tuotteista, jotka eivät ole figupelejä. Jotenkin tuntuu siltä, että jos moderaattori itse pitää ko. pelistä/whatever niin aihe saa jäädä, muuten lukko kolahtaa.

Samaa mielt. Nytkin on 40k Dawn of War keskustelu lukitsematta ja 40k elokuva keskustelu. Fantsu puolella taitaa olla kaikki Warhammer Online keskustelut lukittu parin posti jälkeen.
No kuitenkin on mulla omaa itkemistä

- Modet liian löysiä
- Modeilla ei ole oikeutta bannimiseen

[Armageddon]

Jos johonkin haluaisin parannusta, niin toisin kysymyspalstaa hieman enemmän esille. Tässä lähiaikoina noita ihan peruskysymyksiä, joiden vastaukset löytyvät helposti sääntökirjaa selailemalla, on vilissyt aika reilusti säännöt-osioissa. Eli aloittelevat pelaajat: kääntykää rohkeasti kysymyspalstan puoleen.

Saisipa sitä itsekin vähän hommia kun pääsisi vastailemaan kysymyksiin.

[Porkkana]

Hyvää:
-Hieno väki(modet, käyttäjät, minä...)
-Foorumi suomeksi
-Yleensä mielenkiintoiset aiheet

Huonoa:
-Jotkin erityisen tyhmät käyttäjät ( **nimi poistettu!** vai mikä lie..)

lyhyt viesti= komea viesti!

[Mi_Py]

Hyviä puolia: Keskustelut on rajattu juuri hyvin. Mielestäni on turhia sellaiset keskustelut kuin: Alanks kerää eldareita vai Mariinei!?!?!!!111??

Huonoja puolia: Newbietä ei kunnioiteta, niille vaan sanotaan käytä hakua. Tästä on topicci jossain mutten muista missä.
Jotkut modet ovat todella pikkutarkkoja.

Muuten keskustelut ovat asiallisia ja niissä on jotain järkeä (yleensä).

[Rune]

Ne jotka sanovat että modet ovat liian innokkaita sulkemaan threadeja, pyydän ystävällisesti arvon nipottajia tutustumaan FFfinin foorumeihin. Siellä kun olet sen kolme vuotta niin minkään foorumin moderointi ei tunnu enää liian tiukalta, jotenka sanon että moderointi on hoidettu yllättävän mallikkaasti täällä päin. Kaikin puolin yllättävän asiantunteva foorumi, jonka asennekkin on kohdallaan. Ainut nipottamisen asia täällä on ihmiset ja heidän käytöksensä. Harvakseltaan, todella harvakseltaan, mutta välillä kuitenkin. Varsinkin kritiikin ja haukkumisen erojen erottamisessa on ollut huomatakseni hienoisia ongelmia. Myös liian lyhyet, tai turhat postaukset ovat aika ärsyttäviä, ja se että ihmiset eivät osaa käyttää joko sitä välilyöntiä välimerkkien jälkeen, tai sitten että niitä pisteitä työnnetään kolme aina yhden tilalle. Niinkun... näin... ja... kenellä... riittää... hermot... tällaisen... lukemiseen...? Mutta kaikinpuolin, yllättävän tasapaksu foorumi. Ja uskokaa, olen kyllä tutustunut aika laajaan foorumivalikoimana.

Edit\\ Ah, niin! Käyttäjälista on kädestä. Muuta oikeasti epäonnistunutta täällä ei oikein olekkaan. Mutta käyttäjälista on aivan kamala. Anteeksi.

[Roksteri]

Minun mielestäni sotussa hyvää on se, että vastaukset tulee jopa yllättävän nopeasti ja moderaattorit sulkevat "tyhmät kysymykset" hyvin perustein ja vastaavat kysymyksiin silti ennen sulkemista. Myös hyvä asia on, että kiroilu on karsittu pois, olisi typerää lukeaviestejä joissa joka toinen sana olisi "v*ttu" tai jotain muuta sellaista. Huonoa puolta en tässä pienessä tovissa älyä/muista.

[rampale]

Ehdotus:

Olisiko mahdollista tehdä sellaista huuto.net-tyyppistä palautesysteemiä? Helpottaisi vähän kaupankäyntiä tuolla OMV-palstalla, kun tietäisi että asioi luotettavan sällin kanssa. Kyllähän tyypin foorumille kirjoittamia viestejä voi lukea, mutta tuollainen antaisi mielestäni lisävarmuutta.

[Aasimar]

Oikeastaan kaikki mitä olisi kehuttavana/haukuttavana on kerinnyt jo ilmaantuakin.

Tosin vielä voisi kehua tuota pelikavereiden löytämistä Kun se ainoa pelikaveri (jota vastaan alkoi ollakin aika tympeetä pelata se 20+ peliä putkeen ) muutti paikkakunnalta poikkeen, niin nopeasti tulikin löydettyä kavereita tilalle (tosin matkaa vaan on se 80km ) Mutta samoin löytyi myös paikan päältä.

Mitä moderaattoreihin tulee, niin hyvää työtä ne tekee. Teidän kumminkin kuuluu ymmärtää minkälaisen taakan/vastuun Weekender on asettanut heille tehtäväksi. Tokihan he välillä kämmää noita mode hommiaan, mutta he kumminkin ovat vain ihmisiä.

Ja tuossa aiemminkin oli aika hyvä ehdotus, jos lähettää rekisteröimisen ohessa myös pienen "sääntö paketin" jossa on supistettuna keskeiset ohjeet. Jos tuota sitten ei lue, niin silloin ei voi syyttää muuta kuin itseään (tosin samaa voisi sanoa nykyiseltään, jos ei jaksa mennä lukemaan noita ohjeita) Mutta ei samassa kannata alkaa tuomitsemaan että "*boobon* nyyppä lue ne *boboon* ohjeet ja äläkä *boboo* *boboon* *boobo* lähettele enää tälläisiä *boboo* threadeja!" Tämä voi latistaa pahasti uutta aloittelijaa ja päättääkin lopettaa koko harrastuksen ennen kuin edes kerkiää aloittaa.

Ja tuossa olisi hyvä idea tehdä sensuuri botti, joka poimii kaikki kirosanat ja korvaa ne "boboo" tai "boobo" sanoilla Ja jos tuo innostaa vaan kirjoittamaan lisää kirosanoja, niin vaikka kolmannen moisen kiroilu threadin jälkeen hetkellinen banni. Tämä oli vaan tälläinen ehdotus...

Mutta yhtiö kiittää, mutta syndikaatti ei, kunnollisesta figuihin (ja niillä pelaamiseen) liittyvästä foorumista.

T: Aasimar b.k.a. Pada

[JarLoz]

Sensuuribotti? Tälläinenhän on jo. Jos sattuu kirjoittamaan sen v-kirjaimella alkavan sanan, se muttuu automaattisesti lauseeksi: "Kiroilen koska en ole vielä lukenut sääntöjä". Muutenkin kirosanojen kitkeminen olisi hieman ankeaa. Käsi ylös kuinka moni on pelannut Runescapea? Ja kuinka monen viesti on muuttunut ****-sotkuksi, kun sensuuribotti on "huomannut" kirjoitelmassasi kirosanan? Vaikka se olisi keskellä toista sanaa?

En kannata sensuuribottia. Se ahdistaisi, ja spammaajat osaisivat kuitenkin kiertää sen.

[Tulihirmu]

Käsi ylös kuinka moni on pelannut Runescapea? Ja kuinka monen viesti on muuttunut ****-sotkuksi, kun sensuuribotti on "huomannut" kirjoitelmassasi kirosanan? Vaikka se olisi keskellä toista sanaa?

*nostaa käden nopeasti ja ponnekkaasti pystyyn* Tämä oli runescapessa todella ärsyttävää, ja jos yritit sanoa jotain tyyliin: h-a-k-k-u, niin joku oli heti valittamassa. Mutta juuri tätä tyyliä spammaajat juuri käyttävät, vaikken heihin kuulukkaan. Eli EI sensuuribottia, kiitos.

Mutta tästä kehu/hauku sotavasaraa- topicista, niin kuten muutama tässä (kai?) onkin jo ilmaissut, kirjakielen käyttö olisi ainakin jossain määrin suotavaa. Ja moderaattori-setien haukkumisesta: Älkää heitä syyttäkö, hommiansahan hekin vain tekevät, vai?

[Nurgle Master]

Mun mielestä vasara on hyvä foorumi täynnä mahdollisuuksia.

[Grond]

Jep, sotun ehdottomasti pahin puoli on inhottavat ja älykääpiömäiset moderaattorit, Murhe, Kapteeni ja Grond etunenässä. Weekkis voisi bänniä nuo kaikki .

ModEdit: Kannatan ehdottomasti. Ne kun menevät vielä muokkaamaan viattomien ihmisten viestejä täysin aiheettomasti ja kirjoittelemaan sinne kaiken maailman typeryyksiä. -The C.

[MakeH]

Jep, sotun ehdottomasti pahin puoli on inhottavat ja älykääpiömäiset moderaattorit, Murhe, Kapteeni ja Grond etunenässä. Weekkis voisi bänniä nuo kaikki :).

ModEdit: Kannatan ehdottomasti. Ne kun menevät vielä muokkaamaan viattomien ihmisten viestejä täysin aiheettomasti ja kirjoittelemaan sinne kaiken maailman typeryyksiä. -The C.

Niin tai näin, kyllä moderaattorit, varsinkin mainitsemasi, tuntuvat nauttivan lasten piikittelystä mitä ole täällä sivusta seurannut. Tuskin mitään henkistä murtumista on tapahtunut mutta monet eivät näytä olevan valmiina vastaamaan samalla mitalla. Ihan oma huomioni ja monet ovat varmasti eri mieltä mutta mitäs se minulle...

[Eraphion]

Hyvää: Kaikki paitsi yksi asia.

Huonoa: Ei nyt hirveen huonoa, Täällä on ihmeellinen tapa lähetellä vasta alkajien armeijalista threadeihin paljon enemmän viestejä kuin niiden jotka ovat olleet harrastuksen parissa monta vuotta ja osaavat säännöt. En tarkoita tällä että itseäni ärsyttää jos minun threadiini ei lähetetä. Yleensä vasta alkajien threadeista löytyy semmoisia posteja kuten: "kannattaisi opetella säännöt, sääntökirja olisi hyvä ostaam omistatko codexia?" Sekään ei riitä jos yksi on lähettänyt tuommoisen viestin mutta sitten tuleekin toinen ja sanoo samat asiat eri muodossa...get my point? Onneksi tämä on aika vähäistä mutta pitäähän tänne jotain huonoa edes hieman huonoa lähettää.

Vasta-alkajat eivät ole välttämättä (tai siis ei ole) kokeneita armeijoiden kasaajia joten kokeneemmat auttavat heitä korjailemaan perus virheitä joista ensinmainitut ei välttämättä ole tietoisia ja sellasta..
Kun taas kokeneempien listat ovat kehittyneet vuosien varrella ja ne ovat täysin samanlaisia kuin 500 muuta listaa kyseisessä forumissa muutamia poikkeuksia lukuunottamatta... Kiinnostaisikos itseäsi kommentoida 5 eri tzeentch listaa joissa vaikka yhtä unittia on vaihdettu?

[Grim]

Plussat:
+n00b-ystävällisyys (ainakin verrattuna muihin "harrastus"foorumeihin *köhWWE-nowköh!*)
+Asiattomat viestit pysyvät (useimmiten) kurissa.
+Monipuolinen.
+Hyvä meininki.

Miinukset:
-Joskus pientä epäloogisuutta lukkojen/valitusten jakelussa.
-"Minkä armeijan valitsen?"- threadit.

[Eraphion]

+ Moderaattorit
+ Sivujen selkeys
+ paljon paljon tavaraa

- Henkilöt jotka ottavat nimensä GWn tarinoista ja vielä kuvittelevat että on kyseinen henkilö...ei pahalla..

[Matti]

Hyvää:

- Asialliset ihmiset (siis en tarkoita, että kaikki olisivat asiallisia, vaan että asialliset ihmiset ovat foorumilla hyvää )
- Selkeä rajaus&erikoistuminen figufoorumiksi. Aihe on laaja, muttei liian laaja.
- Galleria-osio. Tän selitänkin hiukan tarkemmin:
Mulle palaute figuista on tärkeää. Mikäli kattoo kuinka paljon oon kehittnyt näiden 1½ vuoden aikana, jona olen saanut palautetta figuistani, niin ihmetyttää mitä olen tehnyt ne muut 8,5vuotta, jona aikana oon maalannut figuja, kehitys on ollut siis varsin mittavaa näiden 1,5v aikana. Palautetta tulee saatua nykyisin myös livenä, mutta netistä saatu palaute on sikäli etu, että palautteen antajien määrä on huomattavasti suurempi kuin livenä ja siis useampi näkökulma tulee asiaan. CMoNssa saa palautteena satunnaisia huomioita figusta ja ennen kaikkea arvosanan. Mitä tuo arvosana sitten kertoo siitä, missä on reilummin parannuksen varaa ja missä vähemmän? No ei oikeastaan mitään. Tuntuu hiukan siltä, että sotusta saa sen kattavimman ja rakentavimman palautteen figuista, Reaperin foorumilla katsellessani kuvia & kommentteja, näkyy lähinnä selkääntaputuksia - kivoja, mutta rakentava palaute on kiinnostavampaa.
- Suuri Tiedot erilaisisista pikku-ukkokansan riennoista & villityksistä löytyy lähespähän takuu varmasti ja nopeasti sotusta. Tiedotuskananavana siis varsin mainio.

Huonoa:

- Tylsistyneet tai aivot-off ihmiset, jotka kirjottavat turhia topiceja ja vastaavat tyhjänpäiväsiä vastauksia (etenkin ikivanhoja ylöskaivavat topiceja ärsyttävät).

- Tietyt threadit vaatisivat "siivousta" ja tiivistystä. Lähinnä vanhimmat tlmoitus- tai tiedotus-topicit, joissa on käyty keskustelua aikanaan ja pitkäänkin. Nykyisin joku/jotkut vois lukea viestiketjun läpi ja tiivistää sen yhteen/kahteen viestiin.

- Wanna-be moderaattorit. Räikeää käyttäjä-moderointia ei tehdä, mutta aihetta sivutaan ja kysellään lukkoa tms. Eiköhän tavallisten käyttäjien pitäs vihdoin tajuta, että heidän "vastuunsa" rajoittuu ilmoita ylläpito-napin käyttöön ja luottamukseen ylläpidon kykyyn pitää paikka puhtaana.

[The Captain]

Niin tai näin, kyllä moderaattorit, varsinkin mainitsemasi, tuntuvat nauttivan lasten piikittelystä mitä ole täällä sivusta seurannut. Tuskin mitään henkistä murtumista on tapahtunut mutta monet eivät näytä olevan valmiina vastaamaan samalla mitalla. Ihan oma huomioni ja monet ovat varmasti eri mieltä mutta mitäs se minulle...

Varmasti olet tavallaan oikeassa. Omasta puolestani pyrin välttämään lasten bashaamista kovin pahasti (siis jos ihmisen ikä näkyy esim. nickistä tyyliin "MakeH94"), niiltä kun ei voi odottaakaan niin paljon kuin aikuisilta (ja opettajia ja kasvattajiahan me täällä olemme), mutta älykääpiöiden annan kyllä kuulla kunniansa. Eihän se välttämättä ole kaikkien mielestä kivaa, enkä minäkään suorastaan nauti siitä, mutta toisinaan tarpeeksi terävä piikki saa ihmiset huomaamaan asioita.

[attor]

+ Foorumin selkeys
+ Asialliset jutut
+ Moderaattorit (hekin ovat ihan mukavia ihmisiä)

- Henkilöt jotka ottavat nimensä GWn tarinoista ja vielä kuvittelevat että on kyseinen henkilö...ei pahalla..

Juuri nämä ja kaiken maailman Legolakset.

- Mitä kannattaa ostaa/ Millä kannattaa aloittaa/Mitä silloin ja Mitä tolloin/ jne.-jutut
- Galleriassa harvempi kertoo oikeaa mielipidettään. Tosin jos kertoisi siellä olisi täys rähinä koko ajan päällä.