Crozius ja save. Ja Vähän mopoistakin. Ja kaaoslordista.
Crozius ja save. Ja Vähän mopoistakin. Ja kaaoslordista.
Eli mietiskelin kohtuuttoman kalliin kaaoslordin käyttöä seuraavalla kokoonpanolla:
Lord - 60p
MoCU - 5p
Powerfist - 25p
Bike with meltagun - 40p
Spiky Bits - 10p
Accursed Crozius - 40p
Daemonic Rune - 35p
Daemonic Essence - 15p
Daemonic Strenght - 10p
YHTEENSÄ: 240p (100p daemonic, 50p wargear)
Eli käytännössä neljän woundin T5 kaveri, jota ei voi instakillata, meltagunin, fistin ja croziuksen kanssa. Word Bearer lordina tietenkin.
Eli kysymyksiin:
1. Bikehän ei rajoita ottamasta kahta asetta, ainoastaan käyttämästä niitä yhtäaikaa, eli ei lisähyökkäystä toisesta aseesta. Oikein?
2. Saako croziuksesta invun, jos sillä ei hakkaa? Oletan että saa, koska saahan sen kuitenkin ampumistakin vastaan. Eli fistillä mättäessä invu siis on voimassa?
3. Oliko tuossa mopokaverissa sääntörikkomuksia, mitä en huomannut?
Lord - 60p
MoCU - 5p
Powerfist - 25p
Bike with meltagun - 40p
Spiky Bits - 10p
Accursed Crozius - 40p
Daemonic Rune - 35p
Daemonic Essence - 15p
Daemonic Strenght - 10p
YHTEENSÄ: 240p (100p daemonic, 50p wargear)
Eli käytännössä neljän woundin T5 kaveri, jota ei voi instakillata, meltagunin, fistin ja croziuksen kanssa. Word Bearer lordina tietenkin.
Eli kysymyksiin:
1. Bikehän ei rajoita ottamasta kahta asetta, ainoastaan käyttämästä niitä yhtäaikaa, eli ei lisähyökkäystä toisesta aseesta. Oikein?
2. Saako croziuksesta invun, jos sillä ei hakkaa? Oletan että saa, koska saahan sen kuitenkin ampumistakin vastaan. Eli fistillä mättäessä invu siis on voimassa?
3. Oliko tuossa mopokaverissa sääntörikkomuksia, mitä en huomannut?
Re: Crozius ja save. Ja Vähän mopoistakin. Ja kaaoslordista.
1. Oikein.Teräratas kirjoitti:Eli kysymyksiin:
1. Bikehän ei rajoita ottamasta kahta asetta, ainoastaan käyttämästä niitä yhtäaikaa, eli ei lisähyökkäystä toisesta aseesta. Oikein?
2. Saako croziuksesta invun, jos sillä ei hakkaa? Oletan että saa, koska saahan sen kuitenkin ampumistakin vastaan. Eli fistillä mättäessä invu siis on voimassa?
3. Oliko tuossa mopokaverissa sääntörikkomuksia, mitä en huomannut?
2. Invu on voimassa koko ajan.
3. En minäkään mitään huomannut... Viisaimmat korjatkoon!
-
Lord of Darkness
- Viestit: 65
- Liittynyt: Pe 04.04.2003 13:41
...Ellei juuri tuo dotsin meltagun.
Kun kerran lordin kaikki wargear täytyy ostaa siitä wargear osiosta. Enkä minä ole siellä huomannut moista meltadotsia...
Eikä missään ymmärtääkseni mainita että sen voisi upgreidata sellaiseksi (muussa kuin itse dotsi ryhmässä)
Kyll' se twinlinked boltter on ihan hyvä siainen.
Kun kerran lordin kaikki wargear täytyy ostaa siitä wargear osiosta. Enkä minä ole siellä huomannut moista meltadotsia...
Eikä missään ymmärtääkseni mainita että sen voisi upgreidata sellaiseksi (muussa kuin itse dotsi ryhmässä)
Kyll' se twinlinked boltter on ihan hyvä siainen.
NEVER fear to use the biggest gun. At liberum
Meltagun optio löytyy biken säännöistä kaaoscodexissa. Ideanahan tuolla on metsästellä transportteja, eli summotaan khornen koirat mukaan, ajetaan rhinon/lantikan/yms. kylkeen, koetetaan pamauttaa se meltalla, ja sitten sisällön kimppuun koirien tukemana.Lord of Darkness kirjoitti:...Ellei juuri tuo dotsin meltagun.
Kun kerran lordin kaikki wargear täytyy ostaa siitä wargear osiosta. Enkä minä ole siellä huomannut moista meltadotsia...
Eikä missään ymmärtääkseni mainita että sen voisi upgreidata sellaiseksi (muussa kuin itse dotsi ryhmässä)
Kyll' se twinlinked boltter on ihan hyvä siainen.
Toimii ehkä tuurilla joskus, mutta pitäisi sen neljällä woundilla ja 4+ invulla ainakin hetken aikaa kestääkin, jos ei koko vihollisarmeijan anna ampua. Kustannustehokkuushan tuosta on toki kaukana, mutta kun lentävä demoni ja termispomo on jo, niin pitihän se pyörälordikin tehdä...
Tietysti jos koirat blokaavat luukut (pitäisi onnistua, kun meltagunin kanssa pitää päästä muutenkin lähelle), niin sisällöstä ei tarvitse paljoa murehtia. Tietysti tässä tapauksessa ei päästä lähikseen ampumiselta turvaan, mutta ehkä sen hajonneen tankin taakse voi jättää itsensä piiloon.Teräratas kirjoitti: Ideanahan tuolla on metsästellä transportteja, eli summotaan khornen koirat mukaan, ajetaan rhinon/lantikan/yms. kylkeen, koetetaan pamauttaa se meltalla, ja sitten sisällön kimppuun koirien tukemana.
Niin, ja kyllä tuo ihan lailliselta näyttää.
Phil Kelly says "No!"
Tuohan tosiaan voisi vahingossa joskus onnistuakin. (Olettaen, että siihen ajoneuvoon nyt saa penetrationin tehtyä. Smoket kun loogisesti auttavat vaikka meltan piippu olisi kyljessä kiinniGaroth kirjoitti:Tietysti jos koirat blokaavat luukut (pitäisi onnistua, kun meltagunin kanssa pitää päästä muutenkin lähelle), niin sisällöstä ei tarvitse paljoa murehtia. Tietysti tässä tapauksessa ei päästä lähikseen ampumiselta turvaan, mutta ehkä sen hajonneen tankin taakse voi jättää itsensä piiloon.
Kyllä tuo glancellakin toimii. Avaimena on houndit tukkii access pointit=tuhoutuneesta ajoneuvosta ei pääse ulos(houndit tiellä)=joukot sisällä kuolevat.Teräratas kirjoitti:Tuohan tosiaan voisi vahingossa joskus onnistuakin. (Olettaen, että siihen ajoneuvoon nyt saa penetrationin tehtyä. Smoket kun loogisesti auttavat vaikka meltan piippu olisi kyljessä kiinni)
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Toki teoriassa toimii, käytännössä se tuhoutuminen voi osoittautua hieman optimistiseksi tavoitteeksitneva82 kirjoitti:Kyllä tuo glancellakin toimii. Avaimena on houndit tukkii access pointit=tuhoutuneesta ajoneuvosta ei pääse ulos(houndit tiellä)=joukot sisällä kuolevat.
Toki voihan sen sitten vielä assaultoida, ja S9 hyökkäyksillä yrittää taputella palasiksi tietenkin. 6+ osumiseen vain voi olla vaikeaa, mutta kyllä viidellä nopalla + rerollilla pitäisi tilastollisesti se yksi tullakin. Ja purevathan khornen koiratkin toki glanceja, jos oikein hyvin viskoo.