pari kysymystä........

[Kharn the Betrayer]

siis mikä ois paras Demoni kunkku kaaos joukoille?
millä lailla lascannoun on tehokas?
tuleeko vihollisen armorsave hyödyttömäksi vai mitä?......
ja millä lailla saa tehä sekalaisen joukon?
siis palvoo kaikkia jumalia....eikös siinä maksa pisteet enemmän vai miten se on?sori kun kyselen paljon......olen kyselevää sakkia

[Oberon]

lascannon=ampuu kauas, strena on hirveä-->tuhoaa tankkeja ja ihmisiä/isoja möllejä, ap on pieni-->ei anna kuin invulnerable saveja-->edelleen vaikeampi kestää osumaa.

[daider]

jos kaaos armeijassa on kaikkien jumalten palvelojoita, armeija on monipuolinen ja johtajan on pakko olla Undivided.

[Puistokemisti]

jos kaaos armeijassa on kaikkien jumalten palvelojoita, armeija on monipuolinen ja johtajan on pakko olla Undivided.

Ei ole, kenraalilla saa olla mikä tahansa markki ja ainoat uniitit mitä se ei saa ottaa on kilpailevan jumalan markin omistavia.

[daider]

tarkoitinkin armeijaa jossa on kaikkien jumalten palvelojoita...
Sillon kenraali ei saa olla omistautunut millekkään jumalalle

[Aacheron]

siis mikä ois paras Demoni kunkku kaaos joukoille?

Oletan että tarkoitat suurdemonia (eng. Greater Dæmon), koska demoniprinssiä "rakennellaan" itse, niin sanoakseni. Noh, yleinen mielipide on että Bloodthirster on ainoa kannattava, mutta minusta Great Unclean One voi olla tehokas korkean kestävyytensä takia (korkeat T- sekä W-arvot).

Tietenkin muutkin voivat olla hyviä (ja kiinnostavia), mutta yleinen mielipide tuuppaa olemaan turnauksia ajatellen "min/max"-tyyliä, eli täydellisyyttä tavoitellen...

millä lailla lascannoun on tehokas? tuleeko vihollisen armorsave hyödyttömäksi vai mitä?...

Tuotanoin, voit kääntyä kysymyspastan moderaattorin pariin; tämä on perussääntöjä koskeva kysymys... Mutta, kuten Oberon jo veisti, aseen pitkä kantama, korkea S-arvo sekä alhainen AP-arvo tekevät siitä todella tehokkaan. Ainoa huono puoli on aseen Heavy-status (sekä korkea hinta?)

ja millä lailla saa tehä sekalaisen joukon? siis palvoo kaikkia jumalia....eikös siinä maksa pisteet enemmän vai miten se on?

Jos armeijan kenraalilla on ei-Undivided-merkki [edit: jos kenraalilla on merkki, piste], muut kuin kenraalin merkkiset joukot ovat Elite-valintoja (muistaakseni, todella pitkä aika siitä kun viimeksi luin kaaos-Codexia), ja kilpailevan jumalan (selviää Codexista) merkkisiä ei saa ottaa.

Esim. jos kenraalilla on Khornen merkki, kaikki Nurgle- ja Tzeentch-merkkiset ovat Eliteä (eivätkä Troopia), ja Slaanesh-merkkisiä ei saa ottaa lainkaan. Vai oliko se niin että Tzeentch oli Khornen kilpaileva jumala? Hemmetti, kaaospelaaja vastatkoon tähän... Älä luota tämän kipaleen tietoihin ilman varmistusta.

[Ari]

Khorne <-> Slaanesh
Tzeentch <-> Nurgle

[Kharn the Betrayer]

kyllähän siinä ainakin Khorneja saa olla.

[Deetwo]

Hankalasti selitettyä taas

Siis vain jos kenraalilla on Mark of Chaos Undivided, listassa saa olla minkämerkkisiä modeleita tahansa, vaikka kaikkia viittä, mutta khorne, nurgle, tzeentch ja slaanesh ovat kaikki tuolloin elitevalintoja.
Jos kenraalilla ei ole merkkiä tai on joku muu kuin undivided, listaan ei saa ottaa Rival merkkejä (tzeentch vs nurgle, slaanesh vs khorne).
Esim. jos on merkitön kenraali, listaan ei saa ottaa slaaneshia ja khornea yhtäaikaa. Tai jos kenraalilla on vaikka nurglen merkki, niin tzeentchiä ei saa ottaa... slaaneshia tai khornea saa ottaa, mutta ei yhtäaikaa ja ovat elitevalintoja.
Nurglekenraalin armeijassa esim. nurgle havocit ovat heavy supporttia, undividedkenraalin armeijassa eliteä.
Pistehinnat eivät muutu, mutta viiden merkin armeijasta harvoin saa mitään kovin hyvää aikaseksi.