Sekalaisia Huhuja (mm. 4th Edition & SM)

[The Captain]

On paljon muutakin, jota siinä ei mainittu (saavatko terminaattorit yms. stationaryt yhä assaltoida eri kohdetta; pinnaavatko fearlessit ajopelin tuhoutuessa; joutuvatko "automatically passes all Ld-checks -yksiköt testaamaan screenin läpi ampuessaan, jne.), joten ei kannata vielä tehdä kovin hätäisiä johtopäätöksiä.

Pahimmat epäkohdat, eli screenin poistuminen ja assaultin kielto näköjään jäivät voimaan. Eldarit (etenkin Biel-tan) kai tuosta eniten kärsivät, kun dark reapereita ei enää voi screenata, ja Serpentistä tuli turha. Toisaalta genestealereita voi ehkä jopa käyttää joskus, kun niitä ei automaattisesti saa ampua gaunttihärdellin takaa (vain keskimäärin 5/6:sta).

Odotan uusien sääntöjen ilmestymistä, ennen kuin lähden hyppimään tasajalkaa (riemusta eli raivosta).

[Henri Ketonen]

Genejähän saa vieläkin ampua. Shoot the big ones.

[daider]

se tulee luultavasti ( ja toivottavasti ) muuttumaan järkevämmäksi...

[Tanan]

On paljon muutakin, jota siinä ei mainittu (saavatko terminaattorit yms. stationaryt yhä assaltoida eri kohdetta; pinnaavatko fearlessit ajopelin tuhoutuessa; joutuvatko "automatically passes all Ld-checks -yksiköt testaamaan screenin läpi ampuessaan, jne.), joten ei kannata vielä tehdä kovin hätäisiä johtopäätöksiä.

Minua enemmän harmittaa kun ajoneuvot voivat (vielä) ampua mitä haluavat. Jotenkin haluaisin nähdä sen kun IG:n Leman Russin jantterit ampuu häpäpäissään lähestyvää gaunttilaumaa kun vähän kauempana on genuja...

Pahimmat epäkohdat, eli screenin poistuminen

Sääntömuutoksessa on puolensa. Viime edikassa pärjäsi turhan helposti sellaisella armeijalla, jossa oli pari screeni yksikköä ja loput pelkkää tykistöä.
Jos pelkää liikaa sitä että Heavy Weapon tiimi kuolee, niin voihan sen laittaa vaikka uusiin superraunioihin istumaan.

Ainoa asia mistä olen hieman skeptinen on "kaikki pakoonjuoksijat kuolevat" -sääntö. On hyvä, että lähitaistelu ei ole enää pelkkä suoja vastustajan tulitusta vastaan. Mutta toisaalta säänöstä tulee elävästi WHFB meleen...

[tneva82]

Jos pelkää liikaa sitä että Heavy Weapon tiimi kuolee, niin voihan sen laittaa vaikka uusiin superraunioihin istumaan.

*etsii IG codexistansa vaihtoehtoa ostaa raunioita kentälle*. Kas. Eipä löydy. Eli millä ilveellä takaat moisten raunioiden paikkalla oloa? Johan menee epäuskottavaksi ilveilyksi jos voit taata moisen olemisen 100% varmasti deployment alueellasi. Tuo siis kotona. Turnauksessa ajatus raunioiden käytöstä olisi lähinnä hyvä vitsi. Sen verran harvoin niitä on sopivassa kohdassa.

[Amazing Slug]

Eli millä ilveellä takaat moisten raunioiden paikkalla oloa?

Jätetään tneva82 ajattelemaan laatikkonsa sisäpuolelle ja ollaan me muut fiksuja ja filmaattisia:

Rakennetaan monia uskomattoman loistokkaita maastokappaleita, jotka ovat rakennuksia ja raunioita. Sitten lainataan niitä turnauksen järjestäjille. Moniko järjestä kieltäytyisi? Johan tuosta maaston vähyydestä ja yksipuolisuudesta on valiteltu iät ja ajat.

Presto! Pelikentiltä löytyy 4+ coveria!

[tneva82]

Rakennetaan monia uskomattoman loistokkaita maastokappaleita, jotka ovat rakennuksia ja raunioita. Sitten lainataan niitä turnauksen järjestäjille. Moniko järjestä kieltäytyisi? Johan tuosta maaston vähyydestä ja yksipuolisuudesta on valiteltu iät ja ajat.

Eli maaston muodostamisessa logiikka hiiteen ja raunioita kentälle raunioiden takia...

Jos pelaaja voi TAATA itsellensä sopivan maaston(raunioita deployment zonelle kun sitä haluaa) on maaston kentälle laitto systeemissä automaattisesti vikaa. Ihan yhtä hullua kuin jos voi taata fantasy battlessa itsellensä sopivaan paikkaan kukkulan sotakoneillensa. Kumpaakin pitäisi välttää tai kummassakaan maastossa ei ole mitään järkeä.

[Deetwo]

Ei kai kukaan ollutkaan takaamassa mitään? Eihän siinä nyt järkeä ole.

Ylipäätään enemmän maaston käyttöä tuossa nyt on tarkoitettu varmaankin?

[tneva82]

Ei kai kukaan ollutkaan takaamassa mitään? Eihän siinä nyt järkeä ole.

Jos pelkää liikaa sitä että Heavy Weapon tiimi kuolee, niin voihan sen laittaa vaikka uusiin superraunioihin istumaan.

[Ari]

Harvemmin niitä sotia soditaan autiomaassa.
Vaikka se raunio ei sattuisi omalle deployment zonelle niin se voi hyvinkin joutua vaikka keskelle pöytää, jolloin se muodostaa kätevän LOS:n blokkaajan.

[Ari]

Armored Comapany tekemässä paluun?
Online Storen Armored Company-dealit saattavat paljastaa jotain tulevasta. (Crush and Grind-doctoriini kuullostaa hauskalta, mitähän se tekee?)

[VD]

Armored Comapany tekemässä paluun?
Online Storen Armored Company-dealit saattavat paljastaa jotain tulevasta. (Crush and Grind-doctoriini kuullostaa hauskalta, mitähän se tekee?)

Jee tankkeja! Jos olisi rahaa niin tuota mä keräisin...
No ostampa sitten vaan paljon tankkeja jostain halvalla...
Muutes paljon säästäisi rahaa tuossa ekassa diiliissä niinkuin euroissa?

[Henri Ketonen]

Armored Comapany tekemässä paluun?
Online Storen Armored Company-dealit saattavat paljastaa jotain tulevasta. (Crush and Grind-doctoriini kuullostaa hauskalta, mitähän se tekee?)

HC. Siinä armeija jolle häviäisin luultavasti aina, kunnei tankintuhovoimaan ole oikein jaksettu panostaa. Mutta hienolta armeijalta näyttää.

[Samsson]

Kyynel, assalut squad on edelleen turha...

Pari Plasma pistooli siihen squadiin, ammutaan ennen kuin chargataan ja saadaan silti sama määrä attackeja. Fisti saa lyödä vaikka hän ei pääsis heti base-to-base:iin. Ostat DA Vet.kessulle Stubborn, niin squadi ei juokse pakoon vaikka vastustaja voittaisikin! Niistä tulee kyllä hyviä!

Kysymysmerkki!
Miten pitkälle Jump packit tätänykyään juoksevat pakoon?!
I + D6" vai I + 2D6"???
Jos ensimmäinen, pojat vähän huononi taas...

On paljon muutakin, jota siinä ei mainittu; pinnaavatko fearlessit ajopelin tuhoutuessa...

Fearless = passaa automaattisesti kaikki Morale JA Pinning testit (Chaoc Codexin + Q&A:n mukaan)
Automatically pinned = epäonnistuu automaattisesti Pinning testin

, kuitenkin tähän menessä ollaan nähty että Fearless on ollut "vahvempi" kuin muut säännöt... Odotamme innolla!

[Henri Ketonen]

, kuitenkin tähän menessä ollaan nähty että Fearless on ollut "vahvempi" kuin muut säännöt... Odotamme innolla!

Paitsi Deceiverin...

[Amazing Slug]

Harvemmin niitä sotia soditaan autiomaassa.

Aivan. Lisäksi jokaisen armeijan komentaja yrittää varmasti aloittaa taistelut hyvistä tuliasemista => FB:ssä kenraali sijoittaa tykit kukkulalle ja muut elementit lähettyville, 40K:ssa yritetään saada ampujat suojaan, vaikkapa niihin raunioihin. Harvemmassa skenaariossa vastustaja tupsahtaa esiin tyhjästä. Kyllä niihin on voitu vähän varautua.

Tneva82, älä keksi, että minä olen vaatinut jokaikiselle turnauspöydälle edullisia maastoja ja ampumapaikkoja. Sanoin vain, että niitä voi olla, koska taistelut kehittyvät niiden ympärille.

[Uzi-99]

On paljon muutakin, jota siinä ei mainittu; pinnaavatko fearlessit ajopelin tuhoutuessa...

Fearless = passaa automaattisesti kaikki Morale JA Pinning testit (Chaoc Codexin + Q&A:n mukaan)
Automatically pinned = epäonnistuu automaattisesti Pinning testin

, kuitenkin tähän menessä ollaan nähty että Fearless on ollut "vahvempi" kuin muut säännöt... Odotamme innolla!

--- Kaikki pinnautuu automaattisesti, Fearlessit mukaanlukien, kuvastaen sitä että ne joutuu raivaamaan tiensä siitä palavasta ajoneuvonrämästä... Vaikka olisit kuinka peloton, niin se ei auta nostamaan sitä metalliromua niskastasi! =)

Tämä siis huhu siitä miten homma todennäköisesti tulee toimimaan, ja kyllähän tuossa vissi järki on.

[The Captain]

No jaa, minä en luota huhuihin. En myöskään aio pelata sääntökirja+update preview-yhdistelmällä. En myöskään usko, että GW saisi "vissiä järkeä" combottua millään tavalla peleihinsä.

Odotan pelon ja toivon sekaisena elokuuta ja mietin sitten, rupeanko vaatimaan peliporukassa kolmoseditionin sääntöjä vai siirrynkö tyystin FB:n puolelle.

[archon]

No jaa, minä en luota huhuihin. En myöskään aio pelata sääntökirja+update preview-yhdistelmällä. En myöskään usko, että GW saisi "vissiä järkeä" combottua millään tavalla peleihinsä.

Odotan pelon ja toivon sekaisena elokuuta ja mietin sitten, rupeanko vaatimaan peliporukassa kolmoseditionin sääntöjä vai siirrynkö tyystin FB:n puolelle.

Ei se sääntömuutos nyt noin suuri voi olla että jättää koko pelin tyystin. Maalaisjärkeä ei GW:n peleissä tule koskaan olemaan, joten suhteellisen vähän on väliä miten tätä satupeliä pelataan. Vai onko se todellakin niin iso muutos?

Update+previewillä en itsekään aio pelata sillä liian monta asiaa jää siinäkin epäselväksi, nykyisetkin säännöt ovat kelvanneet. Ja uusi kirja ilmestyy jo syksyllä.

[tneva82]

Tneva82, älä keksi, että minä olen vaatinut jokaikiselle turnauspöydälle edullisia maastoja ja ampumapaikkoja. Sanoin vain, että niitä voi olla, koska taistelut kehittyvät niiden ympärille.

Ja koska niiden olemassa oloon ei voi luottaa(ellei sitten maaston tekijältä ole järki täysin lähtenyt) ei niihin voi tukeutua sanoessa että kyllä heavy weapon squadit viellä kestää. Niihin ei voi luottaa=heavy weapon squadit turhia. Kalliita, 6 T3 5+ save ukkoa joita voi ampua käytännössä miten lystää=turha squadi.