Huomaa sarkasmi,
.Chill wind on muuten todettu ihmeitä tekeväksi high elf ampujia vastaan.
Haltioiden kyvykkyys lähitaistelussa
-
The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Herranen aika, keksit käyttöä HE archereille! Niillä saa vastustajan tuhlaamaan power dicejaan niiden ampumakyvyn eliminoimiseen sen sijaan, että tekisi jotain oikeasti pelottavaa.Nazreg Moonsinger kirjoitti:
Chill wind on muuten todettu ihmeitä tekeväksi high elf ampujia vastaan. :D
(Huomaa sarkasmi, minähän tunnetusti pidän HE archereita hyödyllisinä. En pisteidensä väärtinä, mutta käyttökelpoisina yhtä kaikki.)
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Pitää paikkansa esimerkiksi bretonnian ritareihin verrattuna. Tuolla hinnalla saa ainakin 2 unittia KOTR:reja tai 3 unittia errantteja, jotka kyllä jyräävät delffot chargeen päästessään.Herra-Piirakka kirjoitti:Tarkoitin siis, että ne ovat paskoja ja kalliita... Unohtakaa tuommoisetPaavoPaavo kirjoitti:"Tajuttoman kalliitta hintaansa nähden"? Aika jännä sanavalinta.Herra-Piirakka kirjoitti:Itse asiassa ne ovat loppujenlopuksi aika huonoja ja vielä tajuttoman kalliita hintaansä nähden...
"Se joka sanoi että rahalla ei saa onnea, ei osaa ostaa oikeasta paikasta"
The Captainilta: Herranen aika, keksit käyttöä HE archereille! Niillä saa vastustajan tuhlaamaan power dicejaan niiden ampumakyvyn eliminoimiseen sen sijaan, että tekisi jotain oikeasti pelottavaa.
Voihan ne tottakai näyttää hyvältä jossaki omalla pienellä kukkulallansa, kunhan ovat poissa jaloista.
(Huomaa sarkasmi archerit ovat hyvännäköisiä ja muutenkin "hyviä")
-
Tohtori-SyFilis
- Viestit: 1027
- Liittynyt: Ke 26.03.2003 19:43
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Teilläpäin tapana pelata niin että on aina se kukkula deployment zonella?Daruan kirjoitti:The Captainilta: Herranen aika, keksit käyttöä HE archereille! Niillä saa vastustajan tuhlaamaan power dicejaan niiden ampumakyvyn eliminoimiseen sen sijaan, että tekisi jotain oikeasti pelottavaa.
Voihan ne tottakai näyttää hyvältä jossaki omalla pienellä kukkulallansa, kunhan ovat poissa jaloista.
The small boys have come to see me hang
Muista että sinun tapasi maaston asettamisessa ei ole ainoa ja oikea. On niin paljon vaihtoehtoja ja vaihtelu virkistää. Esim. Meillä joskus toinen tekee maaston ja toinen valitsee puolen, heitetään nopilla maastot minne menee jne. tai sovitaan/heitetään mitä kumpikin saa ja laitetaan omalle puoliskolle.Tohtori-SyFilis kirjoitti: Teilläpäin tapana pelata niin että on aina se kukkula deployment zonella?
"See, this is problem with terrorist, they never care about other peoples schedule."
-Arnold
-Arnold
Tuota, ainakaan jos turnaukseen menet niin et löydä joka pelissä deployment zoneltasi kukkulaa. Enkä muutenkaan pidä hyvänä käyttää aina kukkulaa... ...voinhan minäkin tehdä kentän jolla oma deployment zone on kukkulaa ja muuten kenttä on flattia paitsi että keskellä menee laava joki jonka yli vihu ei pääse, onhan se kivaa brettien cavalry jyrä pysähtyy kuin seinään.
Edit yleisön pyynnöstä//:D
No, eipä tuo pikku kohtaus mitään olin itse eilen hieman äreällä tuulella.
Edit yleisön pyynnöstä//:D
No, eipä tuo pikku kohtaus mitään olin itse eilen hieman äreällä tuulella.
Viimeksi muokannut Mayhemia, Pe 07.01.2005 15:24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ja se bretti pelaaja saa päättää puolen siis... Mikä teillä voiton tahtoisia pentuja riivaa? Oletteko kuullut fair play sanoja koskaan...?Nazreg Moonsinger kirjoitti: ...voinhan minäkin tehdä kentän jolla oma deployment zone on kukkulaa ja muuten kenttä on flattia paitsi että keskellä menee laava joki jonka yli vihu ei pääse, onhan se kivaa brettien cavalry jyrä pysähtyy kuin seinään.
"See, this is problem with terrorist, they never care about other peoples schedule."
-Arnold
-Arnold
Emme.Avarielle kirjoitti: ...mikä teillä voiton tahtoisia pentuja riivaa? Oletteko kuullut fair play sanoja koskaan...?
Hmm, tuota, mielestäni haltiat ovat kovia mättökisassa, vaikka jäävätkin usein tappiolle kääviä vastaan taistellessa...
Haltioiden voima perustuu mielestäni ampumiseen, muutamaan vaaralliseen yksikköön ja magiaan. High elffeillä Great eaglet, ellyrian reaverit ja shadow-mitäs_ne_nyt_olivatkaan...
Dark elffeillä taas on Cold onet, war Hydrat ja Repeater crossbowit, eli vahvuus ei mielestäni ole kummallakaan oikein siinä lähitaistelussa - vaikka sekin on ihan ok kamaa - vaan ampumisessa.
//Edit: Ohops, unohdin kokonaan High elvesien Silverhelmit.
Joo, niistä tulee kyllä roima plussa haltsujen klosis-taitoon....Seurataksesi polkua;
katso mestariin,
seuraa mestaria,
kulje mestarin rinnalla,
näe mestarin läpi,
ole mestari.
katso mestariin,
seuraa mestaria,
kulje mestarin rinnalla,
näe mestarin läpi,
ole mestari.
Mitä teitä huumorittomia vaivaa? Onko joku sanonut tosissaan että olen tekemässä tuommoista kenttää. Ei perkele, kyseessä oli hieman liioiteltu esimerkki tapauksesta jossa maasto tuo etua muuten huonolle armeijalle. Pitääkö laittaa 2 miljoonaa hymiötä että se avautuu sinullekin?Avarielle kirjoitti:Ja se bretti pelaaja saa päättää puolen siis... Mikä teillä voiton tahtoisia pentuja riivaa? Oletteko kuullut fair play sanoja koskaan...?Nazreg Moonsinger kirjoitti: ...voinhan minäkin tehdä kentän jolla oma deployment zone on kukkulaa ja muuten kenttä on flattia paitsi että keskellä menee laava joki jonka yli vihu ei pääse, onhan se kivaa brettien cavalry jyrä pysähtyy kuin seinään.
Tappelua voi jatkaa YV:llä jos on aivan pakko. Kiitos.
Valitan tosiaan tätä paskan jauhantaa, kai se paras vaihtoehto on että laitetaan se maasto niinkuin sattuu, eipä kummallakaan ole vinettämistä.Nazreg Moonsinger kirjoitti:Mitä teitä huumorittomia vaivaa? Onko joku sanonut tosissaan että olen tekemässä tuommoista kenttää. Ei perkele, kyseessä oli hieman liioiteltu esimerkki tapauksesta jossa maasto tuo etua muuten huonolle armeijalle. Pitääkö laittaa 2 miljoonaa hymiötä että se avautuu sinullekin?
No kyllä niitä hulluja on jotka tuon ehdotuksen voisi vaikka toteuttaa
, heh heh huomaa olen nyt huumori mielellä liikenteessä... Ja nyt asiaan, mielestäni helffeillä on hyvät mahdollisuukset lähikamppailussa joskin pienemmät kuin joillain muilla armeijoilla. Asiaan vaikuttaa se että vihollista saadaan tapettua jonkin verran ennen lähikamppailua (taika, ampuminen), hyvä taktiikka on siis pittää kotkat ja scoutit tarpeaksi lähellä vihollista että saataisiin vähennettyä sitä liikettä ja taiottua ja ammuttua enemmän. No joskus toimii joskus ei. Niinhän se on kaikilla.ps.toivon että modu sedät ei lukitse tätä tämän tyhmän "riidan" takia.
"See, this is problem with terrorist, they never care about other peoples schedule."
-Arnold
-Arnold
-
dead flesh penalty
- Viestit: 1453
- Liittynyt: To 11.03.2004 11:46
- Paikkakunta: Helsinki/Sonkajärvi, Iisalmen Gallia Cisalpina.
-
Tohtori-SyFilis
- Viestit: 1027
- Liittynyt: Ke 26.03.2003 19:43
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Anteeksi, luulin että olen suomen figuskenen se henkilö joka päättää kaikkien deploymentistä. Pyydän nöyrästi anteeksi sitä että sinua haittaa se kun kysyn asioita.Avarielle kirjoitti:Muista että sinun tapasi maaston asettamisessa ei ole ainoa ja oikea.Tohtori-SyFilis kirjoitti: Teilläpäin tapana pelata niin että on aina se kukkula deployment zonella?
Niin ja tuolla tarkoitin että kyseinen taktiikka kusee niskaan jos ei ole sitä hilliä. Siihenkin pitää varautua.
The small boys have come to see me hang
-
puolisukeltaja
- Viestit: 1007
- Liittynyt: To 09.01.2003 16:42
- Paikkakunta: Lappeenranta
En nyt sanoisi ihan noinkaan. Helffit maksavat muistaakseni yli 10 pistettä, kun taas gobbot ja muistaakseni myös skavenien klaanirotat 2 pistettä kipale. Eli niitä saa 16 spearmeniä vastaan 64 kipaletta. Kääpiöt heavy armourin ja shieldin kanssa lähes saman hintaisia kuin helffit, mutta niillä t4 ja 3+ save lähiksessä. Eli helffit häviävät näillekin aika keposeen. Örkit maksavat n. 2 kertaa vähemmän kuin helffit, mutta myös niillä on se t4, joka on kuitenkin helffeille kova pala. Suomeksi: Helffit häviävät noille kaikille jos otetaan joukkoja samalla pistemäärällä.killer elf kirjoitti:16 helf spearilla voittaa kevyesti ngobboja,örkkejä, kaikenkarvaisia skavenblokkeja
[quote"killer elf"]dark elfit ja ihmiset ovat niiden kanssa melko samanvertaisia.[/quote]
Paitsi pistehinnaltaan. Ihmisille(empire) saa detachmentteja joiden avulla ne voittavat helffit aivan kevyesti, ja Men-at-armeseja saa reilusti enemmän kuin helffejä. Delffit taas ovat vain hinta-laatu -suhteeltaan parempia. Tai no onhan helffeillä se kolmesta rankista lyöminen.
Totta. High Elfien keihäsmiehet ovat ylihintaisia. Siksi niin moni käyttääkin pelkästään silver helmejä core-valintoina. Keihäsmiehet vaativat aina tuekseen paljon ampumista, magiaa, kärryjä tai tukiyksiköitä (kaikkia noita ei yksinkertaisesti saa), kun niitä käyttää armeijan selkärankana. Niitä ei kannata käyttää karmean suurissa yksiköissä, koska ne maksaisivat aivan hirveästi, eikä niitä myöskään kannata laittaa pieniin yksiköihin, koska ne maksaisivat sitten aivan turhaan ominaisuuksistaan. Ne kuolevat (sanotaan mielummin haavoittuvat, niin tulee parempi mielipuolisukeltaja kirjoitti:Suomeksi: Helffit häviävät noille kaikille jos otetaan joukkoja samalla pistemäärällä.
) helposti, eivätkä onnistu tappamaan tehokkaasti muita, kuin T3- AS 5+ -joukkoja, jollaiset muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta ovat paljon noita halvempia. Paremmin varustettuja joukkoja vastaan ne pärjäävät vain määrällään (jos silläkään), koska voima 3 on mitä on, eivätkä todennäköisyydet puolla monenkaan ritarin tai edes sauruksen tippumista suurellakaan lyöntimäärällä, mutta...... juuri tuon takia en niitä vaihtaisi minkään armeijan kanssa!Tai no onhan helffeillä se kolmesta rankista lyöminen.