Flyed onet necroneilla

[Ballpointpen]

Sellaista vaan kyselisin jos jollakulla olisi kokemusta flayed oneista pelikentällä kuulisin siitä mieluusti. Itselläni on vasta kuuden yksikkö niitä ja niiden ollessa kentällä ne ottivat turpiinsa sangen mukavasti. Tämän vuoksi tiedustelenkin: " Onko initiative 2 varustettu lähitaistelija mistään kotoisin?" Vai onko ihan kohtalon ivaa, että iskevimmän näköinen yksikkö armeijassa on täysin hyödytön?

Ja sitten niiden deepstrike mahdollisuus kuinka järkevä on sitä käyttää ja miten?

[Andros]

Flayedien intiative on 4.

[Oberon]

Saattaa kyllä johtua kädettömyydestani pelaajana tai flayedien surkeudesta ylipäänsä, mutta ainakaan mie en saanut niitä toimimaan kunnolla, niinpä otin niiden tilalle scarabeja dis. fieldeillä tai vain korvasin ne warruilla. Suosittelen. Pieni ja hidas ryhmä-->ei pääse kävellen klosikseen, deep strikesta ei saa assaultoida-->vihulla on kokonainen vuoro ensin ampua tod.näk. rapid firellä ja sitten vielä hyökätä kimppuun. Ja klosiksessahan necroilla ei pärjää kuin wraithit jotenkuten, lordi kelvollisesti ja C'tanit(Nightbringer ja Deceiver. Ja se yksi ei muuten ole "Void Dragon", vaan ihan "Dragon") ...

[Kurimus]

Itsekin näitä juuri kuusi hankin, kun halvalla sain, ja tarkoitus olisi täydentää ryhmä kymmeneen kunhan ehtii. Pelitestausta vielä odottavat, mutta tähän malliin niitä ajattelin käyttää: Flayedit infiltroivat (olihan niillä se?) tai deepstrikettävät sopivaan paikkaan kohtuullisen lähelle vihollisen linjoja, mutta piiloon. Monoliitti tulee deepstrikellä vihollisen linjoihin, teleporttaa flayedit eteensä ja ne rynnäköivät. Seuraavalla vuorolla mono nappaa flayedit pois lähäristä ja ne rynnäköivät uudelleen. Katotaan nyt sitten mitä tuosta tulee kun pääsen kokeilemaan.

[Z7-852]

Flayed onet ovat hidaste, ei todellinen tappaja. Jos (lähis)tappajia necron halutaan niin se on mainittu wraith tai pariah.
Flayedeillä kannattaa sitoa vastustajan heikompia ryhmiä. Mutta minkään kovan assault ryhmän (assault termiksien ja vast.) kimppuun en flayed one menisi.
Toimivat parhaiten kun influtraittaa jonnekin coveriin pelin alussa ja pomppaa sieltä ja sitoo vastusjan ampumisyksiköitä, näin ostaen muulle armeijalle aikaa.

[Da Purpla]

Toimisivatko nämä warrujen takana piileskelevänä yksikkönä joka sitten hyökkää warruja uhkaavien lähishemmojen kimppuun?

[Z7-852]

Kyllähän niitä siihenkin voi käyttää mutta käy liian nopeasti niin että ne ammutaan alas ennenkuin niistä on todellista hyötyä (uusien sääntöjen mukaan yksiköiden taakse ei voi enää piiloutua).

Kyllä näistä on enemmän hyötyä eturintamalla. Eivät osaa edes ampua.

[Satanic Bunny]

Flayedeillä kannattaa sitoa vastustajan heikompia ryhmiä.

Tätä auttaa vielä sekin, että niillä on se erikoissääntö(Terrifying Visage), joka saattaa heikentää vastustajan osumista. Eli ne saattaa pidätellä vihua pitkäänkin, tai hyvällä tuurilla jopa tappaa sen.

[Ballpointpen]

Tästä voisi siis päätellä, että ne eivät ole loistava valinta nykyisiä vastustajiani orkseja ja dark eldareita vastaan... Mutta ovatko ne hyviä mitään armeijaa vastaan? Voiko niitä käyttää hyökkäyksen kärkenä, vai onko niitä vain käytettävä kävelevinä betoniporsaina?

Vai voisiko sittenkin suurempi joukko toimia; ainakin osa pääsisi tulen läpi closikseen.

Tuo terrifying visage säänö on kätevä ainakin kodeksissa, mutta käytännössä... Voisiko se toimia vähäisen leadershipin omavaavia orkseja tai muita vastaavia vastaan?

Ja sitten pieni sivuhuomautus Stormlordille: "onnea matkaan yrityselle! Omillani minä onnistuin tekemään chargen tuottaen woundeja puhtaat nolla ja sitten seuraavaksi ne juoksivatkin jo karkuun. Loput voikin arvata, kun vastustajan initiative taisi olla 5 (Dark eldar warrior nääs.)

[Satanic Bunny]

Mutta ovatko ne hyviä mitään armeijaa vastaan?

On ne hyviä kaikkia semmosia armeijoita ja yksiköitä vastaan jotka on closiksessa heikompia (esim. IG ja Tau).

Vai voisiko sittenkin suurempi joukko toimia; ainakin osa pääsisi tulen läpi closikseen.

Joo niitä kannattaa olla aika paljon, että edes osa selviää vastustajan tulesta.

Tuo terrifying visage säänö on kätevä ainakin kodeksissa, mutta käytännössä... Voisiko se toimia vähäisen leadershipin omavaavia orkseja tai muita vastaavia vastaan?

Sehän toimii sitä paremmin, mitä heikompi LD vihulla on. Eli voi vallan mainiosti toimiakkin örkkejä vastaan.

[Ballpointpen]

Juupa juu, tässä alkaa olla jo sopivasti infoa käsiteltäväksi... Tulipahan lisää mahdollisuuksia strategiaa ajatellen. Kiitokset vain kaikille, jotka jelppasivat.