necroneista pikku kysymys...

garfield · Viesti Kirjoittaja **garfield** » Ma 11.07.2005 16:47

elikkäs milloin necroneitten codex uusittiin viimeksi ja milloin se uudistuu?? muuttuivatko viimekerralla ukkelit radikaalisti??

Moregrim Orksnapper · Ma 11.07.2005 17:00

Nykyinen necronien codex on ensimmäinen necron codexi.
Minä en ainakaan ole kuullut mistään että necronit tarvitsisivat uusintaa lähiaikoina.

daider · Viesti Kirjoittaja **daider** » Ma 11.07.2005 17:28

Itseasiassa Necroneita oli olemassa ennenkin. Muutos oli aika radikaali:

Wanha Destroyer
Uusi Destroyer

Wanha Lordi
Uusi Lordi

Froggy · Viesti Kirjoittaja **Froggy** » Ma 11.07.2005 17:29

Necron codexi taitaa olla ensimäinen laatuaan, mutta mitäs nämä necron raiderit ovat? Ne vanhanmalliset palikkanecronit.

daider · Viesti Kirjoittaja **daider** » Ma 11.07.2005 18:09

Wanha Necron lista julkaistiin Chapter Approvedissa vuonna Miekka ja Kirves. Silloin oli Lordi, Immortalit, Warrut, Dessut ja Scarabit ( ei siis swarmit ).

Viesti Kirjoittaja **The Captain** » Ti 12.07.2005 08:46

daider kirjoitti:Wanha Necron lista julkaistiin Chapter Approvedissa vuonna Miekka ja Kirves. Silloin oli Lordi, Immortalit, Warrut, Dessut ja Scarabit ( ei siis swarmit ).

Ensimmäisen kerran Necron Raiders -lista ilmestyi WD:ssä kakkoseditionin aikaan. Jos pidätte niitä nyt kestävinä pirulaisina, teidän olisi pitänyt nähdä ne silloin.

Satanic Bunny · Viesti Kirjoittaja **Satanic Bunny** » Ma 18.07.2005 22:38

Moregrim Orksnapper kirjoitti: Minä en ainakaan ole kuullut mistään että necronit tarvitsisivat uusintaa lähiaikoina.

Ei niille ainakaan lähiaikoina mitään uutta codexia oo tulossa. Lista on sen verran yksinkertanen, ettei sitä ihan heti tarvii uudistaa.

Viesti Kirjoittaja **The Captain** » Ti 19.07.2005 13:27

--Hellraider-- kirjoitti:Lista on sen verran yksinkertanen, ettei sitä ihan heti tarvii uudistaa.

Siksihän se juuri pitäisikin laittaa uuteen uskoon. Nythän necron-armeijan tekeminen on vähän liiankin helppoa, kun toimivia yhdistelmiä on vähemmän kuin Tzeentchin demonilegioonalla.

Satanic Bunny · Viesti Kirjoittaja **Satanic Bunny** » Su 24.07.2005 14:43

Totta. Mutta en usko, että GW keskittyy necro codexiin vielä vähään aikaan. Ne uusii eka nää "suosituimpien rotujen" codexit.

VD · Viesti Kirjoittaja VD » Ma 25.07.2005 17:11

--Hellraider-- kirjoitti: Ne uusii eka nää "suosituimpien rotujen" codexit.

Ei vaan he uusivat ne codexit, joista on tullut valituksia ja joita ei pidetä tasapainoisina. GW:än on sanonut, että Necronit ovat ehkä tasapainoisin codexi 40k:ssa, miksi lähteä muuttamaan sitä nyt?
Eli joskus vuonna 2009 voitte odottaa uutta Necrontyyri ( olis muuten aika loiistava idea ) codexia.

Henri Ketonen · Viesti Kirjoittaja **Henri Ketonen** » Ma 25.07.2005 18:45

VD kirjoitti:GW:än on sanonut, että Necronit ovat ehkä tasapainoisin codexi 40k:ssa

Mitä, ihan oikeastiko? Tasapainossa muiden armeijoiden kanssa, vai sisäisesti tasapainossa? Tietenkin kummatkin väittämät ovat ihan väärin.

Kurimus · Viesti Kirjoittaja **Kurimus** » Ma 25.07.2005 19:13

Henri Ketonen kirjoitti:
VD kirjoitti:GW:än on sanonut, että Necronit ovat ehkä tasapainoisin codexi 40k:ssa
Mitä, ihan oikeastiko? Tasapainossa muiden armeijoiden kanssa, vai sisäisesti tasapainossa? Tietenkin kummatkin väittämät ovat ihan väärin.

Miten niin? Lista ei ainakaan ole rikki, mutta sillä pystyy voittamaan. Eikös joku hurja niillä turnauksiakin voittanut? Necronit eivät minusta myöskään ole kovin pahassa ylilyönti- tai altavastaajan asemassa useimpia armeijoita vastaan. Eivätkö ne silloin ole tasapainossa?

Satanic Bunny · Viesti Kirjoittaja **Satanic Bunny** » Ti 26.07.2005 11:51

Stormlord kirjoitti: Miten niin? Lista ei ainakaan ole rikki, mutta sillä pystyy voittamaan. Eikös joku hurja niillä turnauksiakin voittanut? Necronit eivät minusta myöskään ole kovin pahassa ylilyönti- tai altavastaajan asemassa useimpia armeijoita vastaan. Eivätkö ne silloin ole tasapainossa?

Samaa mieltä. Lista on yksitoikkoinen, senhän kaikki tietää ja niitä toimivia kokonaisuuksia ei oo kuin kourallinen. Mutta ne on siitä hyviä, että niillä ei ota turpaan eikä voita liian helposti(tämä tosin riippuu jonkun verran vastustajan listasta ja pelityylistä), eli yleisesti ottaen ne on melko hyvin tasapainossa.