Monomi kirjoitti:
Ja joku valitti vielä CoU:n perusmosureiden alihintaisuudesta verrattuna siihen että heillä on Ws4. Kuinkas monta tykkiä sieltä löytyy? Entä rattling Gunia? Tai olisiko siellä kenties joku suurmaagi? Itse en ole nähnyt vielä yhtään edellämainituista, joten minusta on oikeutettua että Ulriikin pojjat saavat edes jotain poonuksia kun tuo ampuminen ja magia ovat hieman heppoisia heillä.
Niin, ja maksaahan se ulrikaani sentään 5 pistettä kilvellä ja light armourilla. Pahoin vain pelkään, että Cult of Ulric on vähän semmoinen hetken aikaa tuettu teema-armeija, jota GW ei isommin jaksa tukea enää Storm of Chaoksen jälkeen. Pidän ihmeenä (joskin toivottuna sellaisena), jos se saa sivutilaa tulevassa Empiren armeijakirjassa. Vastaavasti kaipaisin muillekin kuin swordsmaneille käyttöä perus-Empirellä; pelkkä kilpi-saven rajoittaminen ei korjaa kuilua huonon ja vielä huonomman jalkaväen välillä.
Tällä hetkellä High elffit maksavat sikana ilosta lyödä muutaman S3 iskun enemmän. Jos halutaan käyttää hand weaponia ja kilpeä, suurhaltiasoturin hinnassa on kolme pistettä liikaa naapurikansojen jalkaväkeen verrattuna. Käytännössä kilpi-saven muutos tarkoittaisi, että haltioiden motivaatio lyödä massaa joskus niillä keihäilläkin ehkä jopa kasvaisi.
Pelitasapainollisesti keihäs ja hilpari kaipaisivat parannuksia. Keihään parannus vain tarkoittaisi, että roskajalkaväellä (skavenit, goblinit, lurkit) keihäs olisi tulevaisuudessa automaattisesti liian paljon parempi kuin hand weapon. Jos taas keihäänkin lisäbonukset rajoitettaisiin eliitille, Empiren keihäsmiehet jäisivät taas jalkoihin.
Hilparin kanssa minua houkuttelisi WHFRP:n ratkaisu, että asetta voisi käyttää joko keihäänä tai great weaponina. Vaikka idea kuulostaakin hieman ontuvalta, abstraktissa pöytästrategiapelissä se saattaisi jopa vahingossa toimia.