Ropecon 2006 (maalaus)

[Kikkare]

Onko kenelläkää mitään tietoa tulevan Ropeconin maalauskilpailu kategorioista?

[Karu]

Luultavasti suhteellisen samantapaista kuin viime vuosina. Scifi ja fantasy single modelit nyt tulevat varmasti, väittäisin.

Summon the conitress.

[Jaqo]

Maalauskilpailussa perinteinen Paint me -luokka on korvattu teema-aiheisella kilpailulla. Conin uuskumma-teemaan liittyen kilpailutöiden aiheena on Pahuus. Lisäksi hirviöt, sotakoneet ja ison skaalan figut on yhdistetty samaan luokkaan.

Tommosta oli viime vuonna.

[Agamemnon2]

Ihan Conista puheen ollen, ei kukaan ole koskaan funtsinut järkätä isompaa bitzivaihto-/konffausmaratonia siihen yhteyteen? Eihän sitä meinaan koko öitä kuitenkaan pelata jaksa :-P

[Sir Trousar]

Kannattaa varmana ihan kysya asian omaisilta? Yhteystietoja löytynee: http://www.ropecon.fi

-Osku

[Kikkare]

kiitti tiedoist, ajattelin vaan et jos ois mitää uutt tiedos esim. millainen on tämän vuoden paint me/"pahuus" luokka millainen se viime vuonna oli. (pettymys, ehkä) Paint me oli mielestäni varsin hyvä juttu, siinähän näi kuka se paras maalari oikeasti oli. Ensimmäinen ropecon maalauskisa oli 2005 minulle, ja tuli voitettua esim. scifi single min, myös yleisön suosikin jaettu 1. sija, kunniamaininta Open kategoriassa (kuka olisi voittanut death dealerin?) sitten first cutit rykmentti, pahuus ja fantasioissa.

2006 tulee muutamia todella mainioita projekteja. Kategoriat kiinnostaa siinä mielessä että esim, jos open on myös tankit sun muut niin se hankaloittaa suunnittelua. Muutenkin, kilpailuun on enää 5kk. Se on lyhyt aika miniatyyrimaalarille ;D.

[Matti]

Tarkkaa tietoa RoPeConin kategorioista ei vielä ole, siinä vaiheessa kun teema-luokan aihe on päätetty, niin eiköhän se saman tien tuoda julkisuuteen. Muuten luokkajako pysynee n. samankaltaisena, tietystikään mikään ei ole varmaa, ennen kuin säännöt on julkaistu. Samaten myös tapa, jossa nimetään vain luokkavoittaja, sekä mahdollisesti annetaan joillekin muille töille palkinto tyylistä/tekniikasta, pysynee.

Avoimeen luokkaan menivät kaikki, mitkä eivät muihin sopineet. Sinne olisivat siis myös tankit menneet.

[Kikkare]

Aivan. Hieman ehkä ärsyttää tämä viime vuoden käytäntö "kunniamaininnasta." samantien voisi ainakin mun puolest sijoittaa ne kolme parasta. Ei välttämättä mitään palkintoja, mutta ylipäätänsä ne sijat.

sitten kanssa monet on valittanu ropeconin maalauskisan heikosta laadusta kesällä 2005. Sanon vaan, että jos ja kun kerran ropeconissa järjestetään se suomen suurin ja "arvostetuin" maalauskilpailu, niin ei se ole ainoastaan kilpailijoitten asia osoittaa taitojaan, jolla määrätään kilpailun taso, vaan se on myös järjestäjän asia pitää hieno kilpailut. Ymmärrätte kyllä. Harmaaksi kokonaissävyltään jäävä kilpailu ei rohkaise kilpailijoita yrittämään uudestaan, kun mitään mainetta tai kunniaa jne. ei heru. Ei palkinnot ole tärkeimpiä, sen tietää kaikki maalaajat. Se on se tunne kun saa sen suuren lohen koukkuun mikä miniatyyrimaalaareita kiinnostaa ja viehättää, ja mikä työntää heitä aina eteenpäin: itsensä, ja muitten ylittäminen, kilpailu, parhaan vision luominen 3d muotoon.

vuoden 2005 kisoista ei kai edes tehty saittia jonne joitakin hienoimpia töitä olisi laitettu. Myöskin tapa, jolla kisa ylipäätänsä hoidettiin oli jotenkin vaatimaton. Pleksiboksit pelikenttien takana hämärässä ei ihan toiminu. Ainakaan omaa nimeäni ei otettu kai mihinkään ylös, saati sitten ikää kun sain tuon nuorimman voittajan tittelinkin. Lopun palkintojen jaossa paikalla oli kaksi henkilöä: petri kovanen ja minä. Tuntui ehkä hieman orvolta. Ihan kun kilpailu olisi ollut vaan jokin muodollisuus. Paljon siitä keskustellaan, mutta ytimeen ei päästä. Tuskin minäkään pääsen.

Jos Ropeconin kisasta halutaan tehdä se suurin ja arvostetuin, ihan oikeasti, ilman että siitä puhutaan niin kuin puhutaan, niin sitä pitää mainostaa enemmän kaikkialla. Suomessa on paljon hyviä maalareita, jopa kansainvälisellä tasolla, monia sellaisia jotka eivät halua esim. näyttää töitään netissä.

Ropeconin kisasta saadaan tehtyä suomen golden demon, vielä paljon paremmin kuin mitä se nyt on. Suunnittelua ja hohtoa enemmän niin sitten kilpailuun osallistutaan. Ainakin itse olen jo keittämässä soppia, ja toivon, jatkon kannalta, että ropecon 2006 on kiiltävämpi kuin ropecon 2005. Vähän enemmän panosta.

kikkare

[Dolmot]

Myöskin tapa, jolla kisa ylipäätänsä hoidettiin oli jotenkin vaatimaton. Pleksiboksit pelikenttien takana hämärässä ei ihan toiminu.

Tämä on kyllä vaivannut itseänikin jo useamman vuoden ajan. Hukkaan menee 28mm-skaalan maalaus jos sitä joutuu katsomaan selkä vääränä metrin päästä epämääräisessä valaistuksessa. Monelta jää koko kisa huomaamatta kun sinne pitää taistella sardiinipakattujen pelipöytärivien läpi. Tiedän ettei yhdenkään numeron järjestäjä voi varata itselleen aitiopaikkaa ihan tuosta vain, mutta yrittää sopisi. Conilla on tietääkseni tilillään pari joutavaa lanttia ja budjetti on ihan terveellä pohjalla. Olisiko mahdotonta saada joku pyöreänsorttinen, korotettu pöytäratkaisu paremmilla valoilla? Tämän skaalan figut pitäisi oikeasti saada lähelle yleisöä ettei maalausjälki jää pelkästään tuomarien riemuksi. Ehkä silloin löytyisi myös motivaatiota maalata conin kisaa varten eikä vain postata foorumeille sitten kun jaksaa.

Ostin tuossa itse vähän aikaa sitten 30 watin energiansäästölampun. Se saa aika monet jutut näkymään paremmassa valossa, hyvin kirjaimellisesti. Miten olisi pari vastaavaa ja muutama simppeli, vähän korkeampi vitriini? Kun nämä vielä irrottaa seinästä ympärikuljettavaan muotoon, tuloksena voisi olla vähän enemmän todellinen näyttely ja vähän vähemmän seinäkukkasen rooli.

[Matti]

Monelta jää koko kisa huomaamatta kun sinne pitää taistella sardiinipakattujen pelipöytärivien läpi. Tiedän ettei yhdenkään numeron järjestäjä voi varata itselleen aitiopaikkaa ihan tuosta vain, mutta yrittää sopisi.

Kuten varmaan oletkin huomannut, niin RoPeCon on melkoisen tupaten täynnä. Paloturvallisuusrajahan on muutenkin kaiketi tulossa uhkaavasti vastaan, elleivät perät ole tulleet ja muutenkin tiloista on jatkuvasti pulaa, mistä johtuu varmastikin paikoin tukalakin ahtaus. Kuten varmasti kaikki myös tajuavat, niin figupelit eivät ole todellakaan niitä vähiten tilaa vieviä ja yhden figupelipöydän ääreen mahtuisi melkoisesti kortinlätkijöitä, pöytäropeltajia tai vaikkapa lautapelaajiakin. Dipolin 2. sali ei ole kuitenkaan todellakaan ihan pieni ja onhan figupuolella ollut käytössään vielä työpajojen suhteen poli-salikin. Sikäli siis voitaisiin todeta, että figuttajien asema tilan suhteen on 'Conissa todella hyvä. Ainahan paremmaksikin voisi mennä, mutta kohtuudentajukin on hyvä olla olemassa.

Miten olisi pari vastaavaa ja muutama simppeli, vähän korkeampi vitriini? Kun nämä vielä irrottaa seinästä ympärikuljettavaan muotoon, tuloksena voisi olla vähän enemmän todellinen näyttely ja vähän vähemmän seinäkukkasen rooli.

Mitenkäs ajattelit, että esim. työt kuskataan vitriineihin, jos pitäisi vieläpä raivata tiensä lävitse tuijottelevan massan lävitse? Entäs mitenkäs taattaisiin, ettei näitä vitriineitä tultaisi tönityksi vahingossakaan? Minne sijoitettaisiin ja miten saataisiin yöksi turvaan fiksusti? Viime vuosien sijainnissahan on voitu tavarat viedä tuoli-/pöytävarastoon yöksi turvaan, mikä on ollut varsin näppärää. Tönimisestä ei ole ollut juurikaan ongelmia, koska alue on ollut rajattu. Nykyinen ratkaisu on siis tilansäästön kannalta melkoisen tehokas ja käytännönkin läheinen. Vitriinien suhteen myös on mietittävä säilytystä, kuljetusta jne.

Mutta toisaalta, enpä minä juuri mistään mitään oikeasti tiedä loppujen lopuksi. Ninnu olisi varmaan oikea henkilö vastaamaan näihin esitettyihin mutinoihin ja Ninnuhan ei enää taida Sotua seurata kovinkaan usein.

[Kikkare]

niin, olisi kiva jos hänkin vähän valaisisi tulevaa.

[Nicodemus von Traube]

Mutta toisaalta, enpä minä juuri mistään mitään oikeasti tiedä loppujen lopuksi. Ninnu olisi varmaan oikea henkilö vastaamaan näihin esitettyihin mutinoihin ja Ninnuhan ei enää taida Sotua seurata kovinkaan usein.

Tietääkö kukaan miten tähän "Ninnuun" saadaan yhteys? Mikäli tietää, voisiko joku vinkata hänelle tästä topikista? Ja mikäli Sotu ei hänen mielestään ole oikea paikka käsitellä näitä asioita, voisiko häneltä saada tietää sen paikan mikä on se oikea paikka käsitellä näitä asioita?

[Matti]

Tietääkö kukaan miten tähän "Ninnuun" saadaan yhteys? Mikäli tietää, voisiko joku vinkata hänelle tästä topikista? Ja mikäli Sotu ei hänen mielestään ole oikea paikka käsitellä näitä asioita, voisiko häneltä saada tietää sen paikan mikä on se oikea paikka käsitellä näitä asioita?

Lähetin Ninnulle spostia asiasta. Ninnu on siis ollut 'Conin figuvastaaja useamman vuoden, kuten varmasti moni tietääkin. Kyllä sotavasarankin kautta käydyt mutinat Ninnun korviin kantautuvat, ainakin jollain todennäköisyydellä. Kuitenkin nopeimmin ja varmimmin vastauksen varmasti saa, jos pistää suoraan mailia asiasta ('Conin kotisivuilta löytyy vastuuhenkilöiden spostit). Sotun kautta kun homma kuitenkin menee hitusen kiertoteitse helposti.

[Silveri]

Ainakin omiin tiedusteluihini Ninnu on vastannut ripeästi ja ystävällisesti, joten jos haluat suorat perustelut tiedonlähteestä itsestään, niin käytä sähköpostia.

figupelit(miuku)ropecon.fi olisi aika hyvä osoite

[Matti]

Aivan. Hieman ehkä ärsyttää tämä viime vuoden käytäntö "kunniamaininnasta." samantien voisi ainakin mun puolest sijoittaa ne kolme parasta. Ei välttämättä mitään palkintoja, mutta ylipäätänsä ne sijat.

Tästä voisi todeta, että ainakin minun näkökulmastani tuo uudistus oli ehdottomasti piristävä ja hyvä. Olin siis mukana tuomaroimassa kisaa ja toisaalta myös ideoimassa tuota uudistusta. Poikkeuksellinen järjestelyhän on kyseessä verrattuna moniin muihin kisoihin, mutta sehän ei takaa, että asia olisi huono.

Itse en oikein ymmärrä, tätä "palkintopalli"ajatelua täysin. En ymmärrä mihin oikeastaan moinen perustuu, paitsi perinteisiin - joiden järkevyyttä ei haluta edes kyseenalaistaa. Vakiintunut traditio, josta poikkeaminen herättää ihmetystä ja kummastusta. Luokkavoittajan valintahan on tärkeintä ja se kertoo mikä oli tuomariston mielestä kokonaisuudessa paras työ. Erikoismaininnat taas nähdäkseni ovat oivia porkkanoita tuomalla hajontaa palkitsemiskriteereihin, mikä tuo lisäväriä. Jos väittää, etteivät ne lämmitä paljoakaan, niin voisinpa ihmetellä, lämmittääkö 2. tai 3. tila sen enempää - tämä on varmasti yksilö kohtaista.

Mitä itse nyt kuitenkin kuulin jälkikäteen, niin muutamatkin ennen 'Con -05:sta uudistukseen varsin negatiivisesti suhtautuneet, totesivat homman toimineen hyvin. Tietysti suuntaan jos toiseen on hajontaa, mutta yleisenä mielikuvana itselleni on jäänyt, että homma useimpien mielestä toimi hyvin.

Lopun palkintojen jaossa paikalla oli kaksi henkilöä: petri kovanen ja minä. Tuntui ehkä hieman orvolta. Ihan kun kilpailu olisi ollut vaan jokin muodollisuus.

Jokaista luokkavoittajaa pyydettiin jäämään lopputilaisuuteen ja paikallahan paljastettiin kuka koko kisan voiton vei. Mistä lie johtuu, mutta vain 2 tosiaan tuli paikalle, mikä oli poikkeuksellista verrettuna aiempiin vuosiin. Miten järjestäjät voisivat tähän vaikuttaa? Mikäli joltain lähtee juna niin, ettei ehdi palkintojenjakoon jäädä, ei siinä paljoa mikään auta. Kaikkien palkintojen jako taas lopputilaisuudessa ei olisi myöskään kovin mielyttävä ratkaisu, veisi paljon aikaa ja kun yleisö koostuisi pääosin kuitenkin ei-figuttajista, voidaan katsoa ettei hommassa olisi mileltä.

Viime vuosi oli poikkeuksellinen, toivon mukaan se jääkin erikoistapaukseksi.

[minisaarnaaja]

Tuota valaistusasiaa voisi toki vielä miettiä, vaikka tiedänkin omakohtaisen kokemuksen vuoksi kuinka hankala sitä sinne on järjestää. Koska olen väsynyt, tuuttaan vähän hiomattomampaa mietettä:

- muistan kun figut olivat pöydillä ja vain pari hassua pääsi vitriineihin
- muistan kun vitriinit tulivat ja kuinka niistä oltiin ihastuksissaan. Samoin siitä kuinka paljon ne silloin maksoivat, mikä kertoo siitä, että niitä ei ihan hevin lähdetä korvaamaan uusilla.
- muistan, kuinka joka vuonna kirottiin Dipolin surkeaa valaistusta ja mietittiin miten tuon ongelman voisi ratkaista.
- ymmärrän, että lampuista johtuvien heijastusten vuoksi irralliset, vitriinien ulkopuolelle sijoitetut lamput eivät luultavasti tulisi toimimaan. Lisäksi ymmärrän, että vitriinien sisään ei hevillä lamppuja asetella kun niitä ei ole siihen alun perin suunniteltu.
- ehdottaisin silti, että tämä ongelma yritettäisiin todella ratkaista näistä ongelmista huolimatta. Ehkä yhden tai kaksi vitriiniä voisi korvata uusilla, valaistusta varten suunnitelluilla vitriineillä, tai ehkä heijastus-ongelma ei olekaan niin paha kuin kotikokemuksella kuvittelen. Ehkä parilla vähän voimakkaammalla valonlähteellä koko tuon vitriinialueen valaistustasoa saataisiin nostettua osoittamatta lamppuja suoraan laseja kohti? En tiedä, mutta onhan tässä muutama muukin aivo jolta ideoita voisi kysäistä:)

Itse lamput ja lampunjalat eivät varmasti kaada 'Conin pahasti ylijäämäistä budjettia. Sen sijaan nuo käytännön ongelmat voivat osoittautua liian suuriksi, mikäli todella radikaaleihin toimenpiteisiin (uudet vitriinit joissa on sisäänupotetut paikat kohdevaloille) ei voida ryhtyä.

[Dolmot]

Ainakin minun muistaakseni conissa on pyörinyt jo useamman vuoden ajan taidenäyttely, jossa työt ovat aivan vapaasti kosketusetäisyydellä ja mukavasti silmän korkeudella. En ole ainakaan nähnyt tai kuullut, että siitä olisi muodostunut jonkinlainen varkaiden ja huligaanien riehuntanurkka. Jonkin verran kannattaa tietysti aina huolehtia töiden turvallisuudesta, mutta eiköhän ne pahimmat kauhukuvat voi jättää tässä tapauksessa väliin.

Mitä valaistukseen tulee, olisiko toteutettavissa ratkaisu jossa lamput tulevat vitriinin päälle ja pohjalla on joko valkoista tai enemmänkin heijastavaa? Silloin valo saataisiin melko voimakkaaksi, monisuuntaiseksi ja yläpainotteiseksi kuten kai kuuluukin. Ruudun etupuolelle ei tarvitse tuoda mitään jolloin lasin heijastukset pysyvät minimissä. En ole kokeillut, mutta alakoulufysiikalla tämän luulisi toimivan ihan kohtalaisesti.

Eikä niitä vitriinejä nyt tarvitse mihinkään uusia, kunhan ne vain saadaan riittävän korkealle. Kai maailmasta nyt löytyy joku 140 senttiä korkea kiinteä objekti tätä tarkoitusta varten? Ei tartte olla edes kaunis jos sen peittää lakanalla. Sen jälkeen saa laittaa piikkilankaa, lasinsirpaleita ja miinoja eteen niin paljon kuin lystää jos töniminen pelottaa. Tärkeintä ettei yleisön tarvitse roikkua jatkuvasti mahallaan narujen päällä.

Näyttelyt ovat yleisöä varten. Siksi välttämätön ja riittävä ehto on tehdä kriittinen katselmus yleisön perspektiivistä. Jos sieltä katsoen figujen laatu pääsee oikeuksiinsa, homma toimii. Ei tuon sen ihmeellisempää pitäisi olla.

[Zob]

Helppo ratkaisu valaistusongelmalle. Taskulamppu! Voisi olla vaikka sotulaisten tunnistumiskeino kantaa mukana taskulamppua, joka on maalattu oman mielen mukaan (kunhan siinä on sotun loko ).

[Ninnu]

Kuten sanottu Matti minut tänne tökkäsi. Jos on suoraan kysyttävää nopeiten vastauksen saa coning figupelit osoitteesta (figupelit [at] ropecon [piste] fi) ja osoite on myös ylhäällä conin virallisilla sivuilla http://www.ropecon.fi.

Seuraavassa vastauksia.

Luokista ilmoitan heti kun saan ne säädettyä joka on ASAP. Äkkilähtöloma vähän siirsi suunnitelmia, piti olla jo viime viikolla valmiit. Sori pojat, mutta malttakaa hetki odotella. Näin etukäteen voin sanoa että ne eivät kummemmin viime vuodesta muutu, aiheluokka on uudella aiheella toki.

Palkinnoista: Missään vaiheessa ei konin maalauskisoissa etukäteen edes luvata mitään palkintoja. :-) Palkintoja on ollut tapana kumminkiin jakaa jollekin ansioutuneille figuille. Tuomaristo viimekädessä kumminkin päätää mille ja millä perusteilla. Tyyli/tekniikka -palkinto erottelu tuntui monen mielestä toimivan. Tosin Harvoin sitä kukaan kritiikkiiä päin naamaa uskaltaakaan heittää. Jos on konstruktiivista sanomista palkintojakoperiaatteista figupelit osoite toimii. Mielläni kuuntelen ideoita ja perustelen miksi asiat toimivat niinkuin toimivat ja miksi ne minusta toimii hyvin. :-)

Vitriineistä:

Korkeusasia on hyvä pointti jota koitan katsella. Luvata en voi mitään täksi vuodeksi, Dipolin standardi pöytä on ainoa tasainen pinta jonka tiedän etukäteen tarpeekis suurissa määrissä ja sen korkeus nyt on mitä on. Mutta toisaalta Dipolin henkilökunta on aikaisemminkin auttanut mitä omituisimmassa figupuolen pyynnöissä.

Vitriinit itsessään tulevat olemaan mitä ovat. Kaikkina vuosina kun ei ollut vitriinejä sattui varkaustapauksia (ja täydennäyttelyn suojaamattomat piirrustukset saattavat vanhingoittua jne). En usko että figuttajat niitä nappeja ovat nyysineet mutta kaikki eivät ole niin ihania ja rehellisiä (tm) kuin te.

Valaistusjutuissa olen koittanut delegoida asiaa niille jotka minua paremmin valaistusasiosta ymmärtävät. Jos Dolmotilla tai muilla on ehdotuksia toimivista, kohtuuhintaisista ja pyhimpiä NMM periaatteita toteuttavista ratkaisuista pistää säpinää figupelit osoitteeseen tai Eino/Matti -linjalle.

Siinä. Parhaiten miunut saa kiinni sieltä figupelit osoitteesta, sotuun harvemmin enää eksyn.

[Machiavelli]

Ihan Conista puheen ollen, ei kukaan ole koskaan funtsinut järkätä isompaa bitzivaihto-/konffausmaratonia siihen yhteyteen? Eihän sitä meinaan koko öitä kuitenkaan pelata jaksa :-P

Viime vuonna conissa pidettiin yömaalaus ja tänäkin vuonna ollaan vähintään yhtä innokkaasti moista järjestämässä. Tavoitteena tietenkin maalata yössä vielä yksi entry lisää maalauskisaan
No eihän se ihan nappiin viimeksi mennyt mutta tänä vuonna voisi petrata vähän.