Centigor vai CKnights?

[Mr_Fineday]

Eli tässä ehkä(oon suunnitellu listaa pitkään, eli luultavasti tuleva) tulevana beast pelaajana olen aatellu hieman, että kumpi parempi. Centigor vai Chosen Knights?

Tietysti Chosenit tappaa porukkaa kuin hullut, mutta ne maksaa aivan tolkuttomasti, barding hidastaa, taiotaan heti koska kaikki tietää niiden tehon.
Centigorit on halpoja, saa throwing axet. (Hei haloo, 6" kanttari "vain" ja 5 strena. Throwing weapon, osuu nelosilla. Jos joku chargaa päälle (luultavasti joku shelmiletka) niin saapa stand and shoottia. Siis strena 5 :/ lame. Siis ampuma"ase".. strena 5... ja handgunit on raukkoja? tätäkin olen kuullut. Tosin ei siitä tule kuin 5 heittoa ja ehkä pari osuu.. ja pari tappaa... Äh unohdetaan theoryhammer, olen huono siinä. )

No silti, Centigoreiltahan kuintekin tulee ainakin se 2 attackia s4:lla ja ws4. Armorit on kyllä persiistä. Mutta hinta on huokea. Ja suht'koht nopea unit kuitenkin.
Flankkaa melko usein, kun metässä saa riehua. (Meilläpäin mettää oon melkein 50% kentästä. =/ )

Mitä enemmän vapaita pisteitä, sitä enemmän/isompia herdejä. Herdit on oikeasti kovia. Mutta tosin, ei pelkillä Herdeillä pärjää, siksi ratsuväkeä.

Kumpi siis kannattaa?
Tärkein: Saako centigoreista tyylipisteitä? :D
Ainiin, kentaurithan oli kännissä. (Konffilla kaljatuopit ja heittokirveet? :O )

[Heretic]

ite ainakin ottaisin centigoreja...ainakin tyyliä......oman armeijan jonka teen on sellainen että kentaurit on centigorin korvaavia ja satyyrit ja faunit herdejä
pitää vielä löytää figut

[Mr_Fineday]

Tähän väliin voisin änkeä vielä pienen chaoskysymyksen eli:

Jos ainakin kun on undivided kenu, ja joku ei-kenu-charru ottaa markin, se tarvitsee unitin samalla merkillä.

Jos kaikki charrut on samaa markkia, tarvitseeko silloin unittia markilla?
Jos tarvii, niin silloin meni tonnin lista uusiksi. =/
Tai kelpaako spawnin mark? Kuulemma ei, tiedä häntä.

[jullevi]

Tähän väliin voisin änkeä vielä pienen chaoskysymyksen eli:

Jos ainakin kun on undivided kenu, ja joku ei-kenu-charru ottaa markin, se tarvitsee unitin samalla merkillä.

Jos kaikki charrut on samaa markkia, tarvitseeko silloin unittia markilla?

Et tarvitse, jos kenraali on jotain muuta kuin merkkiä undivided. Eli esimerkiksi khornearmeijassa ei tarvitse olla yhtään khornen merkkistä yksikköä.

[Nicodemus von Traube]

Petolauma ottaa ehdottomasti miehekkään humaltuneita centigoreja ja jättää pohjolan peltimiehet tyylittömien heiniksi.

Kyllä centigorit ehdottomasti enemmän tyylipisteitä imevät. Itseäni suorastaan harmittaa että petojeni mukana joudun roikottamaan ritareita, kun ei ole tarpeeksi figuja maaleissa muuten (ja miljoona muutakin armeijaprojektia meneillään etten vielä kerkeä/jaksa alkaa paikkaamaan petojani).

[Sotatonttu]

Centigorit on halpoja, saa throwing axet. (Hei haloo, 6" kanttari "vain" ja 5 strena. Throwing weapon, osuu nelosilla. Jos joku chargaa päälle (luultavasti joku shelmiletka) niin saapa stand and shoottia. Siis strena 5 :/ lame. Siis ampuma"ase".. strena 5... ja handgunit on raukkoja? tätäkin olen kuullut. Tosin ei siitä tule kuin 5 heittoa ja ehkä pari osuu.. ja pari tappaa... Äh unohdetaan theoryhammer, olen huono siinä. )

No silti, Centigoreiltahan kuintekin tulee ainakin se 2 attackia s4:lla ja ws4. Armorit on kyllä persiistä. Mutta hinta on huokea. Ja suht'koht nopea unit kuitenkin.

Tärkein: Saako centigoreista tyylipisteitä?
Ainiin, kentaurithan oli kännissä. (Konffilla kaljatuopit ja heittokirveet? :O )

Muistaakseni throwing axeja sai käyttää myös closessa additional hand weaponina (korjatkaa, jos ei saa). Eli tarkoittaisi +1 attack myös.

Ja kyllä, Centigorit on ehdoton valinta tyylin takia!

[Rutabaga]

Eipä taida saada käyttää additional weaponeina noita. Sehän olisi sama asia kuin että käyttäisi sitä jokaiselle-modelille-kuuluvaa hand weaponia yhdessä keihään kanssa.

Modelilla pitää lukea se "Additional hand weapon" että se saa siitä boonukset.

Tätä puitiinkin joskus sotussa. (Ties monettako kertaa).

[Kelf]

Centigor vai chosen knights, ihme kysymys. "phoenix guard vai tzeentchin lohariloordi ma en tieda"

- Ota molemmat, saat maun ja keveyden, eikä kukaan valita ritarihordesta.

edit: ai niin, <- hymiö.

[Archibald]

Tuliko esiin jo että onko mortaali, peto (tai demoni) armeija?

Jos on mortal, ota molemmat. Petoarmeijassa ei heavy cavarly saa tyylipisteitä. IMO. Juustous on eri asia.


-a

[Sotatonttu]

Eipä taida saada käyttää additional weaponeina noita. Sehän olisi sama asia kuin että käyttäisi sitä jokaiselle-modelille-kuuluvaa hand weaponia yhdessä keihään kanssa.

Modelilla pitää lukea se "Additional hand weapon" että se saa siitä boonukset.

Tätä puitiinkin joskus sotussa. (Ties monettako kertaa).

Kiitos selvennyksestä. Sääntökirjasta ymmärtää (ainakin minä ymmärtäisin), että saisi käyttää. Melkoisen tulkinnanvaraisesti se siellä sääntökirjassa kyllä lukee.

En tosin nyt ala mitään riitaa haastamaan, kun ei tähän topikkiin muutenkaan kuulu.

Tuliko esiin jo että onko mortaali, peto (tai demoni) armeija?

Beastiahan sanoi harkitsevansa. Luki ensimmäisessä viestissä kyllä.

[Mr_Fineday]

Ottaen huomioon että kaikki allaoleva teksti pohjautuu näkemääni ja teorioihini:

Kun täälläpäin pelataan enemmän 1k pelejä todella metsäisillä maastoilla, niin siihen mielestäni sopisi paremman centigorit. 4xChosenit vie kuitenkin sen 250pts, ja ne taiotaan samantien hengiltä. Centigorit ajattelin viedä kännissä heittelemään kirveillä taikureita, kun kerran metsästä saa temmeltää ihan rauhassa. Ja pisteitä ei vie käytännössä mitään.

Ja muutenkin suunnitteila on melko kettuilulista, eli pari shamaania slaaneshilla, pikkuherdejä muutamat, centigorit ja muutama koira.

Lue tämä, älä muuta -> Eli ei kovin juustoa ole tarkoitus tehdä, muttei kyllä mitään turnulistaakaan. Centigoreja kuitenkin melko harvoin kentällä näkee. (Lue: en ole koskaan nähnyt) Centigoreissa viehättää juuri sen erilaisuus, nopeus, metsä(stävyys), taikurihunt ja suht'koht halpuus. Tosin heikkoja tuntuu olevan. Ja Choseneissa on kivaa se, että ne tappaa oikeasti jotain, mutta se houkuttelee vihollisen kanuunat ja muut keskitykset (Lue: magian) osakseen. Ja kallista.

Harmittaa, kun eivät saa ambushia. =/ (Centigorit siis)
Ottaen huomioon, että tulen varmasti käyttämään shamaaneilla sitä staffia, josta taian jolla herdeille, centigoireille jne. saa ilmaisen chargen.

Itse kun luen tätä jälkeenpäin, paljastuu hieman tekstin oma ristiriitaisuus, suuri hölynpöly ja muu lässytys. Toisin sanoen, älä lue tekstejäni jos haluat pitää järkesi.

[Rautakivi]

Jos on noppaonnea niin centigoret frenzyttävät ja suoltavat mukavan määrän atackkeja. Itse pyyhin 10 centigorella kahdessa vuorossa 5 elvesien ritaria (en muista mitä) ja 20 spearmania. En siis tappanut näitä kaikkia vaan ritarit hyökkäsivät kimppuuni tapoin frenzynä kolme, pursuittasin kiinni ja ajauduin spearmaneihin joista seuraavalla vuorolla tapoin mukavasti ja nämäkin breikkasivat ja sain ne kiinni.

Tosin joskus käy niin, että ei ole noppaonnea ja centit jäävät stupidynä metsään jumiin. Hyvänä erikoisominaisuutena on myös, että pääsevät metsässä ilman miinuksia liikkumaan, joten metsään ja sieltä sitten flankkiin.

Suosittelen!

[SirJopetius]

Centigorit ehdottomasti tyylikkäämpiä.

En vain lähtisi pumppaamaan liikaa pisteitä niihin. Itsellä kilpi ja musician viiden poppoona mukana, hinta noin 100 pistettä ja lyövät noin suunnilleen yhtä lujaa kuin perus chaos ritarit.

[Grollix]

Tee omat centigorit bardingeilla (brettien hepat, gorien kroppa) ja käytä kaosritareina. Voìlaa. Saat tyylin ja tehon.

[Mr_Fineday]

Tee omat centigorit bardingeilla (brettien hepat, gorien kroppa) ja käytä kaosritareina. Voìlaa. Saat tyylin ja tehon.

Aika jännä idis. Tai 'stuffista chainmailit niin sopisi ehkä enemmän -loot- meininkiin.

[chaos pete]

Täällä sanottu jo kamalan monta kertaa, mutta Centigorit on IMO tyylikkäämpiä, ja hinta/laatu suhteeltaan jopa tehokkaita.
Chaoksen chosenit taas ovat niin arvattavia, että tippuvat ekalla vuorolla jezzail tulessa, koska ei tarvitse olla kuin vajaakehityksinen tohvelieläin, jotta tajuaa, mitä kannattaa ampua.
Muutenkin, centigorien metsä säännöllä pääsee todella nopeasti kiertämään vihollisen flankkiin/reariin. Ja Centigorit ovat hinnaltaan kuitenkin sitä luokkaa, ettei peli ole ohi jos 5-10 yksikkö murskaantuu 2k pelissä.

[Teräratas]

Täällä sanottu jo kamalan monta kertaa, mutta Centigorit on IMO tyylikkäämpiä, ja hinta/laatu suhteeltaan jopa tehokkaita.

Euroa/piste suhde kuitenkin jättää hieman pahan maun ainakin minulle. Sama vika marauder horsemeneissä.

Molemmat toimivat varmasti ihan hyvin. Ritareilla on etunsa lähinnä kovassa haarniskassa ja kovassa strenghtissä, jolloin pitkittyneetkin taistot sujuvat. Jos raakaa ensi-iskua miettii, niin eivät centigorit tai edes flaileilla varustetut horsemenit pahemmin häviä kisassa.

Tyyli nyt on toki makukysymys, minä tykkään että kaaoksessa on vähän kaikkea, eli Demoneita, mortaleja ja petoja. Muutama synkkä palkkasotilaskaan ei ole pahasta. Eihän se mikään kaaos ole, jos vastustaja ensivilkaisulla keksii, minkä tyylisuunnan listalla pelaan ;)

[swiftwind]

Jos centigorit ovat mielestäsi niin tyylikkäitä, niin iske niille vaan raskaat panssarit päälle ja pelauta CKnighteinä