siis noi on ehkä hienoimpia figuja mitä oon nähny!!!Ironmanin Wood Elffit (edit 23.9: Branchwraith+fanatic army)
Montakohan figua olet nähnyt? Kenties omasi ja nämä?eela kirjoitti:siis ei voi muuta sanoo kun että on niin pikkusen siistejä. komeaa katsottavaa!!
Metalleihin voisit panostaa enemmän, muuten ihan hyvää jälkeä.
Toto, I don't think we're in Kansas anymore ...
Jeah, eka turnauskin on nyt näillä takana ja vieläpä kohtuullisella menestyksellä:)
Lisää sankareita armeijaan tarvitaan ja tässä nyt ensimmäisenä perus noble:
EDIT:
ja tässä vielä wardancereiden championi, minkä myös maalasin tässä alkuviikosta.
Lisää sankareita armeijaan tarvitaan ja tässä nyt ensimmäisenä perus noble:
EDIT:
ja tässä vielä wardancereiden championi, minkä myös maalasin tässä alkuviikosta.
Viimeksi muokannut Ironman, Ke 31.05.2006 11:57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
Corgimaster
- Viestit: 445
- Liittynyt: Su 09.01.2005 21:02
- Paikkakunta: Lumijoki
kuis meni?Ironman kirjoitti:Jeah, eka turnauskin on nyt näillä takana ja vieläpä kohtuullisella menestyksellä:)
niin ja noblesta, ihan kiva oli, vihreät pirun hienot kuten yleensäkkin, mutta kultanen panssari ei oikein iskeny/näytä niin hyvältä...enpä tiiä oikein miksi
mutta tosi hieno kun laitat tuon muun armeijan yhteyteen, greit vörk!
"vi vi ***** dry dry drybr brushaa gob gob goblin gg greenillä"
Jaettu 10 sija ja 26 osallistujaa. Eli lähes ekakertalaiselta ihan hyvä saavutus mielestäni:)kousa kirjoitti:
kuis meni?
niin ja noblesta, ihan kiva oli, vihreät pirun hienot kuten yleensäkkin, mutta kultanen panssari ei oikein iskeny/näytä niin hyvältä...enpä tiiä oikein miksi
mutta tosi hieno kun laitat tuon muun armeijan yhteyteen, greit vörk!
Hmm... kultainen panssari onnistui tuossa figussa mielestäni parhaiten. Ainakin livenä olen siihen melko tyytyväinen. Jostain syystä kuvissa nuo metallit näyttävät hieman karkeilta (ja varmasti myös sitten sitä oikeastikin ovat, muttei niin että pelikentällä haittaisi;)
-
Corgimaster
- Viestit: 445
- Liittynyt: Su 09.01.2005 21:02
- Paikkakunta: Lumijoki
10.sija, sehän on hyvin lähes ensikertalaiselta
niin ja tuo wardancer championkin on hieno, kuinkas kauan suunnilleen tollasten tekemiseen menee?
niin ja tosiaan, hienoin armeija mitä oon nähnyt valmistumassa kyllä tässä (ja ennen kuin Beowulf itkupotkuraivaroi, niin voin sanoa että kyllä olen kattonut CMoNia helevatasti ja nähnyt useita maalattuja ja hienoja armeijoita, mutta tää on IMO kovatasoisin)
niin ja tuo wardancer championkin on hieno, kuinkas kauan suunnilleen tollasten tekemiseen menee?
niin ja tosiaan, hienoin armeija mitä oon nähnyt valmistumassa kyllä tässä (ja ennen kuin Beowulf itkupotkuraivaroi, niin voin sanoa että kyllä olen kattonut CMoNia helevatasti ja nähnyt useita maalattuja ja hienoja armeijoita, mutta tää on IMO kovatasoisin)
"vi vi ***** dry dry drybr brushaa gob gob goblin gg greenillä"
Wardancer champpaan meni jotain parin tunnin luokkaa. Aika nopea figu maalata, kun eri väreillä maalattavia osia on sen verran vähän. Ihon maalaaminen tuosta vei eniten aikaa.kousa kirjoitti:10.sija, sehän on hyvin lähes ensikertalaiselta
niin ja tuo wardancer championkin on hieno, kuinkas kauan suunnilleen tollasten tekemiseen menee?
Tuohon nobleen taas meni jotain neljän tunnin luokkaa. Erityisesti kasvoja ja hiuksia hion. Myös tuo kanto, jonka päällä ukkeli seisoo otti oman aikansa. Panssariin panostin myös, mutta pitänee kehitellä vielä noita metallin maalaustaitoja, jotta panostaminen näkyisi myös lopputuloksessa;)
Noblesta erityisesti tykkään, tasainen ja yksityiskohtainen. Nuolet viinissä näyttävät aika klöntiltä, on vissiin figun vika. Wardancer on muuten oikein hyvin maalattu vaikken modellista erityisemmin pidä. Miekkoihin kuitenkin suosittelisin vaikkapa ruskeaa laimennettua mustetta. Ei silleen ruosteisesti vaan rusehtava terä. Sopii paremmin woodelffien väreihin kuin kirkas hopea.
Muista figuista sen verran, että heppamiesten hevosten nahkahaarniskoiden reunat voisit hieman tasoittaa ohennetulla ruskealla, ei näy blendien rajat niin selkeästi ja menee vain hetki aikaa. Ja lohikäärmeratsastaja on hieno, mutta kilpi ei oikein innosta. Se kuitenkin on aika näkyvä osa, voisit panostaa sen uusiksi. Miten muuten olisi alustojen reunaan joku väri, ruskea tai vihreä?
Glade guardit ovat muuten ihan törkeän upea yksikkö.
Hienoa työtä.
Muista figuista sen verran, että heppamiesten hevosten nahkahaarniskoiden reunat voisit hieman tasoittaa ohennetulla ruskealla, ei näy blendien rajat niin selkeästi ja menee vain hetki aikaa. Ja lohikäärmeratsastaja on hieno, mutta kilpi ei oikein innosta. Se kuitenkin on aika näkyvä osa, voisit panostaa sen uusiksi. Miten muuten olisi alustojen reunaan joku väri, ruskea tai vihreä?
Glade guardit ovat muuten ihan törkeän upea yksikkö.
Hienoa työtä.
En tiedä tuosta voittajasta. Pitää ensin opetella pelaamaan;)Maelis kirjoitti: Rakennat selvää voittaja-armeijaa. Vaan nähdäänkö tän jälkeen jotain showcasea?
Showcasea tuskin meikäläiseltä nähdään, ellen conin maalauskisaan innostu jotain vaihteeksi vääntämään. Ongelmana noissa showcase napeissa on, etten oikein yhtä nappia jaksa monia tunteja hioa ja vaikka jaksaisinkin, niin eivät tekeleeni todennäköisesti kunnon showcase maalareille pärjää.
Mielestäni Showcase-termi tarkoittaa juurikin varta vasten esimerkiksi jotain maalauskisaa varten maalattua figuuria. Showcase-tason figuureissa jokaista pientäkin yksityiskohtaa (joka ei siis ikipäivänä pelikentällä näkyisi) hiotaan lähelle täydellisyyttä ajankäytöstä tinkimättä. Showcase figuureita tarkastellaan ja pitääkin tarkastella hyvässä valossa, joka suunnasta ja vieläpä mahdollisesti vaikkapa suurennuslasia käyttäen.Minorith kirjoitti:Tähän väliin, miten oikein määritellään Showcase?
Mielestäni ihan hömppää lähteä eri "tyyppejä" maalausaikeille laittamaan.
-Aion maalata Showcasea... ehh?
Eikö hienosti tehty ja maalattu figuuri riitä, pitääkö sille oma nimikin olla?
Omat figuurini eivät ole maalattu tuota tarkoitusperää varten. Niistä löytyy paljon virheitä ja huonosti maalattuja alueita, jotka tuollaisessa tarkastelussa paljastuvat. Sen takia niillä ei esimerkiksi pärjäisi vaikkapa conin maalauskisassa. Pelikentällä figuja tarkastellaan yleensä suhteellisen heikossa valossa, edestä tai yläviistosta ja kohtuullisen matkan päästä. Olen maalannut omat figuurini siten, että ne ovat parhaimmillaan juuri noissa olosuhteissa.
Eli itse kyllä pidän showcase/tabletop erottelua ihan järkeenkäypänä.
Juuh, yhteyskuvaa yritän tässä ottaa jossain vaiheessa. Tuntuu vaan todella vaikeaa olevan saada edes välttävää kuvaa noin monesta figusta yhtäaikaa. No katsotaan josko tuohon jotain kehittelisin:)peippo kirjoitti:Todella mahtavan näköisiä nappeja syntyy käsittämättömällä vauhdilla. Näistä olisi kiva nähdä suuri ryhmäkuva jossakin vaiheessa. Jos nyt jotain parannettavaa pitäisi keksiä niin noille jousimiehille voisi koittaa virittää jousiin jotkin ohuet narut.
Tästähän on jo jauhettu n+1 kertaa. Tosin miksei aina voisi höpistä lisää :>Minorith kirjoitti:Tähän väliin, miten oikein määritellään Showcase?
Mielestäni ihan hömppää lähteä eri "tyyppejä" maalausaikeille laittamaan.
-Aion maalata Showcasea... ehh?
Eikö hienosti tehty ja maalattu figuuri riitä, pitääkö sille oma nimikin olla?
Mun mielestä toi erottelu on ihan järkeenkäypää. Itse voin ihan suoraan sanoa, etten ole vielä saanut maalattua yhtään showcase-figua. Noh, Neran the Dreadful voitti Fantasia-luokan viimesessä sotuskabassa ja se on maalattu kisaa varten, mut jotain silti puuttuu. Siinäkin figussa oon oikonut vähän siellä täällä ja siitä voi löytää varsinkin isommasta kuvasta ison kasan virheitä ja kaikkee pientä, mikä on vaan hutastu, et saadaan se näyttään valmiilta. Siinä figussa ei ole tippaakaan verta, hikeä eikä pikkutunneilla puurtamista. Jos nyt lähtisin sitä parantelemaan, voisin varmaan käyttää toisen 10 tuntia kaikkien huolimattomuusmokien korjailemiseen ja yhden kymmenen tuntia vielä kaiken parantelemiseen. Siksi se on pelifigu, vaikka kisassa olikin ja siihen maalattiin.
Ulkonäkö usein vie ihan harhaan tässä jaossa. Nämäkin Wood elffit ovat pelifiguja, mutta pirun hienoja sellaisia. Sama juttu mulla monissa figuissa, ne ovat pelifiguja mutta niissä on viilattu NMM:miä ja smoothattu blendejä ymym. Moni pitää niitä kuitenkin "showcasena" vaan siksi että ne näyttävät hienoilta.
Mitä kaikkea showcaseen sitten muka vaaditaan? Showcase on imho just sellanen taidonnäyte; Työ, joka näyttää, mihin maalari pystyy kykyjensä äärirajoilla. En tiedä, onko viitseliäisyys kyky, mutta jos vaan ei viitsi, jaksa ja kykene maalaan kaikkee parhaansa mukaan, ei sellasta kunnon showcasee saa irti millään. Sitten kun tietää et on maalannu joka kohdan niin hyvin kun kykenee, voi olla tyytyväinen. Ja tämähän ei tarkoita, että missään ei olisi parannettavaa, vaan juurikin parannettavaa voi olla, mutta tämänhetkisillä kyvyillä se ei olisi mahdollista. Showcase on siis verta, hikeä, sielua ja työtä. Ainakin jos multa kysytään.
Hmmh, vai niin. Jäi kyllä rajat vieläkin epäselviksi mutta ilmeisesti sitten extreme pilkunviilausta.
Eli jos joku on maalannut figunsa todella upeasti, omaperäisesti ja ennenäkemättömästi, NMM:t vilkkuu ja 8-vaiheisia blendejä löytyy, mutta figua ei ole viilattu ja pienimpiin yksityiskohtiin panostettu, voisi kyseenomainen figu hävitä jollekkin "basic" väreillä ja tyylillä maalatulle figulle jossa yksityiskohtiin on panostettu?
Ja Ironman, tee se tutoriaali!
Eli jos joku on maalannut figunsa todella upeasti, omaperäisesti ja ennenäkemättömästi, NMM:t vilkkuu ja 8-vaiheisia blendejä löytyy, mutta figua ei ole viilattu ja pienimpiin yksityiskohtiin panostettu, voisi kyseenomainen figu hävitä jollekkin "basic" väreillä ja tyylillä maalatulle figulle jossa yksityiskohtiin on panostettu?
Ja Ironman, tee se tutoriaali!