kumpi on parempi nurgle vai khorne?
kumpi on parempi nurgle vai khorne?
Justiinsa alotin chaosin ja tuli vaikea valinta eteen, nurgle vai khorne.
Pyytäisin teitä sotulaisia kirjoittamaan nurglen sekä khornen hyviä sekä huonoja puolia.
ja vielä nyt kun kysyn niin mitkä ovat nurglen ja khornen merkit?
-Wolf
Pyytäisin teitä sotulaisia kirjoittamaan nurglen sekä khornen hyviä sekä huonoja puolia.
ja vielä nyt kun kysyn niin mitkä ovat nurglen ja khornen merkit?
-Wolf
Ei voi vastata onko parempaa tai huonompaa. Se on sinusta itse kiinni kumman fiilis tuntuu paremmalta. Jos et osaa päättää niin heitä noppaa ja jos tulos ei miellytä niin valitse toinen. Jos tulos ei tällöinkään miellytä ota jakamaton kaaos (undivided) ja käytä näitä yhdessä.
Khornen merkki tekee taisteljoista mielipuolia joilla on pientä resistanssia taikaa vastaan.
Nurglen möhkiäiset näyttävät mutaatioittensa kanssa pelottavilta ja hahmoilla tämä ilmenee ylimääräisenä kestävyytenä.
Mitä se tarkoittaa sääntö teknisesti, niin sen voit lukea Hordes of chaos kirjasta sivulta 46 ja 47. Jos taas sinulla kaaoksen petojen kirja niin sivuilta 60 ja 61. Huomaa että nämä armeijat voivat toimia yhdessä eräiden erikois sääntöjen kanssa joten jos petomiehetkin kiinnostavat kuolevaisten peltipurkkien tai demonien rinnalla, niin on hyvä omitaa myös tämäkin kirja.
Khornen merkki tekee taisteljoista mielipuolia joilla on pientä resistanssia taikaa vastaan.
Nurglen möhkiäiset näyttävät mutaatioittensa kanssa pelottavilta ja hahmoilla tämä ilmenee ylimääräisenä kestävyytenä.
Mitä se tarkoittaa sääntö teknisesti, niin sen voit lukea Hordes of chaos kirjasta sivulta 46 ja 47. Jos taas sinulla kaaoksen petojen kirja niin sivuilta 60 ja 61. Huomaa että nämä armeijat voivat toimia yhdessä eräiden erikois sääntöjen kanssa joten jos petomiehetkin kiinnostavat kuolevaisten peltipurkkien tai demonien rinnalla, niin on hyvä omitaa myös tämäkin kirja.
"Internet on paikka, jossa miehet ovat miehiä, naiset ovat miehiä ja lapset ovat FBIn agentteja"
- Stormdaemon
- Viestit: 1001
- Liittynyt: Ke 26.01.2005 16:16
- Paikkakunta: Jyväskylä
Kuten jo manittu. Annetaan vielä kuitenkin omaa mielipidettä:
Khorne todellakin tekee hahmoista ja joukoista aika taikaresistenssejä ja hyvin raivohulluja, mikä tekee näistä vaikean armeijan hallita, yleensä pahemman kuin örkit. Vaikkapa Slaaneshia vastaan sillä ei kyllä ole pahemmin väliä. Suosittu, yleisesti ottaen ei pahan näköinen.
Nurgle on sitten sitä mätäpäiden pelottavaa ja kestävää sakkia, jota pidetään kohtuullisen heikkona muihin verrattuna. Sillä on omat vahvuutensa ja osa niistä on todella koviakin, mutta ne maksavat jonkin verran ja semoniosasto on aika säälittävä, Nurglingit, nuo ihanat talipallotkin toimivat lähinnä hitaissa armeijoissa. On vain niin vaikeaa saada Outnumber sen Fearin tueksi. Magia kohtuu tehokasta, mutta aliarvostettua, keskisuosittu, oikein tehtynä siististi likainen.
Kumpikaan ei kuulu omiin suosikkeihini, joten se voi näkyä kritiikkinä.
Kannattaa, jos tämän keskustelun joskus kuoltua et ole saanut vastausta tehdä juuri kuten flagu neuvoi.
Khorne todellakin tekee hahmoista ja joukoista aika taikaresistenssejä ja hyvin raivohulluja, mikä tekee näistä vaikean armeijan hallita, yleensä pahemman kuin örkit. Vaikkapa Slaaneshia vastaan sillä ei kyllä ole pahemmin väliä. Suosittu, yleisesti ottaen ei pahan näköinen.
Nurgle on sitten sitä mätäpäiden pelottavaa ja kestävää sakkia, jota pidetään kohtuullisen heikkona muihin verrattuna. Sillä on omat vahvuutensa ja osa niistä on todella koviakin, mutta ne maksavat jonkin verran ja semoniosasto on aika säälittävä, Nurglingit, nuo ihanat talipallotkin toimivat lähinnä hitaissa armeijoissa. On vain niin vaikeaa saada Outnumber sen Fearin tueksi. Magia kohtuu tehokasta, mutta aliarvostettua, keskisuosittu, oikein tehtynä siististi likainen.
Kumpikaan ei kuulu omiin suosikkeihini, joten se voi näkyä kritiikkinä.
Miten sydämesi kutsuu,
niin liki rintaa pimeys on,
miten kuuma veren laulu
kaulallasi on.
niin liki rintaa pimeys on,
miten kuuma veren laulu
kaulallasi on.
- Executioner
- Viestit: 925
- Liittynyt: Ma 13.06.2005 01:33
- Paikkakunta: Alajärvi
Kahdesta pahasta pienempi. En ymmärrä, kuka haluaa pelata visvaa vuotavilla mätäpäillä, kun houkkutelevampiakin vaihtoehtoja.
Vaikkei Khorne raivotautisten, päällerynnivien armeijoidensa takia olekkaan ensimmäisen "Armies I must have"-listallani, niin silti äänestäisin sitä. Nurglea tosin voi olla miellyttävämpi pelata, kun joukkojaan voi hallitakkin sen ensimmäisen tai toisen kierroksen jälkeen, eivätkä ne juokse ympäri pöytää puskahaltioiden perässä, joita eivät ikinä saa kiinni.
Aloita Tzeentch. Se vasta on asennekas
Vaikkei Khorne raivotautisten, päällerynnivien armeijoidensa takia olekkaan ensimmäisen "Armies I must have"-listallani, niin silti äänestäisin sitä. Nurglea tosin voi olla miellyttävämpi pelata, kun joukkojaan voi hallitakkin sen ensimmäisen tai toisen kierroksen jälkeen, eivätkä ne juokse ympäri pöytää puskahaltioiden perässä, joita eivät ikinä saa kiinni.
Aloita Tzeentch. Se vasta on asennekas
-
Höpöttiuhka
- Viestit: 321
- Liittynyt: Ke 16.02.2005 19:23
- Paikkakunta: Mouhijärvi
Itse pelaan enimmkseen Tzeentchillä ja Nurglella, mutta Nurglessa on asennetta. Magia on erittäin kovaa tiettyjä armeijoita vastaan, esim. High-elffit. Pelko on hyvä asia ja sen avulla olen teurastanut paljon porukkaa.
Demonit ovat vähän ankeita, paitsi nurglingit, jotka ovat mahtava lisä armeijaan(IMO).
Coreen ostat koko rahalla ritareita ja vaikka pari kärryä.
Furyt ovat vielä hyvä lisä armeijaan, samoin koirat ,ja jos haluaa, marauderit, niin ratsuilla ja kävellen.
Demonit ovat vähän ankeita, paitsi nurglingit, jotka ovat mahtava lisä armeijaan(IMO).
Coreen ostat koko rahalla ritareita ja vaikka pari kärryä.
Furyt ovat vielä hyvä lisä armeijaan, samoin koirat ,ja jos haluaa, marauderit, niin ratsuilla ja kävellen.
Älk'ää ottako minua vakavasti. Olen vain basisti
- Stormdaemon
- Viestit: 1001
- Liittynyt: Ke 26.01.2005 16:16
- Paikkakunta: Jyväskylä
Ja sitten noista kahdesta muusta...
Slaanesh on oma ehdoton suosikkini. Psykoimmuniteetti on 2-teräinen miekka, mutta ihan kiva joka tapauksessa. Taikuus tehoaa ja merkki on kohtuu halpa. Myös Mounted Daemonettet ovat tehonneet ihan kivasti.
Tzeentch on kova, mutta ei todellakaan mikään massa-armeija. Taikuuteen löytyy tehoja, mutta loitsut eivät ole kovin ihmeellisiä. Merkit hahmoille ovat siis TODELLA kalliita. Screamerit ja Horrorit toimivat molemat ihan kivasti.
Ja Frenzy tarkoittaa jotakuinkin raivokohtausta. Eräässä Hordes nimisessä pelissä sillä on mielenkiintoisia efektejä, mikäli haluat lisätietoja, katso Muut Miniatyyrikeskustelut tai http://www.privateerpress.com .
Slaanesh on oma ehdoton suosikkini. Psykoimmuniteetti on 2-teräinen miekka, mutta ihan kiva joka tapauksessa. Taikuus tehoaa ja merkki on kohtuu halpa. Myös Mounted Daemonettet ovat tehonneet ihan kivasti.
Tzeentch on kova, mutta ei todellakaan mikään massa-armeija. Taikuuteen löytyy tehoja, mutta loitsut eivät ole kovin ihmeellisiä. Merkit hahmoille ovat siis TODELLA kalliita. Screamerit ja Horrorit toimivat molemat ihan kivasti.
Ja Frenzy tarkoittaa jotakuinkin raivokohtausta. Eräässä Hordes nimisessä pelissä sillä on mielenkiintoisia efektejä, mikäli haluat lisätietoja, katso Muut Miniatyyrikeskustelut tai http://www.privateerpress.com .
Miten sydämesi kutsuu,
niin liki rintaa pimeys on,
miten kuuma veren laulu
kaulallasi on.
niin liki rintaa pimeys on,
miten kuuma veren laulu
kaulallasi on.
- Executioner
- Viestit: 925
- Liittynyt: Ma 13.06.2005 01:33
- Paikkakunta: Alajärvi
Tzeentchillä on myös (IMO) pelin monipuolisemmat hahmot. Kaaoslordi, joka on samalla nelostason velho ja liitelee Disc of Tzeentchillä? Kallista, mutta kyllä minulle kelpaisi. Muutamalla Undivided velholla, ja pienillä yksiköillä, joilla on kaikilla Mark of Tzeentch saa armottoman kovan magiajyrän, joka viskoo vihollista magic missileillä ja suojaa ja boostii omia yksiköitä Lore of Shadowilla. Kyllä minä ainakin pidän.
Slaaneshia voin lähinnä halveksua, on ideologialtaan hieman.. öh, typerä.
Slaaneshia voin lähinnä halveksua, on ideologialtaan hieman.. öh, typerä.
- HighPriest-
- Viestit: 141
- Liittynyt: Ti 14.09.2004 15:00
- Paikkakunta: Mikkeli
Tuota edellistä viestiä katsoessä tulee oikeen tippa silmään kun lukee miten typeriä ideoita joillakin on, toki tuo toimii, ja toki on varmaan kiva voittaa, mutta eihän tuollaisella armeijalla tarvitse pelata lainkaan. Riittää kun ostat ja maalaat figut, teet armeija listan ja sanot vastustajalle että hävisit.
Miksi tyytyä kahteen?
- Executioner
- Viestit: 925
- Liittynyt: Ma 13.06.2005 01:33
- Paikkakunta: Alajärvi
Toki on kiva voittaa. Ja on tuo lista ainakin mukavampi kuin se kahdeksan figun painajainen tai lentohelvetti, ja jotkut ihmiset tykkäävät magiasta. Tuo lista olisi todennäköisesti kaikissa paitsi Magic Phaseissa altavastaajana. Itse en ainakaan näe, miksi tuo olisi turhan kova lista. Ei Shadowissakaan mitään niin hyviä loitsuja ole, ja Lore of Slaanesh on paljon kauheampia kuin Tzeentchin vastaava. Jos haluaisin juustottaa, ottaisin Slaaneshvelhoja ja yksikköjä joilla on Mark of Tzeencth ja kenraaliksi überboostatun Undividedkenraalin.HighPriest- kirjoitti:Tuota edellistä viestiä katsoessä tulee oikeen tippa silmään kun lukee miten typeriä ideoita joillakin on, toki tuo toimii, ja toki on varmaan kiva voittaa, mutta eihän tuollaisella armeijalla tarvitse pelata lainkaan. Riittää kun ostat ja maalaat figut, teet armeija listan ja sanot vastustajalle että hävisit.
Ja jos yhtään tulee parempi mieli, niin itse pelaan mustilla haltioilla ja käytän sotureillani keihäitä. Kuvitella, että joku käyttää oikeasti keihäitä HW+Shieldkombon kanssa, vai mitä?