Ei haukkuja, ihmettelen vain vähän asenteitasi, siis sinun Kapteeni K. viitaten aikaisempiin kirjoituksiisi.Kapteeni K. kirjoitti: Näyttelystä on tarkoitus tehdä tavallaan kunnon showcase-esittely johon tosiaan otetaan parhaasta päästä ukkoja. Hauku niin paljon kun vaan haluat, mutta mieluummin teemme siitä niin hienon kun voimme, jotta harrastuksemme saisi hieman (miten tän nyt sanoisi) "katu-uskottavuutta".
Juuri tämän takia kannattaisi ilmoittaa vaikka maalaajan ikä, vai tahdotteko harrastukselle kuvan, että "tänne ei p3rk3l3 kaivata osaamattomia maalaajia ja kaikki jotka tätä harrastaa maalaa ihan oikeasti kaikki mallit tätä tasoa! Ja tämäkö muka katu-uskottavuutta? Ei tod! Olisi mielenkiintoista ja haasteliasta esittää maalaajan kehittymiskaari.Kapteeni K. kirjoitti: Ajattele itseäsi, jos et olisi mitenkään ollut tekemisissä tämän harrastuksen kanssa. Miten reagoisit näyttelyyn jossa on paljon hyvin maalattuja ukkoja vs. sellaiseen jossa on figuja jossa värit eivät ole edes pysyneet "rajojen" sisällä? Ensimmäinen antaisi sellaisen kuvan, että tämä voisi olla ihan tosissaan otettava harrastus jossa voi TODELLA toetuttaa itseään ja luoda jotain hienoa, kun taas se jälkimmäinen saattaisi jättää sellaisen kuvan, että tämä on vain jokin lasten tinaukkoleikki jossa suditaan sormiväreillä ukkoja ja sitten huudetaan ja hypitään lattialla niillä leikkiessä. Ehkä tämä nyt on hieman "elitististä", mutta mieluummin niin.
Niin oliko tarkoitus ottaa näyttelyyn siististi maalattuja malleja vai vain huippu maalattuja malleja? Koska kumpaakin valinta kriteeriä olette ehdottaneet ja niissä selvä on ero.
Postitus kysymyksen kyllä on ihan ymmärrettävää, en kyllä menisi itsekkään lähettämään 50 työ tunnin dragonia postissa.