fleeaus multiple combatista

Warhammer FB -pelin säännöt ovat yleensä hieman tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Avatar
amis
Viestit: 507
Liittynyt: Ti 27.02.2007 19:02
Paikkakunta: Siis niinQ IRL vai?

fleeaus multiple combatista

Viesti Kirjoittaja amis »

Eli jos unitti saa kaksi vihua kimmppuunsa, toinen toiselle ja toinen toiselle sivulle, tai vastaavasti eteen ja taakse, niin hävitessään ja breakatessaan, mihin unitti lähtee juoksemaan?

Tämä luultavasti jostain kirjasta löytyisi, mutta vastaavan tapauksen ratkaisua, en omistamastani BfSP-sääntiksesta löytänyt...
-Sami

Et silleen... Jos en ole oikeassa olen väärässä.
Avatar
Karl Van Dieter
Viestit: 342
Liittynyt: Su 15.01.2006 17:45
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Karl Van Dieter »

Itse olen pelannut niin, että lähintä kentän reunaa kohti, suuntaan, jossa ei ole vihollisia kontaktissa.
"Your prayers shall not reach into my heart!" - Amorphis
Avatar
Cannonball
Viestit: 898
Liittynyt: Ke 12.11.2003 18:55
Paikkakunta: turku

Viesti Kirjoittaja Cannonball »

Niin suoraan posipäin suuremman unitstrenan omaavasta yksiköstä kuin suinkin mahdollista.
Väitä vastaan, olen mestari.
"Routiolainen Kirjailijanalku joka pitää Pahis-sitruunoista."
I'm just a soul whos intentions are good, oh Lord, don't let me be misunderstood.
Avatar
amis
Viestit: 507
Liittynyt: Ti 27.02.2007 19:02
Paikkakunta: Siis niinQ IRL vai?

Viesti Kirjoittaja amis »

Cannonball kirjoitti:Niin suoraan posipäin suuremman unitstrenan omaavasta yksiköstä kuin suinkin mahdollista.
eli tarkoitatko tuolla että päin toisia vihollisia, jolloin fleeaava unitti tuhoutuu?
-Sami

Et silleen... Jos en ole oikeassa olen väärässä.
Avatar
Accu
Viestit: 385
Liittynyt: Ma 16.02.2004 17:12
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Accu »

amis kirjoitti:
Cannonball kirjoitti:Niin suoraan posipäin suuremman unitstrenan omaavasta yksiköstä kuin suinkin mahdollista.
eli tarkoitatko tuolla että päin toisia vihollisia, jolloin fleeaava unitti tuhoutuu?
Käsittääkseni juurikin näin. Tosin tilanne jossa JOKA puolella on vihollisyksikkö kun oma lähtee fleeaamaan, on aika epätodennäköinen.

Jos jossain erratassa tm.. on kerrottu toisin, correct me.
-A
Infra terram pumiliones cuprum edent!
Avatar
Cannonball
Viestit: 898
Liittynyt: Ke 12.11.2003 18:55
Paikkakunta: turku

Viesti Kirjoittaja Cannonball »

Siis tuossa esimerkissä unitti on kahden unitin välissä, eli kummallakin puolella on tilaa. Yksikkö tekee fleensä siis niin suoraan poispäin suuremmasta yksiköstä kuin kykenee juoksematta päin sitä pienempää yksikköä, eli linjalla joka vie niukasti pienemmän vihun ohi. Vasta kun ei ole jäljellä mitään suuntaa minne paeta pakenijat tuhoutuvat suoraan.
Väitä vastaan, olen mestari.
"Routiolainen Kirjailijanalku joka pitää Pahis-sitruunoista."
I'm just a soul whos intentions are good, oh Lord, don't let me be misunderstood.
Avatar
Accu
Viestit: 385
Liittynyt: Ma 16.02.2004 17:12
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Accu »

Cannonball kirjoitti:Siis tuossa esimerkissä unitti on kahden unitin välissä, eli kummallakin puolella on tilaa. Yksikkö tekee fleensä siis niin suoraan poispäin suuremmasta yksiköstä kuin kykenee juoksematta päin sitä pienempää yksikköä, eli linjalla joka vie niukasti pienemmän vihun ohi. Vasta kun ei ole jäljellä mitään suuntaa minne paeta pakenijat tuhoutuvat suoraan.
Kas, joo. My bad, ymmärsin niin että esimerkkiyksikkö on vihujen ympäröimä.

Mutta hyvä että tämäkin selvisi.
-A
Infra terram pumiliones cuprum edent!
Avatar
Pahvi
Viestit: 368
Liittynyt: Pe 22.11.2002 21:11
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Pahvi »

Höpsistä!

Sivu 41, viimeinen kappale:

Yksikkö joka häviää taistellessaan esim. edessä ja takana olevia vihollisia vastaan pakenee normaalisti isoimmasta US:tä
Tiellä oleva vihollinen ei aiheuta pakenevan yksikön tuhoutumista.

: P
Viimeksi muokannut Pahvi, Ti 27.03.2007 12:46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Accu
Viestit: 385
Liittynyt: Ma 16.02.2004 17:12
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Accu »

Jaha, jäänyt huomaamatta. Tuosta voi kyllä syntyä mielenkiintoisia tilanteita. Esim. jos fleeaavan yksikön movementti riittää ainoastaan vastustajan yksikön "päälle" eikä sen läpi. Tuossa tapauksessa voi ehkä tervettä järkeä käyttää.
-A
Infra terram pumiliones cuprum edent!
talvisielu
Viestit: 35
Liittynyt: To 21.12.2006 17:11
Paikkakunta: pk-seutu

Viesti Kirjoittaja talvisielu »

sen taaksehan se vain siirretään vaikkei movement riittäisikään.
Three things make life great. Faith, metal and warhammer!
Avatar
amis
Viestit: 507
Liittynyt: Ti 27.02.2007 19:02
Paikkakunta: Siis niinQ IRL vai?

Viesti Kirjoittaja amis »

mutta siinä vaiheessa se otetaan kiinni kun se jää tuuman päähän... so sad :D

kiitos vastauksista!
-Sami

Et silleen... Jos en ole oikeassa olen väärässä.
Cactuscheff
Viestit: 289
Liittynyt: To 10.11.2005 17:11
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Cactuscheff »

Kyllä se siirretään ihan suosiolla tuuman verran yli siitä vihollisyksiköstä koska lähemmäs ei saa jäädä jos ei ole rynnäköimässä kimppuun. Ja joutuu se "ylijuostu" viholliyksikkö kumminkin heittämään enemmän pursuitissaan kun pakenijat että kyseinen yksikkö tuhoutuisi.
Mikään ei motivoi niin kuin vittuilu.
Avatar
Cannonball
Viestit: 898
Liittynyt: Ke 12.11.2003 18:55
Paikkakunta: turku

Viesti Kirjoittaja Cannonball »

Eh kappas, vanha edikka vielä kummittelee. Alan ihan tuntea itseni parrakaaksi (mitä tosin jo olenkin :D )
Väitä vastaan, olen mestari.
"Routiolainen Kirjailijanalku joka pitää Pahis-sitruunoista."
I'm just a soul whos intentions are good, oh Lord, don't let me be misunderstood.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Säännöt”