WE BP.
WE BP.
Elikkäs kokeilisin jotain normista poikkeavaa Bp listaa Welffeillä. Tarkoitus olisi saada vähän iskuvoimaa ja magiaa joten päädyin seuraavaan listaan:
SInger
-cala
=115
16XGG
=192
3X treekin
=190
No magia on sellasta että tuurilla heitetään yhen nopan metänliikutuksii mitkä onnistuu tai ei onnistu, tuurista riippuen.
GGt voisin kyllä vaihtaa dryadeihin mutta en tiedä. 30 tuuman rangen ansiosta voivat saada tehty'ä vähän damagee enne ku 'kinit on meleessä mutta dryadeilla taas vois saaha vähän enemmän aikaan...
Ehotuksii? (siin ne varmaa on et "vaiha noi 'kinit pois...")
SInger
-cala
=115
16XGG
=192
3X treekin
=190
No magia on sellasta että tuurilla heitetään yhen nopan metänliikutuksii mitkä onnistuu tai ei onnistu, tuurista riippuen.
GGt voisin kyllä vaihtaa dryadeihin mutta en tiedä. 30 tuuman rangen ansiosta voivat saada tehty'ä vähän damagee enne ku 'kinit on meleessä mutta dryadeilla taas vois saaha vähän enemmän aikaan...
Ehotuksii? (siin ne varmaa on et "vaiha noi 'kinit pois...")
2
Re: WE BP.
Miksi vain yhden nopan metänliikutusta?
Ja ehkä mielummin ottaisin nuo treekinit pois ja ottaisin 4 glade guardia lisää, jakaisin nämä kahteen 10 ryhmään ja ottaisin loppupisteillä jonkin kivan vastapalloyksikön.
Ja ehkä mielummin ottaisin nuo treekinit pois ja ottaisin 4 glade guardia lisää, jakaisin nämä kahteen 10 ryhmään ja ottaisin loppupisteillä jonkin kivan vastapalloyksikön.
Re: WE BP.
Tarkoittaa sitä että vuorossa tulisi kolme liikutusheittoa.Jubee kirjoitti:Miksi vain yhden nopan metänliikutusta?
Mitä todennäköisemmin nopista pyörii mitä epätodennäköisempiä lukuja.
Re: WE BP.
Minkäköhän takia en niin tekisi... Siksi koska sitten se olisi aivan TAVALLINEN WE lista ja sellasilla pärjää liian hyvin. Sankarin voi aina vaihtaa vaikka mihin tahtojaan mutta treekineistä en luovu.Jubee kirjoitti:Miksi vain yhden nopan metänliikutusta?
Ja ehkä mielummin ottaisin nuo treekinit pois ja ottaisin 4 glade guardia lisää, jakaisin nämä kahteen 10 ryhmään ja ottaisin loppupisteillä jonkin kivan vastapalloyksikön.
2
Re: WE BP.
Tottahan se on, mutta yksi 16 läjä glade guardia voi ampuakkin ihan hyvin, mutta sitä tulta on ihan hyvä voida jakaa muuallekkin kuin siihen yhteen yksikköön. Paljonkos glade guard maksaa? Jos treekineistä ei luovu niin toinen vaihtoehto on tehdä sankarista halvempi.Lind The ChessMaster kirjoitti:Minkäköhän takia en niin tekisi... Siksi koska sitten se olisi aivan TAVALLINEN WE lista ja sellasilla pärjää liian hyvin. Sankarin voi aina vaihtaa vaikka mihin tahtojaan mutta treekineistä en luovu.Jubee kirjoitti:Miksi vain yhden nopan metänliikutusta?
Ja ehkä mielummin ottaisin nuo treekinit pois ja ottaisin 4 glade guardia lisää, jakaisin nämä kahteen 10 ryhmään ja ottaisin loppupisteillä jonkin kivan vastapalloyksikön.
Vai onko jollain muulla ideoita? Mitä sanoo itse Lindi?
Re: WE BP.
Jubee kirjoitti:Tottahan se on, mutta yksi 16 läjä glade guardia voi ampuakkin ihan hyvin, mutta sitä tulta on ihan hyvä voida jakaa muuallekkin kuin siihen yhteen yksikköön. Paljonkos glade guard maksaa? Jos treekineistä ei luovu niin toinen vaihtoehto on tehdä sankarista halvempi.Lind The ChessMaster kirjoitti:Minkäköhän takia en niin tekisi... Siksi koska sitten se olisi aivan TAVALLINEN WE lista ja sellasilla pärjää liian hyvin. Sankarin voi aina vaihtaa vaikka mihin tahtojaan mutta treekineistä en luovu.Jubee kirjoitti:Miksi vain yhden nopan metänliikutusta?
Ja ehkä mielummin ottaisin nuo treekinit pois ja ottaisin 4 glade guardia lisää, jakaisin nämä kahteen 10 ryhmään ja ottaisin loppupisteillä jonkin kivan vastapalloyksikön.
Vai onko jollain muulla ideoita? Mitä sanoo itse Lindi?
Aivan. En tuota itse huomannutkaan. Tarkoituksena on kait saada ainakin se yksi metsä läpi per vuoro? Voi kuitenkin olla hankalaa koska yhdellä nopalla ei välttämättä saa loitsua läpi ja se on vielä kohtuu helposti dispelloitavana, varsinkin jos vastustajalta löytyy velho.Tarkoittaa sitä että vuorossa tulisi kolme liikutusheittoa.
Edit: Jahas, tulikin lainattua eikä muokattua. EIkö täällä tosiaan ole sitä poista viestisi nappulaa?
Re: WE BP.
Ee oo... Sen kyllä tartteis.
GG on 12pts ja tartteisin 48pts jotta saisin sen 20 täyteen.
Otanko Noblen vaiko Branchwraithin tilálle? (bransu menee kineihin...) Ja mitä varusteita noblelle jotta siitä saisi hyvän halvalla. Voinhan tietty hankkia vaan 24pts lisää ja ottaa 8dryadii tuon 6 GGn tilalle?
GG on 12pts ja tartteisin 48pts jotta saisin sen 20 täyteen.
Otanko Noblen vaiko Branchwraithin tilálle? (bransu menee kineihin...) Ja mitä varusteita noblelle jotta siitä saisi hyvän halvalla. Voinhan tietty hankkia vaan 24pts lisää ja ottaa 8dryadii tuon 6 GGn tilalle?
2
Re: WE BP.
Noblelle jokin taikahaarniska ja GW? Tai sitten kun noita GG:tä on aika paljon niin ampuva noble? Tai sitten juuri se branchwraith jollain kivoilla spiteillä. Vaikka se D6 attackia spite tai sitten killing blow spite. Onko branchwraithilla 2 vai 3 attackia?Lind The ChessMaster kirjoitti:Ee oo... Sen kyllä tartteis.
GG on 12pts ja tartteisin 48pts jotta saisin sen 20 täyteen.
Otanko Noblen vaiko Branchwraithin tilálle? (bransu menee kineihin...) Ja mitä varusteita noblelle jotta siitä saisi hyvän halvalla. Voinhan tietty hankkia vaan 24pts lisää ja ottaa 8dryadii tuon 6 GGn tilalle?
Re: WE BP.
HoDaLind The ChessMaster kirjoitti:
Ja mitä varusteita noblelle jotta siitä saisi hyvän halvalla.
Re: WE BP.
Rizky kirjoitti:HoDaLind The ChessMaster kirjoitti:
Ja mitä varusteita noblelle jotta siitä saisi hyvän halvalla.
Lindi kirjoitti:Elikkäs kokeilisin jotain normista poikkeavaa Bp listaa Welffeillä.
Re: WE BP.
Lindi kirjoitti:Elikkäs kokeilisin jotain normista poikkeavaa Bp listaa Welffeillä.
@Jubee kirjoitin muuten sitten tuon oman viestini samaan aikaan kuin sinä omasiLind The ChessMaster kirjoitti:
Ja mitä varusteita noblelle jotta siitä saisi hyvän halvalla.
Re: WE BP.
Itse tossa vähän katselin noita heroja ja vähän päädyin siihen että ottaa branchwraithin murder of spitesilla ja jollain toisella spitellä, 15GG ja 3 treekiniä. Se toinen spite voisi olla vaikka Pageant of Skrikes?
Ei vain aina sitä HoDA:aa.
Ei vain aina sitä HoDA:aa.
Re: WE BP.
Tai sitten:
Branzu
w.2spitea
15X dryad
3X treekin
Vaiko:
Branzu
10X dryad
9X dryad
3X treekin??
Branzu
w.2spitea
15X dryad
3X treekin
Vaiko:
Branzu
10X dryad
9X dryad
3X treekin??
2
Re: WE BP.
Tuon ekan jo sanoin ja näytää minun mielestä ehkä paremmalta. Tosin tuo jälkimmäinenkin on hyvä, teemallinen ja toimiva lista. Ainoa juttu vain on se että branchu on tehoton ja suojaton tuollaisena. SIksipä ottaisin ekan listan.
Re: WE BP.
Sie kyllä taisit sanoa 15X GG etkä X dryads ;P
Suojaton? Siis se kun laitetaan 9X dryadin kanssa niin onko se muka suojaton? Siltä ja kavereilta tulee mukavasti atakkeja näin pieneen peliin!
Suojaton? Siis se kun laitetaan 9X dryadin kanssa niin onko se muka suojaton? Siltä ja kavereilta tulee mukavasti atakkeja näin pieneen peliin!
2
Re: WE BP.
Meinasin suojattomalla että se branchwraith ei kyllä kestä mitään muuta vastustajan heroa kuin maagit. T4(?) ja 5+ wardi on kyllä aika säälittävä. Ota tuo ylempi lista ja laita Murder of Spites ja Annoyance of Netlings. Kestää sitten ja lähtee sitä iskua vielä enemmän.Lind The ChessMaster kirjoitti:Sie kyllä taisit sanoa 15X GG etkä X dryads ;P
Suojaton? Siis se kun laitetaan 9X dryadin kanssa niin onko se muka suojaton? Siltä ja kavereilta tulee mukavasti atakkeja näin pieneen peliin!
Re: WE BP.
Itseasiassa 2 woundia T4 5+ wardilla on kyllä minusta niin mitäänsanomaton puolustus että siitä menee lähes mikä tahansa mättöhero läpi. Kun border patroliin ei hirveän kalliita heroja kannata eikä saa ottaa, niin vastassa on hyvin luultavasti perus hero taikahaarniskalla ja gw:llä, tai sitten hero mundaaneilla haarniskoilla ja mountilla ja sitten siihen joko lance, taika-ase tai talismanni. Eli vastaan tulee kestävämpi ja paremmin iskevä sankari, joka voi myös olla nopeampikin kuin omasi.Lind The ChessMaster kirjoitti:Miusta taas 2 T4 woundia on tarpeeksi BP:hne Harva sankari hakkaa sitäkää meleessä!
Tosin Annoyance of Netlings vie siltä mättöherolta suurimman osan tehosta pois, koita edes se saada listaan mukaan.
Re: WE BP.
Normi hero 3A WS5 S6 (GW) elikkäs mie lyön ekana ja teen 1 tai 0 woundia. Sit se lyö ja tekee just sen 1 tai 2W ellei sillä ole maagista atakkia. Sen jälkeen dryadit pitää huolen että voitan combatin ja jos en voita nii seuraavalla vuorolla 'kinit rynnäköi mukaan. Että sama vaikka sankari häviää nii dryadit silti silppuaa tarpeeks ja tod.näk. toiset dryadit (niin, tässä listassa niitä on 2 yksikköä) ovat kylessä että voitto on aika varmaa! Jos otan netlingit nii miulla on vaa 1 yksikkö!
2
Re: WE BP.
Tottahan tuokin on. Mutta kyseen alaistan tuosta pari kohtaa, "Dryadit pitää huolen että voitan combatin". Ei välttämättä. Niillä on "vain" S4 joten se ei pure panssaria kovin hyvin joten ne eivät välttämättä tapa paljoa/mitään. Toisekseen jos branchwraithi kuolla kupsahtaa niin ei ole mitenkään taattua että dryadit pysyvät combatissa.Lind The ChessMaster kirjoitti:Normi hero 3A WS5 S6 (GW) elikkäs mie lyön ekana ja teen 1 tai 0 woundia. Sit se lyö ja tekee just sen 1 tai 2W ellei sillä ole maagista atakkia. Sen jälkeen dryadit pitää huolen että voitan combatin ja jos en voita nii seuraavalla vuorolla 'kinit rynnäköi mukaan. Että sama vaikka sankari häviää nii dryadit silti silppuaa tarpeeks ja tod.näk. toiset dryadit (niin, tässä listassa niitä on 2 yksikköä) ovat kylessä että voitto on aika varmaa! Jos otan netlingit nii miulla on vaa 1 yksikkö!
Sehän totta että sinulla on kaksi tehokasta yksikköä ja vielä lisänä 'kinit. Ainoana vikana on kenun suojattomuus ja 'kinejä lukuunottamatta panssarinläpäisykyky. Esim brettejä, kääpiöitä, mahdollisesti empireä, kaaosta vastaan voi olla ikävää. Muuten ihan kelpo lista, kiva nähdä välillä jotain ei niin juustoa.