Epäselvät tapaukset.

Warhammer 40.000 -pelin säännöt ovat yleensä enemmän tai vähemmän tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Avatar
Luminate
Viestit: 137
Liittynyt: Pe 25.01.2008 14:11
Paikkakunta: Espoo

Re: Epäselvät tapaukset.

Viesti Kirjoittaja Luminate »

Shadow Angel kirjoitti:Eli taas tuli geween myyjiltä täyttä paskaa.
Eikös se ollut Nuutti joka sitä Skimmeri -hommaa selitti. Ja eikös sille oltu selitettu p*skaa.
I am the slayer of kings, the destroyer of worlds, bringer of ruination and death in all its forms.
Avatar
Shadow Angel
Viestit: 136
Liittynyt: La 05.01.2008 10:47
Paikkakunta: Olisiko se Espoo?

Re: Epäselvät tapaukset.

Viesti Kirjoittaja Shadow Angel »

No tapaus perustuu siihen ,että myyjä vahvisti Nuutille kertomansa P*askan!
A nuclear error, but I have no fear,
'Cause London is drowning, and I, I live by the river!
Avatar
m4ths
Viestit: 168
Liittynyt: Pe 07.12.2007 16:11
Paikkakunta: Espoo

Re: Epäselvät tapaukset.

Viesti Kirjoittaja m4ths »

onhan GeeWeen porukkakin minulle paskaa, esim. HK missilet eivät ole main eikä defensive weaponeita tai että kaarti heawy weapon team on yksi tyyppi eikä kahta.
Viimeksi muokannut m4ths, Ke 06.02.2008 15:57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Live with the best, die like a rest.
Avatar
Shadow Angel
Viestit: 136
Liittynyt: La 05.01.2008 10:47
Paikkakunta: Olisiko se Espoo?

Re: Epäselvät tapaukset.

Viesti Kirjoittaja Shadow Angel »

Kyllä näitä tapauksia on paljon varsinkin liittyen yhteen nimeltä manitsemattomaan geeween myyjään.
Onneksi pelastajamme ovat saapuneet! Nämä henkilöt ovat finninaamaisia silmälasipäisiä Sääntönörttejä!(Anteeksi ,sterotyypinen kuvaus.)Nämä henkilöt istuvat yleensä geeweessä maalaamassa ja heti kun kuulevat yhden väärän säännön ,he hyppäävät pystyyn ja nuijivat sääntökirjoillaan rikkurin maan rakoon.



Ei ***** taasko minä kirjoitin tälläisen viestin.
Pitäisi lopettaa täälläinen ja hankkia elämä.
A nuclear error, but I have no fear,
'Cause London is drowning, and I, I live by the river!
Avatar
Z7-852
Taisteluraporttikilpailun voittaja
Viestit: 3568
Liittynyt: Su 26.09.2004 18:49
Paikkakunta: Jyväskylä/Pyhtää

Re: Epäselvät tapaukset.

Viesti Kirjoittaja Z7-852 »

maths kirjoitti:-- kaarti heawy weapon team on yksi tyyppi eikä kahta.
Ja tämähän on käytännössä totta eli heavy aseen ampumiseen tarvitaan vain yksi tyyppi eikä sillä "lataajalla" ole mitään peliteknistä virkaa (muutakuin se ettei se voi kantaa muuta erikoisasetta ja ampuu vain omalla personal lasgunillaan).
Avatar
m4ths
Viestit: 168
Liittynyt: Pe 07.12.2007 16:11
Paikkakunta: Espoo

Re: Epäselvät tapaukset.

Viesti Kirjoittaja m4ths »

Z7-852 kirjoitti:
maths kirjoitti:-- kaarti heawy weapon team on yksi tyyppi eikä kahta.
Ja tämähän on käytännössä totta eli heavy aseen ampumiseen tarvitaan vain yksi tyyppi eikä sillä "lataajalla" ole mitään peliteknistä virkaa (muutakuin se ettei se voi kantaa muuta erikoisasetta ja ampuu vain omalla personal lasgunillaan).
Tarkoitan nyt sitä, että sillä toisella ei voi tehä mitään ku se toinen kuolee kuolee molemmat, se lataaja olis koriste. Sanottiin mulle.
Live with the best, die like a rest.
Avatar
Half-breed
Viestit: 10351
Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
Paikkakunta: Turku

Re: Epäselvät tapaukset.

Viesti Kirjoittaja Half-breed »

maths kirjoitti:
Z7-852 kirjoitti:
maths kirjoitti:-- kaarti heawy weapon team on yksi tyyppi eikä kahta.
Ja tämähän on käytännössä totta eli heavy aseen ampumiseen tarvitaan vain yksi tyyppi eikä sillä "lataajalla" ole mitään peliteknistä virkaa (muutakuin se ettei se voi kantaa muuta erikoisasetta ja ampuu vain omalla personal lasgunillaan).
Tarkoitan nyt sitä, että sillä toisella ei voi tehä mitään ku se toinen kuolee kuolee molemmat, se lataaja olis koriste. Sanottiin mulle.
Olet tällöin väärässä, sillä kyseessä on peliteknisesti kaksi eri modelia, eli kumpaakin kohdellaan erillisinä figuina ja ne voivat täten kuolla erikseen.
Ei ne kaartin heavy weapon -figut turhaan ole GW:n pahimpia mokia sääntöjen suhteen.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Avatar
Huru-ukko
Viestit: 2542
Liittynyt: Su 12.06.2005 13:16
Paikkakunta: Oulu

Re: Epäselvät tapaukset.

Viesti Kirjoittaja Huru-ukko »

Tykillä on miehistönä 2 ukkoa. Kun 1 ukko kuolee, niin on vielä 1 ukko jäljellä. Se yksikin ukko vielä ampuu sillä tykillä. Ei se ole vaikea sääntö. Yksinäinen tykki on tavallaan kahden ukon tiimi, joista toinen ampuu vain pienellä pyssyllä. Kun lataaja kuolee, niin nostat sen vain pois pöydältä. Ainiin näissä uusissa se on liimattu idiootisti samalle baselle. No ei voi mittään.

edit. Tuollaiset sanomiset juoruavat mielestäni siitä, että myyjät on vain töissä siellä, eikä niitä oikeasti kiinnosta. En tunne heistä ketään, mutta tulipa sellainen vaikutelma.
Luumumehu on soturien juomaa
Avatar
P. Ruuhijärvi
Viestit: 1498
Liittynyt: Ke 06.02.2008 20:16
Paikkakunta: Tulii mänii Jämsän välii.

Re: Epäselvät tapaukset.

Viesti Kirjoittaja P. Ruuhijärvi »

Tykissähän on kaksi ukkoa, jonka pitäisi tarkoittaa kahta woundia Right? Tällä tavalla pelasimme kaverilla IGllä vs. Miken Nidejä vastaan. Ja sitten vielä. Jos nyt IGn infantry squad sisältää esim. heavyboltter-tiimin ja tämä kokonaisuus joutuu ison lätyn kohteeksi. Pitääkö hyökkääjän ottaa perusmosureita casualityiksi, koska niillä on wound majority, vai oliko sellaisia majority-sääntöjä vain se Armorsave majority?
Ilfierno kirjoitti: Sun pelkästä viestistä tietää kuka sen kirjottaa, ei tarvi nimeä katsoa. Sen verran omaperäisellä tavalla kommentoit. :)
Weedeeo
Viestit: 1259
Liittynyt: Ti 31.07.2007 23:46
Paikkakunta: Tampere

Re: Epäselvät tapaukset.

Viesti Kirjoittaja Weedeeo »

No mielestäni(Mitä vähiä sääntöjä olen lukenut) kohdeyksikön omaava pelaaja saa asettaa templaten vapaasti ampuvan yksikön line of fire alueelle, jolloin blast marker saattaa osua heavyboltter tiimiin. Sitä en kuitenkaan tiedä, miten katsotaan osumiset heavyweapons baseille. Voiko HWtiimi menettää 2 woundia, vaikka vain toinen(esim. lataaja) on templaten alla, eli blast marker osuu figun baseen?
Mitä on rakkaus?
santso kirjoitti:sitä kun on päästetty menemään ja satsit ladattu koneeseen ja kone käy kuumana, nesteet virtaa ja tahti on kova :D
Avatar
Kaato
Viestit: 207
Liittynyt: Ke 13.12.2006 21:36
Paikkakunta: RiXu

Re: Epäselvät tapaukset.

Viesti Kirjoittaja Kaato »

Minun mielestä, ei. Sanoisin että jos puolet basesta on alla niin sitten voisi se toinenkin tulla +4 heitolla sen lätyn kohteeksi.
Muttta en ole varma. Jos joku tietää paremmin niin korjatkoon.
"I fought the law and i won! I fought the law and i won! I am the law so i won!"
Avatar
Huru-ukko
Viestit: 2542
Liittynyt: Su 12.06.2005 13:16
Paikkakunta: Oulu

Re: Epäselvät tapaukset.

Viesti Kirjoittaja Huru-ukko »

Ehkä helpottaa ajatella sitä tykkiä samanlaisena, niinkuin vaikka eldarien vastaava tykki. Ne 2 miehistöukkoa ovat ihan samanlaisia, niinkuin kaikki muutkin miehet siinä unitissa. Jos unitista kuolee väkeä, niin normaalien sääntöjen mukaan mennään. Ei ole mitään merkitystä sillä, että ne hevimiehet on vaan satuttu lätkäisemään siihen isolle baselle.
Luumumehu on soturien juomaa
Avatar
Z7-852
Taisteluraporttikilpailun voittaja
Viestit: 3568
Liittynyt: Su 26.09.2004 18:49
Paikkakunta: Jyväskylä/Pyhtää

Viesti Kirjoittaja Z7-852 »

Itse olen helpottanut näiden käyttöä vielä niin että olen laittanut ne miehet kahdelle erilliselle baselle. Eli heavy aseen ampuja on omalla pienelle baselle ja lataaja toiselle pienelle baselle siinä välittömässä läheisyydessä (2"). Ei ole koskaan kukaan tullut mitään valittamaan.

Eli heavy ase ryhmään lataajalla ei ole mitään merkitystä sillä aseella ampumisen suhteen (tai sen kuolemisen suhteen).
LaGas
Viestit: 566
Liittynyt: Ke 06.06.2007 17:43
Paikkakunta: Siellä minne valo ei tule paistamaan.....

Re: Epäselvät tapaukset.

Viesti Kirjoittaja LaGas »

No ei niillä, tai siis sillä, ole ainakaan kahta woundia. Eli jos toinen kuolisi, lähtisi tämän ketjun lopun mukaan yksi woundi. Silloinhan mosua ei kuolisi, vain woundi lähtisi. Mutta silloin olisi vielä KAKSI ampujaa. Eli molemmat ampuvat. Joten käytännössä molemmilla on erikseen YKSI woundi, vaikka ovatkin samalla alustalla. Se EI tee niistä ryhmää, jolla on KAKSI woundia.

Toivottavasti kukaan ei ymmärtänyt...
O'Snobba kirjoitti:Älkää liittykö avatarvastarintaan!Se aiheuttaa vain kaaosta ja sekasortoa: Olemme oppineet tuntemaan toisemme vain kuvien perusteella.Kun ne vaihdetaan, emme tiedä kuka helkkari on Drakojan tai DBB!
Avatar
Z7-852
Taisteluraporttikilpailun voittaja
Viestit: 3568
Liittynyt: Su 26.09.2004 18:49
Paikkakunta: Jyväskylä/Pyhtää

miksi minulla ei ole rautalankaa aina mukana

Viesti Kirjoittaja Z7-852 »

LaGas kirjoitti:Toivottavasti kukaan ei ymmärtänyt...
No kyllä tuo muutaman kerran piti lukea että ymmärsin.

Eli normaali infantry platoon:

Command squad
Junior office (laspistol ja CCW) * 1
Guardsman (Lasgun) * 3
Guardsman (Lascannon) * 1

Infantry squad
Sergant (laspistol ja CCW) * 1
Guardsman (Lasgun) * 7
Guardsman (Plasmagun) * 1
Guardsman (Lascannon & lasgun) * 1

Infantry squad
Sergant (laspistol ja CCW) * 1
Guardsman (Lasgun) * 7
Guardsman (Plasmagun) * 1
Guardsman (Lascannon & lasgun) * 1

Eli tämä on yksi troop valinta ja sisältää 25 miestä, joilla kolmella on laspistol, 17 lasgun, 2 plasmagun, 3 lascannon. Pisteitä menee sellaset 175. Jokainen voi ampua sillä aseella mikä tuossa on sille annettu. Jos joku kuolee ryhmästä niin se ei vaikuta muiden ryhmäläisten ampumiseen mitenkään (elleivät lähde karkuun tai mene pinniin). Heavy aseen käyttäjä voi ampua joko heavy aseella TAI lasgunilla. Plasmaaseen kantaja voi ampua vain plasmalla. Noilla 7 miehellä joilla on vain lasgun ei ole mitään vaikutusta plasmagunin tai lascannonin toimintaan.

Nyt tuli väännettyä niin rautalangasta asia että pitäisi jokaisen ymmärtää. Samalla selvensin monille aloitteleville kaartipelaajille vaikeaa asiaa eli kuinka Infantry platoon kootaan ja viekö se nyt yhden, kolme vai seitsemän troop slottia (vie/täyttää vain yhden).
Avatar
Half-breed
Viestit: 10351
Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
Paikkakunta: Turku

Re: Epäselvät tapaukset.

Viesti Kirjoittaja Half-breed »

Imperiumin kaarti kirjoitti:No mielestäni(Mitä vähiä sääntöjä olen lukenut) kohdeyksikön omaava pelaaja saa asettaa templaten vapaasti ampuvan yksikön line of fire alueelle, jolloin blast marker saattaa osua heavyboltter tiimiin.
Vanhoja sääntöjä. Blasteja ei siirrellä enää, vaan tappiot otetaan pois mistä kohtaa yksikköä haluaa, kunhan tappiot ovat ampujan kantamassa ja LOS:sissa. Eli blasteilla ei sniputella niitä aseita pois.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Weedeeo
Viestit: 1259
Liittynyt: Ti 31.07.2007 23:46
Paikkakunta: Tampere

Re: Epäselvät tapaukset.

Viesti Kirjoittaja Weedeeo »

Half-breed kirjoitti:
Imperiumin kaarti kirjoitti:No mielestäni(Mitä vähiä sääntöjä olen lukenut) kohdeyksikön omaava pelaaja saa asettaa templaten vapaasti ampuvan yksikön line of fire alueelle, jolloin blast marker saattaa osua heavyboltter tiimiin.
Vanhoja sääntöjä. Blasteja ei siirrellä enää, vaan tappiot otetaan pois mistä kohtaa yksikköä haluaa, kunhan tappiot ovat ampujan kantamassa ja LOS:sissa. Eli blasteilla ei sniputella niitä aseita pois.
Anteeksi, jos ilmensin itseäni liian epäselvästi, mutta tuota juuri tarkoitinkin :)
Mitä on rakkaus?
santso kirjoitti:sitä kun on päästetty menemään ja satsit ladattu koneeseen ja kone käy kuumana, nesteet virtaa ja tahti on kova :D
Avatar
m4ths
Viestit: 168
Liittynyt: Pe 07.12.2007 16:11
Paikkakunta: Espoo

Re: Epäselvät tapaukset.

Viesti Kirjoittaja m4ths »

Nyt tuli väännettyä niin rautalangasta asia että pitäisi jokaisen ymmärtää. Samalla selvensin monille aloitteleville kaartipelaajille vaikeaa asiaa eli kuinka Infantry platoon kootaan ja viekö se nyt yhden, kolme vai seitsemän troop slottia (vie/täyttää vain yhden).
Ja platoonin ryhmät tulevat reservistä samaan aikaan.
Live with the best, die like a rest.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Säännöt”