Zombie Dragon ja Invokaatio

[Spyrer]

Mites on, jos Zompparikäärme kuolee alta pois, saako sitä healaa takas invokaatiolla? kummiski se ostetaan karakterin mukana ja on periaatteessa karakterin kanssa sama "unitti"?

[Tyranni]

Ei saa, etsä nosta muitakaan lohareita/mitään muutakaan vaikka jollain parannus spellillä.

[Grimgor ironhide]

niin siis invocation tekee että oma undead unit REGAINAA D6 wounds (ellei se ole vampyyri/kummitus/non-infantry). Elikkäs et saa nostettua jättiläis zombie lohikäärmettä takaisin kuopasta ilman kaivuu- ja nostokonetta. Harmillisesti näitä ei saa ostettua armeijaasi jotenka lohari jää kuoppaan.

[Tyranni]

Olis muuten vähän siistiä, jos niitä lohareita sais nostettua sieltä haudoistaan, chargetat vaan kaikkea päin ja nostat ens vuorolla.

[Jurpo]

Ei onnistu jo poistetun yksikön takaisintuonti. Se kun on yksi yksikkö joka tuhoutuu joten Nehek ei zombidrägää takaisin tuo jos/kun se menettää viimeisen haavansa.

[kirrppu]

Mutta tuo onnistuu toistepäin, että jos vampyyri kuolee loharin päältä, niin sen vampyyrin voi herättää takasin, kun gw:n faq:eissa luki, että tomb kingin/princen saa herättää henkiin jos sen chariotti on yhä ehjä.

[jullevi]

Mutta tuo onnistuu toistepäin, että jos vampyyri kuolee loharin päältä, niin sen vampyyrin voi herättää takasin, kun gw:n faq:eissa luki, että tomb kingin/princen saa herättää henkiin jos sen chariotti on yhä ehjä.

Olisi hienoa jos Säännöt-alueella ei vedettäisi aivan hatusta vastauksia. FAQ:issa lukee juurikin päinvastoin kuin väität.

Vampyyri ja dragon ovat erillisiä elukoita. Invokaatio vaatii kohteen - jos dragonia ei ole, sitä ei voi parantaa. Sama pätee kaikkiin muihinkin.

[Grimgor ironhide]

Mutta tuo onnistuu toistepäin, että jos vampyyri kuolee loharin päältä, niin sen vampyyrin voi herättää takasin, kun gw:n faq:eissa luki, että tomb kingin/princen saa herättää henkiin jos sen chariotti on yhä ehjä.

Niin siinähän se vastaus tulikin, jos se edes olisi näin.

[The Captain]

Mutta tuo onnistuu toistepäin, että jos vampyyri kuolee loharin päältä, niin sen vampyyrin voi herättää takasin, kun gw:n faq:eissa luki, että tomb kingin/princen saa herättää henkiin jos sen chariotti on yhä ehjä.

Olisi hienoa jos Säännöt-alueella ei vedettäisi aivan hatusta vastauksia. FAQ:issa lukee juurikin päinvastoin kuin väität.

Ilmeisesti jossain päin maailmaa on pyörinyt toinenkin FAQ, jossa sanotaan päinvastoin - sen verran usein nimittäin on tuota väärää tulkintaa tullut vastaan. Nykyinen virallinen TK-FAQ kumminkin kieltää kärryn herättämisen, vaikka kunkku eläisikin, ja päinvastoin.

[kirrppu]

Mutta tuo onnistuu toistepäin, että jos vampyyri kuolee loharin päältä, niin sen vampyyrin voi herättää takasin, kun gw:n faq:eissa luki, että tomb kingin/princen saa herättää henkiin jos sen chariotti on yhä ehjä.

Olisi hienoa jos Säännöt-alueella ei vedettäisi aivan hatusta vastauksia. FAQ:issa lukee juurikin päinvastoin kuin väität.

Vampyyri ja dragon ovat erillisiä elukoita. Invokaatio vaatii kohteen - jos dragonia ei ole, sitä ei voi parantaa. Sama pätee kaikkiin muihinkin.

En heittänny tota hatusta, koska vähän aikaa sit uk:n samaisessa faq:issa luki, että voi tehdä näin. Mutta en tiennny, että se oli muuttunut, koska en ole siitä lähtien käynny enää kurkkaamassa faq:eja.
Että itse syytän tässä GW:tä, koska sehän meni tässä munaamaan.

[The Captain]

En heittänny tota hatusta, koska vähän aikaa sit uk:n samaisessa faq:issa luki, että voi tehdä näin. Mutta en tiennny, että se oli muuttunut, koska en ole siitä lähtien käynny enää kurkkaamassa faq:eja.
Että itse syytän tässä GW:tä, koska sehän meni tässä munaamaan.

Nykyinen errata/FAQ on vuodelta 2006...

[Miguelder]

Eikös loharia saa kuitenkin invokilla parantaa aina sen YHDEN haavan?

[IRiaD]

Eikös loharia saa kuitenkin invokilla parantaa aina sen YHDEN haavan?

Kunhan otus on elossa. Muuten ei pöydällä ole loharia jota parantaa.