Ropecon 2k8: WHFB-Turnaus (tuloksia tarjolla)
- Haizelhoff
- Valvoja
- Viestit: 2207
- Liittynyt: To 15.05.2008 18:30
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Ropecon 2k8: WHFB-Turnaus (turnaus täynnä)
Onkos armeijan muutoksesta ilmoitettava etukäteen ja jos täytyy niin minne?
Re: Ropecon 2k8: WHFB-Turnaus (turnaus täynnä)
Ei tarvitse.Haizelhoff kirjoitti:Onkos armeijan muutoksesta ilmoitettava etukäteen ja jos täytyy niin minne?
...silence...
- Jänkäkoira
- Viestit: 350
- Liittynyt: La 20.12.2003 13:23
- Paikkakunta: Rovaniemi
Re: Ropecon 2k8: WHFB-Turnaus (turnaus täynnä)
Jospas sinne saisi vielä Juuso Seppälän varasijalle... jonnekkin..
prkle ku onki tää jo täynnä, taas typeryys palkittiin.
Noh, armeejaa kasaan vaan samaan tahtiin millä tämä turnaus sitä jo aiemmin inspiroi, jos vaikka pääsis jäteillä leikkimään..
prkle ku onki tää jo täynnä, taas typeryys palkittiin.
Noh, armeejaa kasaan vaan samaan tahtiin millä tämä turnaus sitä jo aiemmin inspiroi, jos vaikka pääsis jäteillä leikkimään..
"That's when my people say oh,
we don't feel no contamination!"
we don't feel no contamination!"
Re: Ropecon 2k8: WHFB-Turnaus (turnaus täynnä)
Minulla on silloin töitä, mutta en ole vielä peruuttanut, koska pidän paikastani kiinni viimeiseen asti ja yritän saada jonkun tekemään sen vuoron. Eli yksi peruutus tulossa mitä todennäköisimmin vielä ensi viikon keskiviikkona jos en siihen mennessä saa ketään tuuraamaan...Vile kirjoitti:Jos jengi tietää jo nyt, ettei pääse paikalle, niin laittakaa jotain infoo etukäteen tänks. Tietää sit et tartteeko tulla mestoille täält muilta mailta vierahilta.
Re: Ropecon 2k8: WHFB-Turnaus (turnaus täynnä)
Joop Antti Timosen voi pyyhkiä varasijoilta pois. Lauantaille on niin paljon tehtävää, että jätän turneen väliin. En myöskään suoriutuisi tarvittavasta maalaus-urakasta joten parempi näin. Turnailu-onnea kaikille.
Never Play Poker with GMHalf-Breed kirjoitti:Täällä annetaan neuvoja 40k:hon, ei lassipalloon.
Nimimerkki vaihtui 5.1.-12; elfman -> Blue_Hill
Re: Ropecon 2k8: WHFB-Turnaus (turnaus täynnä)
Kai nyt joku voisi vielä peruuttaa? :S
Re: Ropecon 2k8: WHFB-Turnaus (turnaus täynnä)
Uhkailemani sääntömuutokset (gw:n faqihin liittyen) on nyt virallistettu aloitusviestiin. Mennään nyt noilla tällä kertaa ja sitten muissa turneissa jatkossa voidaan ottaa huomioon joskus(?) ilmestyvän demonifaqin anti yms.. Huomatkaa myös että Shadowblade sai bänniä tällä kertaa.
...silence...
Re: Ropecon 2k8: WHFB-Turnaus (faq päivitetty 2.8.)
Tuosta ASF negatoi ASF:n säännöstä:
Systeemi on tosiaan hyvin viisas Helffit vs Helffit peleihin ja muihin ASF tapauksiin. Sen sijaan Dark elf assasiinit ovat kerrassaan hätää kärsimässä jos eivät pääse lyömään chargaavia high elffejä eka. Nämä poloiset kun ovat t3 2 woundia ja maksimissaan 5 wardi, ei panssaria. Toisaalta salamurhaajat ovat sen verta käteviä jannuja, että niille varmasti löytyy käyttöä Helffejäkin vastaan muuallakin kuin chargattavina. Imho assasiinien assassinimaisuuden huomioon ottaen olisi tavallaan syytä olettaa että niiden ehkä kuuluisi päästä tuikkaamaan eka:)
Systeemi on tosiaan hyvin viisas Helffit vs Helffit peleihin ja muihin ASF tapauksiin. Sen sijaan Dark elf assasiinit ovat kerrassaan hätää kärsimässä jos eivät pääse lyömään chargaavia high elffejä eka. Nämä poloiset kun ovat t3 2 woundia ja maksimissaan 5 wardi, ei panssaria. Toisaalta salamurhaajat ovat sen verta käteviä jannuja, että niille varmasti löytyy käyttöä Helffejäkin vastaan muuallakin kuin chargattavina. Imho assasiinien assassinimaisuuden huomioon ottaen olisi tavallaan syytä olettaa että niiden ehkä kuuluisi päästä tuikkaamaan eka:)
Möltti.
Re: Ropecon 2k8: WHFB-Turnaus (faq päivitetty 2.8.)
Jos joku menee mokaamaan ja jättää assasiininsa chargettaviksi niin oma moka.Anthallas kirjoitti:Tuosta ASF negatoi ASF:n säännöstä:
Systeemi on tosiaan hyvin viisas Helffit vs Helffit peleihin ja muihin ASF tapauksiin. Sen sijaan Dark elf assasiinit ovat kerrassaan hätää kärsimässä jos eivät pääse lyömään chargaavia high elffejä eka. Nämä poloiset kun ovat t3 2 woundia ja maksimissaan 5 wardi, ei panssaria. Toisaalta salamurhaajat ovat sen verta käteviä jannuja, että niille varmasti löytyy käyttöä Helffejäkin vastaan muuallakin kuin chargattavina. Imho assasiinien assassinimaisuuden huomioon ottaen olisi tavallaan syytä olettaa että niiden ehkä kuuluisi päästä tuikkaamaan eka:)
<Weekender> äsh, huomenna vasta saan kamat
<Weekender> nooh, ehkä mä pärjään
<Weekender> nooh, ehkä mä pärjään
Re: Ropecon 2k8: WHFB-Turnaus (faq päivitetty 2.8.)
Ville Virtanen joutuu perumaan.
wanhan liiton örkki pomo
Re: Ropecon 2k8: WHFB-Turnaus (faq päivitetty 2.8.)
Kivaahan se olisi että salamurhaaja löisi ekaks potenssiin kaksi, mutta koitetaan välttää tekemästä liikaa poikkeustapauksia sääntöihin. Pimentohaltioilta löytyy kyllä aikamoinen arsenaali verivihollisensa kurmottamiseen että ei se peli yhteen tahmaavaan assassiiniin pitäisi kaatua. :-PAnthallas kirjoitti:Tuosta ASF negatoi ASF:n säännöstä:
Systeemi on tosiaan hyvin viisas Helffit vs Helffit peleihin ja muihin ASF tapauksiin. Sen sijaan Dark elf assasiinit ovat kerrassaan hätää kärsimässä jos eivät pääse lyömään chargaavia high elffejä eka. Nämä poloiset kun ovat t3 2 woundia ja maksimissaan 5 wardi, ei panssaria. Toisaalta salamurhaajat ovat sen verta käteviä jannuja, että niille varmasti löytyy käyttöä Helffejäkin vastaan muuallakin kuin chargattavina. Imho assasiinien assassinimaisuuden huomioon ottaen olisi tavallaan syytä olettaa että niiden ehkä kuuluisi päästä tuikkaamaan eka:)
...silence...
Re: Ropecon 2k8: WHFB-Turnaus (faq päivitetty 2.8.)
Törkeä pelivirhe jättää yksikössä oleva assassin chargen kohteeksi. Ei hitto, pakko sanoa et outplayed. Ei voi mitään.Slooten kirjoitti: Jos joku menee mokaamaan ja jättää assasiininsa chargettaviksi niin oma moka.
Eiks sen piilossa olevan assassin ole vähä niinku tarkotus ottaa chargea vastaa?
@ Anthallas, tohon on yksinkertainen ratkaisu, älä pelaa kuraa ja jos pelaat kuraa niin älä vineä, että se on kuraa.
Re: Ropecon 2k8: WHFB-Turnaus (faq päivitetty 2.8.)
No jos tykkäät ottaa sellasii chargei vastaan missä siun jätkäs kuolee ennen ku tekee mitään ni senku otat. Ei sil assasinilläkään nyt kaikkea piä ottaa vastaan.Nazreg kirjoitti:Törkeä pelivirhe jättää yksikössä oleva assassin chargen kohteeksi. Ei hitto, pakko sanoa et outplayed. Ei voi mitään.Slooten kirjoitti: Jos joku menee mokaamaan ja jättää assasiininsa chargettaviksi niin oma moka.
Eiks sen piilossa olevan assassin ole vähä niinku tarkotus ottaa chargea vastaa?
@ Anthallas, tohon on yksinkertainen ratkaisu, älä pelaa kuraa ja jos pelaat kuraa niin älä vineä, että se on kuraa.
<Weekender> äsh, huomenna vasta saan kamat
<Weekender> nooh, ehkä mä pärjään
<Weekender> nooh, ehkä mä pärjään
Re: Ropecon 2k8: WHFB-Turnaus (faq päivitetty 2.8.)
Näinhän se on. Ihan loogista:)Chaoslord kirjoitti:
Kivaahan se olisi että salamurhaaja löisi ekaks potenssiin kaksi, mutta koitetaan välttää tekemästä liikaa poikkeustapauksia sääntöihin. Pimentohaltioilta löytyy kyllä aikamoinen arsenaali verivihollisensa kurmottamiseen että ei se peli yhteen tahmaavaan assassiiniin pitäisi kaatua. :-P
@ Nazreg, itsehän pelaan kaunista kuraa.
Möltti.
Re: Ropecon 2k8: WHFB-Turnaus (faq päivitetty 2.8.)
Kiinnostus fabaan on tällähetkellä jossain nollan tietämillä ja Rasmus ei jaksa yksin pelata koko turnausta, joten Team Hillomunkki päästää jonosta innokkamman pelaajan pelaamaan.
Re: Ropecon 2k8: WHFB-Turnaus (faq päivitetty 2.8.)
Valitettavasti Lieksan Vaskiviikot verotti liikaa mieltä, enkä nyt vain yksinkertaisesti jaksa saapua paikalle, joten joku muu saa ottaa paikkani turnauksessa.
Re: Ropecon 2k8: WHFB-Turnaus (faq päivitetty 2.8.)
En nähnyt osallistujalistassa Isoa.Arskaa, joten kerroppa vielä nimi jolla ilmoittauduit ;-)Iso.Arska kirjoitti:Valitettavasti Lieksan Vaskiviikot verotti liikaa mieltä, enkä nyt vain yksinkertaisesti jaksa saapua paikalle, joten joku muu saa ottaa paikkani turnauksessa.
...silence...
Re: Ropecon 2k8: WHFB-Turnaus (faq päivitetty 2.8.)
Joops, laittelempa tänne nyt muutaman kysymyksen tuon GW:n virallisen Delffi FAQ:n puutteen vuoksi. Ja kun tuskin missään muuallakaan selviä vastauksia on tullut niin virallinen jury voisi nyt vahvistaa pari (ehkä) epäselvyyttä, joita tuolla voi tulla esille.
1. Null Talisman: Voiko ko. esinettä ottaa monille eri hahmoille vai kuten tekstistä enemmän olisi tulkittavissa niin vain yhdelle?
2. Ring of Hotek: Lasketaanko se 12" siitä sormuksen kantajasta vai kantajan yksiköstä sinne kohteeseen? Entä jos kohteena on vaikka hahmo jostain yksiköstä, mutta hahmo ei ole 12" sisällä vaikka yksikkö olisikin?
3. Manbane + Rending Stars. S7, kuten järkikin sanoo...? (Laitan tän nyt tänne vaikka itsestäänselvyys olisikin.)
4. Cauldron of Blood: Lasketaanko kyseiseistä patsasta vartioivat Hagit "championeiksi" ja saavat ottaa maagisia esineitä? Vai ovatko vaik nimeltään Hageja?
5. Hydra & Beastmasters: BM:lla on A2 ja AHW eli hyökkäävät 3 kertaa, mutta saavatko jokaiseen 3 hyökkäykseen AP vai lasketaanko AHW:n antama lisähyökkäys normaaliksi ilman AP:iä?
6. Voiko Delffeillä voittaa vai ovatko Demonit liian hottia?
Että tälläistä tällä kertaa sydämmellä. Kirjoittelen lisää jos keksin tai löydän jostain. Ei mikään hirmuinen hoppu sen vastaamisen kanssa mutta ennen turnausta olisi ihan kiva saada tietää. ;)
1. Null Talisman: Voiko ko. esinettä ottaa monille eri hahmoille vai kuten tekstistä enemmän olisi tulkittavissa niin vain yhdelle?
2. Ring of Hotek: Lasketaanko se 12" siitä sormuksen kantajasta vai kantajan yksiköstä sinne kohteeseen? Entä jos kohteena on vaikka hahmo jostain yksiköstä, mutta hahmo ei ole 12" sisällä vaikka yksikkö olisikin?
3. Manbane + Rending Stars. S7, kuten järkikin sanoo...? (Laitan tän nyt tänne vaikka itsestäänselvyys olisikin.)
4. Cauldron of Blood: Lasketaanko kyseiseistä patsasta vartioivat Hagit "championeiksi" ja saavat ottaa maagisia esineitä? Vai ovatko vaik nimeltään Hageja?
5. Hydra & Beastmasters: BM:lla on A2 ja AHW eli hyökkäävät 3 kertaa, mutta saavatko jokaiseen 3 hyökkäykseen AP vai lasketaanko AHW:n antama lisähyökkäys normaaliksi ilman AP:iä?
6. Voiko Delffeillä voittaa vai ovatko Demonit liian hottia?
Että tälläistä tällä kertaa sydämmellä. Kirjoittelen lisää jos keksin tai löydän jostain. Ei mikään hirmuinen hoppu sen vastaamisen kanssa mutta ennen turnausta olisi ihan kiva saada tietää. ;)
Re: Ropecon 2k8: WHFB-Turnaus (faq päivitetty 2.8.)
Eikös Cauldron ole ihan upgrade Hag-sankarille, joka tarkottaa sitä, että se sankari saa ottaa magiarojua jossei sen kuvauksessa toisin todeta?Agrem kirjoitti: 4. Cauldron of Blood: Lasketaanko kyseiseistä patsasta vartioivat Hagit "championeiksi" ja saavat ottaa maagisia esineitä? Vai ovatko vaik nimeltään Hageja?
Re: Ropecon 2k8: WHFB-Turnaus (faq päivitetty 2.8.)
1. Vain yksi jannu armeijassa saa ottaa, mutta saakin sitten koko rahalla jos haluaa.Agrem kirjoitti:Joops, laittelempa tänne nyt muutaman kysymyksen tuon GW:n virallisen Delffi FAQ:n puutteen vuoksi. Ja kun tuskin missään muuallakaan selviä vastauksia on tullut niin virallinen jury voisi nyt vahvistaa pari (ehkä) epäselvyyttä, joita tuolla voi tulla esille.
1. Null Talisman: Voiko ko. esinettä ottaa monille eri hahmoille vai kuten tekstistä enemmän olisi tulkittavissa niin vain yhdelle?
2. Ring of Hotek: Lasketaanko se 12" siitä sormuksen kantajasta vai kantajan yksiköstä sinne kohteeseen? Entä jos kohteena on vaikka hahmo jostain yksiköstä, mutta hahmo ei ole 12" sisällä vaikka yksikkö olisikin?
3. Manbane + Rending Stars. S7, kuten järkikin sanoo...? (Laitan tän nyt tänne vaikka itsestäänselvyys olisikin.)
4. Cauldron of Blood: Lasketaanko kyseiseistä patsasta vartioivat Hagit "championeiksi" ja saavat ottaa maagisia esineitä? Vai ovatko vaik nimeltään Hageja?
5. Hydra & Beastmasters: BM:lla on A2 ja AHW eli hyökkäävät 3 kertaa, mutta saavatko jokaiseen 3 hyökkäykseen AP vai lasketaanko AHW:n antama lisähyökkäys normaaliksi ilman AP:iä?
2. Lasketaan etäisyydet nimenomaan sormuksen kantajasta (ja toisessa tapauksessa kohdehahmosta).
3. Joo
4. Ei lasketa/ei saa.
5. Saa ap:n kaikkiin attackeihin.
...silence...