Millaista Kaartia vitosessa?

[Hangover]

Ite ottaisin sentinelin aseeksi tuohon tarkoitukseen autocannonin, koska sillä on kaks mahdollisuutta osa toisin kuin lascannonilla.

[The Warmaster]

Ite ottaisin sentinelin aseeksi tuohon tarkoitukseen autocannonin, koska sillä on kaks mahdollisuutta osa toisin kuin lascannonilla.

No riippuu varmaan, mikä tankki on vastassa. Land Raideria tai Monoliittia autocannon vain naurattaa.

[Guardsniper]

Ite ottaisin sentinelin aseeksi tuohon tarkoitukseen autocannonin, koska sillä on kaks mahdollisuutta osa toisin kuin lascannonilla.

Voihan sille lasso sentinelille ostaa vielä hunter killer missilen. Näin silläkin on kaksi mahdollisuutta (ainakin kerran pelissä) ja voi tuhota muutakin kuin kevyitä tankkeja. Vaikka täytyy myöntää, ettei se autocannonkaan mikään huono ole.

[rapalA]

Bassuhan on suorastaan julma panssarintorjunnassa nykyisessä edikassa. Barrage osuu aina kylkeen ja s9 osumat tankkien kyljissä tekevät usein höpöä. Scatter aseilla osuminen kuitenkaan ei ole paljoa 4+:aa vaikeampaa. 2/6 osuu suoraan siihen mihin halutaan ja sitten voi vielä scatteri jäädä pieneksi. Hyvänä pitäisin myös sitä että ohikin ammuttaessa voidaan tappaa jotain muuta.

Rhinoa mittaillessani 3" scatteri näyttäisi jo vievän templaten reiän ohi tankin. Silloinhan str tippuu puoleen, ja str 9 tuleekin varsin hyödytön str 4 (tai no, onhan siellä se 1/6 tod. glänäriin AV10 vastaan). Vieressä kirkuen kuoleva "collateral damage" on tietenkin loisto bonus, mutta mieluummin minä tähtään sen blastin siihen jalkaväki poppooseen. Las/plas ryhmä on kuitenkin halvempi kuin basilisk, ja lascin str on se sama 9...

[vompovompatti]

Näinhän se on.
Toisaalta bassua ja lasci plasmaa ei kannata vertailla. Molemmat loistavat tietyissä tilanteissa. Ammu se bassu vaikka kohti banebladea tai land raideria ja osuma on jo aika todennäköinen. Myös esim. predatoria tai russia ammuttaessa kylkeen osuminen on ihan kiva lisä.

Huomatkaa mitä tuli tehtyä... "...ei kannata vertailla." ja vertailin sitten kuitenkin. Sellainen epeli olen.

[Datsi]

Bassuhan on suorastaan julma panssarintorjunnassa nykyisessä edikassa. Barrage osuu aina kylkeen ja s9 osumat tankkien kyljissä tekevät usein höpöä. Scatter aseilla osuminen kuitenkaan ei ole paljoa 4+:aa vaikeampaa. 2/6 osuu suoraan siihen mihin halutaan ja sitten voi vielä scatteri jäädä pieneksi. Hyvänä pitäisin myös sitä että ohikin ammuttaessa voidaan tappaa jotain muuta.

Rhinoa mittaillessani 3" scatteri näyttäisi jo vievän templaten reiän ohi tankin. Silloinhan str tippuu puoleen, ja str 9 tuleekin varsin hyödytön str 4 (tai no, onhan siellä se 1/6 tod. glänäriin AV10 vastaan). Vieressä kirkuen kuoleva "collateral damage" on tietenkin loisto bonus, mutta mieluummin minä tähtään sen blastin siihen jalkaväki poppooseen.

Muista kuitenkin, että se 3" vaatii vähintään kutosen kahella nopalla, (minkä ali ei ole kauhean vaikeaa heittää, mutta huomattavasti helpompaa kuin ne tuplaykköset :P) jos directiä läjäyttää. Ordnance aseiden Armour Penetrationiin heitetään kahta noppaa, ja valitaan isompi, ohimennytkin laukaus saattaa saada jotain aikaiseksi. Vertaa Lasciin, joka ei tee mitään ohimennessään.

Aina ei ammuta sitä tankkia keskelle, vaan myös kulmaa voi ampua. Se, oikeaan suuntaan scatteroituessaan, vaatii pidemmän scatterin, mennäkseen ohi. Samalla voidaan saada jalkaväkeä alle, jos sattuu osumaan.

Las/plas ryhmä on kuitenkin halvempi kuin basilisk, ja lascin str on se sama 9...

Ei 30p niin kauheasti ole, kun verrataan tehoja. Basso kuitenkin heittää sitä kahta noppaa, ja niistä isompaa Armour Penetrationiin. Tietysti Basso ei scoraa, mutta scoring unitteja kaartilla on muutenkin ihan tarpeeksi.

En väitä, ettei Lasplasmaa kannata ottaa, jalkaväellä kuitenkin ne pelit voitetaan, mutta mieluummin ammun lantikkaa bassolla, kuin lascilla.

Tänään pelasin kaverini Templar+WH comboa vastaan. Vaikka listat meni pelleilyksi, on IG:llä helpompaa, kun ei tarvi saada kaikkea tuhotuksi. Edelleen se kitattu mättösankari menee kaikesta läpi, mutta sille ei voi mitään.

[Late M]

Aina ei ammuta sitä tankkia keskelle, vaan myös kulmaa voi ampua. Se, oikeaan suuntaan scatteroituessaan, vaatii pidemmän scatterin, mennäkseen ohi. Samalla voidaan saada jalkaväkeä alle, jos sattuu osumaan.

Kaikella kunnioituksella, en näe tässä mitään logiikkaa. Todennäköisyys osua tankkiin on suurempi reiän keskelle laittaessaan, sillä ainoastaan 1/4 (yli 3") scatteroituvista panoksista edes lentää tankkia kohden. Sen sijaan 6 tai alle heitetään kahdella nopalla nopean päässälaskun mukaan todennäköisyydellä 19/36.

Tilanne on toki toinen, mikäli tankin kulman lähettyvillä on muita joukkoja joihin osuminen olisi kivaa.

[Z7-852]

Luonnollisesti osumiseen on paras mahdollisuus jos tähdätään suoraan keskelle vihollista. Eri asia jos on juuri edellä mainittu iso vihollisjoukko, jossa ei ole niin väliä ketä osuu, jolloin kannattaa taas laittaa keskelle vihollista (joukkoa) se lätty.

[rapalA]

Muista kuitenkin, että se 3" vaatii vähintään kutosen kahella nopalla, (minkä ali ei ole kauhean vaikeaa heittää, mutta huomattavasti helpompaa kuin ne tuplaykköset :P) jos directiä läjäyttää. Ordnance aseiden Armour Penetrationiin heitetään kahta noppaa, ja valitaan isompi, ohimennytkin laukaus saattaa saada jotain aikaiseksi. Vertaa Lasciin, joka ei tee mitään ohimennessään.

Olikos se niin, että bassulla voi ampua omien "läpi" directilläkin ilman, että vastustaja saa 4+ coveria? Muutenhan directillä on aika vaikea päästä ampumaan niin, ettei anna tuota coveria, sillä edessä (pitäis) velloo armoton läjä omaa infantryä. Nohh, joka tapauksessa todennäköisyys sille, että direct fire scatteroituu 3" tai alle on 0.61. Ihan kohtuu hyvä, noin Kaartin mittapuulla :D Osuessaan tuo ordancen tupla D6 on toki ihan loistava. Mutta se huti on vaan niin harmittavan hyödytön. Todennäköisyys sille, että se lätty scatteroituu juuri sinne vihollisyksikön suuntaan on vähän turhan pieni. Mutta siitä ei pääse mihinkään, että Basilisk on mielettömän hyvä vehje: kohtuu halpa ja harvinaisen tehokas.