War of the Ring

[halko]

Itseeni ei kyllä tuo Gandlaf iskenyt, lieneekö sitten heppa, pose vai figu muuten, en pidä.
Nuo rohanilaiset taas näyttävät erittäin hyviltä, uudet pahikset vaikuttavat myös ihan näteiltä. Ylivoimaisesti hienoin nappi taitaa mielestäni kuitenkin olla Minassien kapteeni. Mahtava asento ja siinä on sitä jotain.

Alkoi jotenkin innostaa Rohan armeijan teko, joihin sitten ottaa vähän Minasseja liittoilaiseksi.

[halko]

Mihinkäs kellonaikaan se esittelytapahtuma on sitten 28 päivä (taisi olla lauantai)? Voisi katsoa jos paikalle pääsisi

[banzgo]

Koko päivän taitaa olla.

[Gondorin Marko]

Leffasaitti jota seurailen säännöllisesti (AICN) mainitsi juuri War of the Ringin uutisissaan. Peli on ilmeisesti saanut jenkeissä ainakin jotkut LotRia vierastaneet pelaajat tarttumaan War of the Ringiin. Jutussa mainitaan ohimennen myös pari erikoissääntöä. Mukavana yllärinä Tom Bombadilistakin on nyt tulossa oikeasti pelattava hahmo. Ei välttämättä siis hyvä mutta ainakin se pääsee pois kiellettyjen hahmojen listalta.

Tässä linkki uutiseen:
http://www.aintitcool.com/node/40184

[majis]

Mihinkäs kellonaikaan se esittelytapahtuma on sitten 28 päivä (taisi olla lauantai)? Voisi katsoa jos paikalle pääsisi

Muistelisin että Gamer workshopista yks työntekiä sano että jo 11 alkaisi. Ite oon menossa sinne yhdeksitoista

Oftopicciin menee mutta onko hobitti armeija hyvä/pystyykö sellaisella edes pelaamaan

[Gondorin Marko]

Kirja on luettavissa myös Helsingin Fantasiapeleissä. Kävin eilen sitä vähän selailemassa ja massiiviseltahan se näytti. Säännöissä näyttäisi olevan vielä paljon sellaista mistä ei ole foorumeilla huhuiltu. Loitsulistoja on kai useampia erilaisia ja loitsijoita on eri tasoisia. Koko armeijalle on kai myös mahdollista ostaa erilaisia erikoissääntöjä armeijan kokonaispistemäärästä riippuen. En ehtinyt kuin silmäillä kirjaa nopsasti kun oli kiire junaan mutta taulukoita on opeteltavaksi aika paljon enemmän kuin perus LotRissa. Lohikäärmeille, Mumakeille sun muille on mm. Ridiculously Hard to Kill taulukko tai joku vastaava.

[majis]

Tänään kävin kattelemassa GW:ssä ja just tuli himaan. Ensi vaikutelma oli erittäin hyvä ja aijon titenkin keräillä niitä. Rohan vaikuttaa kivalta kun ei ole liiaksi sitä tylsää jalkaväkeä maalattavana. Ne on myös aika hyvii kun saa chargesta +6 hyökkäystä per movement tray Mitäs mieltä muut ovat? sääntö kirja tulee 4.4.09. mage tasoja taitaa olla yhdestä kymmeneen joka määrittää monta taikaa voit tehdä

[Garoth]

Onhan niitä taikaleveleitä kymppiin asti, mutta yksittäisellä hahmolla maksimi taitaa olla 5 (Sauron). Sen yli mennään vain muodostelmilla, kuten viisi velhoa, Valkoinen Neuvosto, 9 sormusaavetta jne.

Tokihan se taikaleveli kertoo sen maksimimäärän, mitä loitsuja voi vuorossa tehdä, mutta useamman taian putkeen tekeminen tarvii tuuria ja hitosti Mightia, koska muuten Focus-ketju katkeaa helposti ennen kuin maksimiloitsumäärään päästään.

Kirja näyttää hyvältä. 100 sivua enemmän kuin normi-LOTR-sääntiksessä, ja edelleen kovat kannet ja kokonaan väreissä. Peli on niin uudenlainen, että eipä sen toimivuudesta osaa sanoa juuta tai jaata kokeilematta käytännössä.

[Garoth]

Tänään tuli eka peli pelattua. 1000 pts Mordor vs. Rohan peli oli kyseessä, aikaa meni sellainen 4h, kun aika paljon piti sitä sääntistä selailla pelin aikana.

Ihan mukavalta peliltä tuo vaikutti. Herot (+ Might -pisteet) ja monsterit tuntuivat olevan yhtä keskeisessä roolissa kuin SBG:ssäkin, mutta tässä tosiaan ne tappelut normimiesten välillä oli kohtalaisen nopa ratkaista (tai olisi, jos säännöt olisi hallussa).

Tässä oli tarpeeksi tuttua, mutta toisaalta se oli tarpeeksi erilainenkin. Esim. se, että peli kestää vain 8 vuoroa, vaatii jonkun verran totuttelua. Toisaalta meidän peli taisi kestää vain 4 tai 5 vuoroa, ennen kuin peli oli about selvä. Koska peli oli hieman toispuoleinen, pitää pelata lisää, ennen kuin tietää, kuinka viihdyttävästä pelistä tässä on loppuen lopulta kyse.

Hyvänä puolena pitää mainita se, että heti pelin jälkeen tuli vilkaistua kelloa, että "vieläkö ehtii toisen..."

[Tom_Gore]

Kuinka paljon monipuolisempi varsinaiset säännöt ovat verrattuna noihin Quick Start sääntöihin, minkä pohjalle moni on "arvostelunsa" ulkomaan foorumeilla pohjannut? Toivottavasti paljonkin, sillä QS-säännöissä ei tainnut mm. Fight-valuella olla minkäänlaista vaikutusta mihinkään...

[Garoth]

Noi Quick Start -säännöt on kyllä todella torsot, ei niillä juuri tätä peliä pääse kunnolla pelaamaan. Eli niiden perusteella ei peliä kannata juuri arvioida.

Toinen peli takana. Samat armeija kohtasivat kuin viimeeksin, ja vieläpä samaisessa skenussakin. Vastustajan Rohanille kävi yhtä huonosti kuin viimeeksikin, nyt peli ratkesi about vuorolla 3, ja viimeiset rohanilaiset heittivät henkensä vuorolla 4 (pakenivat ylikävelevää norsua suoraan peikon syliin). Oma ajattelemattomuus liikevuorolla + yksi mokattu C5 -testi tapatti enemmän porukkaa kuin vastustajan armeija.

Norsu oli taas tasaisen tappava ja kuolematon. Tässä pelissä kun charget tehdään vasta ampumisvuoron jälkeen, niin norsua ei voi estää liikkumasta sitomalla sen vuoron alussa kiinni, mikä lisää norsun toimintavarmuutta huomattavasti. Toinen olisi kaapissa kasaamattomana, pitäisiköhän mun... Tai sitä pelata kokonaan ilman norsua, jos saisi tasaisempia pelejä.

En kyllä usko tuon norsun olevan mitään älytöntä juustoa, kyllä sen kaatamiseen tapoja löytyy. Jopa Rohanilta. Näitä yritettiinkin pohtia pelin jälkeen. No, jos ei muu auta, niin Rohanille joku Aragorn tai Legolas liittolaiseksi, niin johan pitäisi norsun kaatua.

Pelistä kyllä opittiin taas uusia piirteitä. Liikevuorot on aikaste isossa roolissa, ja yksiköt liikkuvat toisinaan pitkiäkin matkoja yhdessä vuorossa (toisinaan jopa yli kolme kertaa liikearvonsa verran). Pitkät liikkeet mahdollistavat yllättäviäkin vetoja pelikentällä. Lisäksi opittiin, että flankkin tai reariin chargattu cavalry ei käytännössä osaa löydä takaisin, joten kusessa ovat...

Pari kuvaakin tuli omasta armeijasta ja itse pelistä otettua, voi vilkaista tästä jos kiinnostaa.

[Rakath]

Juu ja voi olla tuo 1000pt aika pieni määrä Mumakin käyttämiseen. Varmaan se siellä 2000-2500pt pelissä tasoittuu. Ei myöskään vaikuttaneet kauhean tasavertaisilta nuo armeijat. Mumak + 2 peikkoa vastaan muutama hassu ratsumies näyttää ainakin kuvissa aika epäreilulta :P

Liikevuorojen ratkaisevuus kuulostaa kyllä hyvältä minun korvaani. Ehkäpä pelissä on sitten hyödyllistä tehdä taktisia manöövereitä ja koukkauksia, eikä vain työntää figut vastakkain vuorolla 2.

Mites muuten skenaariopuoli sääntökirjassa? Onko mukana tiettyjen tapahtumien skenuja kuten SBG:ssä, vai geneerisempiä lipunryöstöjä / pitched battleja?

[Garoth]

Juu ja voi olla tuo 1000pt aika pieni määrä Mumakin käyttämiseen. Varmaan se siellä 2000-2500pt pelissä tasoittuu.

Enpä tiedä. SBG:ssähän perinteisesti norsu on maksanut 2/3 armeijasta, nyt norsua on vaan 1/4.

Eikä tuo 1000 pts peli tunnu mitenkään älyttömän pieneltä esim. Fabaan tai 40Khon verrattuna. 1000pts-3000pts pelien kerrotaan olevan mukavan tasapainoisia ja tarjoavan pelattavaa muutamaksi tunniksi. Normikokoista pöytää (6' x 4') suositellaan käytettäväksi 1000 pts - 2000 pts peleissä, jota myös suositellaan perusskenujen pistekooksi. Toisaalla vielä suositellaan 1500 pistettettä hyväksi peruskooksi, eli pisteyts tuntuu olevan samanoloinen kuin 40K:ssa, jossa 1500 pts on myös jonkinasteinen standardi.

Itse uskon pelaavani jatkossa juuri 1000pts - 1500pts pelejä. Tosin hyviksillä on pari kovaa juttua rajoitettu 2000 pts peleihin, eli ehkä niitäkin tulee joskus kokeiltua.

Peli ei siis ole "LOTR Apocalypse", jossa on pakko pelata 3000+ pisteen megamättöjä, että pelin henki avaultuu, mutta isojen pelien pelaaminen luulisi olevan paljon toimivampaa näillä säännöillä, jos sellaista haluaa pelata. Myöskään peli ei yritä lietsoa samanlaista "pelaa koko kokoelmallasi" -henkeä kuin Apocalypse.

Ei myöskään vaikuttaneet kauhean tasavertaisilta nuo armeijat. Mumak + 2 peikkoa vastaan muutama hassu ratsumies näyttää ainakin kuvissa aika epäreilulta :P

Juu, siltähän tuo vähän näyttää. Sankaripuolella vastujalla oli kyllä pullat paremmin uunissa. Itselläni oli Gotmog ja 2 peruskapua, vastustajalla Eomer, Eowyn, Erkenbrand ja kaksi peruskapua. Seuraavaan peliin kyllä taidetaan tehdä juuri tuohon vastustajan heroriviin ne muutokset (meinaan ehdottaa vastustajalle Theoden, Eomer, Elfhelm ja Grimbold -settiä).

Mites muuten skenaariopuoli sääntökirjassa? Onko mukana tiettyjen tapahtumien skenuja kuten SBG:ssä, vai geneerisempiä lipunryöstöjä / pitched battleja?

Sekä että. Pelissä on peruskenut samaan tapaan kuin 40K:ssa. Kolme eri objektiivivariattia ja kolme eri deployment-varianttia. Nämä ovat:

Take the High Ground
Vallataan kentältä yhtä objektiivia, joka yhteisesti sovitussa tai arvotussa paikassa (pöydän keskipisteeseen itse laittaisin).

Sieze the Prize
Kentällä on 5 markkeria, joita yksiköt voivat napata mukaan kulkemalla niiden yli. Lähitaistelussa markkeri siirtyy voittavalle puolelle, vaikka vastustaja ei lähtisekään karkuun. Ammuttu tai muulla tavoin tapettu yksikkö tiputtaa markkerin kuolinpaikkaansa. Normaalisti markkerit ovat tasaarvoisia, mutta ne voi myös eriarvoisiksi niin halutessaan.

The Field of Swords
Kill Point systeemi. Herot: 4 pinnaa vastustajan tapetusta Leaderista ja 1 pinna jokaisesta muusta herosta. Liput: 1 pinna jokaisesta tapetusta lipunkantajasta. Muut: 1 pinna jokaisesta kolmesta (pyöristys ylös) kokonaan tapetusta komppaniasta. Oletuksena kaikki kolme ovat käytössä, mutta tuosta on myös variantti jossa molemille pelaajille arvotaan vain yksi tapa pisteiden keräämiseen, joka paljastetaan vastustajalle vasta pelin jälkeen.

Objektiiveja voi myös yhdestellä, tätä varten Sieze the Price objektiivit on ilmoitettu 5 pinnan arvoisiksi ja Take the High Groundin 10 pinnan arvoiseksi.

Deploymentit ovat:

Shieldwall
Se perushomma. 12" alueet pitkillä sivuilla, joten välissä on 24". Isoimman heittänyt saa valita deploykaan ensin ja toisena. Ensin deployannut saa valita puolen ja sen, kummalla on Priority pelin alussa, mutta joutuu laittamaan koko armeijansa kentälle ensin.

Battle of the Pass
Muuten sama homma kuin edellä, mutta pelataankin pitkittäissuuntaan. 18" deployment -alueet, joten alussa väliin jää 36".

Maelstrom Battle
Perinteisestä LOTR:ista tuttu "Take and Hold -sisääntulo". Kaikki formaatiot tulevat reserveistä sattumanvaraiselle laidalle (laidat numeroitu 3-6, heitolla 1-2 ei peliin pääse, joutuu heittämään seuraavalla kierroksella uudestaan).


Tähän asti pelaamani pelit ovat olleen Sieze the Price + Shieldwall (kuvista voi bongata Klonkun ja hobittinelikon, jotka kuvasivat objektiiveja).


Leffan/kirjan tapahtumiin perustuvia skenuja on 15, kaikki isot kärhämät on mukana. Osa noista on aika hullun kokoisia (isoin taisi olla The Last Alliance, esim. pahikset on siinä Sauron + 9000 pts). Onneksi kirjassa on ohjeita skenujen alaspäin skaalaamiseen...

[Clavos]

Eilen UPSin setä toi kirjan, vaikuttaa aivan loistavalta tähän asti luetun perusteella...

S.

[halko]

Viime viikonloppuna tuli kirja ostettua (ja voitettua 100€ LotR ukkoja =)), ja samana iltana taisi olla säännöt luettu. Aika loistavilta säännöt kyllä vaikuttaa. Liikkuminen nyt vaikuttaa olevan isossa osassa, ja random charge matkat ja mahdollisuus epäonnistua chargessa/saada unstoppable charge vaikuttaa ihan kivalta. Hero systeemi on kiva, hevosväen tuhoisuus rynnäkössä ja monsterit ovat myös onnistuneita (Hyviksillä on kyllä vähän pula monsuista. Glorfindel ja Käpsä champion monstereita wtf?). Huonoja puolija en oahemmin löytänyt, eikä ensimmäisellä lukukerralla pahemmin aivopieruja löytynyt. Nyt jos joku kouvolasta hankkisi vielä tuon, niin voisi pelaillakkin vähän enemmän.

Tämä siis yhden lukukerran ja demopelin ja mega-battlen katselemisen jälkeen. Yhtään peliä on ole (demopelin lisäksi) kyllä vielä pelannut

[surhumain]

Vaikuttaa lupaavalta.

[Hammerheart]

Onkohan Ropeconiin tulossa tämän pelin osalta turneeta?

[Gondorin Marko]

Tosi upea kirja. Ja pelikin vaikuttaa mielenkiintoiselta. Ainut mikä nyt tähän mennessä pännii on tuon Misty Mountains -listan leadervalinnat. Niitä kun on tasan kaksi erilaista goblinia. Muiden listojen leadereissa riittää vaihtoehtoja rutkasti enemmän. Tekisi nimittäin mieli päästä ulkoiluttamaan lohikäärmettäni ja kunnon susilaumaa mutta gobbo johtajana (ja ison gobbojoukon ostaminen + maalaaminen) ei oikein kiinnosta. Toki isommissa peleissä voisi tuon lohikäärmeen ottaa liittolaisena mutta 2000+ pisteen pelejä en varmaan vielä hetkeen pääse kokeilemaan.

Leaderi on vissiin pakko valita päälistan puolelta eikä sitä voi ottaa liittolaisena?

[halko]

Tosi upea kirja. Ja pelikin vaikuttaa mielenkiintoiselta. Ainut mikä nyt tähän mennessä pännii on tuon Misty Mountains -listan leadervalinnat.

Minua taas pännii hieman Angmar-lista. Ei yhtään omaa epic heroa (3x Nazgul kylläkin), kaksi legendary formationi ja muutama rare.(Ja koko lista 3 1/2 sivua pitkä, mutta onhan meillä aaveita ja barrow wightejä, mutta olisi voinut olla edes vähän enemmän valintoja). Mutta eiköhän tuostakin nyt jonkun listan saa kasaan (Aaveita, aah).

Mutta muistelisin, että pääarmeijasta pitää olla ainakin Leader ja yksi Common yksikkö

[surhumain]

Vaikuttaako tämä tällä hetkellä paremmalta kuin perus LOTR?