Eldar yksiköiden käyttötapoja ?

[|chaos|lord|]

Juu, siis nyt on tullut 40k aloitettua Eldareilla, ja säännöt alkavat suurinpiirtein olla hallussa, ja nyt mietityttääkin vain ensimmäisten listojen kokoonpano.

Ja jos alue on väärä, niin voisiko joku ystävällisesti siirtää oikealle alueelle. Otsikko voi myös olla vähän hämäävä, mutten tähän hätään parempaakaan keksinyt. :)

Eli kertokaahan kokemuksianne eri Eldar yksiköistä, joko pelaajana tai sitten vastustajan näkökulmasta. Mitkä yksiköt toimivat ja mitkä ei. Yhtään peliä ei ole vielä pelattu, joten itselläni ei ole yhtään kokemusta Eldareista pelissä. Joten olisi mukava tietää toimivatko jotkin yksiköt pelissä yhtä hyvin kuin näyttäisivät toimivan paperilla.

Ja tässä vielä muutama kysymys;
1. -Eldarien tavalisilla Troop yksiköillä näyttäisi olevan melko lyhyt rangeiset aseet, joten mitä niillä pitäisi tehdä? Pitäisikö niitä kuljettaa transporteilla lähemmäs ampuvaa vihollista, vai juoksuttaa pitkin kenttää?
2. -Tuosta päästäänkiin luontevasti seuraavaan kysymykseen. Huomasin tässä Black Reachin rulebookkia lueskellessani kuinka Fleet Of Foot on muuttunut ja sen "tilalle" oli tullut Run! liikesysteemi. Tämä nykyinen Fleet Of Foottihan ei juuri auta Eldareita, jotka tietääkseni välttävät lähitaistelua vihollisten kanssa. Tietenkin niitä muutamaa lähitaistelu Elite yksikköähän tämä tietenkin voi auttaa, mutta kun suurin osa armeijasta kuitenkin jää ampumaan mieluummin, kuin lähtee closikseen, alkaakin ihmetyttää, että mitä varten tämä sääntö edes on Eldareilla... :)
3. -Tässä listaa miettiessäni tuli mieleen ottaa peliin muutama War Walker jotka ovat kohtuullisen halpoja pisteissä, joten onko näistä mihinkään? Ja kun War Walkereilla ottaa kaksi samaa asetta tuleeko siitä yksi twin-linked vai onko sillä kuvien mukaisesti vain kaksi kyseistä asetta? Jos näin on, toimiiko mahdollisesti yksikkö; 3 War Walkeria kahdella Scatter Laserilla per kävelijä?
4. -Ja mitä suosittelette otettavan HQ paikalle? Autarch voisi olla se hyvä perus vaihtoehto, mutta toimiiko esimerkiksi Farseer, joka on mielestäni ehkä yksi hienoimmista figuista Warhammereissa. Tai ainakin joskus oli... Niin ja miten on toiminut peleissä Warlockit Farseerin kanssa, Avatar, Phoenix Lordit ja ne kaksi "Special Characteria" ?

Juu eli kaikenlaista yleistä infoa Eldareilla pelaamisesta kaivattaisiin; Taktiikoita, yksikköjen vahvuuksia ja heikkouksia, ohjeita yksiköiden varusteluun jne.

Ainiin, ja pääasiassa toiseltapuolelta pöytää löytyy sitten Orks ja IG, joten varsinkin noita armeijoita vastaan olisi mukava saada pelaus ohjeita.

Kiitos.

[Huru-ukko]

Fleetin merkitys on pienentynyt, mutta on se silti etu. Mutta niistä yksiköistä. Tässä vähän omia suosikkeja.

- Firedragonit transportissa. Näillä saa kivasti damagea terminaattoreihin ja tankkeihin. Kuolevat kyllä heti, kun ovat ampuneet. Itsariryhmä siis. Jokainen järkevä vihollinen tappaa nämä mahdollisimman nopeasti. Minun ehdoton suosikki.

- Dark reaperit ampuvat kauas ja kovaa. Nämä niittävät marineita kuin heinää. Jos vastaan tulee terminaattoreita, niin hyvä tulivoima kuluu niihin lähes hukkaan. Ovat tosin hirmu kalliita, eivätkä sovi läheskään kaikkiin listoihin. Tykkään näistä kovasti.

- Warp spiderit. AP ominaisuuden puute ei haittaa. Näillä saa jännästi harvennettua vihollista. Ampuvat paljon ja kovalla strenghtillä. Saahan ne saven heittää, mutta niitä heittoja tulee paljon. Sitäpaitti ap5 tai ap- on käytännössä merkityksetön ero.

- Ylläripyllärinä warwalkkeri ei olekaan niin huono, kuin luulisi. Kun tällä voi tulla kentälle sivusta, niin aika useasti pääsee tankkien takapeltejä kurmottamaan. Huonoja ampumaan, mutta välillä tulee ihan kivasti osumaakin.

Periaatteessa kaikki yksiköt ovat hyviä, kunhan käyttää oikeassa paikkaa. Ehkä wraithguardit ovat menettäneet tehoaan edikoiden uudistuksissa pahiten. Niillä en oikein ole suoriutunut juuri mitenkään. Muut saavat kertoa enempi holotankeista ja jetbikeistä. Alan kahville.

edit. jokainen HQ on hyvä. Riippuu pelaajan tyylistä ja mieltymyksistä. Itse suosin velhoja, mutta autarkki on hyvä valinta.

edit2. Minun pelityylini ei ole ihan tyypillinen eldar pelaajien tyyli. Tykkään käyttää paljon aspecteja, koska ne ovat jänniä. Jännyys ennen tehokkuutta. Pärjään silti toisinaan yllättävänkin hyvin. Tulee usein hirveä rökäletappio tai murskavoitto. Joskus oikein tiukkaa vääntöä ja voittaja ratkeaa viimeisellä kierroksella. Ne ovat parhaita pelejä.

[Illotus]

1. Troopeista Dire Avengerit on tarkoitettu kuljettavaksi lähelle vihollista, mieluiten kaksin tai kolmin kappalein ja kaikki tuli yhteen yksikköön keskittäen. Exarch näille on vähän kaksipiippuinen juttu, lähisominaisuudet ovat turhia ja bladestormista joutuu maksamaan kovan hinnan.
3. Jos en väärin muista, niin war walkerin aseet ovat aina kaksi erillistä.
4. Riippuu listasta. Elfzillassa Avatar(Eldradin kanssa yleensä), muuten tehokkain vaihtoehto on yleensä iso seer council tai kaksi jetbikeillä. Muistaakseni muutkin valinnat ovat ihan pelattavia pl. jotkut Phoenix Lordit.

Kantsii tsekata:
http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Stele ... y_Analysis
samaten Stelekin ajatuksia Eldareista löytyy hänen blogistaan http://www.yesthetruthhurts.com/search/label/Eldar

[Huru-ukko]

Bladestorm on yksi parhaista exarch powereista koko armeijassa. Sillä on tehty monta merkittävää liikkua pelissä.

[halko]

1. Troopeista Dire Avengerit on tarkoitettu kuljettavaksi lähelle vihollista, mieluiten kaksin tai kolmin kappalein ja kaikki tuli yhteen yksikköön keskittäen. Exarch näille on vähän kaksipiippuinen juttu, lähisominaisuudet ovat turhia ja bladestormista joutuu maksamaan kovan hinnan. Kymmenen s4 kutia lisää 15pts. Kova hinta?
3. Jos en väärin muista, niin war walkerin aseet ovat aina kaksi erillistä.
4. Riippuu listasta. Elfzillassa Avatar(Eldradin kanssa yleensä), muuten tehokkain vaihtoehto on yleensä iso seer council tai kaksi jetbikeillä. Muistaakseni muutkin valinnat ovat ihan pelattavia pl. jotkut Phoenix Lordit. Jee jee. Haluaako joku kertoa minullekin mitä niin hyvää seer counsilissa on? Hiton kallis munakori, joka pysähtyy ensimmäiseen hyväseiviseen porukkaan. Tankkien tuhoamista löytyy halvemmallakin. 45pts ukosta jolla on 1 t4 haava. Neuvosto ei ole siis todellakaan onnistunut vakuuttamaan minua oston arvoiseksi. Voiko joku turnauspelaaja vaikka kertoa mikä siitä tekee niin hyvän.

Kuitenkin, kaksi tai yksi isoa seer counsilia ovat pirun kalliita, joten en suosittele niiden ottoa. Farseer on ihan perushyvä HQ, itse pidän omaani mopolla.

1. Riippuu oikeasti siitä yksiköstä. Eldarit kun on specialist armeija, joten yksiköt tekevät hyvin sitä mihin on tarkoitettu, mutta muuhun hommaan ei pahemmin sovellu. Gurut (en kyllä itse käytä)ja rangerit istuvat objektivella, storm gurut menee päälle, Avengerit menee viereen ja pitää hauskaa, mopoilla häröillään jne.

2. Sääntö on eldareilla, koska codex on 4. edikan aikainen. Kyllä se silti joitakin yksiköitä jotenkin hyödyttää

3. Kaksi eri asetta muistaakseni. Paras aseistus näille on kyllä 2x Shuriken Cannon. Scattereista en ole varma, mutta eiköhän ne toimi. WW:t ovat kyllä aika heikkoja, joten mitään kovin kallista on turha ottaa

[Huru-ukko]

Mulla ainakin farseer ja 3-4 warlokkia toimii oikein hyvin. Fortunen kanssa eivät kuole sitten millään :) Joskus niihin on ammuttu aivan uskomaton määrä kuteja ja rerolli pelastaa. Jos nämä joutuu lähikseen, niin sitten ne ovat kyllä juuttuneet siihen pahasti, kun eivät oikein tee niitä hyökkäyksiä tarpeeksi. Se on tietysti makuasia, mistä tykkää. Pitäis itekki niitä taikoja laittaa vähän paremin niille.

En tosin ole turnauspelaaja, mutta aika paljon pelannut kumminkin.

[zaruman89]

Totta, kansliahan on ihan surkea yksikkö... En pelaisi ikinä! [/sarkasmi]

Itse pelailen paljon kasuaalisti ja välillä pelailen myös turnauksissa. Kanslian käytöstä voi toki olla montaa mieltä ja omaan pelityyliin on lähes aina kuulunut "munakori" joka hoitaa asiansa... Itse pidän kanslian mukana lähes poikkeuksetta shining speareja, jotka vapauttavat kanslian kovapanssarisesta vihollisesta... Taaaaai sitten pysyn vain poissa kaikenmaailman terminaattoreista ja vanillamarineista. ATSKNF makes the difference! Necroneita, nidzejä, suitteja ja kaamosmarsuja (Yms... Yleensä tappaa kaikenlaista...) kanslia teurastaa armotta.

Kanslian toimintaa ja varustusta olen pohtinut jo toisaalla, joten en jaksa alkaa tähän toiseen kertaan rautalangasta vääntämään: http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... =7&t=82754

Hintahan kansliassa on toki suolainen 1,5k peleihin, mutta pointti alhaisen pistemäärän peleissä onkin löytää sopivia kompromisseja.

Ei kanslia itsestään ole hyvä, niinkuin ei ole oikeen mikään muukaan yksikkö tässä pelissä. Hyvän yksikön kansliasta ja lähes mistä tahansa muusta tekee sitä pelaava peluri.

[serei]

Joo tulen tännekkin mainostamaan warseerista löytyvää tekelettä, jossa käydään läpi jokainen eldareiden yksikkö ja muutama taktiikka.

[zaruman89]

Nyt kuulosti kyllä warseerin artikkelin kehuminen niin pahalta että postaan tähän omasta mielestä suhteellisen hyvän artikkelin aloittelijoille eldareiden kaikista yksiköistä: http://www.40konline.com/community/inde ... c=157393.0

[|chaos|lord|]

Kiitos hyvistä vastauksistanne!

Tässä päivän mittaan tuli vielä pari juttua mieleen;

- Kummat toimivat paremmin assaultissa, Striking Scorpionit vaiko Howling Bansheet?
-´Millaisia kokemuksia Harlequineista?
- Mitä siis suosittelisitte troop choiseksi, sanotaan nyt vaikka että 500-1000p. peliin, joita varmasti näin alkuvaiheessa tulee pelattua?
- Entä mitä yksikköjä suosittelisitte Örkkejä ja Imperial Guardeja vastaan?

Ja kaikki muukin ohjeistus tietenkin toivottavaa :)

Kiitos.

[DaBandito]

Kiitos hyvistä vastauksistanne!

Tässä päivän mittaan tuli vielä pari juttua mieleen;

- Kummat toimivat paremmin assaultissa, Striking Scorpionit vaiko Howling Bansheet? Riippuu vastustajasta.
-´Millaisia kokemuksia Harlequineista? Vähän huonompia mitä viime edikassa, eli ihan hyviä kuitenkin
- Mitä siis suosittelisitte troop choiseksi, sanotaan nyt vaikka että 500-1000p. peliin, joita varmasti näin alkuvaiheessa tulee pelattua? Kaikki troopit on ihan päteviä, valitse se mikä sopii parhaiten omaan armeijaan
- Entä mitä yksikköjä suosittelisitte Örkkejä ja Imperial Guardeja vastaan? Striking Scorppiooneja, tupla scatter warwalkkereita, kaikkea mikä ampuu tai lyö paljon, fire dragonit tankin kaatoon.

Ja kaikki muukin ohjeistus tietenkin toivottavaa :)

Kiitos.

[Illotus]

Kymmenen s4 kutia lisää 15pts. Kova hinta?

Exarch tupla-pyssyllä ja bladestormilla on muistaakseni vähän rapiat 30pts. Ei sillä, etteikö Bladestorm ole hyödyllinen, mutta jos esim. 1500pts listaan ottaa vaikkapa kolme DA-sakkia, niin exarcheista ja bladestormeista säästyneillä pisteillä saa esim. pienen sakin Fire Dragoneita tms. Itse näen asian niin, että squad leadereita ja wargearia otetaan siksi, että ne auttavat squadia tekemään tehtävänsä paremmin suhteessa niistä maksettuun hintaan. Esim. claw-exarch skorppareissa jne.

[Huru-ukko]

Tottakai exarkki on kaikilla yksiköillä aina matkassa :) On siitä muutakin hyötyä, kuin vain se yksi poweri. No enivei, niinkuin sanottu, niin eldareita voi pelata niin monella eri tyylillä.

Mutta minun omien kokemusteni mukaan skorppionit ovat olleet aina toimivampia kuin bansheet. Okei bansheilla on powerweaponit, mutta ei niillä ole mitään virkaa, kun ei ne woundaa. Eldar hinteliinit eivät jaksa heiluttaa aseitansa. Kivempi se on edes saada niitä woundeja, vaikka ne seivattaisiinkin, kuin yrittää epätoivoisesti olematonta wounditsänssiä, joka ei kuitenkaan tule, vaikka olisikin varmasti tappava. Str3 ei vaan woundaa ikinä mitään, mutta str4 on jo välttävä. Bansheilla on pikkusen helpompi chargata, koska niillä on fleetti ja skorpionit saa vain juosta.

edit. Dire avengerit ovat hyvä trooppivalinta, otti exan tai ei. Niillä on sentään aseissaan mitätön range, kun tavallinen eldar range on olematon. Tavallisille guardianeille saa kyllä tykin matkaan, mutta sitten muut ukot ryhmässä ovat vain hitpointteina tykille. Eivät ne koskaan tee mitään aseillaan, joihin on ilmeisesti laitettu kumiritsa voimanlähteeksi.

[Merimetsä]

- Kummat toimivat paremmin assaultissa, Striking Scorpionit vaiko Howling Bansheet?

Oma mieltymykseni ovat leidit power weaponeilla, mutta tämä ei ole koko totuus. Skorppionit ovat monikäyttöisempiä ja niillä on useampia kohteita (Jos siis pelaa muita kuin mariineja vastaan). Bansheet taas omistavat terminaattorit ja muut 2+ seivillä varustetut möröt. Kysymys on oikeastaan makuasiasta. Pieni listaus:
Skorpparit:
+str
+attackkeja
+save
-Tarvitsevat deepstriken käytännössä

Banshees:
+Power weapons
+Exan counter attack
+Nopeita (Fleet+ assusault)
-Kestävyys
-Käytännössä tarvitsevat taxin.

-´Millaisia kokemuksia Harlequineista?

Kalliita ja yleispäteviä. Tullessaan iholle nämä kaverit pusujen (kiss) kanssa tekevät isommastakin möröstä selvää. Ikävä kyllä he eivät sitten kestä mitään kun rapid-fire ryhmät vieressä pääsevät dakkaamaan. Omaavat kilokaupalla pieniä kivoja erikoiskykyjä, mutta en oikein koe näitä omakseni. 6 narrini ryhmä haukassa on kieltämättä oikein tehokas kunhan sopiva maali löytyy.

- Mitä siis suosittelisitte troop choiseksi, sanotaan nyt vaikka että 500-1000p.

Ottaisin 2*10 dire avengeria. Vaikkapa ilman exaa näin aluksi. Sitten 5 rangeria. Näitä tulet ulkoiluttamaan isommissakin peleissä.

- Entä mitä yksikköjä suosittelisitte Örkkejä ja Imperial Guardeja vastaan?

Örkit... Riippuu hieman millaisella kokoonpanolla vastustajasi pelaa. Jos hän käyttää jalkaväkiarmeijaa, niin suosittelen Avataria, shadow weaver pattereita, skorppioneja, Dire avengereita bladestormilla ja rangereita. Tai jos tykkäät, niin kaikille joukoille aaltokärmekset ja teet lentävän sirkuksen.

Imperiumi on kova pala uuden codexin myötä. Kovin suurta kokemusta ei ole, mutta uskoisin näiden kaatuvan yhä lähitappeluun. Dragooneja haukkaan, skorppareita lähelle ja lisää skorppareita lähelle. Sitten vielä pari brightlancea rei'ittämään tankkeja. Ehkäpä shining spearit voisivat toimia myös? Koeta pysytellä suojassa. Eldarisi eivät kestä sitä tajutonta dakkaa, joka n+1 kaartilaisesta lähtee.

[Coridus]

- Kummat toimivat paremmin assaultissa, Striking Scorpionit vaiko Howling Bansheet?

Oma mieltymykseni ovat leidit power weaponeilla, mutta tämä ei ole koko totuus. Skorppionit ovat monikäyttöisempiä ja niillä on useampia kohteita (Jos siis pelaa muita kuin mariineja vastaan). Bansheet taas omistavat terminaattorit ja muut 2+ seivillä varustetut möröt. Kysymys on oikeastaan makuasiasta. Pieni listaus:
Skorpparit:
+str
+attackkeja
+save
-Tarvitsevat deepstriken käytännössä

Banshees:
+Power weapons
+Exan counter attack
+Nopeita (Fleet+ assusault)
-Kestävyys
-Käytännössä tarvitsevat taxin.
-STR 3

Banshee-poppoon suurin ongelma on S3, sillä yleensä siellä missä on 2+ armour save, on vähintään nelosen ellei jopa vitosen toughness. Se kannattaa muistaa listaa tehdessä.

[DaBandito]

Banshee-poppoon suurin ongelma on S3, sillä yleensä siellä missä on 2+ armour save, on vähintään nelosen ellei jopa vitosen toughness. Se kannattaa muistaa listaa tehdessä.

Eikai kukaan lähde peluuttamaan bansheita ilman doomseeriä?

[zaruman89]

Eikai kukaan lähde pelaamaan bansheeta ikinä?

Bansheitten onglema on pienten ongelmien kasautumista.

Str 3 tekee woundaamisesta tuskaa, eikä t3 ja 4+ save pelasta tarpeeksi bansheita vastaiskussa, että voittaisivat marineita tarpeeksi ollakseen hyödyllisiä.

[vompovompatti]

Aikanaan eldareilla vielä pelatessani omassa amreijassa oli aina 8 bansheeta, joista yksi oli exarch. Olivat lähes jokaisessa pelissä ratkaisevassa osassa. Jokainen banshee lyö kuitenkin sillä aseellaan 3 kertaa rynnäkössä ja ensimmäisellä vuorolla vielä varmasti ennen vastustajaansa. Harva mariini yksikkö selviää voittajana bansheeta vastaan lähitaistelussa.
Exalle kannattaa ottaa siten se executioner, jotta saa vähän lisää punttia yhdelle kaverille.

Scorppareita en peluuttanut, mutta nykyään ne ovat todella kovia. Lähikseen pääseminen kun ei näille ole enää mikään suurempi ongelma, ellei vastustaja tietenkin varaudu juuri näitä varten placementissä. Tappavat kevyttä jalkaväkeä selkeästi bansheeta paremmin, joten örkkejä ja ig:tä vastaan näitä ehdottomasti.

Toisaalta en tiedä miten fiksua on hakeutua ig:tä vastaan lyhyelle kantamalle. Kaartipelaajana olen aina tyytyväinen jos vihollinen lähettää yksittäisiä lähitaisteluryhmiä kimppuuni. Menetän, jos menetän, yhden ryhmän ja sitten saan ampua rapidia 4+ yksiköllä kyseiseen ryhmään. Örkkipelaajat ovat varmaan myös itse innostuineita, jos joku oikeasti haluaa tulla vastaan ja haastaa vielä lähitaisteluun.

[|chaos|lord|]

Dire Avengerejä ajattelin itsekkin peluuttaa, joten ostin viimeviikolla Dire Avenger paketin näin aloitukseksi. Niille suunnittelin laittavani Exarchin kahdella Avenger Shuriken catapultilla ja Bladestormilla. Niistä muuten laittanen kuvia tuonne galleria puolelle piakkoin, kunhan keksin kuinka saan linkitettyä kuvat tähän... :)

Striking Scorpioneja tulen myös varmasti peluuttamaan ainakin osassa peleissä, mutta sanokaapa, tulisiko Striking Scorpineille ottaa Exarch ja jos vastaus on kyllä, niin millä varustuksella? Itselläni pisti tuolta silmään se Scorpion's Claw, joten mahtaisiko se toimia?

Fire Dragoneitakin varmaan täytisi käyttää, jotta saa niitä tankkeja tuhottua. Varsinkin orkeilla luultavasti tulossa ýksi tai useampia Ork Transporttereita (olikohan ne niitä Trukkeja...?), riippuen listasta. Joten millaista varustusta tulisi näille otettavaksi?

Bansheet luultavasti jäävät sitten joihinkin mahdollisiin myöhempiin "testi peleihin".

Harlequineja voisi tietysti joskus kokeilla, mutta nekin jäätvät luultavasti myöhemmälle.

Warp Spidereista en ole vielä ihan varma. Ne näyttävät ihan kohtuullisilta, mutta ehkä vähän liian jänniltä näin alkuun.

Swooping Hawkseista ei olekkaan ollut juuri keskustelua tässä, joten mitä mieltä olette niistä?

Shining Speareita voisi miettiä, mutta ne varmaan jäävät odottamaan joskus mahdollista full jetbike huvi listaa tai jtn. Tai voisihan niitäkin kyllä kokeilla jossain välissä... Pitää vähän suunnitella listoja ja muuta...

Dark Reaperit ehkä vähän turhan kalliita pisteissä näin pieniin peleihin, muuten ne olisivat varmasti hyvä valinta.

Wraith Lordistakaan en vielä tiedä, ja siitäkin voisitte vielä kertoa kokemuksia ja taktiikoita :)

War Walkerit tuntuvat kivoilta ja ne ovat mukavan halpoja asepesäkkeitä, mutta niillekkin jonkinlaista taktiikkaa kaivattaisiin...

Ainiin, jäi Vyper jetbiket välistä, mutta mitenköhän ne toimisivat?

Ja miten on noiden Support Weapon Pattereiden laita? Toimivatko ja mikä olisi paras ase vaihtoehto niille? (muuten, mitä se G rangen edessä tarkoittaa? Esim. G48". Guess? Juu aloitin tosiaan juuri 40k ja itselläni ei ole rulebookkia, joten pitää kavrilta aina katsoa, mutta eiköhän sekin tule jossain välissä hommattua itsellekkin... :) )

Ja sitten olisi vielä ne tankit...
Falconia olen huomannut monien suosittelevan ja käyttävän, joten toimiiko se sitten hyvin? Ja millaisilla Upgradeilla?
Fire Prismistä olen nähnyt erilaisia mielipiteitä, mutta mitä mieltä tässä nyt olisitte, toimiiko se pelissä?
Nii juu ja Wave Serpent, mitä suosittelisitte sillä kuskattavan ja mitä vastaan. Ja muutenkin taktiikoita sille; milloin tulisi pudottaa mahd. ampuva lasti pois? mitä kannattaa kuljettaa? mitä armeijoita vastaan? jne. Ja sillekkin upgradeja?

Juu mutta kiitoksia näistä tähän astisista vastauksista.

Ainiin ja loppuun vielä 500p. lista jota kehittelin tässä. Miltä näyttäisi? (HUOM! aiheen ei siis tulisi muuttua vain listan säätämiseksi, se voidaan hoitaa sitten Armeijalistat osiossa, mutta näin nopeasti muun kommentin lomassa voisitte mainita jotain listasta, tai kertoa kokonaan uusia listoja ja ideoita :D)

Autarch avenger shuriken catapultilla
6 Striking scorpions
5 Fire Dragons
10 Dire avengeria exarchilla, jolla on 2x A. shuriken catapult ja Bladestorm
5 Dire Avengeria
War walker 2x Shuriken cannonilla
=500p.

Tuollaista tuli nyt tähän alkuun mieleen, kommentoikaa vaikka siinä muun kommentin lomassa tosiaan, jos vain viitsitte. Tuo lista on siis nyt vain jonkinmoinen esimerkki / aloitus lista jonka tässä nopeasti suunnittelin.

Juu mutta kiitos taas erinomaisista ohjeistanne! Niistä on paljon apua.

[|chaos|lord|]

Aikanaan eldareilla vielä pelatessani omassa amreijassa oli aina 8 bansheeta, joista yksi oli exarch. Olivat lähes jokaisessa pelissä ratkaisevassa osassa. Jokainen banshee lyö kuitenkin sillä aseellaan 3 kertaa rynnäkössä ja ensimmäisellä vuorolla vielä varmasti ennen vastustajaansa. Harva mariini yksikkö selviää voittajana bansheeta vastaan lähitaistelussa.
Exalle kannattaa ottaa siten se executioner, jotta saa vähän lisää punttia yhdelle kaverille.

Scorppareita en peluuttanut, mutta nykyään ne ovat todella kovia. Lähikseen pääseminen kun ei näille ole enää mikään suurempi ongelma, ellei vastustaja tietenkin varaudu juuri näitä varten placementissä. Tappavat kevyttä jalkaväkeä selkeästi bansheeta paremmin, joten örkkejä ja ig:tä vastaan näitä ehdottomasti.

Toisaalta en tiedä miten fiksua on hakeutua ig:tä vastaan lyhyelle kantamalle. Kaartipelaajana olen aina tyytyväinen jos vihollinen lähettää yksittäisiä lähitaisteluryhmiä kimppuuni. Menetän, jos menetän, yhden ryhmän ja sitten saan ampua rapidia 4+ yksiköllä kyseiseen ryhmään. Örkkipelaajat ovat varmaan myös itse innostuineita, jos joku oikeasti haluaa tulla vastaan ja haastaa vielä lähitaisteluun.

Niinpä, se juuri on ongelmani. Örkit haluavat tulla lähelle joka tapauksessa, joten vastaan tuleminen varmasti ilahduttaa niitä. IG:tä vastaan ongelmaksi muodostunee Eldarien aseiden lyhyt kantama tulitaistelussa, ja kuitenkin niiden mahdollisten Eldar lähistely yksiköiden heikkous ja pienuus... Mutta jos viitsitte niin keksikääpä sitten tosiaan että mien toimia (ainakin) näitä armeijoita vastaan. :)