Mitkä ovat hinta/laatu suhteeltaan parhaita yksiköitä?

[Stifler]

Miks Furyt? Ovat toki hyviä mutta ld 2 ja ei ne tuohon top 5 mene,Hydra tai Swordmasterit tai monia muita vaihtoehtoja joita siihen tilalle-

[Allu-Hemmo]

Noh, Swordmasterit ja Hydra eivät ole corea. Kyllä ne on hyviä ne furyt. Loistavia sotakoneen hakijoita ja ItP tekee sen ettei niitä LD testejä tule.

[smaxx]

Jos vielä nyt herättäisin tämän henkiin...

Top 5 Fast Cavalry
1. Dark Raiders
2. Pistoliers
3. Fiend of Slaanesh
4. Marauder Horsemen
5. Wolffe Ridders

Kommentteja? Sanokaa vaan jos meni pieleen joku. Ykkössija on aina vaikea jakaa niin niissä saattaa olla jotain jutskaputskia.

En pistäisi Pistolierejä noin korkealle : ovat kovassa kilpailussa Empiren special paikoista, eivätkä usein pääse edes yhdellä unitilla kentälle. Hyvä yksikkö, mutta kilpailee pelipaikastaan ainakin tykkien & outriderien kanssa. Core unittina tuo olisi oiva. Marauder horset ovat loistavia, ja ainakin pistolierejä kustannustehokkaampi, sekä WoC:ien listoihin varmaan aina sopiva ja mahtuva yksikkö (tai kolme yksikköä).

[Stifler]

Noh, Swordmasterit ja Hydra eivät ole corea. Kyllä ne on hyviä ne furyt. Loistavia sotakoneen hakijoita ja ItP tekee sen ettei niitä LD testejä tule.

No melkein Swordit on kun Helffeillä saa niin paljon sitä Spessua;) Mutta Flagelantit? Ne tuonne sillä niitä saa coreen vaikkakin sen 1 yksikön niin silti niitä saa ja nämä kaverit ovat lievästi sanottua loistavia! Ja furyt ja Harpiesit eivät vie Sitä pakollista corea että mietin pitäisikö sen perusteella miettiä jotai uusiksi?

TOP5 CORE UNITS
1.Dryadit
2.Flagelantit
3.Ghoulit
4.Horrorit
5.Marauderit


Yksi vaihtoehto oli Delffien Crossari,kyllä ne kärkipaikan arvoisia on!
Hieman erilainenTop 5,Marauderit perustelen että Mark Option ja vaikkapa GW.n turvin Unitti,joka lyö. Mara vei muistaakseni 5 pistettä GW:kanssa,ja s 5 sekä ws 4 auttavat vihollisien lyömiseen,jos ei muuta niin niitä heikoimpia - Ja menetys ei ole kallis,sillä100p 20 kokoinen yksikkö jonka menetys ei niin kirpase satunnaisen tykin tai magian takia,jolloin vihollinen tyhmästi käyttäisi ne niihin ja muu armeija ja ne yksiköt jotka kalliimpia WOC::illa pääsevät tekemään tehtävänsä.
Ghoulit nyt lähinnä että lyövät usein,poisoned,fear ja ei kalliita,mielestäni tuonne kärki paikoille kuuluu,Flagelantit nyt ei aina sitä corea ole mutta sinne saa ja siinä tapauksessa parhaimmistoa!

[Allu-Hemmo]

Flagellantit eivät ole Corea, vaikka ne ehkä saisikin Coreen. Ghoulit on tosi hyviä kun niitä voi summonoida, mutteivät ilman herrojaan pärjäisi juuri millekään (no ehkä nyt liioittelen mut, tiedätte mitä meinaan).

Vaikka Helffit saisikin 6 Special valintaa niin ei se tee Mestareista Corea.

Ja vaikka Harpyt ja furyt eivät vie pakollisia core paikkoja, (Furyista en tiedä) ne on silti Corea ja varsin hyvää sellaista (Molemmat lentää ja molemmat on halpoja uhrattavia yksiköitä sekä toimivat skreeninä ja sotakoneen hakijoina).

Jos mentäisiin Top5 Rare -Valintoihin niin lista olisi minusta tämä:

1. Steam Tank
2. War Hydra
3. Steam Tank
4. War Hydra
5. Steam Tank

:)

[Stifler]

Kyllä ne Flaget sinne coreen ihan laillisesti saa kun ottaa Warrior Priestin heroksi,ja silloin kun Flaget saa coreen ne on corea joten ne voi laittaa ja kuuluu laittaa tohon listaan.EIKÄ VASTAVÄITTEITÄ!;)

Rare top 5
1.Hydra
2.Kutka
3.treeman
4.Flamer of Tzeentch
5.Steam Tank
toi sun oli melko outo :D

( näin,näissä top-5 ei taida oikein olla järkeä enään?)

[Allu-Hemmo]

Kyllä ne Flaget sinne coreen ihan laillisesti saa kun ottaa Warrior Priestin heroksi,ja silloin kun Flaget saa coreen ne on corea joten ne voi laittaa ja kuuluu laittaa tohon listaan.EIKÄ VASTAVÄITTEITÄ!;)

Mitä minä juuri sanoin, ne eivät ole corea vaikka ne saisikin tietyillä kikoilla coreksi. Eli ne eivät ole Corea, enkä laittaisi niitä muutenkaan mihinkään top10 listoille, saatika top5 listoihin.

Piste. :)

[Stifler]

Piste. :)

Amen!
Mutta eihän Harpyja ja Furyjakaan tuolla logiikalla tavallisiksi core uniteiksi voisi laskea sillä eivät täytä pakollista corea;) mutta joo ei tästä enään mitään,mielipide erot!

[Half-breed]

Top 5 Fast Cavalry
1. Dark Raiders
2. Pistoliers
3. Fiend of Slaanesh
4. Marauder Horsemen
5. Wolffe Ridders

Missä ihmeessä on loharintappajat? Kyllä ne nyt listalla pitäisi olla ekoina.

[jupu_pupu_mies]

Fiend of slaneesh ei ole fast cawalrya. tarkoitatko niillä kenties seekkereitä?

[IRiaD]

Fiend of slaneesh ei ole fast cawalrya. tarkoitatko niillä kenties seekkereitä?

No ei ku thirsteriä

Oma top5 lista näyttää tältä:

1. Lothern Seaguard
2. Silver Helms
3. Ellyrian Reavers
4. Lion Chariot
5. Dragon Mage

\,,/

[HE-man]

Merikaarti on oikeesti hyvää jos niitä vaan osaa peluuttaa. Eikä se leijonakärrikään automaattisesti peliä häviä (ellei ole total gunline, kukkula telttailua)

[Stifler]

Merikaarti on oikeesti hyvää jos niitä vaan osaa peluuttaa. Eikä se leijonakärrikään automaattisesti peliä häviä (ellei ole total gunline, kukkula telttailua)

Kyllä se leijonakärry on parempi kuin yleisesti luullaan,mutta kuten sanoit Gunlinea vastaan ei pahemmin pärjää-

[Lord Mikke]

Merikaarti on oikeesti hyvää jos niitä vaan osaa peluuttaa. Eikä se leijonakärrikään automaattisesti peliä häviä (ellei ole total gunline, kukkula telttailua)

Kyllä se leijonakärry on parempi kuin yleisesti luullaan,mutta kuten sanoit Gunlinea vastaan ei pahemmin pärjää-

Gunlinea vastaan varmaan aika moni muukin yksikkö on ihan yhtä turha, ettei sen puoleen.

[HE-man]

Merikaarti on oikeesti hyvää jos niitä vaan osaa peluuttaa. Eikä se leijonakärrikään automaattisesti peliä häviä (ellei ole total gunline, kukkula telttailua)

Kyllä se leijonakärry on parempi kuin yleisesti luullaan,mutta kuten sanoit Gunlinea vastaan ei pahemmin pärjää-

Gunlinea vastaan varmaan aika moni muukin yksikkö on ihan yhtä turha, ettei sen puoleen.

Enpä tiedä muiden kokemuksista, mutta se on aina se leijonakärri joka ottaa heti ekana kanuunasta päähänsä jos sitä on peluuttanu. Katsos vastustajan kanuuna (tai jokin muu kova ampujayksikkö) saa siitä sen (lähes aina) varman tapon, joka ainakin tykin tapauksessa maksaa jo vehkeen pisteet takaisin. Näin ollen sen peluutuksesta ei ole mitään muuta hyötyä kuin, että yksi tykinkuula (tms.) ei lennä muuhun armeijaan ja se maksaa 140 pistettä. Huono diili.

[TheEmu]

Enpä tiedä muiden kokemuksista, mutta se on aina se leijonakärri joka ottaa heti ekana kanuunasta päähänsä jos sitä on peluuttanu. Katsos vastustajan kanuuna (tai jokin muu kova ampujayksikkö) saa siitä sen (lähes aina) varman tapon, joka ainakin tykin tapauksessa maksaa jo vehkeen pisteet takaisin. Näin ollen sen peluutuksesta ei ole mitään muuta hyötyä kuin, että yksi tykinkuula (tms.) ei lennä muuhun armeijaan ja se maksaa 140 pistettä. Huono diili.

Ai että leijonakärri ottaa tykistä päähän ekalla-tokalla rundilla? Oisko kannattanu screenata se jollain tai laittaa jonku metsän, impassablen tai kukkulan taakse piiloon? Onko toi että leijonakärry hajoaa heti alussa sitten pelkästään kärristä kiinni, vai pystyiskö siihen vaikuttamaan pelaamalla?

Ite oon nyt puolisen tusinaa peliä pelannu noilla (lähinnä parilla tommosia), ja oon kyllä ollu ihan tyytyväinen. Heikkoja ja kalliitahan noi on, mutta fear(immunius) ja 6 S5 iskua yhdestä pisteestä jota ei voi haastaa pois on kyllä hyvää. Tottakai jotain Empireä tai käpsiä vastaan noi on vähän heikoilla, mutta tänäänkin Brettejä vastaan noi rokkas ihan kympillä. Se 6 S5 iskua tekee sen, että tolla uskaltaa lähteä vähän isommankin yksikön kimppuun, toisin kuin Tiranocilla. Tiranoc on niin täysin riippuvainen siitä D6:sesta, jonka heittää impacteihin, mutta noi pärjää kohtalaisesti vaikka heittäis huonosti Impacteihin.

Tänään esimerkiksi toinen kärry grindaili pienehkön (5-6) Grail Knight -yksikön rikki, ja toinen kävi viimeistelemässä kenraalin lancen, joka oli dakkasta aika paljon kärsiny. Lisäksi nappasivat vielä pari lippua mukaan. Eli maksoivat helposti tuplana itsensä takaisin.

Sen verran noihin oon tykästyny, että mietin ihan tosissaan noitten lisäämistä turnauslistaankin, jos helffeillä lähden turnaukseen.

TheEdit: Lisätään vielä hyviin puoliin se yllätysmomentti, kun vastustaja aliarvioi noi pahasti ja sitten pääseekin paskomaan jotain tärkeetä.

MyöhempiEdit: Vertailinpa tuossa vähän Leijonakärryä alastomaan DP-yksikköön (150p).
- DP:t lyö Chargessa 10 iskua, joista osuu 5-7 riippuen vastustajasta. Leijonakärry tekee chargessa 3-4 impactia ja 6 iskua, joista osuu 3-4, eli yhteensä keskimäärin 6-8 osumaa. Molemmat S5:llä. (DP:eiltä tulee vielä viis S3:sta mutta ne nyt ei pahemmin ketään pelota).
- Toisella rundilla DP:t lyö 15 S3:sta, kun Leijonakärry lyö 6 S5:sta. Aika tasoissa siis ollaan.

Eli 140 pisteen kärry, joka lyö suunnilleen yhtä kovaa kuin DP:t. DP:eitä pidetään kuitenkin ihan hyvänä ratsuväkenä. DP:eillä on viisi T3 AS2+ woundia, kärryllä neljä T4 AS4+ woundia. Eli eipä kärry pahasti ole siinäkään jäljessä. Tietty yksikin S7 rikkoo ton, mutta harvemmin vastustajan armeijassa niin paljon on sitä mystistä S7:aa, etteikö tommosella voisi niitä välttää. Lisäksi kärryn lyöntiteho ei laske, ennen kuin se hajoaa, toisin kuin 2-3 modelin DP-yksikkö on jo melkoisen turha. Lisäksi tosiaan kärryllä on vielä se Feari mukana (vaikka saavathan DP:tkin fearimmuniuden, mutta joutuvat maksamaan siitäkin lisää.)

Emmä nyt näillä perusteilla näkis että se mikään ihan huono on. Vähän se saattaa vaatia pelaamista, ettei työnnä täysiä tykkejä tai S7-sankareita päin.

[HE-man]

Enpä tiedä muiden kokemuksista, mutta se on aina se leijonakärri joka ottaa heti ekana kanuunasta päähänsä jos sitä on peluuttanu. Katsos vastustajan kanuuna (tai jokin muu kova ampujayksikkö) saa siitä sen (lähes aina) varman tapon, joka ainakin tykin tapauksessa maksaa jo vehkeen pisteet takaisin. Näin ollen sen peluutuksesta ei ole mitään muuta hyötyä kuin, että yksi tykinkuula (tms.) ei lennä muuhun armeijaan ja se maksaa 140 pistettä. Huono diili.

Ai että leijonakärri ottaa tykistä päähän ekalla-tokalla rundilla? Oisko kannattanu screenata se jollain tai laittaa jonku metsän, impassablen tai kukkulan taakse piiloon? Onko toi että leijonakärry hajoaa heti alussa sitten pelkästään kärristä kiinni, vai pystyiskö siihen vaikuttamaan pelaamalla?

Sigh. Meiän kukkulat on sen verta kookkaita, että niiltä näkee metsien yli ja mitään järin korkeaa impossible terrainia ei ole, että se on (lähes) aina näkyvillä vaikka mitä tekisin. Tietenkin aina kun pystyy niin menee turvaan piiloon. Mutta koska sen piilottaminen on meidän kentällä aika vaivalloista, en peluuta sitä Empireä tai käpsiä vastaan .(piste)

Muuten se kyllä tuo yleensä pisteensä takaisin kun pääsee yksinäänkin rikkomaan yksiköitä. Warriors of Chaosta vastaan on aikamoinen herkku kun ei pelikaveri käytä Hell Cannonia ja spellit voi dispellaa jos alkaa pelottaa. Myös örkit ovat kärsineet jellonakärristä kunhan ei ole hirveää määriä sukkia joita täytyy varoa.

[TheEmu]

Sigh. Meiän kukkulat on sen verta kookkaita, että niiltä näkee metsien yli ja mitään järin korkeaa impossible terrainia ei ole, että se on (lähes) aina näkyvillä vaikka mitä tekisin. Tietenkin aina kun pystyy niin menee turvaan piiloon. Mutta koska sen piilottaminen on meidän kentällä aika vaivalloista, en peluuta sitä Empireä tai käpsiä vastaan .(piste)

Niinno, melkeenpä suosittelisin pelaamaan sääntöjen mukaan. :)

Metsät ja impassablet on äärettömän korkeita. Eli vaikka seisot minkä kukkulan päällä, et näe metsän taakse. Lisäksi, jos vakivastustaja pelaa jotain gunlineä, kannattaa pyytää, että maastoa on sopivasti molemmilla, ettei pelistä tule liian yksipuolinen.

[HE-man]

Sigh. Meiän kukkulat on sen verta kookkaita, että niiltä näkee metsien yli ja mitään järin korkeaa impossible terrainia ei ole, että se on (lähes) aina näkyvillä vaikka mitä tekisin. Tietenkin aina kun pystyy niin menee turvaan piiloon. Mutta koska sen piilottaminen on meidän kentällä aika vaivalloista, en peluuta sitä Empireä tai käpsiä vastaan .(piste)

Niinno, melkeenpä suosittelisin pelaamaan sääntöjen mukaan. :)

Metsät ja impassablet on äärettömän korkeita. Eli vaikka seisot minkä kukkulan päällä, et näe metsän taakse. Lisäksi, jos vakivastustaja pelaa jotain gunlineä, kannattaa pyytää, että maastoa on sopivasti molemmilla, ettei pelistä tule liian yksipuolinen.

Ja sitten suosittelen sääntökirjan lukemista

When other pieces of terrain, such as woods, buildings or other hills block the line of sight of a unit on a hill, you should get down over the table and take the model's eye view to determine what the models on the hill can see.

[Lassek]

@Hän-mies:
Vitsit - niin se kait sitten menee. Aika pitkään on tullut pelattua väärin. Teillä on kyllä sitten erittäin surkeat maastot, eli suosittaisin house ruleksi juuri äärettömän korkeita metsiä, että pelit paranisi. Tai sitten tee joku metrinen honka jokaseen metsään koristeeksi. :)

GW:n mäet on vaan pari senttiä korkeita ja puut kymmenisen, joten ajattelisin sääntöjen olevan tehty niitä silmällä pitäen, ja jo perinteikkäästi firmalla ei sitten ajateltu sen enempää.