Sotavasara.net

ile kirjoitti: Ti 02.05.2017 15:30 Iso juttu AoSin hiljaa kasvavaan suosioon on myös se, että T9A köhii pahasti solmiuduttaan päämäärättömään ei-Warhammer-mutta-silti-kuitenkin -syndroomaan.

Njaa, kerholla kuitenkin T9A pelipäivinä on enemmän porukkaa paikalla kuin AoS päivinä, ni en mä nyt sanois sitä köhimiseks. Enemmänkin syventänyt railoa pelien välillä. Vielä AoSin alkuaikoina saattoi nähdä pelaajien kokeilevan vähän kumpaakin, nyt ne tuntuvat enemmän keskittyneen vain toiseen.

Ei meillä myöskään ole mitään säännöllistä pelipäivää AoS:lle Noppakerholla. Ne ketkä pelaa, käydään pelailemassa silloin kun sattuu sopimaan. Muutenkin peleillä on vähän erilainen pelaajakunta, 9. ajan pelaaminen on ymmärtääkseni vähän enemmän turnauspainotteista etc:stä johtuen, kun taas meidän AoS-pelailu on vähän sellaista sunnuntaipelailua.

Päätellen tuosta turnaus-osioista, jossa taitaa olla tälläkin hetkellä erilaisia tapahtumia Turkuun, Tampereelle, Ouluun ja Helsinkiin, sekä facebookin AoS-Suomi ryhmästä, suosio on kyllä vahvasti kasvamaan päin, mutta aistittavissa on myös vähän enemmän sellainen casual-painotus.

Sigmariin on tullu vahvoja julkaisuja ja näyttää että myynti käy, joten kyllä se porskuttaa. Uudet figut on jo kaukana vanhasta fantasiasta, eli ristiin ne ei oikein sovi ysiin tai kowiin, vaikka miten beissais. Mun mielestä ne on enimmäkseen karmeita, poikkeuksena hienot metsänhenget. Käpsätkään ei ole mikään kokonaan huono julkaisu, vaikkei mun ostohaluja nostata. Pelinä kow on se mitä itse mielellään pelaisin, mutta Sigmar skirmish pelinä on varmasti kanssa kiva pelata.

Tuli tällanen vastaan, näyttäs siltä että GW:llä menee "ihan" hyvin ainakin taloudellisessa mielessä. Linkin takaa löytyvää graafia voi itsekin käydä pällistelemässä vaikkapa bloombergin sivuilta, googlaamalla GAW:LN löytynee.

https://war-of-sigmar.herokuapp.com/bloggings/2265