Sotavasara.net

Saisivat kehittää korkean lämpötilan (35 astetta tai enemmän) suprajohteita ja johan rupeais raidetykit/Gauss gunit olemaan realistisia.
Nythän menee niin sairaasti virtaa hukkaan perinteisissä sähkömagneeteissa suhteessa mitä menis jos olis suprajohdesähkömagneetit. Siellä laivalla vaan voidaan jopa käyttää neste-typpeä tai vastaavaa jäähdytykseen

siis Kelvineitä vai Celsiuksia?

Celsiusta kun ei mainita

niin eli ne olisi supra johteita käden lämmössä, taitaa jäädä utopioiksi nuo.
Nykyisin nuo nestetyppi suprajohteetkin taitaa olla utopiaa, nestehelium taitaa olla realistisempaa. (4K)

Nykyään on suprajohdemagneeteilla toimivia junia (MAGLEV).

Neste-vety-jäähdytettävä suprajohde löydettiin jo 1973 (-250 astetta C).
Neste-typpi-jäähdytettävä aine löytyi sitten 1987 (-180 astetta C).
Korkeimman lämpötilan suprajohtavuus on tällä hetkellä kai yhdisteellä: Tallium-Barium-Kalsium-Kupari joka on suprajohtava vielä -148 C lämpötilassa.

Välillä ei niin high techiä ...
Jos orkkien burnaboysit saavat 2d6 vehiclejä vastaan myös ammuttaessa (jostain syystä ork-pelaajat ovat taipuvaisia tähän vaihtoehtoon), niin minkälaista tekniikkaa/kaasua siinä käytetään?
Itse olen aikaisemmin hitsannut vuosia ammatikseni (v***n rööriroope, nykyään mediapelle :lol: ) ja siinä yhteydessä myöskin polttoleikanneena huomannut seikan, että se tapahtuu lähes kiinni leikattavasta pinnasta. Tällainen leikkaus tapahtuu lisäämällä seoksen happipitoisuutta ja vähentämällä asetyleeniä.
Eli mitenkäs noi Orksien burnat toimii?

veikkaisin et kun sillä ampuu kauempaa ni se baensa leviää kaikkialle ja tunkeutuu rakoihin yms...

Eikös siinä codex:issa puhuttu polttoleikkauksesta? Ja mitäs eroa tolla sitten on tavalliseen flameriin? Ei ainakaan jalkaväkeä vastaan mitään...

no ööh se on örkkien hi-tech ase

Aacheron kirjoitti:

The Captain kirjoitti:...onko se muuten oikeasti raide- vai kiskotykki suomeksi?

Raidetykki. Ja se on aika scifiä, kyllä; se Eraser. Mutta, mitäs teet katsojalukujen eteen?

Kiitos. Onko tämä varmaa tietoa? Mistä lähteestä?

...jep. Muuten, se joka on kiinnostunut nykyajan sodankäynnistä lukekoon Tom Clancyn "Red Storm Rising".

Jaa-a. Clancyn kirjoissa tuntuu vain olevan vähän turhan paljon Amerikka-hehkutusta, mutta kyllä se tuntuu tietävän sotateknologiasta aika paljon.

The Captain kirjoitti:Onko tämä varmaa tietoa? Mistä lähteestä?

On varmaa tietoa, en vain muista mistä. Mutta se on kyllä varmaa. Quake-pelaajatkin puhuvat Raidetykistä...

The Captain kirjoitti:Jaa-a. Clancyn kirjoissa tuntuu vain olevan vähän turhan paljon Amerikka-hehkutusta, mutta kyllä se tuntuu tietävän sotateknologiasta aika paljon.

Noh, IMO Clancy ei oikein hehkuta Jenkkejä paljon pas... paljon mitään. Verrataan vaikkapa Bushin puheisiin... Nojoo, mutta onhan se fakta, että Jenkki saa olla patrioottinen. Clancy kun vielä pysyy rajoissa, ettei ole kuin average-American... siis, ne myyvät paitoja joissa lukee "America Fights Back Against Terrorist Scum!", ja pari Abrams-tankkia + Jenkkikaupunki taka-alalla. :evil: Yök!

Mutta Clancy on ehdottomasti yksi suosikkikirjailijoistani. Kuten myös Robert Heinlein, Frank Herbert, J.R.R.Tolkien, Terry Pratchett, yms. Mutta nyt taisi heittää OT:ta... takaisin asiaan:

Kyllähän te tiedätte mihin kuolee, jos Plasma-ase "heittää ykköstä"? Jos joku huusi, että kuumiin kaasuihin, jotka purkautuvat (ettei ase luulisi olevansa Melta-Bomb ja sanoisi KABOOM!), niin on oikeassa. Newbiet useimmiten puhuvat siitä miten Plasma-ase räjähtää, tai ylikuuma ase polttaa poroksi. Nojoo...

mie voisin pukeutua oikeesti tollaseen asuun, ku se ois niin korni et se taistelis sen omaa sanomaa vastaan jo.

Mä näin sellaisen paidan Lintsillä kesällä... :?

Aacheron kirjoitti:

The Captain kirjoitti:Onko tämä varmaa tietoa? Mistä lähteestä?

On varmaa tietoa, en vain muista mistä. Mutta se on kyllä varmaa. Quake-pelaajatkin puhuvat Raidetykistä...

Kiitos. Seuraavaa käännöstä tehdessäni voinkin kertoa lähteekseni Quake-pelaajat...

Noh, IMO Clancy ei oikein hehkuta Jenkkejä paljon pas... paljon mitään. Verrataan vaikkapa Bushin puheisiin...

Tottahan tuo... Clancy kuitenkin muistaa aina painottaa, että "kyllä ne arabitkin ovat ihmisiä" tms. Toisaalta esim. kirjassa "Executive Orders" jenkit jyräsivät koko Iran-Irakin armeijan muutamalla tankilla ilman kummempaa ilmatukea ja ilman käytännössä lainkaan omia tappioita... Ai niin, ja ehdottomasti ilman siviiliuhreja. Mutta sehän onkin vain satua...

(Joo, aiheessa pysytään taas...)

The Captain kirjoitti:Seuraavaa käännöstä tehdessäni voinkin kertoa lähteekseni Quake-pelaajat...

Hey! Pitäisikö sanoa, että "Ööh... en ole varma"? :evil: Siis, minä muistan että se on aito käännös, mutta en saa päähäni muuta connectionia kuin Quake. Perhana...

se kiskotykki tartes muistaakseni yhden ydinvoimalan virrat

No jos väität että railgun/gaussgun vaatisi ydinvoimalan kaiken virran niin katsos tätä :arrow: http://www.railgun.org/.
Parin hullun tyypin heikko railgun.

Tietenkin kovemmilla virroilla ja/tai suprajohdemagneeteilla saataisiin huomattavasti enemmän tehoa, läpäityä ja tuhoa.

Ja vielä yksi käännös jota kaikki eivät pakosti tiedä:
Superconductivity = Suprajohtavuus

Kyllähän toi on aikamoinen vehje!! Pienestä se raidetykkikin ponnistaa... 8)

Taitaa olla lähitulevaisuudessa scifi-tuntemus hyvästä jopa teknisellä puolella...

Nojaa, ehkei nyt ihan.

Jos nyt tarkkoja ollaan kiskotykki oli toisessa maailmansodassa sellanen helvetin iso sakutykki, jota kuskattiin junilla ympäri linjoja...