Sotavasara.net

Eikä ilman pump wagonia ; )

Olette kaikki ihan hakoteillä... Giant on pelin surkein figu. Se ei ikinä pääse perille sillä kaikkia ammunta kohdistetaan siihen, ja vaikka sillä onkin T5 ei se paljoo lämmitä ku on large target ilman panssaria, ja sit viel jos on vastassa tykkejä tai poison (skinkit) ni se kaatuu alta aikayksikön omien päälle.

Myös gnoblar trapperit on ihan turhia scoutteja jotka maksaa ihan liikaa jos ottaa huomioon että niillä ei tapa ketään, ja mikä ogre armeeja nyt haluaisi hidastaa vastustajaa tulemasta closkikseen?

Lord_Fudginton kirjoitti:Olette kaikki ihan hakoteillä... Giant on pelin surkein figu. Se ei ikinä pääse perille sillä kaikkia ammunta kohdistetaan siihen, ja vaikka sillä onkin T5 ei se paljoo lämmitä ku on large target ilman panssaria, ja sit viel jos on vastassa tykkejä tai poison (skinkit) ni se kaatuu alta aikayksikön omien päälle.

Myös gnoblar trapperit on ihan turhia scoutteja jotka maksaa ihan liikaa jos ottaa huomioon että niillä ei tapa ketään, ja mikä ogre armeeja nyt haluaisi hidastaa vastustajaa tulemasta closkikseen?

Olet kyllä itse aivan hakoteillä. A) So what vaikka giant vetää tulta, onpahan ainakin poissa sun oikeista kohteista, taas jos se pääseekin closikseen niin jälki on hirmuista.

B) Totta kai ogre armeija haluaa hidastaa vihollisen marssimista, ainakin se häiritsee vihollisen taktikointia vähän, jos ei paljoa. Mikä armeija on menossa lähelle ogreja, jollei se ole closis armeija? Niitä taas tuppaa kiinnostaa päästä marssimaan kohti ogreja, ehkä hakien parempia paikkoja, taktisesti "unohdettuina" trapperit voivat myös varioida pöydän neljänneksiä tai jumittaa... ...ratling gunissa?

Lord_Fudginton kirjoitti: Myös gnoblar trapperit on ihan turhia scoutteja jotka maksaa ihan liikaa jos ottaa huomioon että niillä ei tapa ketään, ja mikä ogre armeeja nyt haluaisi hidastaa vastustajaa tulemasta closkikseen?

Ööö.. Milloin scoutella on ollut tarkoitus tappaa ketään. Yleensä kuitenkin vain hidastaa, viedä rankit ja tuoda peräpuskuripiste..

epäjärjestyksen jalkaposset on kuraa. levottoman kalliita punkeroita jotka kuolee röpsään. eli. kaaos warriorit jotka on kalliita hitaita eikä kestä ampumista. ja jos pääsee lähelle niin sitä ja tätä liirum laarum... ainiin. ne ammutaan rikki jo ennen sitä. ja jos niihin panostaa merkkejä tahi chosen-statuksia niin enemmän pisteitä vastustajalle.

Huonoin yksikkö on alaston empire engineer pelkällä hand weaponilla, jos sitä lasketaan yksiköksi, eikö?

Archibald kirjoitti:Huonoin yksikkö on alaston empire engineer pelkällä hand weaponilla, jos sitä lasketaan yksiköksi, eikö?

Kyllä mikä tahansa yksikkö on huono väärinkäytettynä.

The Educated Fool kirjoitti:
Ööö.. Milloin scoutella on ollut tarkoitus tappaa ketään. Yleensä kuitenkin vain hidastaa, viedä rankit ja tuoda peräpuskuripiste..

Ja yleensä scoutit on skirmaajia ja skirmaajat ei vie rankkeja. Eli laita mielummin: hidastaa.

Huonoimmat yksiköt: puolet helffien armeijalistasta. Esimerkki: arsut.2. esim.: merihäpeäkaarti.

Tuollainen kommentti kertookin sitten kaiken tarpeellisen joko sinun tai vastustajasi kyvyistä pelata helffeillä...

Johan se lukee siellä armeijakirjan etusivulla, ettei korkeahaltiat ole aloittelijoita varten.

Omenapoika kirjoitti:

Rokottaja kirjoitti:

Jurpo kirjoitti:Aika järjettömästi on ammunta hoidettu, vaikka oikeassa historiassa pitkäjouset niittivät panssaroituja ritareita kuin heinää.

Ei ne nuolet niitä ritareita kaataneet kuin heinää nyt sentään.

kyllä ne vaan kaato, rokottaja. Varsinkin brittien pitkäjouset saattoivat lasauttaa moninkertaisenkin teräskatteen läpi.
Mutta saattaa kyllä olla että teräksen teko menetelmät ovat kehittyneet myös warhammer-maailmassa

Eihän se panssari yleensä ole ongelma wh-maailmassa, vaan woundaus. Kun joku gobbokin blokkaa puolet haltiapitkäjousen osumista sixpäkillään, jostain vähänkään isommasta nyt puhumattakaan. Jousen tehosta saa hyvän kuvan sillä faktalla että se on tasan yhtä tehokas kuin skinkin viisisenttinen puhallusputken nuoli. Eikun skinkkinuoli on tehokkaampi, sinä on myrkky

applepie kirjoitti:

Omenapoika kirjoitti:

Rokottaja kirjoitti:

Jurpo kirjoitti:Aika järjettömästi on ammunta hoidettu, vaikka oikeassa historiassa pitkäjouset niittivät panssaroituja ritareita kuin heinää.

Ei ne nuolet niitä ritareita kaataneet kuin heinää nyt sentään.

kyllä ne vaan kaato, rokottaja. Varsinkin brittien pitkäjouset saattoivat lasauttaa moninkertaisenkin teräskatteen läpi.
Mutta saattaa kyllä olla että teräksen teko menetelmät ovat kehittyneet myös warhammer-maailmassa

Eihän se panssari yleensä ole ongelma wh-maailmassa, vaan woundaus. Kun joku gobbokin blokkaa puolet haltiapitkäjousen osumista sixpäkillään, jostain vähänkään isommasta nyt puhumattakaan. Jousen tehosta saa hyvän kuvan sillä faktalla että se on tasan yhtä tehokas kuin skinkin viisisenttinen puhallusputken nuoli. Eikun skinkkinuoli on tehokkaampi, sinä on myrkky

Tuosta kävin miettimään että pitkäjousien pitäisi olla ainakin 2 kertaa tehokkaampia kuin jotkut puhallusputket. S ainakin 4 ja Armor Picering. Puhallusputket melkein sama asia kuin että joku ampuisi varsijousella tai kiväätillä. No se myrkky saattaa vaikuttaa mutta muuten S enintään 2.

Pjooedit: Kyllä ne Kokovartalohaarniskoita osaavat tehdä mutta eivät osaa nuolia tehdä.

kyllä high elf archerit ovat aika kuraa hinta-laatusuhteeltaan. paitsi ehkä jossain sea patrolissa... kyllä pitäis maksaa vähemmän kun 12 pongoo

Gorbag kirjoitti:kyllä high elf archerit ovat aika kuraa hinta-laatusuhteeltaan. paitsi ehkä jossain sea patrolissa... kyllä pitäis maksaa vähemmän kun 12 pongoo

Älä nyt. Niiden hintaan on laskettu mukaan se, että ne saivat viitosedikassa ampua kahdesta rankista, eli ihan kohdallaan se hinta on.
Jos en WD:n battle reporttia ihan väärin tulkinnut (jep, oikein tulkitsitte - en ole lukenut WE:n armeijakirjaa!), niin WE glade guard maksaa saman verran, on varustettu samoin, liikkuu puskassa ilman liikehaittaa, ei kärsi miinusta osumiseen liikkumisesta ja saiko vielä sen huhutun Strength-bonuksen lähimatkalta? Ai niin, mutta ne kärsivät paniikista dark elffejä vastaan - kyllähän tuo Stoic-ominaisuus on vähintään sen kolmen pisteen arvoinen.

siitä strenght neljästa 15 tuumassa taas on sentään hyötyä. Stoic nyt onkin vaan dark elffejä vastaan. Paniiccikaan ei suurempi ongelma haltia ldeellä pitäisi olla. Ainahan sen voi tietty feilata, kuten myöskin glade guardillakin.

Tosin saapahan glade guardista huonommankin yksikön kuin archereista jos ottaa sen skirmishin, jolloin nuo pirulaiset maksaisivat sen 15 pistettä ja menettäisivät str boostin 15 tuuman sisällä

ampuuhan ne kuitenkin yleensä vaan sen 5 laakia rankattuna kympin yksikkönä ellei sitten liiku kukkulalle.

no okei ei ne nyt niin juustoja ehkä ole ne gleidikset...

Eternal guardit joilla on 5+ armor ja kaiketi vielä 5+ demonic wardi, ws5, 2 attackia per nenä, ja saa iskeä kahesta ränkistä kuin spearit ikään. Taitaapi maksaa kokonaiset 12 pistettä.

noihin ku vertaa jotain phoenix guardia niin päästään asian ytimeen ja koko topicin aiheeseen...

Ainiii ja ld9
ja jos eternal kindred- hero liittyy ryhmä
än niin saa stubbornin


GorEdit: Niin tuli tässä taas selailtua viidennen edikan helffikirjaa, niin taisivat olla aika hyviä noi shadow warrut kun maksoivat vain 12 pistettä. Ja oli ne archeritkin hyviä silloin

Nazreg Moonsinger kirjoitti:

Lord_Fudginton kirjoitti:Olette kaikki ihan hakoteillä... Giant on pelin surkein figu. Se ei ikinä pääse perille sillä kaikkia ammunta kohdistetaan siihen, ja vaikka sillä onkin T5 ei se paljoo lämmitä ku on large target ilman panssaria, ja sit viel jos on vastassa tykkejä tai poison (skinkit) ni se kaatuu alta aikayksikön omien päälle.

Myös gnoblar trapperit on ihan turhia scoutteja jotka maksaa ihan liikaa jos ottaa huomioon että niillä ei tapa ketään, ja mikä ogre armeeja nyt haluaisi hidastaa vastustajaa tulemasta closkikseen?

Olet kyllä itse aivan hakoteillä. A) So what vaikka giant vetää tulta, onpahan ainakin poissa sun oikeista kohteista, taas jos se pääseekin closikseen niin jälki on hirmuista.

B) Totta kai ogre armeija haluaa hidastaa vihollisen marssimista, ainakin se häiritsee vihollisen taktikointia vähän, jos ei paljoa. Mikä armeija on menossa lähelle ogreja, jollei se ole closis armeija? Niitä taas tuppaa kiinnostaa päästä marssimaan kohti ogreja, ehkä hakien parempia paikkoja, taktisesti "unohdettuina" trapperit voivat myös varioida pöydän neljänneksiä tai jumittaa... ...ratling gunissa?

No siis jos joku on hakoteillä niin sinä... jätti maksaa 205 pistettä mikä on siis ihan SAIRAASTI jos on örkki pelaaja. 50ngobbo ryhmä maksaa sen 100pinnaa, 20örkkiä maksaa 100pinnaa, 5boar boyta maksaa 100pinnaa, joten jätti ei todellakaan ole sen arvoinen että se kaatuu heti koska eihän örkeillä ole mitään muuta jota voisi ampua ja hyötyä siitä.

Ja jos ogret ei pärjää closkiksessa ni miten ne aikoo voittaa taistelun, ampumisella? Ja kuka ny jollai victory pointeilla pelaa, 6:ssa vuorossa pitäis vastustajan figut olla jo jyrätty 6-0 ja massacret tauluun.

Jätti, 205 pistettä, sairaasti? LOL! Jättiläisen on tarkoitus joko vetää tulta puoleensa tai mennä läpi. Ld 10, Stubborni. Örkkiarmeijan paras Ld. Giant on todella hyödyllinen yksikkö, koska jos vastustaja ampuu pelkästään sitä, niin muu armeija pääsee ehjänä iholle. Puhumattakaan jos armeijassa on KAKSI Gianttia.....

Lihamestari kirjoitti:Jätti, 205 pistettä, sairaasti? LOL! Jättiläisen on tarkoitus joko vetää tulta puoleensa tai mennä läpi. Ld 10, Stubborni. Örkkiarmeijan paras Ld. Giant on todella hyödyllinen yksikkö, koska jos vastustaja ampuu pelkästään sitä, niin muu armeija pääsee ehjänä iholle. Puhumattakaan jos armeijassa on KAKSI Gianttia.....

siis mä en kerta kaikkiaan tajua tätä logiikaa, voisiko joku vetää rautalangasta? kelaa kuinka monta örkkiä pitää tappaa jotta saisi ton 205pistettä... 41 KPL!!! ei ikinä, ja jos onnistuu, ni siin ei jätti ehdi muuta kuin kaatua ekalla vuorolla omien päälle.

Jätti marssii 12 tuumaa, joten jos se jää omiensa viereen, se on örkkipelaajan omaa tyhmyyttä. Lisäksi se aiheuttaa Terroria. Lisäksi, 41 Örkkiä on oikeasti helpompi tappaa kuin yksi Giantti. (Sotakoneet).

Lihamestari kirjoitti:Jätti marssii 12 tuumaa, joten jos se jää omiensa viereen, se on örkkipelaajan omaa tyhmyyttä. Lisäksi se aiheuttaa Terroria. Lisäksi, 41 Örkkiä on oikeasti helpompi tappaa kuin yksi Giantti. (Sotakoneet).

[sarkasmi] Olet kyllä oikeassa sotakoneiden kansaa... kyllähän niillä bolt throvereilla tapetaan ainakin sen 5-10 perammus, ja nekin osuu sillee 95%varmuudella. Tykki on myös sellainen kapistus että jättiä ei kaada millään, mutta odotas ku se posauttaa sen 15-20örkkiä mettään kertaheitolla.[/sarkasmi].
Muukin ammunta osuu harvinaisen helposti sillä jätti on large target, joten short range osuu 3+, aika kivaa jos vastustajalla on se 2-4bolttista