Sivu 6/9

Lähetetty: Ma 01.08.2005 18:10
Kirjoittaja Archibald
Scar-Veteran kirjoitti:Pääsipäs minun Anthurien the Fair jatkoon. Jos jotakuta kiinostaa, niin se on se ainut helffi (prinssi). Kukas tuo Archibald oikein on? Kiinostaisi tietää.
Daemonslayer [130]
- Master Rune of Swiftness [25]
- Rune of Cleaving [20]
- Grudge Rune [15] Kai tää toimii just silleen?? :D
- Killing Blow [25]

Piti koittaa, ei näköjään onnistunut... Eikai se ole Armour of Gods / Swordmaster -combo?

Lähetetty: Ma 01.08.2005 21:59
Kirjoittaja Scar-Veteran
Archibald kirjoitti:Eikai se ole Armour of Gods / Swordmaster -combo?
Ei ollut swordmasteria, mutta oli kyllä Armour of Gods. Swordmasterin tilalta on Foe bane (2+ woundaa kaikkiin kolmi woundisiin).

Lähetetty: Ti 02.08.2005 14:22
Kirjoittaja AnlaShok
Pahoittelut poissaoloistani.
Henri Ketonen kirjoitti:Da Blood Armhan ei muuten ottanut terroria tai Black Axe of Krellin erikoisominaisuudesta mitään? Mutta selvä matsihan tuo oli kumminkin, eipä siinä mitään.
"Da blood arm is terrified and attacks Hatred only 3.33 times"

Krellin kirves rupeaa toimimaan kun vastustaja on ottanut siitä yhden tai enemmän woundeja. Da blood arm otti kirveestä vain 1/6 woundia, loput tuli gemistä.


Jürgen-case johtui stupiditystä niin kuin Ka'Tala jo sanoikin.


Heroille annettiin 75 pistettä taikaesineitä varten käytettäväksi, koska oli rotuja joilla lordia ei ollut mitään järkeä ottaa. Tämän tarkoitus oli vain tasapainottaa peliä, ei suinkaan saada inkvisitiota perään sääntöjen epäpyhästä muokkaamisesta.


Toinen kierros alkaa tänään, heti kun saan tietokannan taas toimimaan. Serveripäässä ovat sählänneet jotain.

Lähetetty: Ti 02.08.2005 16:12
Kirjoittaja AnlaShok
Taisteluraportit:
http://www.icandos.org/tournaments/fb/2/battles/11.txt -> 18.txt

Kaavio:
http://www.icandos.org/tournaments/fb/2/kaavio1.html

Ilmoitelkaa taas jos löytyy virheitä. Kolmoskierros loppuviikosta/viikonloppuna.

Lähetetty: Ti 02.08.2005 16:28
Kirjoittaja Grom
Hah, siitäs sai da blood arm. Olin pienellä varauksella toista örkkiä vastaan, sillä kuten sanottu, en ollut Gromia sen suuremmin suunnitellut näihin turnajaisiin. Mutta hyvin toimii. Gromhan tuntuu olevan nimensä veroinen tässäkin jaksossa. Eikun katsastamaan millainen kaveri on Penthi.

GromEdit: Jaa jaa, siellä on Nightmare. Olisi kannattanut ottaa mukaan se collar of zorga, kun pisteet olisi riittänyt...

Lähetetty: Ti 02.08.2005 17:06
Kirjoittaja Scar-Veteran
Nyyh... Penthi pisti helffi prissini palasiksi. Eipä oikein ollut mahiksia 2+ armour savea ja 5+ ward savea vastaan, kun meni vielä tuo foe banekin täysin hukkaan.

Noh, aina ei voi onnistua, ehkä sitten seuraavassa turnajaisessa.

Lähetetty: Ti 02.08.2005 17:43
Kirjoittaja Kriegsminister
Oliko jamon mörkö nyt ethereal vai ei? Ainakin laskuri antoi lyödä. Sinne meni sekin jossittelu kun olisi hävinnyt joka tapauksessa. Niukasti, mutta silti. Luulin kestävyyden olevan huippuluokkaa, ja sen korvaavan viimeisenä iskemisen, mutta ei.

Ihme valitusviesti tämäkin...

Lähetetty: Ti 02.08.2005 17:55
Kirjoittaja Rotten sound
NOOOOOOOOO... da blood arm hävisi :D
OT:Millon uusin Grom tarina tulee ?

Lähetetty: Ti 02.08.2005 17:55
Kirjoittaja Rune
No niin, ei tullut toisaalta kamalana yllärinä. ;) Argnolilla lakaistiin lattiaa aika asiallisesti. Olisi sittenkin pitänyt tyytyä normaaliin AoD, GoG ja Sword of Striking combinaatioon, ja käyttää taikamiekkaa ethrealeja vastaan, muuten luonnollisesti GW:tä. Ei tuo Blade of Blood oikein vakuuttanut. :D Ensi kerralla uudestaan! Yritän sitten paremmin.

edit\\ Grom on pistänyt lihoiksi porukkaa kyllä aika kiitettävästi. Se killigblow hattu on aika mörkö, se on pakko myöntää.

Lähetetty: Ti 02.08.2005 18:10
Kirjoittaja Grom
Rotten sound kirjoitti:OT:Millon uusin Grom tarina tulee ?
Huomenna.

Ai perhana, onko toi Penthi sitten ethreali vai thralli? Gromppa kun ei luota epäluotettaviin taikaaseisiin.

GromEdit: Eikun se onkin wight. Jaa, jaa. Interesting...

Lähetetty: Ti 02.08.2005 18:13
Kirjoittaja Mayhemia
Grom kirjoitti:
Rotten sound kirjoitti:OT:Millon uusin Grom tarina tulee ?
Huomenna.

Ai perhana, onko toi Penthi sitten ethreali vai thralli? Gromppa kun ei luota epäluotettaviin taikaaseisiin.
Ainakaan se ei ole ethereali, jollei sitten käytä cloak of mists and shadowsia. :)

Lähetetty: Ti 02.08.2005 19:08
Kirjoittaja Karu
Ou jea! Penthini on menestynyt odotettua paremmin! Sukkahousumiehen pätkimisen jälkeen tehdään Grompasta kebab-lihaa...

Lähetetty: Ti 02.08.2005 21:22
Kirjoittaja Vieras123
Nouh! Tokalla (ekalla, jossa minun hahmoni taisteli) kierroksella pois pelistä! Olisi pitänyt ottaa Wraith, oli näköjään sittenkin joku kaaoshero GW:llä vastassa... Ensi kerralla!

Ensi kerrasta puheenollen, saisiko noihin raportteihin myös todennäköisyyden, jolla KB onnistuu vuorossa?

Lähetetty: Ti 02.08.2005 22:24
Kirjoittaja Blackguard
Ainoat kaaosmiehet, Minun Maleficariuksein ja Rnen Argnol teurastivat toisensa. Mutta, kuten arvata saattaa Runen Nurglepellestä ei ole vastusta Khornen täyveriselle taistelijalle :)

Lähetetty: Ti 02.08.2005 22:37
Kirjoittaja Vieras123
Blackguard kirjoitti:Ainoat kaaosmiehet, Minun Maleficariuksein ja Rnen Argnol teurastivat toisensa.
Ai? Milläs muulla rodulla on esine joka pakottaa rerollamaan onnistuneet hitit, T4 ja WS6. Chaoshotilla nimittäin on...

Lähetetty: Ti 02.08.2005 23:26
Kirjoittaja Mayhemia
JiVe kirjoitti:
Blackguard kirjoitti:Ainoat kaaosmiehet, Minun Maleficariuksein ja Rnen Argnol teurastivat toisensa.
Ai? Milläs muulla rodulla on esine joka pakottaa rerollamaan onnistuneet hitit, T4 ja WS6. Chaoshotilla nimittäin on...
Joku kämäinen aspiring champion... Ei lasketa. :D

Lähetetty: Ti 02.08.2005 23:53
Kirjoittaja Thelacan
Kriegsminister kirjoitti:Oliko jamon mörkö nyt ethereal vai ei? Ainakin laskuri antoi lyödä. Sinne meni sekin jossittelu kun olisi hävinnyt joka tapauksessa. Niukasti, mutta silti. Luulin kestävyyden olevan huippuluokkaa, ja sen korvaavan viimeisenä iskemisen, mutta ei.

Ihme valitusviesti tämäkin...
Jamollakin oli wraithi. Joten jos sinun äijä joka ei omistanut taika-asetta, niin olisi kiva tietää että ottiko tuo laskuri etheral-statusta mukaan.

Rune, aika vekkuli olet jos käytät GW:tä ja taika-asetta vuorotellen ;).


Rune & Gromppa, lisää tarinoita ;).

Lähetetty: Ke 03.08.2005 12:16
Kirjoittaja AnlaShok
Kriegsminister kirjoitti:Oliko jamon mörkö nyt ethereal vai ei? Ainakin laskuri antoi lyödä. Sinne meni sekin jossittelu kun olisi hävinnyt joka tapauksessa. Niukasti, mutta silti. Luulin kestävyyden olevan huippuluokkaa, ja sen korvaavan viimeisenä iskemisen, mutta ei.

Ihme valitusviesti tämäkin...
Loserfer the Immoral on ethereal.
Sergeillä on taika-ase=>Sergei pystyy pilkkomaan etherealeita.

Laskuri ottaa Etherealin mukaan 'manuaalisesti' siten, että minä katson ennen taistelua voiko etherealiin tehdä vahinkoa. Tässä voi tulla unohduksia/kömmähdyksiä.

En ymmärrä mikä tuossa Kriegsministerin jutussa on epäselvää. Joku voisi selventää.


KB:n todennäköisyydet näkyvät kyllä, tosin vähän vaikeasti:
"Killing blow modifies inflicted wounds by 1.16666666667!" meinaa että KB tulee 6:lla, 1.333333333333333333333333 meinaa että 5+:lla.



Ja hei, harmittaa muitakin. Suunnilleen kaikki omat suosikkini ovat jo tippuneet :<

Lähetetty: Ke 03.08.2005 12:33
Kirjoittaja Blackguard
JiVe kirjoitti:
Blackguard kirjoitti:Ainoat kaaosmiehet, Minun Maleficariuksein ja Rnen Argnol teurastivat toisensa.
Ai? Milläs muulla rodulla on esine joka pakottaa rerollamaan onnistuneet hitit, T4 ja WS6. Chaoshotilla nimittäin on...
Anlashok sivulla 3 kirjoitti: Beasts of Chaos - 3
Bretonnia - 4
Empire - 1
High Elves - 1
Hordes of Chaos - 2
Lizardmen - 3
Orcs & Goblins - 4
Slayer Cult - 1
Vampire Counts - 7
Biistithän eivät ole oikeita kaamoksia.

Lähetetty: Ke 03.08.2005 14:13
Kirjoittaja Kriegsminister
AnlaShok kirjoitti:
En ymmärrä mikä tuossa Kriegsministerin jutussa on epäselvää. Joku voisi selventää.
Minun luetunymmärtämiseni. Selasin hiukan taaksepäin ja huomasin käsittäneeni jamon viestin 3. sivulla väärin. Hyvää päivän jatkoa.