Sotavasara.net

Sanotaan vaikka niin, että ajoin jo autolla silloin kun ensimmäiset miniatyyrit tulivat suomeen. Jotkut pelituttavistani eivät olleet vielä syntyneet, kun maalasin ensimmäiset ukkoni täysi-ikäisenä vasta. Toiset heistä tykkäävät uusista ja toiset vanhoista figuista. Ei siinä mitään. He ovat kuitenkin senverran varttuneita henkisesti, etteivät pidä yhtä ainoaa mielipidettä ainoana oikeana.

Angstisuuden korostaminen tuntuu olevan teini-ikäisen kehityksessä eräs ohimenevä vaihe, kun ihminen opettelee käsittelemään monimutkaisia tunteita. Tämän on varmaan GW:n päämaja osannut ottaa hyötykäyttöön. Aikuisena ihminen näkee sitten paljon muitakin vivahteita, kun mieli on kypsempi ja valmis ;) Se on ihan luonnollista. Mitä kauempana henkilö alkaa olla siitä 13-15 vuoden iästä, sen vähemmän yletön angstaus kiinnostaa ja alkaa nähdä muitakin puolia asioissa. Aikuinen ei samaistu samanlaisiin asioihin, kuin nuori. Mietitäänpä hetki, miksi squatit vetoavat moniin varttuneisiin. Parta, kaljamaha, harrikka, huumoria. Ei voida ihan yleistää, mutta jonkinlaista ajatusta tämä herättää väkisinkin. :) Hmm, tietysti siinä angstihommelissa voi olla jotain piilohuumoria, niin se on asia erikseen.

http://www.solegends.com/citle/citle199 ... arines.htm

Toi oikeanpuoleinen on aikasta kova. Tommosia kun tekis koko chapterin.

IRIADedit: Asenteella

IRIADedit2: Koska kaikki aina kysyy Fimireitä ja Zoatteja.

Fimirit ja Zoanit ovat omasta mielestä ei pelkästään hyviä, vaan myös omaperäisiä ja erikoisia. Skulptaustaso tuolloin ei ollut ihan uusinta uutta, joten noista ei ihan sitä saatu, mitä haluttiin.

The Captain kirjoitti: Nuo vanhat necronit sentään näyttivät roboteilta eivätkä säälittäviltä muovisilta scifiluurangoilta, kuten nykyiset. Tietenkään nykyajan lapsoset eivät tunne sellaista elokuvaa kuin Terminator, joten vanhojen figujen (ja nykyistenkin sääntöjen) viittaukset sinne päin taitavat mennä hukkaan. Hyvänen aika sentään, leffahan on kielletty alle 15-vuotiailta, niin että eiväthän nämä figuttajamukelot ole voineetkaan sitä nähdä.

Tietysti tämä on vain oma henkilökohtainen mielipiteeni, mutta luultavasti vanhoissa necroneissa on enemmän tätä
lookkia haettu kuin terminatorin ah niin synkkää ja nykyGW:mäistä lookkia

Ps. pointsit kotiin sille 15 vuotiaalle joka tuon tunnistaa

Minastir kirjoitti:Tietysti tämä on vain oma henkilökohtainen mielipiteeni, mutta luultavasti vanhoissa necroneissa on enemmän tätä lookkia haettu kuin terminatorin ah niin synkkää ja nykyGW:mäistä lookkia

Ps. pointsit kotiin sille 15 vuotiaalle joka tuon tunnistaa

Battlestar Galactican Cylon.

Lord Mikke kirjoitti:

Stormtrooper kirjoitti:IMO ihan hirveän näköisiä. En ihmettele että figut on poistettu käytöstä...

Juu, tuossa mielipiteeni vanhoista miniatyyreistä.

Niin, nykyään on muodikkaampaa saada kaikki synkemmän näköiseksi. Ihmekös tuo kun ajan henkeä pitää noudattaa ja porukat ovat muutenkin aika synkeitä, eli hauska yhteensattuma. Nuo "toilet"- klassikot kuvastavat ajan henkeä varsin hyvin: Sama juttu vanhoissa tietokonepeleissä, eli kun oli pientä ja harmitonta, olivat ideatkin ihan päättömiä. Kun sitten kokonaisuus kasvaa suuremmaksi, muuttuvat hommatkin vakavemmiksi. Se, pitäisikö olla synkempää, onkin sitten oma lukunsa...

Hauskaa on, ei siinä mitään, joskis menisin veikkaamaan että hyvä jos olette syntyneet kun noin vanhat figut on tehty, eli nostalgiaksi hommaa ei välttämättä kannata kutsua. Muistakaa, että ne laatikot mitä nyt ostatte, ovat 20 vuoden päästä aloittavien mielestä vanhoja klassikoita, eli ei jäädä haikailemaan menneitä, vaan luodaan sitä. Varsinkin kun laatu vaan paranee.

Kuinkas vanhoista tietokonepeleistä nyt puhutaan? jos lähdetään oikein penkomaan niin kyllä ennenkin on tehty synkkiä ja tunnelmaltaan painostavia tietokonepelejä, 80luvulta 90luvun alkuun vain laitteistolliset rajoitukset vaati hyvin yksinkertaista ja usein sarjakuvamaista grafiikkaa, ja sama pätee figujenkin valmistukseen, nykyaikaisilla kehittyneillä menetelmillä voidaan sarjatuottaa huomattavan yksityiskohtaisempia figuureja kuin GW:n alkutaipaleella. figuista oli tehtävä helposti tunnistettavia ja tämä johti yleensä sarjakuvamaisuuteen.

Lord Mikke kirjoitti:

Huru-ukko kirjoitti:Laatu paranee, mutta ideat muuttuvat tylsiksi.

Kyllä, koska Gw muuttuu suuremmaksi, niin vakavuutta kehiin. Voisin kuvitella että 20 vuotta takaperin ei oltu olleskaan varmoja päästäänkö näin pitkälle, joten vedetään ne kaikkein parhaimmat ideat heti kättelyssä. Jos nykyään noita tulisi, niin, olisi varmaan aika erikoista, mutta saattaisihan se toisaalta toimiakin, 50/50.

Jep, ja varsinkin tuollaisten hah, hauskat kääpiö paskalla figut eivät varmaan näyttäisi kovin hyvältä firman sijoittajille tarkoitetussa portfoliossa.
Kun GW oli vielä "pikkufirma", suunnittelijoilla oli huomattavasti vapaammat kädet, nyt heillä on selvä konsepti, johon täytyy vain tuoda lisää sisältöä ja kehittää sitä eteenpäin. Jos GW lähtee hyvin radikaalisti muuttamaan tästä tyyliä, vaikkapa takaisin sarjakuvamaisempaan suuntaan, on varmaa, että jonkinlainen vastareaktio tulee myyntiluvuissa, eli talouselämän kylmät totuudet voittavat hyvin pitkälle muutaman asiakkaan toiveet.

Minastir hoi, vilkases minun avataria. IL-sarjaa :) Ei ollu lamppupäitä siinä uudessa kökkösarjassa.

Mutta aiheeseen. Onhan niitä firmoja, joilla menee hyvinkin ja silti tekevät fienoja figuja. Kääpiö pytyllä on vain ääriesimerkki. Jos yritetään sellaista kaikkien miellyttämistä, niin kohta ei ole kivaa kellään. Meinasin sanoa jotain tylyä, mutta annan olla. Aihehan oli hauskat vanhat figut, joten laitetaan sellainen ihailtavaksi :)

Ihan vähän eri aiheeseen. BFG:n edeltäjä oli Space fleet niminen peli. Tässä on siihen pari eldar alusta.
http://www.solegends.com/citsfleet/eldar.htm
Muita rotuja tuohon olivat Imperiumi ja Tyranidit. Enempää ei tainnut olla. Sitten pelin korvasi BFG, joka on käsittääkseni paljon parempi. Olisi kiva löytää noita vanhoja Space fleet aluksia.

edit. Siinä vielä tyranideja. Maalaus on ajalleen tyypillisesti aivan hirvittävää. Noista tulisi varmaan ihan pelikelpoisia kunnolla maalattuna.
http://www.solegends.com/citsfleet/tyranids.htm

Siinä vielä imperiumia. Seassa muutama hassu, mutta myös pari oikein hienoakin.
http://www.solegends.com/citsfleet/imperial.htm

Minun ielipiteeni vanhoista figuista on se että ne ovat suurimmäksi hienoja, mutta kun kattoo maalausta niin nehän muuttuu ihan kakaksi. Tietenkään en pidä niistä alkoholisti marineita, tai pöntöistä, mutta esim eldaajat oli hienoi.

In the dark grim future there is only... pastel colors (?)

Ymmärrän kyllä että figuista ei voitu tehdä yhtä hienoja kuin nykyään mutta mikä vaivaa noita värityksiä? Eikö vanhoja figuja voitu maalata edes sopivan synkästi? Kuitenkin maalaustekniikat ovat olleet olemassa jo useita satoja vuosia (siis pienoismalli-maalaustekniikat).

Space fleet on hirveä peli. Itse aikoinani kokeilin sitä (BFG tuli samoihin aikoihin kun aloitin harrastuksen), mutta se vain oli hirveä. Toisaalta tuo dictator ship on paljon kivempi kuin nykyinen dictator battleship.

Joo ennen ei oikein osattu maalata figuja. Golden daemon voittajatkin olivat sellaista tasoa, jolla saisi galtsussa ehkä seiskan :) Pienoismallimaalarit maalasivat niitä pienoismalleja. Figumaaarit opettelivat homman ominpäin yrityksen ja erehdyksen kautta. Esittelykuvissakin saattoi olla sellaisia maalauksia, joita ei kehtaisi edes kavereille näyttää.

Huru-ukko kirjoitti:edit. Siinä vielä tyranideja. Maalaus on ajalleen tyypillisesti aivan hirvittävää. Noista tulisi varmaan ihan pelikelpoisia kunnolla maalattuna.
http://www.solegends.com/citsfleet/tyranids.htm

Nyt on pakko lohkaista vastaan että olen juuri saanut kerättyä tuon Tyranid fleetin (Krakenit oli hankalia), ja ajattelin kyllä vedellä tuolla vanhalla kirkasväriteemalla ihan vaan piruuttani. En ole varma pidänkö siitä 100%:sti, mutta vaan sen vuoksi ettei tule taas yhtä pelkällä vihreällä ja ruskealla tai bleached bonella maalattua tai pahimmillaan dipattua Tyranid fleettiä, joita aina näkee. Se olisi noiden figujen pienien detaljien raiskaamista. Ja tumma pelilauta ansaitsee jotain värikästä sinne tähtien sekaan...

Sitten itse aiheesta:
Jep, ei se maalaustaso ollut aikanaan niin korkeata kuin nykyään. Mutta jos katsoo vanhoja Fantasy Miniatures kirjoja (3 kpl joissa siis kuvattuna Golden Demon voittajat vuosilta 1989-1991), niin seassa on IMHO myös huomattavan paljon hienoja ja tarkkaa pensselikättä vaatineita töitä. Ei voi siis yleistää että GD:t oli silloin jotain Sotu gallerian 7-tasoa. Yksi syy muuten aikansa pensselijäljelle on varmaan myös se että sen ajan akryylimaalit ei olleet mitään nykyajan Vallejo tasoa ja paljon figuporukkaa käytti ohessa paljon silloin kaupoissa yleisiä öljypohjaisia pienoismallimaaleja ja muuta sekalaista enemmän tai vähemmän figuhommiin sopivaa maalaustarviketta. Eikä silloin tunnettu mitään hienoja NMM tai OSL tekniikoita, vaan esim. metallit maalattiin universaalisti metalleilla ja washattiin ohennetulla mustalla tai sinisellä. Siis sen ajan pro-tekniikat on tän päivän aloitustekniikoita.

Z7-852 kirjoitti:Eikö vanhoja figuja voitu maalata edes sopivan synkästi?

Ei muuten kaikki 80-luku ollut pehmeää pastellisävyä. Mun mielestä jotkut Rogue Trader kirjan ja vanhojen White Dwarffien kuvista löytyvät suttuisesti ja rupuisesti maalatut Marinet ja IG-jantterit kuvaavat paljon tehokaammn ja hienommin synkkää vuoden 40,000 meininkiä kun useimmat nykypäivän opuksissa esitellyt figut, joissa pyritty hienolla teknisesti virheettömällä maalauksella luomaan kuva synkästä tulevaisuudesta. Kokonaiset squadit tai armeijat marssii tahriintumattomilla, valkoiseen asti highlightatuilla housuilla olevinaan sen näköisesti että sotaa on nähty ja synkkää on. LOL!

-mv40k2

Huru-ukko kirjoitti: Ihan vähän eri aiheeseen. BFG:n edeltäjä oli Space fleet niminen peli. Tässä on siihen pari eldar alusta.
http://www.solegends.com/citsfleet/eldar.htm
Muita rotuja tuohon olivat Imperiumi ja Tyranidit. Enempää ei tainnut olla. Sitten pelin korvasi BFG, joka on käsittääkseni paljon parempi. Olisi kiva löytää noita vanhoja Space fleet aluksia.

No okay, nuo ovat kyllä äärimmäisen käheän näköisiä.

mv40k2 kirjoitti: Ei muuten kaikki 80-luku ollut pehmeää pastellisävyä. Mun mielestä jotkut Rogue Trader kirjan ja vanhojen White Dwarffien kuvista löytyvät suttuisesti ja rupuisesti maalatut Marinet ja IG-jantterit kuvaavat paljon tehokaammn ja hienommin synkkää vuoden 40,000 meininkiä kun useimmat nykypäivän opuksissa esitellyt figut, joissa pyritty hienolla teknisesti virheettömällä maalauksella luomaan kuva synkästä tulevaisuudesta. Kokonaiset squadit tai armeijat marssii tahriintumattomilla, valkoiseen asti highlightatuilla housuilla olevinaan sen näköisesti että sotaa on nähty ja synkkää on. LOL!

-mv40k2

Jep, kyllähän se paljon loogisempaa on että mariinit käväisevät jokaisen taistelun jälkeen lähimmässä rautakaupassa hankkimassa 4 sattumanvaraista väriä ja sutaisevat uuden satenkaarenvärisen maalipinnan haarniskaansa, kuin esimerkiksi korjaisivat ja puhdistaisivat haarniskansa...

mv40k2 kirjoitti:LOL!

Nettislangi voitti. Jos se pystyy korruptoimaan veteraanejakin, niin kauanko kuluu ennenkuin *klunks* Kapteeni käyttää tuota sanaa?

I Ride in a Dragon kirjoitti:

mv40k2 kirjoitti:LOL!

Nettislangi voitti. Jos se pystyy korruptoimaan veteraanejakin, niin kauanko kuluu ennenkuin *klunks* Kapteeni käyttää tuota sanaa?

Näin kerrankin priimatilaisuuden käyttää tuota. Ei tule toistumaan. En myönnä korruptoituneeni irc-hapatuksilla. :)

-mv40k2

I Ride in a Dragon kirjoitti:

mv40k2 kirjoitti:LOL!

Nettislangi voitti. Jos se pystyy korruptoimaan veteraanejakin, niin kauanko kuluu ennenkuin *klunks* Kapteeni käyttää tuota sanaa?

Allekirjoitus ainesta.

Rogue traderissahan oli siinä peruskirjassa vain yksi ainoa tyranidien olento, joka oli tyranid niminen. Genestealerit olivat kokonaan toinen rotu, eikä niillä ollut mitään tekemistä tyranidien kanssa. Siinä sivulla on sitten piirroskuva sellaisesta tyranidi olennosta. Luulin, ettei sille ole koskaan tehty mitään figua, mutta väärin luulin. On tehty, mutta ei julkaistu.

Tässä mielenkiintoinen pala historiaa. Hahmotelmamalli ensimmäisestä tyranidista.
http://www.collecting-citadel-miniature ... yranid.jpg
Todella muukalaismainen otus. Kuvan perusteella melko kookaskin, jos tuota jalan tappia katsoo, mistä se tulee baseen kiinni. Matala mutta pitkä otus. Herätti maalaushaluja :) En tiedä, montako noita on edes valettu.

Tuohan ei ole se sama 6 jalkainen paholaisen näköinen kentaurihirviö, joka on ensimmäinen tyranid warriorin esikuva ja se taitaa olla jopa myyntiin asti päässyt, ellen erehdy.

edit. ei tuosta kyllä oikeasti kokoa erota. Saattaahan se olla sellainen pikkusittiäinenkin.
edit2. Tässä nuita edellä mainitsemia tyranidien asiasteita, joita kai myytiinkin jokunen. Minusta tuo aikaisempi on paljon jännempi ja tämä isompi dominator -monsu ehkä aika tylsä.
http://www.collecting-citadel-miniature ... ed_Release

Huru-ukko kirjoitti: edit. ei tuosta kyllä oikeasti kokoa erota. Saattaahan se olla sellainen pikkusittiäinenkin.
edit2. Tässä nuita edellä mainitsemia tyranidien asiasteita, joita kai myytiinkin jokunen. Minusta tuo aikaisempi on paljon jännempi ja tämä isompi dominator -monsu ehkä aika tylsä.
http://www.collecting-citadel-miniature ... ed_Release

Heh, mulla on tuo Dominator kakkonen. Vielä kun saisi sen toisen niin pääsisi kunnolla pätemään.

Ei se julkaisematon nidi kovin suuri ole, vähän Zoatteja matalampi ja pidempi. Massaltaan suunnilleen sama.

Ooh. Oletko nähny sellaisen livenä?

Huru-ukko kirjoitti:Ooh. Oletko nähny sellaisen livenä?

Valitettavasti en. Tossa on yksi kuva joskin muistan nähneeni paremmankin:

http://s23.photobucket.com/albums/b355/ ... t=ld42.jpg

Kuvan Dominator on Zoatista konvertoitu.