Re: Helsinki Fanatic III - 26.-27.4.08 Messukeskuksessa
Lähetetty: To 06.03.2008 17:56
Guys, are you decided what format will be for 40k?
Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Emme ehdi itse testata. Tässä olisi sauma muutamalle innokkaalle pelitestaajalle: testata skenua ylivertaisella Empiren tykistöllä hyvää geneeristä turnausarmeijaa vastaan jokunen peli, ensimmäinen vuoro pitäisi mennä ainakin kertaalleen vastustajalle. Raporttia voi pistää YV:nä. Muuten mennään tällä - on ihan siedettävää, jos jollain armeijalla onkin etulyöntiasema. Jollain nimittäin aina on.Chaoslord kirjoitti:Skenaarion pääsuunnittelijana on myönnettävä että tarkemmin ajatellen vekkuli lehtorin, kahden tankin ja neljän tykin pörröarmeija rikkoo vapauden vihollista aika mukavasti joskin jää nähtäväksi kuinka viljalti tällaisia paikan päällä näkee.
Thorek tuntuu tosiaan unohtuvan minulta. Tavallisen anvilin kannalta tuntuisi ihan sopivalta anvilin olla pisteitä tuova yksikkö, mutta pitää vielä harkita tulkintaa, jonka mukaan platform tekisikin anvilista tarpeeksi single modelin ettei se kelpaisikaan pisteitä tuovaksi. Huh tätä kieltä. Ritarijyrä on minusta siedettävä asia (eikä sillä kuitenkaan voi pärjätä kun tykkijunat tuhoavat sen).MakeH kirjoitti: iha hyvä tavoite, mutta eihän tuo sääntö taida listoja hyvään suuntaan tyrkätä. Thorekki onkin yhtäkkiä tosi paljon kivempi ja yhtäkkiä se 600p ritarijyrä onkin mukana listassa :-(
"Poikkeus vahvistaa säännön": on spesifioitu, että sankari kyydittäjineen lasketaan tämän kannalta yhteen, vaikka voittopisteitä saa erikseen. Tästä päättelen, että lisäyksiköt, joista saa voittopisteitä erikseen (kuten detachment tai weapon team) eivät kuulu mukaan kalleinta yksikköä määritettäessä.minisaarnaaja kirjoitti: Kun kalleinta yksikköä lasketaan armeijalistasta, lasketaanko yksikön mukana mahdollisesti ostettavat lisäyksiköt mukaan sen pistehintaan? Siis sellaiset joita ei voisi ottaa ilman isäntäyksikköä, esim. Empiren detachmentit tai skavenien weapon teamit.
Onko tähän välttämätöntä sanoa jotain? Seuraako suuria ongelmia, jos ei oteta kantaa kummankaan puolesta (hyväksytään siis molemmat) ja nauretaan ulos naurettavat yritykset (deployment zonen levyinen base)? Kovin pienten ongelmien takia ei tekisi mieli kannustaa repimään mitään jalustaltaan. Baseissa on eroa pelillisesti, mutta onko kuitenkaan niin paljon?Noudatetaanko Steam tankin kanssa "virallista" base size chartia (80x120mm) vai käytetäänkö chariot basea kuten mualiman GW-turnauksissa viime aikoina on näkynyt?
Sääntökirjan sivulla 269 otsikon "Single Models" alla on esimerkkejä single modeleista, joihin lukeutuu myös lohikäärmelordi - joka siis ei ole pisteitä tuova yksikkö.Rizky kirjoitti:Itselläni on siinä ja siinä olenko turnaukseen tulossa ja haluaisin tietää että lasketaanko lohikäärmelordi pisteitä tuovaksi yksiköksi vai ei? Turnauksen sääntöpaketissa sanotaan että single model ei ole scoring unit, mutta sääntökirjassahan mainitaan että single model omaa Unit Strenghtin 1?
Hartman kirjoitti:Ovatko Ig-command squadit scoring unitteja?
Miksi eivät olisi ne ovat ryhmiä siinä missä muutkin.Hartman kirjoitti:Kysyisin vielä seuraavaa:Hartman kirjoitti:Ovatko Ig-command squadit scoring unitteja?
Ei nyt noinkaan, asiasta on ollut keskustelua. Officerit (joiden hintaan command squad sisältyy) ovat IC:itä, eli eivät scoring unitteja.m4ths kirjoitti:Miksi eivät olisi ne ovat ryhmiä siinä missä muutkin.Hartman kirjoitti:Kysyisin vielä seuraavaa:Hartman kirjoitti:Ovatko Ig-command squadit scoring unitteja?
Miksi se aiheuttaisi niitä useampaan kuin yhteen yksikköön? :oEli siis: Aiheuttaako Steam Tankki impact hitit chargatessaan ja/tai grindatessaan myöhemmin combatissa yhteen vai kaikkiin unitteihin, jonka kanssa se on combatissa?
Eiköhän tuo mene ihan samalla lailla kuin vaikka kolmen oblin yksikkö, kun nuokin muodostavat ihan normaalin multiwound tyypeistä koostuvan yksikön eikä mikään ole ic.tube kirjoitti:Mielenkiintoisempi kysymys on, missä vaiheessa Tyrant + pari Guardia lakkaa olemasta Scoring Unit kun niitä ammutaan hajalle.
/T
hc_andersen kirjoitti:Miksi se aiheuttaisi niitä useampaan kuin yhteen yksikköön? :oEli siis: Aiheuttaako Steam Tankki impact hitit chargatessaan ja/tai grindatessaan myöhemmin combatissa yhteen vai kaikkiin unitteihin, jonka kanssa se on combatissa?
Oletan nyt että kysyt saako Stankista puolet pisteet kun se on mätetty puoleen alkuperäisistä woundeista.Osku kirjoitti:Tähän liittyen, saako tankista puolet pisteet tässä turnauksessa? En ainakaan löytänyt keskustelusta aiheesta.
http://www.bugmansbrewery.com/forum/ind ... e=threadedAVVV kirjoitti:Lisäksi sääntöjä tulkitaan pääsääntöisesti Direwolf FAQ-henkisesti
Gav kirjoitti:Q: Does taking a Steam Tank down to half wounds net you half VP's for that model, or do you have to kill it outright to gain any VP's whatsoever? Is it a warmachine or a unit?
GAV
Warhammer, P102: Models that fight on their own and not in units are worth half their points value in VPs if reduced to half their starting number of wounds or less. That is crystal clear. Sorry, that was a bit of a waste of a question.
Yleensä vedotaan siihen, että taisteluvaunukin voi aiheuttaa impac hittejä useampaan yksikköön kerralla sopivissa olosuhteissa. Tässä turnauksessa Steam Tank aiheuttaa yhteensä noppien verran hittejä, nopat saa jakaa miten haluaa uhrien kesken.hc_andersen kirjoitti:Miksi se aiheuttaisi niitä useampaan kuin yhteen yksikköön? :oEli siis: Aiheuttaako Steam Tankki impact hitit chargatessaan ja/tai grindatessaan myöhemmin combatissa yhteen vai kaikkiin unitteihin, jonka kanssa se on combatissa?