Sotavasara.net

Half-breed kirjoitti:Ei. Vaan nopan on juurikin pysyttävä pelissä mukana, syistä jotka Risto tuossa sanoikin, mutta sen rooli ei saa olla niin iso kuin minkä GW on sille kutosessa antanut. Kuten tässä on monesti sanottu, niin jos nopalla viskotaan useampia toimintoja, niin noppa menee liikaa ratkaisijan asemaan, jolloin peli muuttuu taitopelistä noppapeliksi.

En vaan ymmärrä tätä valitusta. Niissä peleissä mitä itse olen pelannut, pelin taitoelementit ovat ihan ennallaan. Noppaa heitetään chargematkaan, ja vastapainona saa mitata kaiken, tämä tekee pelaamisesta paljon miellyttävämpää omasta mielestäni. Mystisiä maastoja en ole pelannut kertaakaan, ja mystisiä objekteja muutaman kerran. Ei niissä mitään kovin mystistä ole ollut. Warlord traiteista on ollut erittäin pientä maustetta, eli ei mitään kovin eeppistä, mutta ihan hauska pikku elementti pelissä. En vaan ymmärrä tuota valitusta, vaikka olen pelannut jo kohtuullisen määrän pelejä. Toki suhtaudun peliin enemmän sosiaalisena ja visuaalisena viihteenä, kuin hampaat irvessä vääntönä, että ehkä se selittää asiaa.

Half-breed kirjoitti:Ja sitähän edelleenkään kukaan muu kuin GW:n apinalauma halua.

Tämä on jo kuultu. Eivät ne GW:llä mitään erehtymättömiä ja kaikinpuolin virheettömiä tekijöitä ole, mutta tuottavat kuitenkin varsin laadukasta viihdettä, jota ainakin itse suuresti arvostan. Joten jospa ei asiattomasti nimiteltäisi sitäkään joukkoa niinkuin ei ketään muitakaan.

Pitäisikö Halffiksen perustaan ihan oma ketju tälle asialle? Siis, turhaan täällä tapellaan tämän asian suhteen kun ei ole tätä varten ketju tehty.

Otsikoksi vaikka: "Halffiksen logiikka vs. Muu maailma" ;)

Dovahkiin kirjoitti:Pitäisikö Halffiksen perustaan ihan oma ketju tälle asialle? Siis, turhaan täällä tapellaan tämän asian suhteen kun ei ole tätä varten ketju tehty.

Otsikoksi vaikka: "Halffiksen logiikka vs. Muu maailma" ;)

Porin peliporukka -alueella käytännössä on jo. Juuri tuon ympärillä se keskustelu siellä on pyörinyt jo ties kuinka kauan.

Eiköhän se nopan viskelykin lopulta ole -ei niin tuurista kiinni -viskomista, ellei the Kuusikantaisnoppajumalla ole jotain tiettyä lellikkiä Aatamillaan tahi Eevallaan (riippuen nopan väristä ja muodosta kaiketi).
Vaikkapa esimerkiksi Flames of War sääntöjensä puolesta on todella monipuolinen ja taktinen peli, niin silti pelin voi hävitä pelkästään yhdellä nopan heitolla 50/50 kun porukat juoksee karkuun otettuaan tarpeeksi pataan ja sitä myöten häviät heti sääntöjen puolesta tai sitten se suuri ja mahtava yksikkösi ei halua tehdä mitään yhdellä 50/50 heitolla, jonka onnistuessasi voittaisitkin pelin for ezzz. Tämä jos mikään syö miestä pelissä, jossa on jos monenmoista nippeleitä, nappuloita, meisseliä ja ajatusta, mutta koko peli kusee yhden kolikon heiton myötä. Mielestäni 40k maailmassa on tällaiset joka yeeees tahi syö shittii -heitot harvassa katsoen sillä silmällä, että se heitto ei välttämättä tuhoa koko loppu peliä.
Toisaalta on mukavan kutkuttavaa, jos peli on 40k maailman lopussa ajautunut tilanteeseen, jolloin viimeisellä pelattavalla vuorolla viimeinen nopan heitto ratkaisee pelin voittajan. Tällöin, yleensä peli on ollut miellyttävä ja tasaväkinen tuurin ja myös taidon puolesta, niin nopan tulos on merkittävä ja oikeutettu. Nopan voittaja kokee suurta riemua ja oikeutusta voitolleen ja häviäjä kärvistelee että miksi juuri nyt se noppa hylkää sinut taidokkaan matsin jälkeen. Lopulta tässä kuitenkin onnistuttiin noudattamaan sitä kultaisinta sääntöä -pidetään kivaa- piittaamatta siitä kumpi voitti, koska kummatkin pelasivat hyvin.