Sotavasara.net

Lähetetty: **Ti 11.05.2004 15:16**

Nuo sudet voisi tosiaan muuttaa aivan yleisjoukoiksi ja karhut laittaa vaikka 0-1 per shamaani.

Ja miksi muuten Border Rangers on 0-1? Itse ainakin näen Far Northissa olevan paljon näitä samoojia, joten en käsitä, miksi ovat 0-1. Lisäksi rajoittavat all Pinelander armeijan tekoa.

Lähetetty: **Ti 11.05.2004 15:23**

En haluaisi jankata, mutta mitkä ovat perusteet, jolla Kalevala hahmot on poistettu tästä projekstista hullutuksina? Minun mielestäni ne eivät olisi ollenkaan hassumpia ja sopisivat juuri teemaan. Onhan J.R.R. Tolkienkin ottanut Sormusten herra -kirjaansa vaikutteita Kalevalasta kieltä myöten.

Lähetetty: **Ti 11.05.2004 15:31**

ÐukeSøvereign kirjoitti:En haluaisi jankata, mutta mitkä ovat perusteet, jolla Kalevala hahmot on poistettu tästä projekstista hullutuksina? Minun mielestäni ne eivät olisi ollenkaan hassumpia ja sopisivat juuri teemaan. Onhan J.R.R. Tolkienkin ottanut Sormusten herra -kirjaansa vaikutteita Kalevalasta kieltä myöten.

Niitä ei tule spessuiksi, koska fluffin mukaan elivät kauan sitten, eivätkä ole sattuneesta syystä enää elossa. (Ainakaan tässä maailmassa)

Lähetetty: **Ti 11.05.2004 15:35**

Nyt toisaalta all harmlander armeija (jossa nimittäin olisi aikasta paljon asennetta) ei saa karhuja, vaikka olisivat aika osuvia sellaiseen armeijaan. Harmlanderit ovat muutenkin hieman rajoittuneita tällä hetkellä, sitä suuremmalla syyllä pitäisi ehkä laittaa huntereille 'Northren tribes spessusääntö.

Lähetetty: **Ti 11.05.2004 15:56**

Runefang kirjoitti:Nuo sudet voisi tosiaan muuttaa aivan yleisjoukoiksi ja karhut laittaa vaikka 0-1 per shamaani.

Samaa mieltä susista.
Karhusääntöehdotus: 0-1 per shamaani, 0-2 per Farlandish Great Shaman.
Perustelut: Great shaman voimallisempi magian käytössä, siten pystyy kontrolloimaan useampaa yksilöä.

Vai menikö liian monimutkaiseksi

?

Lähetetty: **Ti 11.05.2004 16:49**

Rune kirjoitti:Hmm, niin. Toisaalta ne ampujat voisi muuttaa hyvin 'perus' 'Northilaisiksi, toimisi käytännössä aivan yhtä hyvin niin. Mutta pitäisikö silloin olla jonkunnäköisiä asevaihtoehtoja näille? Nimittäin Pinelandereilla ei välttämättä kovin paljoa Crossboweja nähdä. Mutta tässä kyllä pelit kärsisivät, jos joku tahtoo välttämättä tehdä all pinelander armeijan vaikkapa. Ehkä ne voisi muuttaa ihan geneerisiksi.

Kyllä minä olen tästäkin ehdotuksen tehnyt taannoin. Seuraavassa ei minusta sukkaa kuin points costit, mutta niitä on helppo säätää kohdalleen. Eli seuraava yksikkö korvaa hunterit, normi-Peasanteilta optio jousiin pois.

Garoth 10 sivua sitten kirjoitti: Peasant Bowmen

Unit size: 5-16

Weapons & equipment: Hand weapon and bows

Options: ¤ May have light armour for +1 pts/model.
¤ Upgrade one Peasant to a Musician for +5 pts.
¤ Upgrade one Peasant to a Standard Bearer for +10pts.
¤ Upgrade one Peasant to a Bear Slayer (+1BS, +1LD) for +10pts.

Special rules:
Northern Traditions

Special Options:
Any unit of Peasant Farmers must be from one region of Far North. Choose one option:

Harmlanders
The unit benefits from the special rules that apply to Harmlanders. In addition, the unit may replace their bows with longbows for +2pts/model, as the lands of Harmland are mostly plains and long ranged bow fire has proved to be a good defence for them.

Pinelanders
The unit benefits from the special rules that apply to Pinelanders. In addition, the may be given skirmish –special rule for +1pts/model. This represents the fighting style used by Pinelander bowmen: Moving swiftly and shooting from the cover of the wood. If this option is chosen, the unit cannot have a Standard Bearer.

Farlanders
The unit benefits from the special rules that apply to Farlanders. In addition, the unit may replace their bows with crossbows for +2pts/model, as crossbows are hunting weapons used only in northern regions of Far North.

Lähetetty: **Ti 11.05.2004 17:16**

pamp-pu kirjoitti:
Runefang kirjoitti:Nuo sudet voisi tosiaan muuttaa aivan yleisjoukoiksi ja karhut laittaa vaikka 0-1 per shamaani.
Samaa mieltä susista.
Karhusääntöehdotus: 0-1 per shamaani, 0-2 per Farlandish Great Shaman.
Perustelut: Great shaman voimallisempi magian käytössä, siten pystyy kontrolloimaan useampaa yksilöä.

Vai menikö liian monimutkaiseksi ?

Ei mennyt.

Lähetetty: **La 15.05.2004 18:05**

Ensiksi: pyydän anteeksi etten lukenut koko topiccia, mutta voitaisiinko tämä antaa anteeksi? (ottaen huomioon, että topicissa on 80 sivua joista 2-70 todennäköisesti eivät ole enää "mukana")

Itse asiaan: Lista näytti nopeasti katsottuna hyvältä, mutta wolf packit eivät muistaakseni olleet fast cavarlyä? Ne sopisivat hyvin fast cavarlyksi... Pororatsastajiakin epäilen, eivätkö tavalliset hevoset olisi hyviä? Ja vielä jos hieman tuota taikaesinelistaa saisi pidennettyä... En ole seuraavasta sitten varma, mutta minusta jotkut taikaesineistä tuntuivat hieman liian tehokkailta... saattaa kyllä olla vain harhaluulo.

Lähetetty: **La 15.05.2004 18:31**

Porojen toiminnasta verrattuna hevosiin en tiedä, mutta sen tiedän että hirvet ovat ainakin täysin ylivoimaisia verrattuna hevosiin. Sarvet, tuottavat maitoa, kykenevät uimaan, kykenemät kääntymään 90 astetta täydessä vauhdissa ja niin edelleen.

Lähetetty: **La 15.05.2004 18:40**

Rune kirjoitti:Owl.....................25
Insert some fluff here.

+1 Dispel dice.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Anteeksi, jos tästä mainitaan jo jossain. En vain jaksanut selata koko ketjua läpi.

Asiaan: Tämä itemi maksaa liian vähän! Muilla armeijoilla se maksaa 40-50pts. Turhan halpaa luulisin.

Lähetetty: **La 15.05.2004 20:59**

Eipäs maksa!
Power Familiar (+1 PD&DD)=50pts
Joten boonus noppa vain puollustavaan magiavuoroon on luonnollisesti puolet tuosta.

Lähetetty: **La 15.05.2004 22:20**

Ari kirjoitti:Eipäs maksa!
Power Familiar (+1 PD&DD)=50pts
Joten boonus noppa vain puollustavaan magiavuoroon on luonnollisesti puolet tuosta.

Höh!

*siirtyy nurkkaan murjottamaan, huomattuaan olevansa (taas kerran)väärässä*

Lähetetty: **La 22.05.2004 12:33**

Hirvistyksen kauhistus! Tämä oli pudonnut jo sivulle 2!

Vieläkös listaan pitää tehdä muutoksia, vai onko jo ihan bueno:/

Lähetetty: **La 22.05.2004 12:58**

Olisi varmaan pelitestauksen paikka.

Lähetetty: **La 22.05.2004 13:11**

Joku Swarmi olis hyvä tai Poro Chariot

Lähetetty: **La 22.05.2004 13:15**

Ari kirjoitti:Olisi varmaan pelitestauksen paikka.

'Conissa voisi olla testipeli, mahdollisesti myös Tampereen Miniatyyritapahtumassa (onko joku menossa?).
Uudella listallahan ei ole pelattu yhtään testipeliä, vanhalla kylläkin...

Lähetetty: **La 22.05.2004 14:28**

No niin. Olen mielenkiinnolla seurannut tämän edistymistä ja nyt näyttää jo melkoisen hyvältä. Eikun vaan poijjaat testaamaan. Yrittäkää vaan tunkea tätä noihin isompiinkin ('Con) turnauksiin, niin leviää suuremmankin yleisön tietoon (vaikka sotussa on varmaankin suurin osa suomen miniatyyriharrastajista

). Runefang ja kumppanit vaan vauhdilla testaamaan. Sitten jos kaikki skulaa, niin tätä voisi pikkuhiljaa ruveta lyömään kokoon (siis esim. kaikki matsku suoraan joillekin sivuille). Hjuva, edistystä!

Anteeksi vaan, että tungin tänne omia turinoitani. Jotain oli pakko sanoa

.

Lähetetty: **La 22.05.2004 14:46**

Ei haittaa Grom, hyvä että saadaan jotain ulkopuolissanomistakin asiaan. Ja muuten, ei varmasti ole suurinta osaa suomen figuharrastajista Sotussa. Sanoisin että puolet enintään. Ei varmaan sitäkään. Minäkin tunnen useamman henkilön jotka kyllä pelaavat, mutteivat harrasta sotua. Pitäisi varmaan säätää ne jousimiehet kuntoon, katsoo nyt. Testipelejä voisi tosiaankin alkaa tehdä aika piakkoin, vaikka heti. Jokainen joka jaksaa vaivautua, pelatkaa!

Lähetetty: **La 22.05.2004 14:53**

Rune kirjoitti:Jokainen joka jaksaa vaivautua, pelatkaa!

Muuten ei mitään ongelmaa, mutta kukaan ei tarjoudu testipelikaveriksi. Noh, pitää vaan ottaa itseään niskasta kiinni...

Pitäisikö testipel(e)istä tehdä Battle Report?

Lähetetty: **La 22.05.2004 14:56**

Ei pidä, saa.

Sotavasara.net

Warhammer armies: Far North

Re: Warhammer armies: Far North