Sivu 7/9
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Lähetetty: Ke 05.06.2013 19:23
Kirjoittaja Pulautus Pallo
Misä ois sellanen jalkaväkikomppanian lista?
EDIT; Ei mtn, kaveri lainas Turning Tiden.
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Lähetetty: Pe 07.06.2013 22:55
Kirjoittaja Pulautus Pallo
Voiko antiaircraft turretit iskeä maassa oleviin kohteisiin esim. infantryyn?
Myös pikkusääntiksen sivu nro. kelpaa, jos ei suoraan halua kertoa.
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Lähetetty: La 08.06.2013 00:34
Kirjoittaja A. Meaney
Voi.
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Lähetetty: Ke 10.07.2013 23:52
Kirjoittaja Earnest
Tätä on odotettu, hienoa saada Talvisota meininkiä EW kentälle! Kirja tulee kohta, mutta figuja varmaan odotellaan jouluun saakka - näyttää melko hienoilta noi lumipukuiset jääkärit!
Suomalaiset saa vihdoin motti säännön, jolla voidaan sijoittaa Sissijoukkue ambushiin jopa no-mans landiin. Hienointa on, että tämän joukkueen voi vetää kentältä reserviin ja käyttää uudestaan (samalla tavalla kuin tark'ampujat!). Bitter enemies on vaihdettu Sisulla, eli nyt toimii kaikkia vastaan eikä pelkästään NL joukkoja. FV Sissikomppania kuulostaa mielenkiintoiselta, vaikka tukea ei olekaan paljon.
http://www.flamesofwar.com/Default.aspx ... rt_id=3877
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Lähetetty: Pe 12.07.2013 08:06
Kirjoittaja Vonrichthofen
Earnest kirjoitti:Tätä on odotettu, hienoa saada Talvisota meininkiä EW kentälle! Kirja tulee kohta, mutta figuja varmaan odotellaan jouluun saakka - näyttää melko hienoilta noi lumipukuiset jääkärit!
Suomalaiset saa vihdoin motti säännön, jolla voidaan sijoittaa Sissijoukkue ambushiin jopa no-mans landiin. Hienointa on, että tämän joukkueen voi vetää kentältä reserviin ja käyttää uudestaan (samalla tavalla kuin tark'ampujat!). Bitter enemies on vaihdettu Sisulla, eli nyt toimii kaikkia vastaan eikä pelkästään NL joukkoja. FV Sissikomppania kuulostaa mielenkiintoiselta, vaikka tukea ei olekaan paljon.
http://www.flamesofwar.com/Default.aspx ... rt_id=3877
Jos joku alkajaisiksi lainaa mulle pariin peliin Strelkovya ja T-34/KV/rynnäkkötykkejä, olisin halukas kokeilemaan ennen kuin ostan, kuulostaa siltä että Äiti Venäjä tarvitsee lisää puolustajia imperialistien aggressioita vastaan...
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Lähetetty: To 01.08.2013 17:40
Kirjoittaja santso
Vonrichthofen kirjoitti:Earnest kirjoitti:Tätä on odotettu, hienoa saada Talvisota meininkiä EW kentälle! Kirja tulee kohta, mutta figuja varmaan odotellaan jouluun saakka - näyttää melko hienoilta noi lumipukuiset jääkärit!
Suomalaiset saa vihdoin motti säännön, jolla voidaan sijoittaa Sissijoukkue ambushiin jopa no-mans landiin. Hienointa on, että tämän joukkueen voi vetää kentältä reserviin ja käyttää uudestaan (samalla tavalla kuin tark'ampujat!). Bitter enemies on vaihdettu Sisulla, eli nyt toimii kaikkia vastaan eikä pelkästään NL joukkoja. FV Sissikomppania kuulostaa mielenkiintoiselta, vaikka tukea ei olekaan paljon.
http://www.flamesofwar.com/Default.aspx ... rt_id=3877
Jos joku alkajaisiksi lainaa mulle pariin peliin Strelkovya ja T-34/KV/rynnäkkötykkejä, olisin halukas kokeilemaan ennen kuin ostan, kuulostaa siltä että Äiti Venäjä tarvitsee lisää puolustajia imperialistien aggressioita vastaan...
joudut tyytymään alkusodas bt vaunuihin, t26:iin ja ''heavy tank company'' sisältää joko t35:ia tai t28:ja...japanilaiset vaikutti ihan mielenkiintosilta, varsinki ku tuli eka hyvän kokonen ratsuväksi option...ei tarvii koko omaisuutta sijoittaa yhteen optioon niinku kasakoita ulkoiluttaessa.
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Lähetetty: Ti 08.10.2013 15:30
Kirjoittaja ohris
Hear Ye Hear ye! FoW figures for sale!
Laitan kerran tänne josko on kiinnostuneita ostamaan flames ukkoja (suurin osa avaamattomia jenkkejä ja vähän neukkujakin).
Hinnat ja kuvia laitettu ja tarjouksiakin toki otetaan vastaan.
Tossa jos joku ei ole huomannut:
viewtopic.php?f=42&t=106646
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Lähetetty: Pe 18.10.2013 19:33
Kirjoittaja .-.
- Jos on assaultoimassa toista ryhmää pitää liikeessä ampua, mutta onko ammuttava sitä ryhmää jota vastaan on tekemässä lähitaistelua?
- Jos onnistut moraalitestissä counter attackia varten onko pakko hyökätä vai voiko halutessaan lähteä pakoon?
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Lähetetty: Pe 18.10.2013 20:42
Kirjoittaja gutrot
Hanuman kirjoitti:- Jos on assaultoimassa toista ryhmää pitää liikeessä ampua, mutta onko ammuttava sitä ryhmää jota vastaan on tekemässä lähitaistelua?
- Jos onnistut moraalitestissä counter attackia varten onko pakko hyökätä vai voiko halutessaan lähteä pakoon?
Nyt sitte vanhoilla muistoilla:
1. Tais olla niin, että 8" säteelle assaultoitavasta pitää ampua, eli jos nii lähellä on joku muu, niin voi ampua.
2. Voi paeta
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Lähetetty: Su 20.10.2013 18:07
Kirjoittaja .-.
Muutama kysymys lisää:
1. Tankit varmaan heittävät normaalisti myös motivaatio testin jos counteroivat jalkaväen hyökkäystä?
2. Jos assaultissa sen päätteeksi hävinneelle puolelle jää tankkeja Bailed outtiin tuhoutuvatko ne automaattisesti? Tässä pelissä ei tainnut olla mitään sellaista että vastustajan tankin voisi ottaa silloin omaan käyttöönsä?
3. Jos jalkaväki assaultoi tankkia jonka turretti (tai muut rungossa olevat aseet) osoittaa poispäin hyökkääjistä niin saako se ampua silloin niillä defensive fireä. Vai voiko jalkaväki välttyä näin ammutuksi tulemiselta hyökkäämällä tankkiin takaa tai sivusta (samoin kuten sneaking up hyökkäyksellä)
4. Mitä jos assultoi jo valmiiksi bailed out tilassa olevaan tankkiin? Tuhoutuuko se saman tein. Vastahyökkäystä se ainakaan tuskin tekee jos miehistö on siitä ulkona?
5.1 Jos platoonan komentaja kuolee niin määrättiinko sille uusi komentaja niin että komppanian komentajan (tai 2nd in commandin) tulee olla komentoketju kantamalla (riippuen taitotasosta 2"-4") ja se ampumisen sijasta (saiko se liikkuakkaan?) voi määrätä uuden platoonan komentajan. Pitikö tällöin heittää jotain testiä vai tapahtuuko tämä automaattisesti?
5.2 Eli se kolmen ukkelin komentaja laatta vaihdetaan tällöin jonkun muun tilalle. Jos platoonan komentajan kanssa on esim sinko niin siirtyykö se myös mukana. Eli ryhmään tulee uusi sinkomies komentajan mukana.
5.3 Vaihtoehtoisesti taisi olla että komentaja tai 2ic liittyy itse johtamaan ryhmää?
5.4 Jos komentaja tai 2ic on tuhoutuneet niin johtajansa menettäneet platoonat ovat loppupelin ajan kokonaan ilman komentajaa?
6. Saksalaisilla oli tähän ilmeisesti joku poikkeus sääntö, eli saavat määrätä uuden platoonan komentajan samantein riippumatta komppanian komentajista?
7. Kuinka tarkkaa on näin yleisellä tasolla onko nappulat aivan oikeita. Esim. voinko pelata Open fire paketissa tullutta Sherman V:tä M4A3:na jne. Niissä ei taida hirvittävän suuria eroja olevan näin ulkonäöllisesti.
Kiitos etukäteen vastauksista!
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Lähetetty: Ma 21.10.2013 14:09
Kirjoittaja A. Meaney
Olen tyhjentämässä kaappejani ylimääräisestä flames of war kamasta. Halvalla ois siis lähdössä:
Alla linkki:
viewtopic.php?f=42&t=106762&p=1236193#p1236193
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Lähetetty: Ma 21.10.2013 17:10
Kirjoittaja Indomitable
antaapi olla
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Lähetetty: Pe 25.04.2014 21:20
Kirjoittaja Halkomahooli
Mitenkäs onko PKSn porukka pelaamassa joskus kesällä (tai muulloin) jotain megabattle flamesia? Jos ootte nii pistäkää kutsua.
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Lähetetty: La 26.04.2014 00:26
Kirjoittaja Earnest
Halkomahooli kirjoitti:Mitenkäs onko PKSn porukka pelaamassa joskus kesällä (tai muulloin) jotain megabattle flamesia? Jos ootte nii pistäkää kutsua.
Tää vois olla pitkästäaikaa hauskaa vaihtelua. Massiivinen itärintaman panssarivaunuoperaatio kenties? Edelliset pelit on jumiutunu mun mielestä siihen että on aika paljon jal
Kaväkeä pöydällä - beer and pretzels tank battle vois olla jees :)
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Lähetetty: La 26.04.2014 11:52
Kirjoittaja A. Meaney
Earnest kirjoitti:Halkomahooli kirjoitti:Mitenkäs onko PKSn porukka pelaamassa joskus kesällä (tai muulloin) jotain megabattle flamesia? Jos ootte nii pistäkää kutsua.
Tää vois olla pitkästäaikaa hauskaa vaihtelua. Massiivinen itärintaman panssarivaunuoperaatio kenties? Edelliset pelit on jumiutunu mun mielestä siihen että on aika paljon jal
Kaväkeä pöydällä - beer and pretzels tank battle vois olla jees :)
Kannatan!
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Lähetetty: Su 27.04.2014 11:54
Kirjoittaja Halkomahooli
Aihe-ehdotus sitten kun peliä järjestätte. Fall of Berlin, kirjat Grey Wolf, Red Bear ja Desperate Measures.
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Lähetetty: Su 27.04.2014 14:08
Kirjoittaja Earnest
Check, vois ottaa inspiraatiota Peipers Charge scenusta, joka löytyy fow sivuilta.
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Lähetetty: Su 27.04.2014 14:22
Kirjoittaja Halkomahooli
Miksikäs ei. Peipers Charge kun on tuollainen yleiskäytettävä kun sitä vähän muuttelee. Mutta kuitenkin muistaa vaihtaa lumimaaston keväiseksi ;)
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Lähetetty: To 15.05.2014 20:48
Kirjoittaja Earnest
Uutta settiä tiedossa, Pershingejä ja kilokaupalla erilaisia raskas panssari listoja sakuilla, nice!
http://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=4466
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Lähetetty: To 15.05.2014 23:30
Kirjoittaja Halkomahooli