Sotavasara.net

Satunnaisuutta ja nopanheittoja vihaaville minulla on tiedossa loistava, täydellisesti tasapainotettu, kokonaan ilman nopanheittoja tapahtuva miniatyyrisotapeli, jossa ei joudu GW:n ja Forgeworldin ryöstöhinnoittelun uhriksi vaan voi käyttää miltä tahansa valmistajalta minkä näköisiä nappuloita tahansa (vaikka turnauskelpoisesta armeijasta onkin olemassa suositus). Ei tarvitse hermoilla jatkuvasti elävien sääntöjen tai maksullisten lisäosien kanssakaan, säännöt ovat saatavilla ilmaiseksi, viimeisin edikka on 550 vuotta vanha ja edellisestä fakutuksestakin on jo 200 vuotta. Haittapuoleksi tosin joku saattaa laskea sen, että siinä on tasan yksi armeijalista, yksi skenaario, ja pelikenttäkin yksikköjen depotuksineen on tismalleen sama joka matsissa, mutta kyllähän nuo pluspuolet nämä kevyesti kumoavat, eikös vaan? Kaikki henkistä johtajaamme Wardia vihaavat, puskii!











(Joskus tosin olen miettinyt, että 40K-shakkinappulasetti/settejä - kun en oo fabamiähiä - olisi aika vänkää tehdä.)

onko tosta kickstartteria. mä en ala muuten.

Epistä. Valkoinen armeija saa aina edun taistelukentällä.

Vonreuter kirjoitti:Epistä. Valkoinen armeija saa aina edun taistelukentällä.

Joo, valkonen on ihan OP!

Se tässä on mukavaa, että maastoa ei tarvitse lainkaan, mutta joku ruudukko pitää silti hankkia.

Valkoisen ylivoimaisuudesta huolimatta turnauspelaajien suosiossa. Fluffipelaajia ei ole juuri näkynyt jostain syystä.

Morze kirjoitti:maastoa ei tarvitse lainkaan, mutta joku ruudukko pitää silti hankkia.

Ruudukko antaa liikaa etua yksiköille jotka osaa liikkua vinottain. Heksat on aina parempi vaihtoehto.

Scoundrel kirjoitti:

Morze kirjoitti:maastoa ei tarvitse lainkaan, mutta joku ruudukko pitää silti hankkia.

Ruudukko antaa liikaa etua yksiköille jotka osaa liikkua vinottain. Heksat on aina parempi vaihtoehto.

Eli pitäisikö nyt kuitenkin tähänkin peliin tehdä omat kompit, joiden mukaan ei pelatakaan neliöruuduilla, vaan heksoilla? Vaatii kyllä sitten myös liikutussääntöjen tarkennusta eri yksiköille.

Snowtrooper kirjoitti:Satunnaisuutta ja nopanheittoja vihaaville minulla on tiedossa loistava, täydellisesti tasapainotettu, kokonaan ilman nopanheittoja tapahtuva miniatyyrisotapeli, jossa ei joudu GW:n ja Forgeworldin ryöstöhinnoittelun uhriksi vaan voi käyttää miltä tahansa valmistajalta minkä näköisiä nappuloita tahansa (vaikka turnauskelpoisesta armeijasta onkin olemassa suositus). Ei tarvitse hermoilla jatkuvasti elävien sääntöjen tai maksullisten lisäosien kanssakaan, säännöt ovat saatavilla ilmaiseksi, viimeisin edikka on 550 vuotta vanha ja edellisestä fakutuksestakin on jo 200 vuotta. Haittapuoleksi tosin joku saattaa laskea sen, että siinä on tasan yksi armeijalista, yksi skenaario, ja pelikenttäkin yksikköjen depotuksineen on tismalleen sama joka matsissa, mutta kyllähän nuo pluspuolet nämä kevyesti kumoavat, eikös vaan? Kaikki henkistä johtajaamme Wardia vihaavat, puskii!

Ja satunnaisuutta ja nopanheittoja rakastaville on tiedossa oma täysin satunnainen ja hyvin paljon nopasta kiinni oleva nopanheittopeli, jossa ei myöskään joudu maksamaan ryöstöhintoja, ja voi käyttää minkä valmistajan noppia tahansa. Noppia viskoon!

Jatsi ja shakki ovat molemmat oikeasti hyviä pelejä. Jos joku luulee jatsia pelkäksi tuuripeliksi, niin ei ole vain ikinä pelannut.

Huru-ukko kirjoitti:Jatsi ja shakki ovat molemmat oikeasti hyviä pelejä. Jos joku luulee jatsia pelkäksi tuuripeliksi, niin ei ole vain ikinä pelannut.

Saati Kimbleä :)

Moi!
Eli mikä rogue trader on/oli?
Ärsyttää kun kaikki hokee 'Rogue trader sitä' ja 'rogue trader tätä!'

Vonreuter kirjoitti:...No käypä ihastelemassa Codexiasi. Minulla se on tuolla Rogue Traderin ja Compendiumin vieressä. Ne B-listat...

Rogue trader on Warhammer 40k:n ensimmäisen laitoksen nimi. Saman niminen roolipeli on myös tullut aika vasta, mutta yleensä tarkoitetaan juuri sitä 40k:n ekalaitosta. Suosittelen tutustumaan, jos vain löydät. Siinä on paljon jänniä juttuja.

edit. Rogue traderin aikana säännöt olivat yksityiskohtaisempia, mutta taistelussa oli vähemmän ukkoja kerrallaan. Aseita oli paljon ja kaikki rodut ostivat yhteisestä listasta roippeet. Olennon älykkyys vaikutti siihen, osasiko se käyttää asetta. Esimerkiksi Conversion beamer, shock attack gun, gavity gun, wortex grenade ja vaikkapa defence laser ovat Rogue traderista alunperin.

edit. Vähän huono kuva, mutta tuollainen kansi http://en.wikipedia.org/wiki/Warhammer_ ... gue_Trader

Ok, kiitti tiedosta :)

Lueskelin tuossa sääntökirjaa ja nousi mieleen kymysys, eli 6-edikassa ei tarvitse automaatioisesti poistaa "tervettä" ukkoa jos tulee ID-osuma ryhmään?

zebeteus kirjoitti:Lueskelin tuossa sääntökirjaa ja nousi mieleen kymysys, eli 6-edikassa ei tarvitse automaatioisesti poistaa "tervettä" ukkoa jos tulee ID-osuma ryhmään?

Lähin pepe kuolee. Ihan sama, onko sillä yksi vai miljoona haavaa. Eternal Warrior tietty muuttaa tilannetta.

Samalla tavalla voidaan kikkailla multiwound-ryhmille haavoja. Siirretään vammautuneet taakse ja heitetään ehjät eteen. On _mahdollista_, että se pysyy hengissä ja vammautunut pystyy taistelemaan vielä vuoron pidempään.

Hammer of Wrath kysymys:

eli kun se kaveri nyt chargee siihen yksikköön ni se pistää "model's unmodified Strength" hyökkäyksen. Tämä kai tarkoittaa profiilista löytyvää S, eikä model siis käytä asettaan tässä hyökkäyksessä?

Remos kirjoitti:Hammer of Wrath kysymys:

eli kun se kaveri nyt chargee siihen yksikköön ni se pistää "model's unmodified Strength" hyökkäyksen. Tämä kai tarkoittaa profiilista löytyvää S, eikä model siis käytä asettaan tässä hyökkäyksessä?

joo, paitsi Baron of awesome pants delduilta.

Ihan näin ajattelin kysellä, eikä tälle nyt tarvi omaa threadiaan tehdä. Kuinka moni pelailee Cities Of Death säännöillä? Olisi kiva kuulla mielipidettä tästä.

Ilfierno kirjoitti:Ihan näin ajattelin kysellä, eikä tälle nyt tarvi omaa threadiaan tehdä. Kuinka moni pelailee Cities Of Death säännöillä? Olisi kiva kuulla mielipidettä tästä.

Ite oon ainaki sovitellus tuosta kirjasta minikamppiksia & irtoskenuja. Paikotellen piti tehdä hiukan tarkennuksia ja päivitystä edikkaan mutta kyllä tuosta irti sai.

Eöl the Dark Elf kirjoitti:

Ilfierno kirjoitti:Ihan näin ajattelin kysellä, eikä tälle nyt tarvi omaa threadiaan tehdä. Kuinka moni pelailee Cities Of Death säännöillä? Olisi kiva kuulla mielipidettä tästä.

Ite oon ainaki sovitellus tuosta kirjasta minikamppiksia & irtoskenuja. Paikotellen piti tehdä hiukan tarkennuksia ja päivitystä edikkaan mutta kyllä tuosta irti sai.

Muistatko yhtään missä kohdin piti edikkaan nähden päivitellä?

Joitain viittauksia sääntöihin jotka on muuttunu tms. En muista ulkoo nyt tarkemmin, pitää tsekkaa kun pääsen kotosalle.