Turnauslistojen huolestuttava kehitys
Re: Turnauslistojen huolestuttava kehitys
Mulla on on vielä pari juttua selviteltävänä, mutta järjestän mikkeliin turnauksen ITC:n säännöillä. Pitäisi löytyä ihan 30 ihmiselle tilatkin.
Tosin yhdellä poikkeuksella ITC:sestä. Eldarit tulee olemaan suoraan bännissä. Kaikilla on vain mukavempaa kun ei tartte katsella niitä yhden turnauksen ajan. Jos on kiinni siitä että on vain eldarit armeijana, lainaan vaikka omia armejoita että pääsee pelaamaan.
Oon vielä kahden vailla laittaisinko että ois Decurionit yms. myös kiellossa. Loppujen lopuksi kaikilla armeijoilla ei ole pääsyä niihin. Ne joilla on, pärjää muutenkin.
Tosin yhdellä poikkeuksella ITC:sestä. Eldarit tulee olemaan suoraan bännissä. Kaikilla on vain mukavempaa kun ei tartte katsella niitä yhden turnauksen ajan. Jos on kiinni siitä että on vain eldarit armeijana, lainaan vaikka omia armejoita että pääsee pelaamaan.
Oon vielä kahden vailla laittaisinko että ois Decurionit yms. myös kiellossa. Loppujen lopuksi kaikilla armeijoilla ei ole pääsyä niihin. Ne joilla on, pärjää muutenkin.
Re: Turnauslistojen huolestuttava kehitys
^ Sulla on siellä edelleen Tau mikä aiheuttaa käytännössä omalta osaltaan saman tilanteen kuin eldarit eldarien ollessa bännissä.
Itse sanailin tuossa seuraavaa. Tuotoksen kasaaminen kesti viitisen minuuttia ja siinä on varmaan jotain porsaanreikiä. Pointti listassa on luoda armeijoiden tasapäistämistä, ei niinkään mitään ihq pihq-komppia joka sallii kaiken kaikille tavakka tai toisella.
Komppausta
Listan rankennuksesta:
- CAD + 0-1 ally TAI 1 keräilykaavio
- Muut kuin troopit ”highlanderina” (myös trooppien transportit, formationit ja yksiköt formationin sisällä jos formation sen mahdollistaa)
- Sama ase-uppi saa olla vain 2 kertaa per yksikkö (esim. 2*grav + combigrav on ok, 3*combigrav ei ole ok, poikkeuksena upit jotka on otettava kaikille kuten marine scouttien sniper riflet)
- max 1 super heavy/gargantuan creature
- Forgen yksiköt lasketaan highlanderiin vain ollessaan mukana listassa
Pelistä:
- Vain infantry troopit ja niiden dedicated transportit ovat scoraavia
- max 1 IC per unit
- IC saa liittyä vain saman detun/keräilykaavion yksikköön
- 2+ ja 2++ rerollit 4+
- ITC FAQ
- Scoraaminen vastustajan vuoron lopussa (tai viimeisellä vuorolla ”laskevan” puoliskon päätteeksi)
Palautetta otetaan vastaan jos se on rakentavaa. "Ei toimi koska mä en saa pelaa mitä mä haluun" tmv. ei ole rakentavaa palautetta.
Itse sanailin tuossa seuraavaa. Tuotoksen kasaaminen kesti viitisen minuuttia ja siinä on varmaan jotain porsaanreikiä. Pointti listassa on luoda armeijoiden tasapäistämistä, ei niinkään mitään ihq pihq-komppia joka sallii kaiken kaikille tavakka tai toisella.
Komppausta
Listan rankennuksesta:
- CAD + 0-1 ally TAI 1 keräilykaavio
- Muut kuin troopit ”highlanderina” (myös trooppien transportit, formationit ja yksiköt formationin sisällä jos formation sen mahdollistaa)
- Sama ase-uppi saa olla vain 2 kertaa per yksikkö (esim. 2*grav + combigrav on ok, 3*combigrav ei ole ok, poikkeuksena upit jotka on otettava kaikille kuten marine scouttien sniper riflet)
- max 1 super heavy/gargantuan creature
- Forgen yksiköt lasketaan highlanderiin vain ollessaan mukana listassa
Pelistä:
- Vain infantry troopit ja niiden dedicated transportit ovat scoraavia
- max 1 IC per unit
- IC saa liittyä vain saman detun/keräilykaavion yksikköön
- 2+ ja 2++ rerollit 4+
- ITC FAQ
- Scoraaminen vastustajan vuoron lopussa (tai viimeisellä vuorolla ”laskevan” puoliskon päätteeksi)
Palautetta otetaan vastaan jos se on rakentavaa. "Ei toimi koska mä en saa pelaa mitä mä haluun" tmv. ei ole rakentavaa palautetta.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Re: Turnauslistojen huolestuttava kehitys
Kyllä mä voisin lähtee tätä kokeilemaan. Sopis hyvin johonkin kevyempään turnausympäristöön kuten esim viime sunnuntain alliancesiin olis sopinut oikein hyvin. Tietty edelleen tuo komppi mahdollistaa esim marine graviprätkäspämmin, eldarien scatterspämmin ja monta muuta, mutta ne pahimmat rikkinäisyydet tuo karsis kyl suoriltaan. Vois koittaa laskee listaa näillä kompeilla ja katsoa millaista jälkeä tulee.shiwan kirjoitti:^ Sulla on siellä edelleen Tau mikä aiheuttaa käytännössä omalta osaltaan saman tilanteen kuin eldarit eldarien ollessa bännissä.
Itse sanailin tuossa seuraavaa. Tuotoksen kasaaminen kesti viitisen minuuttia ja siinä on varmaan jotain porsaanreikiä. Pointti listassa on luoda armeijoiden tasapäistämistä, ei niinkään mitään ihq pihq-komppia joka sallii kaiken kaikille tavakka tai toisella.
Komppausta
Listan rankennuksesta:
- CAD + 0-1 ally TAI 1 keräilykaavio
- Muut kuin troopit ”highlanderina” (myös trooppien transportit, formationit ja yksiköt formationin sisällä jos formation sen mahdollistaa)
- Sama ase-uppi saa olla vain 2 kertaa per yksikkö (esim. 2*grav + combigrav on ok, 3*combigrav ei ole ok, poikkeuksena upit jotka on otettava kaikille kuten marine scouttien sniper riflet)
- max 1 super heavy/gargantuan creature
- Forgen yksiköt lasketaan highlanderiin vain ollessaan mukana listassa
Pelistä:
- Vain infantry troopit ja niiden dedicated transportit ovat scoraavia
- max 1 IC per unit
- IC saa liittyä vain saman detun/keräilykaavion yksikköön
- 2+ ja 2++ rerollit 4+
- ITC FAQ
- Scoraaminen vastustajan vuoron lopussa (tai viimeisellä vuorolla ”laskevan” puoliskon päätteeksi)
Palautetta otetaan vastaan jos se on rakentavaa. "Ei toimi koska mä en saa pelaa mitä mä haluun" tmv. ei ole rakentavaa palautetta.
Mutta ei tuo ehkä aivan valmis ole vielä mut hyvä alku.
"In the eyes of an amateur there are many options, but in the eyes of a master there are just a few"
-Unknown list builder-
-Unknown list builder-
Re: Turnauslistojen huolestuttava kehitys
Ihan varmasti jotain pääsee tuosta seulasta läpi. Idea oli lähinnä se, että vaikka tavallaan kaikki on enemmän tai vähemmän sallittua, spämmäämällä trooppimopoja jää scoraaminen tekemättä. Biket taitaa kuitenkin olla oma yksikkötyyppinsä ja ellei nyt muisti pahasti petä niin infantrystä löytyy käytännössä vain jalkamiehiä. EDIT: Yksi teoreettinen juustospämmi on maksimizombit kaaokselta tmv. pelkäämätön massa, mutta onpahan niille light infantryn tappajillekin hommia mitä nykypäivänä ei taida oikein olla.Gintonic kirjoitti: Kyllä mä voisin lähtee tätä kokeilemaan. Sopis hyvin johonkin kevyempään turnausympäristöön kuten esim viime sunnuntain alliancesiin olis sopinut oikein hyvin. Tietty edelleen tuo komppi mahdollistaa esim marine graviprätkäspämmin, eldarien scatterspämmin ja monta muuta, mutta ne pahimmat rikkinäisyydet tuo karsis kyl suoriltaan. Vois koittaa laskee listaa näillä kompeilla ja katsoa millaista jälkeä tulee.
Mutta ei tuo ehkä aivan valmis ole vielä mut hyvä alku.
Tätä saa muuten sitten tuunata ihan kuka vaan.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Re: Turnauslistojen huolestuttava kehitys
Joo missasin tuon "infantry" troopit scoraavia kohdan. Ihan kokeilemisen arvoinen idis.shiwan kirjoitti:Ihan varmasti jotain pääsee tuosta seulasta läpi. Idea oli lähinnä se, että vaikka tavallaan kaikki on enemmän tai vähemmän sallittua, spämmäämällä trooppimopoja jää scoraaminen tekemättä. Biket taitaa kuitenkin olla oma yksikkötyyppinsä ja ellei nyt muisti pahasti petä niin infantrystä löytyy käytännössä vain jalkamiehiä. EDIT: Yksi teoreettinen juustospämmi on maksimizombit kaaokselta tmv. pelkäämätön massa, mutta onpahan niille light infantryn tappajillekin hommia mitä nykypäivänä ei taida oikein olla.Gintonic kirjoitti: Kyllä mä voisin lähtee tätä kokeilemaan. Sopis hyvin johonkin kevyempään turnausympäristöön kuten esim viime sunnuntain alliancesiin olis sopinut oikein hyvin. Tietty edelleen tuo komppi mahdollistaa esim marine graviprätkäspämmin, eldarien scatterspämmin ja monta muuta, mutta ne pahimmat rikkinäisyydet tuo karsis kyl suoriltaan. Vois koittaa laskee listaa näillä kompeilla ja katsoa millaista jälkeä tulee.
Mutta ei tuo ehkä aivan valmis ole vielä mut hyvä alku.
Tätä saa muuten sitten tuunata ihan kuka vaan.
"In the eyes of an amateur there are many options, but in the eyes of a master there are just a few"
-Unknown list builder-
-Unknown list builder-
- Lt_dot_com
- Viestit: 346
- Liittynyt: Ti 16.08.2011 11:25
- Paikkakunta: Raisio
Re: Turnauslistojen huolestuttava kehitys
Kyllä tällä pelaisi. Jopa ihan mielellään.shiwan kirjoitti:
Komppausta
Listan rankennuksesta:
- CAD + 0-1 ally TAI 1 keräilykaavio
- Muut kuin troopit ”highlanderina” (myös trooppien transportit, formationit ja yksiköt formationin sisällä jos formation sen mahdollistaa)
- Sama ase-uppi saa olla vain 2 kertaa per yksikkö (esim. 2*grav + combigrav on ok, 3*combigrav ei ole ok, poikkeuksena upit jotka on otettava kaikille kuten marine scouttien sniper riflet)
- max 1 super heavy/gargantuan creature
- Forgen yksiköt lasketaan highlanderiin vain ollessaan mukana listassa
Pelistä:
- Vain infantry troopit ja niiden dedicated transportit ovat scoraavia
- max 1 IC per unit
- IC saa liittyä vain saman detun/keräilykaavion yksikköön
- 2+ ja 2++ rerollit 4+
- ITC FAQ
- Scoraaminen vastustajan vuoron lopussa (tai viimeisellä vuorolla ”laskevan” puoliskon päätteeksi)
Re: Turnauslistojen huolestuttava kehitys
Mites, pitäiskö tuohon listaan sallia codexien ulkopuoliset formationit vai löytyykö sieltä jotain mikä selkeästi nousee yli sen mikä on tuon puitteissa sallittua?
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Re: Turnauslistojen huolestuttava kehitys
Mites taun kriisipuvut? Aseupeista on vähän vaikea puhua kun kaikki aseet on ostettava
- Lord of Carcassonne
- Viestit: 6948
- Liittynyt: Ke 18.01.2006 12:03
- Paikkakunta: Orivesi
Re: Turnauslistojen huolestuttava kehitys
Tuolla tavoin tau crisis suitteja ei voi periaatteessa käyttää. Jos yhdellä mallilla on 2 missile podia niin toisilla ei saa olla myöskään missile podia. Chaos chosenit ei saa ottaa useampaa kuin 2 samaa asetta esim plasma gun, clawei etc.
Warhammer The Old World Alkaen 13.4.2024.
Bretonnia V/T/H 1/0/2
Warhammer Armies Project (1.8.2023 lähtien)
Bretonnia V/T/H 5/2/7
Nippon (Kun armeija on valmis) V/T/H 0/0/0
Bretonnia V/T/H 1/0/2
Warhammer Armies Project (1.8.2023 lähtien)
Bretonnia V/T/H 5/2/7
Nippon (Kun armeija on valmis) V/T/H 0/0/0
Re: Turnauslistojen huolestuttava kehitys
Komppausta
Listan rankennuksesta:
- CAD + 0-1 ally TAI 1 keräilykaavio
- Muut kuin troopit ”highlanderina” (myös trooppien transportit, formationit ja yksiköt formationin sisällä jos formation sen mahdollistaa)
- Sama ase-uppi saa olla vain 2 kertaa per yksikkö (esim. 2*grav + combigrav on ok, 3*combigrav ei ole ok, poikkeuksena upit jotka on otettava kaikille kuten marine scouttien sniper riflet)
- max 1 super heavy/gargantuan creature
- Forgen yksiköt lasketaan highlanderiin vain ollessaan mukana listassa
Pelistä:
- Vain infantry troopit ja niiden dedicated transportit ovat scoraavia
- max 1 IC per unit
- IC saa liittyä vain saman detun/keräilykaavion yksikköön
- 2+ ja 2++ rerollit 4+
- ITC FAQ
- Scoraaminen vastustajan vuoron lopussa (tai viimeisellä vuorolla ”laskevan” puoliskon päätteeksi)
- Invisibility laskee hyökkääjän BS/WS statin ykköseen (1) viimeisin lisäys
Listan rankennuksesta:
- CAD + 0-1 ally TAI 1 keräilykaavio
- Muut kuin troopit ”highlanderina” (myös trooppien transportit, formationit ja yksiköt formationin sisällä jos formation sen mahdollistaa)
- Sama ase-uppi saa olla vain 2 kertaa per yksikkö (esim. 2*grav + combigrav on ok, 3*combigrav ei ole ok, poikkeuksena upit jotka on otettava kaikille kuten marine scouttien sniper riflet)
- max 1 super heavy/gargantuan creature
- Forgen yksiköt lasketaan highlanderiin vain ollessaan mukana listassa
Pelistä:
- Vain infantry troopit ja niiden dedicated transportit ovat scoraavia
- max 1 IC per unit
- IC saa liittyä vain saman detun/keräilykaavion yksikköön
- 2+ ja 2++ rerollit 4+
- ITC FAQ
- Scoraaminen vastustajan vuoron lopussa (tai viimeisellä vuorolla ”laskevan” puoliskon päätteeksi)
- Invisibility laskee hyökkääjän BS/WS statin ykköseen (1) viimeisin lisäys
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Re: Turnauslistojen huolestuttava kehitys
Ymmärrän. Samasta kärsivät eldarien mopot, command squad marineilla, TWC, carnifexit ryhminä jne. Komppi tuo tehoja alaspäin, kyllä, mikä luo lisää vaihtoehtoja käyttisyksiköihin. Tämä on yksi sen tarkoituksista. Se osuu Taun kriisipukuihin kyllä suhteellisesti kovempaa kuin muualle, mutta en ole varma että se on varsinaisesti huono asia. Tulee yleisavaimia jotka osaavat kaikkea mutta eivät loista missään. Esim. tupla missilet, tupla plasma, tupla fuusio tarjoaa jo ihan hyvän rangen käyttövaihtoehtoja niille puvuille.Lord of Carcassonne kirjoitti:Tuolla tavoin tau crisis suitteja ei voi periaatteessa käyttää. Jos yhdellä mallilla on 2 missile podia niin toisilla ei saa olla myöskään missile podia. Chaos chosenit ei saa ottaa useampaa kuin 2 samaa asetta esim plasma gun, clawei etc.
Edit: Vaihtoehtoisesti voidaan laittaa se muotoon jossa aseoptiot ovat kaikenkaikkiaan highlanderina, mutta siinä ruoskitaan jo mielestäni kohtuuttomasti niitä yksiköitä jotka eivät tuollakaan systeemillä varsinaisesti loista. Jotenkin tuntuu kohtuuttomalta pakottaa devoille 1 jokaista asetta ja asekombojen spämmääminen on yksi niistä tämän pelin ongelmista joita ilman esimerkiksi scatter biket olisivat ihan kohtuullisia. Nyt mahdollistetaan esimerkiksi 10 miehen devaryhmät joista löytyy pari gravia ja pari lascia toisistaan erilleen combat squadattuina jne.
Ehdotan tuolta pohjalta listan rakentamista ja jos tuntuu, että joutuu tahtomattaan samalle viivalle codex-wulffien, bangeleiden, Astran ja vaikka nidien kanssa niin komppi toimii...ainakin teoriassa.
Viimeksi muokannut shiwan, To 28.01.2016 20:32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
- Lord of Carcassonne
- Viestit: 6948
- Liittynyt: Ke 18.01.2006 12:03
- Paikkakunta: Orivesi
Re: Turnauslistojen huolestuttava kehitys
On se huono asia shiwan vaikka kuinka sen kertoisit. Eli tau peluuttaisi näin yhden miehen suitteja jolloin ne kaatuu turhan nopeasti ja taistelukentästä riippuen piiloon pääseminen on vaikeaa. Voittehan te noilla säännöillä mun puolesta pelata. Luin itc faqut ja hiukan suunta alkaa muistuttaa faban etc säännöt.shiwan kirjoitti:Ymmärrän. Samasta kärsivät eldarien mopot, command squad marineilla, TWC, carnifexit ryhminä jne. Komppi tuo tehoja alaspäin, kyllä, mikä luo lisää vaihtoehtoja käyttisyksiköihin. Tämä on yksi sen tarkoituksista. Se osuu Taun kriisipukuihin kyllä suhteellisesti kovempaa kuin muualle, mutta en ole varma että se on varsinaisesti huono asia. Tulee yleisavaimia jotka osaavat kaikkea mutta eivät loista missään. Esim. tupla missilet, tupla plasma, tupla fuusio tarjoaa jo ihan hyvän rangen käyttövaihtoehtoja niille puvuille.Lord of Carcassonne kirjoitti:Tuolla tavoin tau crisis suitteja ei voi periaatteessa käyttää. Jos yhdellä mallilla on 2 missile podia niin toisilla ei saa olla myöskään missile podia. Chaos chosenit ei saa ottaa useampaa kuin 2 samaa asetta esim plasma gun, clawei etc.
Warhammer The Old World Alkaen 13.4.2024.
Bretonnia V/T/H 1/0/2
Warhammer Armies Project (1.8.2023 lähtien)
Bretonnia V/T/H 5/2/7
Nippon (Kun armeija on valmis) V/T/H 0/0/0
Bretonnia V/T/H 1/0/2
Warhammer Armies Project (1.8.2023 lähtien)
Bretonnia V/T/H 5/2/7
Nippon (Kun armeija on valmis) V/T/H 0/0/0
- Lt_dot_com
- Viestit: 346
- Liittynyt: Ti 16.08.2011 11:25
- Paikkakunta: Raisio
Re: Turnauslistojen huolestuttava kehitys
Pystyisitkö vähän selventämään tätä?Lord of Carcassonne kirjoitti: Luin itc faqut ja hiukan suunta alkaa muistuttaa faban etc säännöt.
- Hammerheart
- Viestit: 3207
- Liittynyt: La 01.02.2003 16:52
- Paikkakunta: Espoo
Re: Turnauslistojen huolestuttava kehitys
Mitä jos rajoitus menisi tietyllä aseella aseistautuneiden modelien, ei suoraan asemäärien mukaan? Eli siis Crisiksilla voisi olla kahdet tupla-podit tms.shiwan kirjoitti:Ymmärrän. Samasta kärsivät eldarien mopot, command squad marineilla, TWC, carnifexit ryhminä jne. Komppi tuo tehoja alaspäin, kyllä, mikä luo lisää vaihtoehtoja käyttisyksiköihin. Tämä on yksi sen tarkoituksista. Se osuu Taun kriisipukuihin kyllä suhteellisesti kovempaa kuin muualle, mutta en ole varma että se on varsinaisesti huono asia. Tulee yleisavaimia jotka osaavat kaikkea mutta eivät loista missään. Esim. tupla missilet, tupla plasma, tupla fuusio tarjoaa jo ihan hyvän rangen käyttövaihtoehtoja niille puvuille.Lord of Carcassonne kirjoitti:Tuolla tavoin tau crisis suitteja ei voi periaatteessa käyttää. Jos yhdellä mallilla on 2 missile podia niin toisilla ei saa olla myöskään missile podia. Chaos chosenit ei saa ottaa useampaa kuin 2 samaa asetta esim plasma gun, clawei etc.
Edit: Vaihtoehtoisesti voidaan laittaa se muotoon jossa aseoptiot ovat kaikenkaikkiaan highlanderina, mutta siinä ruoskitaan jo mielestäni kohtuuttomasti niitä yksiköitä jotka eivät tuollakaan systeemillä varsinaisesti loista. Jotenkin tuntuu kohtuuttomalta pakottaa devoille 1 jokaista asetta ja asekombojen spämmääminen on yksi niistä tämän pelin ongelmista joita ilman esimerkiksi scatter biket olisivat ihan kohtuullisia. Nyt mahdollistetaan esimerkiksi 10 miehen devaryhmät joista löytyy pari gravia ja pari lascia toisistaan erilleen combat squadattuina jne.
Inouj kirjoitti:Väliin tietty kommentoi joku pelihipsteri, joka ei tiedä kommentoimastaan asiasta mitään, siirryttyään jo vuosia sitten pelaamaan GW:n main stream tuotteita "parempia" pelejä.
- Lord of Carcassonne
- Viestit: 6948
- Liittynyt: Ke 18.01.2006 12:03
- Paikkakunta: Orivesi
Re: Turnauslistojen huolestuttava kehitys
Onhan tossa selvennyksiä moneen sääntöön mutta on siellä sääntömuutoksia joita en käsittänyt. Huomasin että hyökkäykset jotka aiheuttaa instadeathin on parempia kuin D aseet. Eli nyt 4 tai isompi woundista hahmoa ei yhdellä D osumalla tapeta mutta force weapon tai ase instadeath säännöllä hoitaa homman paremmin kotiin. Jos D aseen teho olis tossa ollut 3+D3 niin olisin ollut suopeampi tolle muutokselle. Nyt vain instant death hyökkäykset on vaan parempia.Lt_dot_com kirjoitti:Pystyisitkö vähän selventämään tätä?Lord of Carcassonne kirjoitti: Luin itc faqut ja hiukan suunta alkaa muistuttaa faban etc säännöt.
Warhammer The Old World Alkaen 13.4.2024.
Bretonnia V/T/H 1/0/2
Warhammer Armies Project (1.8.2023 lähtien)
Bretonnia V/T/H 5/2/7
Nippon (Kun armeija on valmis) V/T/H 0/0/0
Bretonnia V/T/H 1/0/2
Warhammer Armies Project (1.8.2023 lähtien)
Bretonnia V/T/H 5/2/7
Nippon (Kun armeija on valmis) V/T/H 0/0/0
- Hammerheart
- Viestit: 3207
- Liittynyt: La 01.02.2003 16:52
- Paikkakunta: Espoo
Re: Turnauslistojen huolestuttava kehitys
Ja siis miten tämä tuo mieleen Faban ETC-säännöt?Lord of Carcassonne kirjoitti:Onhan tossa selvennyksiä moneen sääntöön mutta on siellä sääntömuutoksia joita en käsittänyt. Huomasin että hyökkäykset jotka aiheuttaa instadeathin on parempia kuin D aseet. Eli nyt 4 tai isompi woundista hahmoa ei yhdellä D osumalla tapeta mutta force weapon tai ase instadeath säännöllä hoitaa homman paremmin kotiin. Jos D aseen teho olis tossa ollut 3+D3 niin olisin ollut suopeampi tolle muutokselle. Nyt vain instant death hyökkäykset on vaan parempia.Lt_dot_com kirjoitti:Pystyisitkö vähän selventämään tätä?Lord of Carcassonne kirjoitti: Luin itc faqut ja hiukan suunta alkaa muistuttaa faban etc säännöt.
Inouj kirjoitti:Väliin tietty kommentoi joku pelihipsteri, joka ei tiedä kommentoimastaan asiasta mitään, siirryttyään jo vuosia sitten pelaamaan GW:n main stream tuotteita "parempia" pelejä.
Re: Turnauslistojen huolestuttava kehitys
Hienoa duunia shiwan. Pidän seuraavan pikkuturneeni noilla kompeilla, kuten lupasin. Kaikkia sääntömuutoksia en lupaa ottaa mukaan, mutta komppi vaikuttaa hyvältä armeijanrakennuksen suhteen. Lyhyt ja ytimekäs. Näin sen pitää mennä.
Mites forgeworldin raja, saako ihan minkä vaan LOW:n ottaa forgelta?
Mites forgeworldin raja, saako ihan minkä vaan LOW:n ottaa forgelta?
First law: You can't win
Secod law: You can only lose
Third Law: You can't get out of the game
Secod law: You can only lose
Third Law: You can't get out of the game
- Lt_dot_com
- Viestit: 346
- Liittynyt: Ti 16.08.2011 11:25
- Paikkakunta: Raisio
Re: Turnauslistojen huolestuttava kehitys
Muutos D aseisiin koskee vain ampumista. Lähitaistelu D on ennallaan.Lord of Carcassonne kirjoitti: Huomasin että hyökkäykset jotka aiheuttaa instadeathin on parempia kuin D aseet. Eli nyt 4 tai isompi woundista hahmoa ei yhdellä D osumalla tapeta mutta force weapon tai ase instadeath säännöllä hoitaa homman paremmin kotiin. Jos D aseen teho olis tossa ollut 3+D3 niin olisin ollut suopeampi tolle muutokselle. Nyt vain instant death hyökkäykset on vaan parempia.
Koko pelissä on 1kpl force-säännön omaava ampuma-ase eikä kovin montaa sellaistakaan jotka aiheuttaisivat instadeathin. Eikä näistä yksikään läpäise invulnerable savea. Poislukien hellfrost.
Nerffattunakin D on yhä pelin kovinta ampumista.
-
Purging Flame
- Viestit: 749
- Liittynyt: Su 20.04.2014 11:57
Re: Turnauslistojen huolestuttava kehitys
Äkkiseltään katsottuna saataisi nostaa Convon aika kovaksi listaksi, kun juuri mikään rajoite ei vaikuta siihen?
Kaikki yksiköt valmiiksi highlander melkeinpä, ja vanguardit ja rangerit pärjää kahdellakin aseupilla/yksikkö.
Ainoastaan grav-destroyerien määrä vähenisi.
Tämä siis huolettaa siksi että muita tuo kohtuullistaa aika tavalla.
Kaikki yksiköt valmiiksi highlander melkeinpä, ja vanguardit ja rangerit pärjää kahdellakin aseupilla/yksikkö.
Ainoastaan grav-destroyerien määrä vähenisi.
Tämä siis huolettaa siksi että muita tuo kohtuullistaa aika tavalla.
- Meganiikko
- Viestit: 5244
- Liittynyt: Ti 22.10.2013 22:57
- Paikkakunta: JNS
Re: Turnauslistojen huolestuttava kehitys
Siihen varmaan auttaa tuo jossain ollut "max X pistettä ilmaisia upgradeja" tjms?
"Ferrus, your beard needs a shave." -Fulgrim
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.