Sivu 7/94
Lähetetty: Ma 19.07.2004 15:32
Kirjoittaja H.L
Itse neuvoisin hankkimaan hetimmiten RotK-rulebookin. Tulee loppujen lopuksi halvemmaksi, kun hankkia army-builder. Jokatapauksessa, jos pelaamaan aikoo, täytyy RotK-sääntökirja hankkia jossain vaiheessa. Eli se ensimmäiseksi, siinä hyvä neuvo jokaiselle LotR:in aloittajalle.
Lähetetty: Ma 19.07.2004 17:50
Kirjoittaja Eetu5
H.L kirjoitti:Itse neuvoisin hankkimaan hetimmiten RotK-rulebookin. Tulee loppujen lopuksi halvemmaksi, kun hankkia army-builder. Jokatapauksessa, jos pelaamaan aikoo, täytyy RotK-sääntökirja hankkia jossain vaiheessa. Eli se ensimmäiseksi, siinä hyvä neuvo jokaiselle LotR:in aloittajalle.
Mitä eroo on rotk-sääntökirjassa ja Two towers tai fellowship kirjas ja tartteeko noita muita kirjoja noita shadow & flame ja ne muut...?
Lähetetty: Ma 19.07.2004 23:33
Kirjoittaja Spinal
Rotk on uusin ja siinä on statit suurimmalle osalle uniteista. two towersia ja fellowshippiä et tarvitse koska samat statit ja säännöt löydät rotkista. tosin two towersissa on alkeelliset säännöt siege-laitteille. ja riippuu siitä, että mitä armya alat rakentaan, sen mukaan kannattaa hommata nuita lisäsääntökirjoja. toisaalta siege of gondorista, kuinka ollakkaan

, löytyy sige laitteille tämän hetken parhaat säännöt. mutta shadow & flame kannattaa ostaa oikeastaan vain, jos elveseilllä tai goboilla alat pelaamaan (on siinä säännöt myös uruk-hai shamaanille ja balinille). käy katsomassa liikkeessä ja vertaile. eli lyhyesti sanottuna, tarvitset Rotk-sääntökirjan, siege of gondorin suosittelen hommaamaan, muttei ole pakollinen (itsellänikään ei sitä ole) ja shadow & flamen ostat, jos katsot tarpeelliseksi. toivottavasti joku tuosta jotain ymmärtää

.
Lähetetty: To 22.07.2004 11:58
Kirjoittaja Marcca
Onko lotrissa joku fury sääntö? Jos on voisiko joku vähän selventää sitä minulle. kiitoksia.
Lähetetty: To 22.07.2004 12:10
Kirjoittaja Kellokoneisto
Fury on shamaanien taika, sillä kaikki tyypit läpäisee rohkeustestit X-matkan päästä. Ja, jos joku saman rodun edustaja kuolee/ottaa woundin tuolla säteellä saat heittää noppaa, ja luvulla Y se selviää...
Helpottiko oloa?
Lähetetty: Pe 23.07.2004 23:41
Kirjoittaja Marcca
kiitoksia selventävästä vastauksesta
Lähetetty: La 24.07.2004 20:05
Kirjoittaja Marcca
sitte vielä toinen kysymys. Bannerihan antaa re-rollin 8 cm päässä olevaan taisteluun, ja bannerin kantajalle tulee yks miinus nopan silmälukuun kun katsotaan kiumpi voittaa taistelun. vaikuttaako banneri bannerin kantajan taisteluun? eli saako bannerin kantaja re-rollata nopan?
Lähetetty: La 24.07.2004 20:13
Kirjoittaja Valtsu
Saa re-rollata. Mutta silti on aina se miinus.
Lähetetty: La 24.07.2004 22:32
Kirjoittaja Pahvi
Oletetaan että Goblin häviää taistelun ihmistä vastaan, perääntyy tuuman ja voittaa seuraavan kierroksen priorityn. Fiksuna goblinina hän päättää kipittää karkuun ( on siis perääntynyt tuuman ja liikkuu nyt viisi tuumaa lisää).
Kysymys kuuluu: Saako ihminen häntä omalla liikkeellään kiinni?
: P
Edit: Pannaan toinen samaan syssyyn:
Miten toimii "Stand fast" , jos sankari on taistelemassa?
Pitääkö heittää couragea, vai onnistuuko automaattisesti?
: P
Lähetetty: La 24.07.2004 22:44
Kirjoittaja Zarec
saa totta kai koska ihminen liikkuu 6" jolloin goplin on 6" päässä ihmisestä ja ihminen kun liikkuu sen 6" niin se yltää juuri ja juuri eli saa gobbon kiinni...
Lähetetty: La 24.07.2004 23:02
Kirjoittaja Faceless
Pahvi kirjoitti:Miten toimii "Stand fast" , jos sankari on taistelemassa?
Pitääkö heittää couragea, vai onnistuuko automaattisesti?
Ei mitenkään. Hahmot jotka ovat taistelussa eivät ota courage-testejä.
Lähetetty: La 24.07.2004 23:03
Kirjoittaja Valtsu
Niin ja jos sankari on taistelussa hän ei voi heittä Stand fastia.
Lähetetty: Su 25.07.2004 11:15
Kirjoittaja Kellokoneisto
Courage checkithän otetaan ennen peliä, eikö se ole mahdotonta olla taistelussa samaana aikaan... Tai, sitten me ollaan taas pelattu yks osa-alue jo pitkään väärin...
Lähetetty: Su 25.07.2004 11:18
Kirjoittaja Valtsu
Ennen peliä? En nyt ole varma mitä tarkoitit, mutta jos vastustaja on voittanut prion ja sinulta on kuollut puolet joukoista viime vuorolla niin kyllä sinä sen heität omalla liikkumisvuorollasi, mutta ennen kuin liikut.
Edit:
Eli vastustaja on voinut hyvinkin chargata jotain sinun heroasi päin.
Lähetetty: Su 25.07.2004 11:29
Kirjoittaja tartunta
Rohkeustestit otetaan oman liikuntavuoron alussa, jos vähintään puolet omasta puolesta on kuollut tai hahmo on yksin. Jos vastustaja on voittanut prion, hän voi chargettaa sotilaasi ennen kuin sinulla on mahdollisuus liikkua ja hahmot lähitaistelussa eivät tee C-testejä, jolloin silloin sinun ei tarvitse tehdä testiä.
[quote="RotK -rulebook, sivu 44, "at the start of the move once half of the model's force is destroyed"]"Make test for each model before it moves. Models that do not intend to move must still test as if they were about to do so unless already engaged in a fight. Models already fighting when it is their turn to move do not test for courage.[/quote] Eli näin.
Lähetetty: Su 25.07.2004 11:31
Kirjoittaja Kellokoneisto
Siis, tarkoitan, että ennen kuin kumpikaan liikkuu... Meillä raavitaan ne heikkohermoset ensin pois ja sitten vasta liikutaan...
Lähetetty: Su 25.07.2004 11:36
Kirjoittaja tartunta
No väärin olette pelanneet... Oman Move Phasen alussa aina.
Lähetetty: Su 25.07.2004 11:37
Kirjoittaja Valtsu
Ai, minä olen aina pelannut että oman move phasen alussa heitetään couraget. sivu 44 Rotk.
Lähetetty: Su 25.07.2004 22:12
Kirjoittaja Sauron
Taas pari kysymystä.
1.Miten In the Way!-sääntö toimii? Jos esim. Mordorin peikko on örkkimassan takana niin tuleeko silloin in the way, vaikka yli puolet trollista on näkyvissä?
2. Voiko ratsastava modeli tukea toista ratsastajaa keihäällään (esim. citadel guard)?
...heh!
Lähetetty: Su 25.07.2004 22:17
Kirjoittaja Maedhros
1. Puolet ylöspäin vai puolet sivulle? Jos puolet ylöspäin, niin normaalina käytäntönä on ollut, että rölli saa sen In the Way!-heitot suojaksensa, sillä ei sitä niin tarkkaan jaksa katsoa. Tosin, jos katsotaan ja nipotetaan, että yli puolet näkyy, niin vahvempi voittaa

. Säännön voi lukea kirjasta uudestaan, itse olen liian laiska kirjoittaakseni jotain.
2. Ei. Miten tämä voisi edes todellisuudessa tapahtua? Taitaisi olla piiiiitkä keihäs ja siten hyvin, hyvin kömpelö.