Corvus Belli: Infinity

[Jeijo]

Onpas tyylikäs tuo uusi army builderi. Hieman isompi fontti voisis olla, mutta muuten priima.

[harkkari]

Armybuilder oli kyllä erinomainen. Oli laitettava uusi väritulostin laulamaan testimielessä ja mikäpä sen mukavampaa kun tulostella hieno armeijalista.
Peli on minulle uusi tuttavuus enkä ole matsiakaan pelannut saatika omista edes kaikkia listan figuja. Sääntöjä olen silmäillyt ja listojakin esitellyt tuolla Porin peliporukan alueella. Toki olisi kiva kuulla mielipiteitä laajemmaltakin ennen kuin tilaa ja maalaa täysin pelikelvottoman porukan. Nomadeilla tosiaan lähden pelaamaan ja ajatuksena jonkinnäköinen epävirallinen iskujoukko/palkkasoturijoukko. Maalannen sen aika kuluneisiin varusteisiin ja kolhuisilla droneilla varustetuksi. Droneja on listassa paljon koska jotenkin ne ajatuksena ja figuinakin miellyttivät silmää, myös hacker meininki kuulosti siistiltä joten mieluusti sen pidän. Tässäpä listä.

GROUP 1 (Regs: 9/Irrs: 0):

2x ALGUACIL Combi Rifle / Pistol, Knife (10)
MOV:4-4 CC:13 BS:11 PH:10 WIP:13 ARM:1 BTS:0 W:1
Regular, Not Impetuous, No Cube

ALGUACIL Combi Rifle / Pistol, Knife (14)
MOV:4-4 CC:13 BS:11 PH:10 WIP:13 ARM:1 BTS:0 W:1
Regular, Not Impetuous, No Cube
Forward Observer, Deployable Repeater

INTERVENTOR Lieutenant Combi Rifle / Pistol, Knife (26 | 0.5)
MOV:4-4 CC:13 BS:11 PH:10 WIP:15 ARM:1 BTS:-3 W:1
Regular, Not Impetuous, Cube
Hacking Device Plus, Lieutenant

REAKTION ZOND HMG, Antipersonnel Mines / Electric Pulse (28 | 1)
MOV:6-4 CC:8 BS:11 PH:8 WIP:13 ARM:0 BTS:-3 STR:1
Regular, Not Impetuous, G: Remote Presence
Total Reaction, Repeater, Climbing Plus, 360º Visor

TSYKLON Feuerbach / Electric Pulse (38 | 1.5)
MOV:6-4 CC:8 BS:12 PH:8 WIP:13 ARM:3 BTS:-6 STR:1
Regular, Not Impetuous, G: Remote Presence
Repeater, Climbing Plus, 360º Visor

TSYKLON Spitfire, Marker / Electric Pulse (37 | 1)
MOV:6-4 CC:8 BS:12 PH:8 WIP:13 ARM:3 BTS:-6 STR:1
Regular, Not Impetuous, G: Remote Presence
Repeater, Climbing Plus, 360º Visor

VERTIGO ZOND Guided Missile Launcher / Electric Pulse (34 | 1)
MOV:6-4 CC:8 BS:11 PH:8 WIP:13 ARM:0 BTS:-3 STR:1
Regular, Not Impetuous, G: Remote Presence

ZOE Combi Rifle, D-Charges / Pistol, Knife (53)
MOV:4-4 CC:13 BS:11 PH:10 WIP:15 ARM:1 BTS:0 W:1
Regular, Not Impetuous, Cube
Engineer, Hacking Device

PI-WELL Combi Rifle / Electric Pulse
MOV:6-4 CC:8 BS:11 PH:8 WIP:13 ARM:0 BTS:-3 W:1
Regular, Not Impetuous, G: Remote Presence
ODD: Optical Disruptor Field, Forward Observer, Repeater, Sensor, Hacking Device


GROUP 2 (Regs: 1/Irrs: 3):

METEOR ZOND Combi Rifle / Electric Pulse (29 | 1)
MOV:6-4 CC:8 BS:11 PH:11 WIP:13 ARM:0 BTS:-3 STR:1
Regular, Not Impetuous, G: Remote Presence
AD: Combat Jump, Sensor, Forward Observer, Repeater

3x MORLOCK Chain Rifle, Smoke Grenades / Pistol, Shock CCW (7)
MOV:4-4 CC:18 BS:11 PH:13 WIP:14 ARM:1 BTS:0 W:1
Irregular, Impetuous, No Cube
Martial Arts L2, MetaChemistry


300 Points | SWC: 6

[Da Big Boss]

...

Tämän kuukauden uudet figut. Tactbots dakini tulevat myös ALEPH:lle kolmen paketissa. Mormaer on kyllä päheä. Tosi komea, samoin kylläkin kaikki muutkin tämän kuukauden uutuudet. En kylläkään tosin älyä miksi tissit pitää antaa alieneillekkin? Vähän rikkoo teemaa, vaikkei muuten ole figuissa valittamista.

Army builder on ihan toimiva. Todella hyvä apulaite siis. Saakos tuollaisia esimerkiksi iPodeihin tai vastaaviin laitteisiin ohjelmana? Tai englanninkielisenä versiona, kun Espanja tuntuu hämäävän silloin tällöin.

[tnjrp]

En kylläkään tosin älyä miksi tissit pitää antaa alieneillekkin?

Taitelija Wayne Barlowen mukaan kustannustoimittaja oli evästänyt häntä, ettei mikään saa scifiharrastajaa kiinostumaan kirjasta yhtä tehokkaasti kuin isot tissit kannessa. Sama ajattelu tuntuu laajalti pätevän minityyripelimaailmassa.

Tietysti voitaneen ajatella, että kun Zerat on kuitenkin fenotyypillisesti muutoinkin ns. perushumanoidi, niin konvergentin evoluution olettaminen ei ole ihan niin kaukaa haettua. Konvergenttia evoluutiota voisi kuvitella havaitsevansa myös muotoilussa, sillä tuo on ihan hitusen Eldarmainen. Kai tuo maski ja liehuva letti sen tekee, ei haarniska niinkään.

PS. Mainos:
http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... 16&t=92202

[Da Big Boss]

Sama ajattelu tuntuu laajalti pätevän maailmassa.

Fixed.

Sen tosin myönnän, että jotenkin hommaan sopivat kun Zeratit ovat fluffissakin naispuolisia Morattien joukkoja. Eiköhän se ole noin helpointa kuvastaa, kuin keksiä jotain muuta millä sen esittää.

[Alien of Change]

Salyut Zond näyttää uusista figuista siisteimmältä. Muutenkin GW figuihin tottuneena nuo figut näyttävät mahtavilta kun silmääni ei ole pistänyt figujen yksityiskohtien määrä ärsyttävästi.

Minkälainen muuten olisi hyvä 600 pisteen lista Combined Armylle? Perus moraatteja, suryateja (Toinen niistä lietunanttina?) ja witch-huntereita sekaisin? En muista kunnolla yksiköiden nimiä.

[Da Big Boss]

Kannattaa ensin suunnitella 300 pisteen lista, 600 on sen verran isokokoinen heti aloitukseksi. 300:kin voi olla melko suuri määrä heti alkuun, mutta se on ihan miten itse haluaa.

Sainpas säännöt monistettua. Pitäisi nyt vain sopia jossain peli, ja opetella sännöt tarkemmin. Maalaus sitten samassa.

[Lassek]

Me aloiteltiin jollain 150 pongolla ja nyt on pelattu 200-250, eikä todellakaan tunnu liian pieneltä. Luulenpa, että 600 pisteessä menee vaan lopulta pälli, kun pitää niin monen ukon näkölinjoja tsekkailla koko ajan.

[tnjrp]

Sen tosin myönnän, että jotenkin hommaan sopivat kun Zeratit ovat fluffissakin naispuolisia Morattien joukkoja. Eiköhän se ole noin helpointa kuvastaa, kuin keksiä jotain muuta millä sen esittää.

Mjöö. Jospa tuolla naaraspuolisuudella vielä olisi säännöissäkin merkitystä, niin tässä voisi ajatella, että välttämättömyydestä on tehty hyve. Nyt kun (ulkomuistista kuvitellen) ei ole, näkisin nää narttualhut enempi Corvus Bellin tasapuolisuuspolitiikan ilmentymänä: myös Combined Army -pelaajan pitää saada figuureja, joilla on hulppeat hinkit ja piukea pylly.

Armeijan kokoamisesta: jopa Combined Armylle, jolla taitaa olla kalleimmat mallit, 600 pistettä kuullostaa tosiaan aika suurelta. Ei mahtune vähin haminoin yhteen 10 miehen settiin. Tietysti jos positiivista kokemusta pelistä isoilla joukkomäärillä on, niin mikä ettei sitten. Ja voihan sen kasata siihen pistemäärään ja pelata sitten esim. puolikkailla tai kolmanneksilla toki.

[Alien of Change]

Minä kun luulin 600 pisteen listaa pieneksi, mutta tarkemmin ajatellen se taitaa olla liian iso. Perhanan 40k:n ja fb:n tuhannen pisteen listat!

[Da Big Boss]

Itse suosittelisin aloitukseksi CA:n starter settiä, pisteitä tulee ainakin 100+ pistettä, joilla sitten on hyvä aloittaa.

[Da Big Boss]

...

Uusia figuja. Tahtoo Multirifle Hsienin. Figu on mahtava verrattaessa HMG versioon ja asekkin tuntuu paremmalta lisältä minun listaan. Pitää tehdä sitten tilaus, taas...

[Weedeeo]

Hyvä että tekivät Hsienistä vihdoinkin multiriflefigunkin, hyvä ehdokas luutnantiksi..

[Da Big Boss]

Marut näyttää pelikentällä melko kunnioitettavalta yksilöltä. Ehkä sen takia kun Corvus belli on tehnyt oudoimman toteutuksen muistissani: Animekorvainen femaleTAG.

...

[Jeijo]

Huh, kyllä näitäkin pukkaa. Onnex ei mitään uutta Ariadnalle. Chasseurina voi käyttää scouttiaki jne...

[NorjanPaavi]

Ompas muuten suht ok mallisia figuja nää Infinityt. Joskus nämä tuli vilkuiltua läpi ja nyt eräs hiljaisempi päivä tuli tiirailtua galleria oikein ajan kanssa läpi. Taitaapi warmachine jäädä projektina poijes ja tilalle tulla tämä.Figut miellyttävät sen verran enemmän.Niin joo ja olisi pari kysymystä itse pelistä.

1. Kuinka pelattavai eri faktionit ovat?
2. Edellisellä sivulla oli joku maininnut että armeijojen välillä ei kovin suurta eroa ole?
3. Jostain olen kuullut että peli on aika tarkkuutta vaativaa?( ilmeisesti vanha RT olisi simppeli tämän rinnalla?) Ilmeisesti kuten muutkin skirmish pelit, niin erikoisääntöjä on vaikka muille jakaa(ja tässä vielä keskivertoa enemmän, vai sekoitanko helldoradoon??)?
4. Kuinka pelattava ja viihdyttävä Yu Jing mahtanee olla?
5. Olisko halukkaita demottajia PK seudulla? Tämä olisi paras tapa saada kiinni itse pelin juonesta.

ps. pahoittelen ketjun hyväksi käyttöä, mutta näytti ainoalta pelin aktiiviselta ketjulta joten ajattelin käyttää hyödyksi. ;)

[tnjrp]

1. Kuinka pelattavai eri faktionit ovat?

Riippuu mitä tarkoitat "pelattavalla". Kaipa kaikki ovat ihan kilpailukykyisiä, jos sitten kohta siitä esiintyy jakomielisyyttä myös, onko Infinity ylipäänsä kilpailullinen peli vai pitäisikö ymmärtää pelata silai kokemusluonteisemmin. En tosin ole ihan kaikkia forsseja laudalla nähnyt.

2. Edellisellä sivulla oli joku maininnut että armeijojen välillä ei kovin suurta eroa ole?

Tähän tulee taas joku kohta tukistamaan mua kaljusta, kun näin sanon, mutta minusta vaikuttaa kokemuksen perusteella sille, ettei mitään kauhea suuria eroja käytännössä tule. Laudalle saa kerralla about 10 hemmoa ja suunnilleen kaikki armeijat yleisesti ottaen saa suunnilleen kaikkea. Jos oikein rupeaa asiakseen erikoista listaa @ jossain vaiheessa väläytelty warband-tyyppinen horde väsäämään, niin kyllä sekin tietysti onnistuu. Eroja tulisi varmaan automaagisestikin enemmän näkyviin, jos mekaniikka oikeasti taipuisi mallimäärällisesti isompiin peleihin, joten jonkinlaisella kampanjahässäkällä voisi päästä vähän vaihtelevampiin yksikkövalikoimiin. Yleisesti ottaen ja erikoisemmin ponnistelematta Ariadnalta tullee muihin nähden kaikkein erilaisimmat armeijat.

3. Jostain olen kuullut että peli on aika tarkkuutta vaativaa?( ilmeisesti vanha RT olisi simppeli tämän rinnalla?)

En ymmärrä varmaksi "tarkkuuttaa vaativa" -termiäkään, enkä liioin niin hyvin vanhaa RT:tä (jos kyseessä on Rogue Trader) muista, mutta kyllä Inifinity vaatii aika skarppina olemista pelimekaniikan erikoispiirteiden takia tai tulee liiaksi "äh, eiku..." hetkiä. Säännöt sinänsä ovat aika jouhevasti pelittävät ja intiutiiviset, mutta ihan perussäännöissä on jo varsin paljon tekemisoptioita, joita suunniilleen kaikki voivat käyttää: tekemisten miettimisiä voi siis tulla myöskin aika paljon verrattuna varsinaiseen tekemiseen.

Ilmeisesti kuten muutkin skirmish pelit, niin erikoisääntöjä on vaikka muille jakaa

Kyllä tässä aika liuta on ja joillekin malleille on tungettu myös melkoiset läjät. Esitystapa on lisäksi hitusen sekava, aina ei ole intuitiivisesti selvää mitä lajia mikäkin asia on eli mistä sen säännöt löytyvät ja lisäksi sääntöjen seassa on "pörröä" eli kannattaa lukea tyarkasti. Hyvä muisti tai reipas tekstin paukutus armeijalistoihin ovat eduksi.

4. Kuinka pelattava ja viihdyttävä Yu Jing mahtanee olla?

Minusta ihan OK.

[Temathael]

1. Kuinka pelattavai eri faktionit ovat?
2. Edellisellä sivulla oli joku maininnut että armeijojen välillä ei kovin suurta eroa ole?

Hienoa hienoa, harrastamaan vaan. Sen verran hyvä ja liian pienelle huomiolle jäänyt peli on kyseessä. Ja vastailenpa näihin pariin kysymykseen, vaikka tuossa aiemmin jo tnjrp ihan hyvät vastaukset antoikin.

1.
Kaikki ovat käytännössä hyvinkin tasapuolisia pelitehollisesti (mikäli tätä tarkoitettiin) johtuen nimenomaan tuosta toisessa kysymyksessä käsitellyssä faktioiden samankaltaisuudesta. Oman kokemuksen ja turnaustilastojen perusteella Ariadna vaikuttaisi olevan hieman kovempi faktio kuin muut. Combined Army taas ehkä hieman vaikeammin pelattava.

2.
Suurin osa eroista löytyy pienistä yksityiskohdista, kuten hieman eroavista stattirivistöistä. Lisäksi jokainen faktio painottuu johonkin tiettyyn osa-alueeseen tehokkaammin kuin muut. Esim: PanOceanialla eniten TAGeja, Yu Jingilla lähitaistopainotteisia yksiköitä ja Heavy Infantrya jne. Selvästi erilaisiksi erottuvat Ariadna ja Combined Army.

Uusi lisäkirja Human Sphere toi jokaiselle faktiolle vielä lisää eroavaisuuksia ja nykyisellään eroja löytyy jo huomattavan paljon niin pelityylistä, kuin yksikkövalikoimastakin. Samantyylinen peruslista on kuitenkin mahdollista kasata lähes jokaisesta faktiosta.

[NorjanPaavi]

Riippuu mitä tarkoitat "pelattavalla". Kaipa kaikki ovat ihan kilpailukykyisiä, jos sitten kohta siitä esiintyy jakomielisyyttä myös, onko Infinity ylipäänsä kilpailullinen peli vai pitäisikö ymmärtää pelata silai kokemusluonteisemmin. En tosin ole ihan kaikkia forsseja laudalla nähnyt.

Pelattavalla en välttämättä tarkoita niinkään kilpailu kykyä, vaan sitä että kaikki ovat suht tasaväkisesti tuettuna. Eli ei tavallaan mikään ole asemassa kuten GW:llä nuo vanhemmat armeijat. Samalaa myös sitä kuinka hyvin tai huonosti armeijat ovat tasapainossa.

Tähän tulee taas joku kohta tukistamaan mua kaljusta, kun näin sanon, mutta minusta vaikuttaa kokemuksen perusteella sille, ettei mitään kauhea suuria eroja käytännössä tule. Laudalle saa kerralla about 10 hemmoa ja suunnilleen kaikki armeijat yleisesti ottaen saa suunnilleen kaikkea. Jos oikein rupeaa asiakseen erikoista listaa @ jossain vaiheessa väläytelty warband-tyyppinen horde väsäämään, niin kyllä sekin tietysti onnistuu. Eroja tulisi varmaan automaagisestikin enemmän näkyviin, jos mekaniikka oikeasti taipuisi mallimäärällisesti isompiin peleihin, joten jonkinlaisella kampanjahässäkällä voisi päästä vähän vaihtelevampiin yksikkövalikoimiin. Yleisesti ottaen ja erikoisemmin ponnistelematta Ariadnalta tullee muihin nähden kaikkein erilaisimmat armeijat.

Ok juuri tätä hain.

En ymmärrä varmaksi "tarkkuuttaa vaativa" -termiäkään, enkä liioin niin hyvin vanhaa RT:tä (jos kyseessä on Rogue Trader) muista, mutta kyllä Inifinity vaatii aika skarppina olemista pelimekaniikan erikoispiirteiden takia tai tulee liiaksi "äh, eiku..." hetkiä. Säännöt sinänsä ovat aika jouhevasti pelittävät ja intiutiiviset, mutta ihan perussäännöissä on jo varsin paljon tekemisoptioita, joita suunniilleen kaikki voivat käyttää: tekemisten miettimisiä voi siis tulla myöskin aika paljon verrattuna varsinaiseen tekemiseen

Tarkuudella haen sitä hienovaraista taktisuutta jossa pyritään jallittamaan vastustajaa oikein kunnolla. Esimerkkinä 40k taas näkee yleensä hyvin kaukaa jo mitä manöövereitä vastustaja hakee.

Juu RT:llä tarkoitin Rogue Trade.

5.kysymykseen olisi mukava saada positiivinen vastaus. ;)

6. Tutkailin nuita Infinityn valmistajan sivuja ja download osiosta löytyi pdf joitäkin sääntö paketteja. Ovatko nämä full elikkäs ihan samaa tavaraa kuin kaupasta ostettava kirjat?

[Lassek]

Nettisäännöt vastaavat täysin kaupasta ostettavia.

Kaikille osapuolille tulee ukkeleita suht tasaista tahtia; yksikään niistä ei ole jäänyt rannalle tyyliin whfb-chaosdwarffit. Ei niitä ole niin montaa sellaiseen.

Erikoissääntöjä on paljon kaikkiaan, mutta onneksi niitä ei tartte opetella kuin omilta ja kaverin nappuloilta. Nokkelampi kanssa väistää kokonaan ostamasta niitä säännöillä turhuuteen asti siunattuja nappuloita, kunnes tavalliset säännöt ovat kunnolla selkäytimessä. (Mullahan ei siis ole vieläkään, ei tätä niin tiheään tule pelattua... Bašši-bužuukit visual refractoreineen saavat siis yhä jäädä hyllylle...)

Niin, mulla on melko monta ukkelia rättipäitä, kai niillä voi demottaa? Maastoissa pitää vähän soveltaa tähän peliin. Mutta pelilauta on todistetusti saatu jollain noituudella vaakatasoon täällä pienessä solussakin.