Sotavasara.net

Mithrandir kirjoitti:Magia kuulostaa ihan hyvältä, tuo Signature Spell on varmaankin augment myöskin eli ei todellakaan lopu kesken mahdollisuudet nostattaa takaisin kuolleita. Osa noista loitsuista näyttää olevan sen verran tarpeettomia että useimpia vihollisia vastaan on parempi vaan swapata ne signature spelleihin. Se tietenkin, että jos käyttävät winds of magicia loitsuihinsa niinkuin kaikki muutkin, niin ei kovin montaa kertaa ole tulossa woundeja yksiköille takaisin per vuoro.
Surkea lore undeathit ilman summonia on täyttä kuraa ja tuolla attributella saa ressittyä max. 4d3+4 per mage ja tarvit varmuuden vouksi 2 noppaa per cast,eli 8 noppaa tähän 4d3+4:meen... Ei paljon auta jos sinne tulee 16 lurkkua takas. Toinen jonkun sunin just samoilla nopilla viskannu

Tuo epäilyttää, että Constructeille tulisi vain yksi woundi per vuoro takaisin, ehkä ennemminkin yksi per casting? Tai sitten ovat tehneet niistä constructeista vaan karsean kovia... 2+:n armour save taitaa olla noilla kärmeratsastajilla.
Gw itse sanoi, että 3+ on armeijan paras

Mithrandir kirjoitti:Magia kuulostaa ihan hyvältä, tuo Signature Spell on varmaankin augment myöskin eli ei todellakaan lopu kesken mahdollisuudet nostattaa takaisin kuolleita. Osa noista loitsuista näyttää olevan sen verran tarpeettomia että useimpia vihollisia vastaan on parempi vaan swapata ne signature spelleihin.

Tuo epäilyttää, että Constructeille tulisi vain yksi woundi per vuoro takaisin, ehkä ennemminkin yksi per casting? Tai sitten ovat tehneet niistä constructeista vaan karsean kovia... 2+:n armour save taitaa olla noilla kärmeratsastajilla.

Sör-Skaven kirjoitti:http://www.games-workshop.com/gws/conte ... =16200019a

Juhaaha kirjoitti:EIkös ne oo Vampyyrit ne jotka on enempi siihen summonointiin painottuneet.

Sör-Skaven kirjoitti:http://www.games-workshop.com/gws/conte ... =16200019a

nice2beatU kirjoitti:

Sör-Skaven kirjoitti:http://www.games-workshop.com/gws/conte ... =16200019a

Videolla puhuttii mm. loresta. Siitä kerrotut tiedot olivat juuri: attribute summonoi,ja signature liikuttaa. Videolla puhuttiin, myös siitä miten lore of nekraha on tehty deathin ja lightin puhjalta, koska nämä sopivat tomb king teemaan
-->tuli sellanen olo, että eivät saa lore of death eikä lore of light vaan lore of nekrahan, joka on näiden pohjalta tehty.

Ilkeäpelimies kirjoitti:

nice2beatU kirjoitti:

Sör-Skaven kirjoitti:http://www.games-workshop.com/gws/conte ... =16200019a

Videolla puhuttii mm. loresta. Siitä kerrotut tiedot olivat juuri: attribute summonoi,ja signature liikuttaa. Videolla puhuttiin, myös siitä miten lore of nekraha on tehty deathin ja lightin puhjalta, koska nämä sopivat tomb king teemaan
-->tuli sellanen olo, että eivät saa lore of death eikä lore of light vaan lore of nekrahan, joka on näiden pohjalta tehty.

No millä perusteella luulet ettei sekoitus aineita voi käyttää erikseen?

nice2beatU kirjoitti:

Ilkeäpelimies kirjoitti:

nice2beatU kirjoitti:

Sör-Skaven kirjoitti:http://www.games-workshop.com/gws/conte ... =16200019a

Videolla puhuttii mm. loresta. Siitä kerrotut tiedot olivat juuri: attribute summonoi,ja signature liikuttaa. Videolla puhuttiin, myös siitä miten lore of nekraha on tehty deathin ja lightin puhjalta, koska nämä sopivat tomb king teemaan
-->tuli sellanen olo, että eivät saa lore of death eikä lore of light vaan lore of nekrahan, joka on näiden pohjalta tehty.

No millä perusteella luulet ettei sekoitus aineita voi käyttää erikseen?

sillä, että videolla puhuttiin paljon siitä miten tobbarien "magia" on hyvin erilaista kuin esim. empiren.

Lassek kirjoitti:Noi koobramötköt taas on parasta asiaa mitä on faban puolella nähty, siitä pidän kiinni.

nice2beatU kirjoitti:
sillä, että videolla puhuttiin paljon siitä miten tobbarien "magia" on hyvin erilaista kuin esim. empiren.

halko kirjoitti:

nice2beatU kirjoitti:
sillä, että videolla puhuttiin paljon siitä miten tobbarien "magia" on hyvin erilaista kuin esim. empiren.

Päin vastoin, videossa juuri sanottiin kuinka Kurkojen magia on (fluffissa) loppujen lopuksi ihan samanlaista kuin muillakin. Tai siis nehekharalaiset papit eivät välttämättä ohjaa Magian Tuulia (tai ymmärrä ohjaavansa) samalla tavalla kuin muut, mut incantaatioiden avulla he kuitenkin Tuulia pyörittävät (koska Winds of Magic on taikuus fabassa), joten periaatteessa samalla tavallaa taikuuttaan ammentavat. Tai noin ainakin Cruddace perusteli incantaatioiden poistoa, omasta mielestäni ainakin ihan järkevää kun on koko maailmalle yhteinen taikuuden lähde. (Tosin jokin omaperäisempi lore olisi ollut kivempi, vaikka taikominen tapahtuisikin sääntiksen mukaan)

Lopussa vielä Cruddace sanoi, että elossa olleet Nehekharalaiset palvoivat aurinkoa ja valoa, jonka takia niillä on Lore of Light. Lisäksi, no, ne ovat kuolleita ja kuolema on muutenkin lähellä armeijan teemaa, joten siitä tulee Lore of Death. (Eli siis nuo lore ovat mukana)

Sen jälkeen sanottiin, että nehekharalaiset sijoittuvat (fluffillisesti?) juurikin tuonne Valon ja Kuoleman välimaastoon, kuolemassakin palvotaan valon jumalia tjsp. Kyllä mä ton videon pohjalta siis uskallan väittää, että loreiksi tulevat Light, Death ja Nehekhara.

nice2beatU kirjoitti: se nähdään ens viikolla.

Liche Priests are magic users with access to the Lore of Light and the Lore of Death, but it's the Lore of Nehekhara that binds the spirits of the dead to their mortal remains