Sotavasara.net

Tällaista aloin miettiä, kun pohdin käyttötarkoituksia Kalmansoiden kummituksille: Mitä kaikkea näillä saa pakottaa toisen figuurin tekemään?

1. Ratsufigu epäonnistuu testinsä. Saanko pakottaa sen dismounttaamaan liikkeen alussa?

2. Jousimies on kiivennyt kallion päälle. Saanko pakottaa sen kiipeämään alas sieltä?

3. Sankari on eksynyt maaston viereen. Saanko lähettää sen vuorikiipeilemään taistelemisen sijaan?

4. Haluan itselleni helpon taistelun. Saanko pakottaa vastustajan figuurin ryömimään maassa (jonka jälkeen sen kimppuun hyökkää muutama Warg)?

5. Saanko käyttää figuurin erikoissääntöjä, jotka toimivat liikevaiheessa? Taikojan kaiken Willin tuhlaaminen yhteen taikaan kuulosti ihan hauskalta. Oletan kyllä että tätä ei saa tehdä.

Mitkä ovat sallittuja ja mitkä eivät? Jos noista ei mitään saa tehdä, niin pitää tyytyä toimittamaan niillä ruokaa peikoille, estämään ampujia ampumasta, poistamaan keihäillä tukijoita, tuomaan lippumiehiä tapettavaksi ja häätämään sankareita muualle.

-Roope

Säännöt eivät ota kantaa suuntaa tai toiseen, joten sitä kautta ollaan tyhjän päällä. Mentäisiikö tässä sitten niin, että kun ei ole kielletty, niin saa tehdä? Vai niin, että kun ei ole erikseen sallittu, niin ei saa tehdä? Jokainen joutuu päättämään ihan itse...

Compel-loitsu aiheutti vielä ROTK-aikaudella noita samoja kysymyksiä, joten nykyiseen sääntökirjaan lisättiin seuraava tarkennus:

"The model cannot be forced to lie down, climb, jump, mount, dismount or do other complex movements."

Jos joku turnauksessa tätä minulta kysyisi, vastaisin ihan omavaltaisesti, että samat rajoitukset kuin Compel-loitsussa pätevät kaikkiin "liikutan vastastustajan figuja ominaisuuksiin", koska se ratkaisee suht helposti kaikki nuo yllämainitut epäselvyydet. Jompaan kumpaan suuntaan on mentävä, ja menen mielummin siihen suuntaan, jossa on ennakkotapaus.

Juu, ja en usko että saa niitä Will-pinnoja saa polttaa vastustajalta pois...

juu, samalla logiikalla uskoisi tuon toimivan.

TLA:ssa osattiin kertoa vielä, että TTT-lisärin mukaan kaikki ylläolevat kikat on selkeästi kielletty Spectren säännöissä. Ja nyt kun itse tarkistin, niin niinhän se näyttää olevan.

Sääntö on kirjoittu RoA-kirjaan lyhyempään muotoon, ja ilmeisesti kukaan ei sitten GW:llä huomannut kuinka paljon olennaista asiaa siitä jäi pois.

Garoth kirjoitti:TLA:ssa osattiin kertoa vielä, että TTT-lisärin mukaan kaikki ylläolevat kikat on selkeästi kielletty Spectren säännöissä. Ja nyt kun itse tarkistin, niin niinhän se näyttää olevan.

Sääntö on kirjoittu RoA-kirjaan lyhyempään muotoon, ja ilmeisesti kukaan ei sitten GW:llä huomannut kuinka paljon olennaista asiaa siitä jäi pois.

Joo. Itsehän nuo kummitusten säännöt olen aina katsonut siitä RoA kirjasta kun sieltä koko pahislista on peräisin. Eipä siitä sitten arvannut että niillä on erilaiset säännöt eri paikoissa. Hyvä kun selvisi.

Se niistä taktiikoista sitten. Pitää keksiä jotain muuta :P.

-Roope

mitenkäs nuo ally liitot katsotaan.
Esim. päälista olisi Herra B ja eikä se saisi liittolaisekseen Herra C:tä, mutta mitäs sitten jos ottaa Herra A:n päälistaksi joka saa molemmat liittolaisekseen. Voiko silloin ottaa B=>A<=C.

Ei se kait noin mene. Kaikkien pitää pystyä liittoutua keskenään.

banzgo kirjoitti:Ei se kait noin mene. Kaikkien pitää pystyä liittoutua keskenään.

Tämä olisikin mukava löytää jostain kirjallisena. Itse en ainakaan löytänyt mitään mikä kieltäisi B:n ja C:n käyttämisen päälista A:n seuralaisena. Kun ne ei tavallaan ole liitossa keskenään, vaan ne on liitossa A:n kanssa.

Saako pahispelaaja yrittää hyökätä seonneella Denethorilla Terroria aiheuttavan hyviksen kimppuun ja käyttää siinä ohessa kaikki willit testissä?

En ainakaan itse löytänyt mitään sääntöpykälää, jolla tämän kieltäisi. Denethorin kohdalla ei puhuta mitään complex movementeista tai heroic stattien käytöstä.

janojussi kirjoitti:

banzgo kirjoitti:Ei se kait noin mene. Kaikkien pitää pystyä liittoutua keskenään.

Tämä olisikin mukava löytää jostain kirjallisena. Itse en ainakaan löytänyt mitään mikä kieltäisi B:n ja C:n käyttämisen päälista A:n seuralaisena. Kun ne ei tavallaan ole liitossa keskenään, vaan ne on liitossa A:n kanssa.

Kerropa sinä se, missä kohtaa LoME:a määritellään joku "päälista". Totuus on, että mitää päälistaa ei edes ole, ja kaikki ovat liittolaisia toisilleen.

Ja jos näin ei olisi, olisi mahdollista ottaa pahiksille "päälistaksi" Khandish Mercernaries, ja sieltä kun ottaa yhden heron, niin liittoutumussäännöt saakin heittää roskapönttöön, koska kaikki saavat liittoutua palkkasoturien kanssa.

Samoten esim. Lothlorien listalle pystyisi ottamaan samaan aikaa Elendilin ja Aragornin liittolaisiksi. Näitä samantasoisia esimerkkejä pystyy vääntämään niin pitkän listan, että minusta on aikaste selvää, että säännön ei kuuluisi näin toimia.

Ja ei se siis toimikaan, tuossa alussa esitetyllä periaatteella.

Captain Boromir kirjoitti:Saako pahispelaaja yrittää hyökätä seonneella Denethorilla Terroria aiheuttavan hyviksen kimppuun ja käyttää siinä ohessa kaikki willit testissä?

En ainakaan itse löytänyt mitään sääntöpykälää, jolla tämän kieltäisi. Denethorin kohdalla ei puhuta mitään complex movementeista tai heroic stattien käytöstä.

Toisin kuin vastustajan figuja liikuttavissa loitsuissa, Denethorin säännöissä sanotaan, että siitä tulee hetkellisesti Pahan puolen miniatyyri. Näin ollen minusta sääntöteknisesti Pahan puolen pelaajalla on kontrolli myös heroic pinnojen käytöstä.

Eihän Stand Fast! sääntöä voi käyttää terroria aiheuttavaan hahmoon?

Ei voi. Stand Fast!-säännöissä sanotaan varsin selvästi, ettei sitä saa käyttää muuhun kuin Brokeniin.

Kovakantinen s. 35, Stand Fast! ensimmäinen lause kirjoitti:The following rule applies only to Courage tests which are taken on account of the army being Broken.

lihavointi oma

Voiko hero nostaa kuolleen vastustajan aseen käyttöönsä? Kun sääntökirjan takana oli jotain sellaista sen dismounttaamisen vieressä. Esimerkiksi Aragorn heiluu Andurilin kanssa ja tappaa kilvellisen örkin. Voiko Ara ottaa kilven vaikka standardi profiilissa varusteluetteloon ei ole merkitty kilpeä?

jos aseidennostosäännöt on käytössä, niin jousen tai muut esineen voi tosiaan nostaa (lista nostettavista on scenario special ruleissa ties miessä, siellä missä ne skenaariotkin, isossa kirjassa). Huom, sitä andurilia ei sitten voi nostaa ylös, kuten ei myöskään muita vastapuolen maagisia esineitä. 1 turnauksessa on tuo näkynyt käytössä (joskus aikoja sitten), kilvellinen Elendil oli aika kova jätkä

Tätä on varmasti kysytty aiemmin mutten haulla sitä löytänyt..

Kun häviää taistelun ja perääntyy niin omat saavat tehdä tietä, mutta saako vain yksi oman puolulainen väistää? Tällä haen sitä, että eihän toinen oman puolulainen saa väistää sitä joka tekee taistelun hävinneelle tilaa??

Siis sääntö taitaa mennä näin:

Kun häviät taistelun niin joudut perääntymään. Muut joukot saavat antaa tietä perääntujälle, mutta tietä antavalle ei saa antaa tietä.

Eli siis yksi saa väistää, mutta sitä ei sitten enää saa väistää.

Aika epäselvästi sanottu, joku muu sanokoon paremmin jos osaa.

banzgo kirjoitti:Siis sääntö taitaa mennä näin:

Kun häviät taistelun niin joudut perääntymään. Muut joukot saavat antaa tietä perääntujälle, mutta tietä antavalle ei saa antaa tietä.

Eli siis yksi saa väistää, mutta sitä ei sitten enää saa väistää.

Aika epäselvästi sanottu, joku muu sanokoon paremmin jos osaa.

Kyllähän tämä näin menee, mutta selvennykseksi useampikin saa väistää perääntyvää hahmoa, kunhan ne perääntyvät hävinneen ukon alta eli näin voi olla yhtä useampikin perääntyjä.

Mitä tarkoittaa kilvettäminen? Luin sääntökirjaa enkä saanut mitään tolkkua kilvettämisestä.
Ja mitä on volley fire, siitä olen lukenut jotain sen kaltaista, että sillä ammutaan kauas monella ukolla ja kohdetta ei tarvitse nähdä. Riittääkö siihen kahdeksan jousi ampujaa?

Elf-Dwarf kirjoitti:Mitä tarkoittaa kilvettäminen? Luin sääntökirjaa enkä saanut mitään tolkkua kilvettämisestä.

Shielding ("kilvettäminen")= Kilvellinen nappi saa tupla-attackit Fightiin, mutta ei voi Woundata, jos voittaa= Ajanostamis tapa. Myös Welf Warriorit keihäällä voivat kilvettäää.

Volley fireen tarvitaan nykyään kymmenen tai enemmän samanlaista jousta.