Sotavasara.net

Half-breed kirjoitti:

tneva82 kirjoitti:Noh ei tunnu näkyvän myynneissä ainakaan ja se on se mistä GW on kiinnostunut. Eiköhän GW:llä ole mietitty miten ne maksimoi profittinsa.

Kyllähän se on näkynyt. GW:n voitothan on laskeneet jo pitkän aikaa. Kysymys on milloin saavutetaan se piste, että väki ei enää osta niitä figuja?

Ööö. Itse asiassa GW:n voitto on kasvanut jo pitkän aikaa.

smaxx kirjoitti:

Half-breed kirjoitti:

tneva82 kirjoitti:Noh ei tunnu näkyvän myynneissä ainakaan ja se on se mistä GW on kiinnostunut. Eiköhän GW:llä ole mietitty miten ne maksimoi profittinsa.

Kyllähän se on näkynyt. GW:n voitothan on laskeneet jo pitkän aikaa. Kysymys on milloin saavutetaan se piste, että väki ei enää osta niitä figuja?

Ööö. Itse asiassa GW:n voitto on kasvanut jo pitkän aikaa.

Toisaalta voiton kasvun on selitetty johtuvan kulujen karsimisesta (GW ajaa liikkeitään entistä enemmän yhden miehen (tai naisen) ihmeiksi) ja lisenssien myynnillä.

Morze kirjoitti:Toisaalta voiton kasvun on selitetty johtuvan kulujen karsimisesta (GW ajaa liikkeitään entistä enemmän yhden miehen (tai naisen) ihmeiksi) ja lisenssien myynnillä.

Tuoltahan tota voi tavata :
http://investor.games-workshop.com/wp-c ... e-page.pdf

Liikevaihdon kasvu on ollut maltillista, tuloksen kehitys varsin voimakasta ja lisenssitulot ovat 2012 -> 2013 menneet kolmasosaan.

smaxx kirjoitti: Tuoltahan tota voi tavata :
http://investor.games-workshop.com/wp-c ... e-page.pdf

Liikevaihdon kasvu on ollut maltillista, tuloksen kehitys varsin voimakasta ja lisenssitulot ovat 2012 -> 2013 menneet kolmasosaan.

Voihan tuolta kaivaa ne myyniluvutkin. Varsinkin alueellisen myynnin kehitys on mielenkiintoista luettavaa:

Sales and cost of sales
Reported sales increased by 2.7% to £134.6 million for the year. On a constant currency basis, sales were up by 3.5% from £131.0 million to £135.6 million; progress was achieved in North America (+7.8%), Export (+2.3%), Asia (+10%) and in Other sales businesses (+27.2%) while sales in the UK (-1.4%), Continental Europe (-0.3%) and Australia (-4%) were in decline.

To be consistent with how we manage the business, we now report development costs within cost of sales. In the year we reclassified £4.8 million (2012: £4.7 million) to cost of sales from operating expenses. This reclassification gave rise to a decrease in gross margin of 3.5% (2012: 3.6%).

Yllättävintä tuossa minusta on noinkin voimakas kasvu valloissa. Aasia nyt porskuttaa ja vanhan maailman myynnit ovat melko paikallaan ja Australiassa se kamelin selkä alkaa jo katketa. Tietenkin tässä vertaillaan rahaa eikä myytyjä figuureja, joten paketeissa laskettuna myynti on hinnannousujen yms. takia laskenut varmaan maailmanlaajuisestikin prosentin tai pari. Tietenkin jo se, että myynti on kasvanut rahassa mitattuna on taloudellisesta näkökulmasta se oleellisin tekijä, harrastusnäkökulma on tässä kontekstissa irrelevantti.

Äh niin joo. Voitto ei ollu laskenu, vaan voiton kasvu oli laskenu. Niinhän se oli.

Kuitenkin koska voiton kasvu hidastuu koko ajan, niin kysymys on jatkaako se koko ajan laskua ja milloin tullaan pisteeseen, jossa GW ei enää kasva, tai jopa alkaa tehdä tappiota.

Half-breed kirjoitti:Äh niin joo. Voitto ei ollu laskenu, vaan voiton kasvu oli laskenu. Niinhän se oli.

Kuitenkin koska voiton kasvu hidastuu koko ajan, niin kysymys on jatkaako se koko ajan laskua ja milloin tullaan pisteeseen, jossa GW ei enää kasva, tai jopa alkaa tehdä tappiota.

Tämä on ihan uusi taloustieteellinen käsite, voiton kasvun kasvu :) GW:n liikevoittoprosentti, siis operatiivisen toiminnan tuotto on kehittynyt 2009:stä 2013:een 8%:sta 16%:iin. Samaan aikaan liikevaihto on kasvanut 7%. Välissä on yksi selkeä notkahdusvuosi, mutta muuten liikevaihto ja tulos ovat kehittyneet, tulos paljon paremmin kuin liikevaihto. Liikevaihdon kasvu, 7% on varsin vaatimaton, mutta tuloksen kasvu ja absoluuttinen taso ovat erinomaisia. Tiedetään hyvin, miten GW:n hinnoittelu on kehittynyt, joten voidaan arvioida, että tavaraa liikkuu vähemmän ja paremmalla katteella, ja mahdollisesti kulujakin on karsittu. Ja osakkeenomistajan näkökulmasta se on johtanut tuloksen kaksinkertaistumiseen neljässä vuodessa. Se on aivan loistavaa liikkeenjohtoa stabiililla tai pienenevällä markkinalla.

Äh, ketä kiinnostaa kasvaako lasku vai hä. Delffit on tullu ja se on pääasia :D....

Sain kirjan jo eilen päivällä ja sitä nyt lueskellut tiiviisti. Täytyy sanoa, et kokonaisuudessaan näyttää erittäin onnistuneelta kirjalta. Paljon menetettiin mutta paljon myös saatiin. Ja vaikka katsonkin asiaa puolueellisilla silmillä. Niin mielestäni kirja on tasapainoinen. Paljon erilaisia "kovia" juttuja saa rakennettua jotka tukee armeijaa. Mutta ne ei ole mielestäni mitään älyttömiä. Okei joo edelleen puolueellisuutta puheissa, mutta silti kaikki ne kovatjututkin on kuitenkin hoideltavissa. Lisäksi on hienoa että saa paremmin tehtyä erilaisia hauskoja teema armeijoita. Kuten khainite, corsair henkistä, monsteri listaa jne jne.

Mutta onkos joku ostanut uuden cauldronfigun? Lähinnä kiinnostaa sen basen koko. Kuvista ei ihan saa varmuutta, et onko perinteinen chariotbase vai kenties 60mm leveä jolloin istuu paremmin yksikön sisään. Et kellä on faktaa niin olen kiitollinen vastauksesta.

Edit: Magia tulee ehkä olemaan ylikovaa, myönnetään. Mutta siinä onnistuminenkaan ei ole automaattista.

Totanoin... Mitä delffit menetti? Mun nähdäkseni saivat perinteisen hatredin lisäksi ASFin JA rerollit haavotus-ykkösiin, kourallisen uusia yksiköitä ja monsterin tai pari. Helffipelaajana vähän harmittaa toi asf vs hatred+asf+woundausbuffi. Ennen vanhaan helffit iski ensin ja pl ritarit ja black guard rerollasivat, kun taas delffit rerollas. Nyt helffit ei rerollaa ikinä, delffit hakkaa samaan aikaan JA rerollaa hittien lisäksi woundauksetkin vielä. Wtf.

XD-bowitkin taitaa edelleen olla armour piercing? petskules...

No joo menettää on ehkä hiukan väärä sana. Sanotaanko et muuttui tosipaljon. Mutta samaa mieltä tosta ASF hommasta. Tylsää et meni noin. Hate olisi ollut enemmän delffeille sopiva. Ja joo helffit kyllä kärsii nyt entisestään kun on delffit vastassa. Ja kun nyt hiukan puolueellisia ollaan, niin se on niille ihan oikein. Mokomatkin hipit :D

Tulihan tossa dark elffeille plussaa ja miinusta kuitenkin. Hydran rege lähti, crossarit kallistu, assasinin heittoase poistui, reverse wardi lähti, warriorit kallistui, vastaavasti tilalle tuli paljon muuta. Kivoja uusia yksiköitä, mille on toivottavasti jollekin tilaakin pelilistoissa. Ostin boksin sikahalpoja ruoskatyttöjä, pitääpä koota niistä yksi pieni yksikkö. Ei ne varmaan mikään voittajavalinta ole, mutta ihan hauskaa vaihtelua Preussin Landwehrin maalaamiseen.

Niin ja hydran handlerit lähti, nyt keikkuu ld6 kanssa. Nyt esim pakeneva harpy laittaa mörönkin helposti karkuun. Mutta joo paljon muutosta tuli. Mielenkiinnolla odotan millaisiin kokoonpanoihin delffit alkaa muodostumaan.

Mutta onko kellään edelleenkään tietoa siitä cauldronin basen koosta?

Luulisi olevan 60x100. Eli sama kuin kellolla. Menee mukavasti sinne keskelle tonttuja tappelemaan. Aika scam jos ei ole 20mm yhteensopiva.

syrja kirjoitti:Mutta onko kellään edelleenkään tietoa siitä cauldronin basen koosta?

Villisti arvaan sen olevan 50x75mm.

syrja kirjoitti: Ja vaikka katsonkin asiaa puolueellisilla silmillä. Niin mielestäni kirja on tasapainoinen. Paljon erilaisia "kovia" juttuja saa rakennettua jotka tukee armeijaa.

Tämä jo itsessään tarkoittaa, että kirja on kovasti keskivertoa parempi.

syrja kirjoitti:Niin ja hydran handlerit lähti, nyt keikkuu ld6 kanssa. Nyt esim pakeneva harpy laittaa mörönkin helposti karkuun. Mutta joo paljon muutosta tuli. Mielenkiinnolla odotan millaisiin kokoonpanoihin delffit alkaa muodostumaan.

Mutta onko kellään edelleenkään tietoa siitä cauldronin basen koosta?

Handlerien ja regen menetys kieltämättä vähän heikentää pelin top 3-monsteria/isoa sooloa (helvetin tankki ja joku random jota en kuitenkaan muista, ja hydra) ja ihan ansaitusti. En olis ikinä arvannu että handlerit lähtis, kun ne kuitenkin on mukana tolla basella ja gw:n hehkutus erikseen kehuu kui hienot melat niillä on.

Oberon kirjoitti:

syrja kirjoitti:Niin ja hydran handlerit lähti, nyt keikkuu ld6 kanssa. Nyt esim pakeneva harpy laittaa mörönkin helposti karkuun. Mutta joo paljon muutosta tuli. Mielenkiinnolla odotan millaisiin kokoonpanoihin delffit alkaa muodostumaan.

Mutta onko kellään edelleenkään tietoa siitä cauldronin basen koosta?

Handlerien ja regen menetys kieltämättä vähän heikentää pelin top 3-monsteria/isoa sooloa (helvetin tankki ja joku random jota en kuitenkaan muista, ja hydra) ja ihan ansaitusti. En olis ikinä arvannu että handlerit lähtis, kun ne kuitenkin on mukana tolla basella ja gw:n hehkutus erikseen kehuu kui hienot melat niillä on.

Kaaoskääpien K'dai Destroyer.

Vat iz közdwörfien kaadaaii deztrooieri?
Elikkä en tunne, mitä se osaa?

Tappaa vastustajan armeijan ja itsensä. Pysähtyy tuliwardattuihin juttuihin.

BloodyElf kirjoitti:Vat iz közdwörfien kaadaaii deztrooieri?
Elikkä en tunne, mitä se osaa?

Soolottaa vastustajan armeijan kun kaaoskyykät istuu vasapäisessä mapin kulmassa cheerleadaamassa. Lyö 6+d3 kertaa vuorossa WS5 S7 I5, tekee automaattisia S4 osumia vastustajiin basekontaktissa, kestää kun T6 W6 4+ ward 2+ ward vs flaming duracelpupu eikä voi ottaa woundia S4 tai pienemmistä iskuista. Liikkuu 9, ja niin poispäin.

On an unrelated note, koska DE derpathrone antaa unittien rerollata to-wound rollit kunhan vaatimussääntö löytyy, eikä diskriminoi ranged/erikoishyökkäyksiä vastaan onnistuvat seuraavat asiat RAW: Bolt Throwerien to-wound reroll, maagien loitsujen to-wound reroll.

Veikkaan että siinä on käynyt pieni fiba sanoituksessa. En usko että kellekkään menee läpi jos rupeaa rerollaamaan pyssytteli ja loitsimis juttusia.