Sotavasara.net

Perusteles mulle miksi bretit tarttisi vähiten uutta kirjaa? Koska en ole tästä täysin samaa mieltä.Perusteles kunnolla myös. Kiitos.Et voi perustella pegasus knighteilla. heroic killingblowlla etkä trebuchetilla.

Pahoitteluni että hermostuin mutta pitkään bretonnialla pelanneena en näe oikeutusta väitteelle että ne tarttisi uutta kirjaa vähemmän kuin muut. Jos kerran bretit on niin mahtava armeija nyt niin miksi sillä ei pelata paljon turnauksissa? Aika harvoin ne on siel edes näkynyt.Se että Veetin väite että bretit jättäisi 9.edikankin pisti viel vihaisemmaksi.

Nykyseltään Breteillä kyllä on aika lailla kohtuulliset aseet kaikkea vastaan. Ne dp:tkin hikoilee kun tulee kiveä niskaan tai HK:ta päin naamaan. Brettonia perusritarit on itsessäänkin aika tehokas yksikkö, varsinkin kun saa lance muodostelman, jolla on iso etu verraten muiden armeijoiden ratsuväkeen, jotka eivät saa rankkia kuin 5. levyisenä. Damselien tuova MR on todella iso apu, varsinkin nykyistä death sniputustouhua ja metallin lorea vastaan, yhdistettynä siihen että ritarit saavat vielä ilmaisen wardinkin (kunhan aloituksen antaa). Myöskin se että ne saa nätisti piiloon lähistelyltä on hubaa verraten muihin armeijoihin jossa pitää antaa wardia tai erillisiä bunkeereita pitääkseen maagit hengissä.

Bretonnialla on siis kyllä ihan mukavat eväät pärjäämiseen, kuten on turnauksissakin huomattu. Kyse on vaan siitä osaako niitä käyttää.

Lord of Carcassonne kirjoitti:Ihmereliikki =D? Siis mikä ?

Viittaa varmaan siihen, että lähes kaikki viimeisimmät armeijakirjat ovat saaneet jonkinlaisen buffivaunun tai -monsterin (eli uusi iso ja kallis figu).

Yögobbo kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti:Ihmereliikki =D? Siis mikä ?

Viittaa varmaan siihen, että lähes kaikki viimeisimmät armeijakirjat ovat saaneet jonkinlaisen buffivaunun tai -monsterin (eli uusi iso ja kallis figu).

Joo, ei kummoinen ennustaja tartte olla, jos arvelee että joku iso ja kallis hökötys, joka antaa buffia tai debuffia jollekin kantamalle on tulossa kaikille armeijoille, mihin se vaan jotenkin saadaan perusteltua. Breteille se voisi olla Graalin Reliikin toinen tuleminen.

Creeser kirjoitti:

Perusteles mulle miksi bretit tarttisi vähiten uutta kirjaa? Koska en ole tästä täysin samaa mieltä.Perusteles kunnolla myös. Kiitos.Et voi perustella pegasus knighteilla. heroic killingblowlla etkä trebuchetilla.

Pahoitteluni että hermostuin mutta pitkään bretonnialla pelanneena en näe oikeutusta väitteelle että ne tarttisi uutta kirjaa vähemmän kuin muut. Jos kerran bretit on niin mahtava armeija nyt niin miksi sillä ei pelata paljon turnauksissa? Aika harvoin ne on siel edes näkynyt.Se että Veetin väite että bretit jättäisi 9.edikankin pisti viel vihaisemmaksi.

Nykyseltään Breteillä kyllä on aika lailla kohtuulliset aseet kaikkea vastaan. Ne dp:tkin hikoilee kun tulee kiveä niskaan tai HK:ta päin naamaan. Brettonia perusritarit on itsessäänkin aika tehokas yksikkö, varsinkin kun saa lance muodostelman, jolla on iso etu verraten muiden armeijoiden ratsuväkeen, jotka eivät saa rankkia kuin 5. levyisenä. Damselien tuova MR on todella iso apu, varsinkin nykyistä death sniputustouhua ja metallin lorea vastaan, yhdistettynä siihen että ritarit saavat vielä ilmaisen wardinkin (kunhan aloituksen antaa). Myöskin se että ne saa nätisti piiloon lähistelyltä on hubaa verraten muihin armeijoihin jossa pitää antaa wardia tai erillisiä bunkeereita pitääkseen maagit hengissä.

Bretonnialla on siis kyllä ihan mukavat eväät pärjäämiseen, kuten on turnauksissakin huomattu. Kyse on vaan siitä osaako niitä käyttää.

Puhut viisaasti mutta itelläni löytyy vastaväitteetkin.
-Siis onhan Bretit ok mutta ei se kuitenkaan vähennä oikeutusta saada uutta kirjaa.
-Wardi on ok mutta nykyään aikalähellä kertakäyttöä.kertakäyttö sinänsä koska vihollisilta löytyy liikaa kompoja pudottaa ld sun ritareilta(Bretit menettää wardin jos lähtevät karkuun tai kieltäytyvät haasteesta). Kuten smaxx sanoi mulle turnauksessa. Brettien heikkous on kirous loitsut eikä damage loitsut.Kirouksia vastaan et wardilla tee mitään kuten ennen 8 edikkaa.Brettejä vastaan ei nykyään edes käytetä damage loitsuja vaan kirouksia.Ja slaaneshin kirous loitsu esim on myrkkyä kun pudottaa movementin D6:ksi) Nykyään wardista ei tule olemaan paljon iloa sillä nykyään on paljon hyökkäyksiä joiden voima on 4 tai alle ja ignooraavat viel armour saven. Maksaahan Bretit osittain kovan hinnan wardistaan. Antamalla vastustajalle päätöksen kumpi aloittaa pelin. No brainer apinakin tajuaa että tottakai otetaan eka vuoro jotta bretit pystytään pitämään kaukana. Isolla osalla vihollisista löytyy kuitenkin tykistöä/artilleryä joka pudottaa osan armeijasta ennen kun pääsevät edes lähelle ja tämä usein viel tapahtuu ekalla vuorolla ennen kun bretit pääsee edes tekemään mitään. Ja se ripe mikä nyt pääsee perille on niin pieni että sillä ei vastustajan yksiköitä enään meleessä rikota. (kokemusta on).Lance ei ole ylivoimainen.
-Bretit lähiksessä lyö aika usein joko samaan aikaan tai viimeisenä jolloin riskit rankkien menetyksestä on kovat.Yhdenkin mallin menetys on kova rank bonusten takia. Chargessa Bretit ei lyö sen enempää (Paitsi Grail knightit) sen kovempaa kuin unitti samankokoisia ratsuväkejä muilta roduilta. Vaikka bretit saakin lance formationin niin ei se kuitenkaan takaa että sä menisit vihollisyksiköistä läpi kerralla (Grail knightit on ainoa poikkeus). Breteille se että chargen jälkeen jäät viel lähikseen on myrkkyä.Kylkeen pääseminenkin tarvitsee muulta armeijalta todellista onnistumisia että sinne päästään.
-Heroic killing blowko pelottaa? Sen saa moni muukin armeija ja jopa suojankin sitä vastaan.Jos yhdelle bretille saa sen niin voi kauhia. Ja joudunhan uhraa magic item pointseja siihen. Eikä sillä tee mitään esim Chaos lordia vastaan jolla on niin sanottu 2+ re-rollattava ward.
-Bretonnian velhoista olen samaa mieltä teidän kanssa. Ne on hyviä.Ainoa on se että lore vaihtoehtoja sais olla yksi lisää esim lore of light.
-Öh, bretonnia saa 2 sotakonetta ja4 vihollisilla löytyy se 4-8 näitä vastaan. Mä pidän hellblasteria kovempana kuin trebuchet. Nää trebuchetit on välil liiankin oikukkaita minkä olen huomannu. Välillä ne suorittaa ja välillä ne ei tee mitään.Onhan ne ok mutta ei ne uber koneita ole mitä tääl kehutaan.
-Pegasus knightit taas on ok mutta ei niistäkään aina ole apua. Nykyään Pegasusten vastineeksi tulleet empiren chocobot ja khornen juggereilla ratsastavat warrioritkin on parempi. Lentokyky ei aina takaa voittoa.
-Bretit ovat kalliita muiden vastaaviin nähden(paitsi Men at armsit ja bowmanit, trebuchet sais olla 20 pointsia kalliinpikin mun puolesta) nykyään ja tarttisin myös sen takia piste korjausta. Eihän DE paljon hinnoissa noussu kun saivat pysyvän ASF ja sen että saavat re-rollata 1:set woundauksessa.Miksi Lähes kertakäyttö wardin pitäisi maksaa enemmän kuin nämä kyvyt yhteensä?

Olen kuitenkin samaa mieltä että Bretit on pelattava armeija mutta en kuitenkaan hyväksy sitä väitettä( kuten jo ilmaisin) ettei ne tarttisi uutta kirjaa nyt eikä seuraavaan edikkaan. Olen ite henkilökohtaisesti sijoittanut Bretteihin niin paljon rahaa että kyl toivoisin niil välillä uutta opusta. Se että Brettien mallit ovat nyt niin sanotusti vanhentuneet ja kuulemma media seksikkyys kadonnut niin silloin GWn pitäisi tehdä asialle jotain eikä olla tumput suorina. Kuten Privateer Press tekee, ne mainostaa JOKAISTA armeijaa ja tuo jokaiselle jotain kun jotain uutta tulee. Tästä GWn pitäis ottaa oppia.

Lord of Carcassonne kirjoitti:

Skarsnik, the Lord kirjoitti:Bretit tarvitsevat tällä hetkellä vähiten uutta kirjaa. Welffien, kääpiöiden, ja skavenien lisäksi örkit tarvitsevat uuden kirjan koska niiden unitit tarvitsee buustia ja pienempää hintalappua, ja säännöt kuten animosity tekevät armeijasta sontaa. Breteillä on kuitenkin pegasukset, HKB ja Str5 Trebut, niillä nyt pelaa vielä helposti tämän ja ehkä ysiedikankin läpi. :)

Perusteles mulle miksi bretit tarttisi vähiten uutta kirjaa? Koska en ole tästä täysin samaa mieltä.Perusteles kunnolla myös. Kiitos.Et voi perustella pegasus knighteilla. heroic killingblowlla etkä trebuchetilla.

Laitas vähän sarkasmitutkaa päälle. Mainitsin samassa viestissäni örkkien alitehoisuuden (mikä on siis, ilman sarkasmia, myytti) ja laitoin loppuun vielä hymiönkin.

Bretit on hyvä armeija, ja siksi vähän pelottaa uuden kirjan saaminen - varmat ja hyväksi havaitut jutut tulevat saamaan nerffiä, ja sieltä voi tulla lisko/TK-kirjan kaltaista tuubaa reiän täydeltä, kun nykyisellä kirjalla pelaa vielä ilman ongelmia. Yhtä viestiä ylempään avautumiseen en jaksa edes koskea, mutta kirjoittaja tuntuu näkevän Bretit melko yksiulotteisesti ja useat argumenteista ovat huonosti perusteltuja (esim Bretit kalliimpia kuin muut ritarit? Wut).

Lord of Carcassonne kirjoitti:

Skarsnik, the Lord kirjoitti:

syrja kirjoitti:Mutta welffitkin uusiutumassa vihdoinkin. Hienoa! Eli todennäköisesti saadaan kolmas tonttuarmeija asf säännöllä. Lisäksi tämä antaa uskoa, et ehkäpä ne bretitkin sieltä vois uusiutua.

Bretit tarvitsevat tällä hetkellä vähiten uutta kirjaa. Welffien, kääpiöiden, ja skavenien lisäksi örkit tarvitsevat uuden kirjan koska niiden unitit tarvitsee buustia ja pienempää hintalappua, ja säännöt kuten animosity tekevät armeijasta sontaa. Breteillä on kuitenkin pegasukset, HKB ja Str5 Trebut, niillä nyt pelaa vielä helposti tämän ja ehkä ysiedikankin läpi. :)

Perusteles mulle miksi bretit tarttisi vähiten uutta kirjaa? Koska en ole tästä täysin samaa mieltä.Perusteles kunnolla myös. Kiitos.Et voi perustella pegasus knighteilla. heroic killingblowlla etkä trebuchetilla.

Pahoitteluni että hermostuin mutta pitkään bretonnialla pelanneena en näe oikeutusta väitteelle että ne tarttisi uutta kirjaa vähemmän kuin muut. Jos kerran bretit on niin mahtava armeija nyt niin miksi sillä ei pelata paljon turnauksissa? Aika harvoin ne on siel edes näkynyt.Se että Veetin väite että bretit jättäisi 9.edikankin pisti viel vihaisemmaksi.

Herp derp Hermander. Kyllähän brettejä jonkin verran turnauksissa näkyy (lähinnä mun tuuppimina). Omat viimeset 4. turnausta Suomessa jossa oon ritareita pyörittäny on päätyny tiimiturnauksien 1. ja 2. sijoihin. Hyvinkäällä oltiin kolmansia ja N&T:ssä sitten 8/16 kun kävin tuuppimassa ritareita juuson bussiin ja häviimässä woodyille (nerf!). Bretit on suorittanu aika tasasen vahvasti euroopassa, että ehkä vika on enemmän pelaajissa kun armeijassa...

Skarsnikin kanssa oon samaa mieltä että tuskin brettikirja ainakaan hirveästi paranee tulevaan edikkaan mentäessä. Ritarien hinta varmaan tulee nousemaan kun 20 pistettä 2+ savetusta äijästä jolla on yleensä vielä 5+ wardi kaikkea oikeaa lyömistä vastaan on aika halpa hinta. Ei silleen on toi kirja aika vanha mutta paranemista tuskin nähdään. Velhojenkin hinta tulee varmaan nousemaan kun nykyään on ilmanen MR matkassa. Jos odotat maagista apua uudelta kirjalta "jotta bretit ois parempi armeija sitten" niin GW:ltä tuskin saat lisäapuja.

Breteillä on myös aika pirun kova antimagia. Maageihin on istutettu sisään MR mikä rokkaan, kirjasta löytyy monia kiva taikaesineitä jotka lähtevät varmasti serbokroatiaan uuden kirjan ilmestyessä (gromgil greathelmiä ja silver mirroria tuskin uudesta kirjasta löytyy). Lance on myös aika pirun kova formaatio. Charruilla sopivasti vuoraamalla vihulta denytetään helposti iskuja itse yksikköön jolloin se matala inikkakaan ei hirveästi haittaa. Peruspallyt on todella halpoja ja hyviä vuoraajia. 78 pisteen taistelujaska on todetty hyväksi techiksi (siis paladiini jolla on tasan polle, kilpi ja morningstar). Toki tämä vaatii hitsaamista ja hyvää pelaamista, mutta hammeria nyt ei voita yhtään millään armeijalla jos tuuppii nappeja silmät ummessa takaperin kohti vihun nurkkaa. Kirjan sisänen balancekin on ihan ok kun siellä kaikki paitsi grail relique on pelattavaa. Toki nappuloista on vähän huonompia kuin toiset.

Mitä hexeihin tulee niin eipä noi hirveän usein pääse läpi jos vihu ei irkuta. Sulla on kuitenkin oletuksena 1-2 rullaa armeijassa ja jos rupeat hirveään ylämäkeen dispellaamaan nopillaa niin et voi syyttää kuin itseäsi. Toi sun argumentointi on niin hataraa ja johonkin sun omaan rinnakkaisuniversumiin perustuvaa että siihen ei ihan hirveesti voi kommentoida. Oikeesti on olemassa heikompia armeijakirjoja jotka tarvis uudistamista ennen brettejä, että toivottavasti GW osais fiksata ne eka.

Kaikesta tuosta huolimatta ymmärrän oikein hyvin sen, että brettipelaajat kaipaisivat uutta kirjaa ja uusia figuja ihan mielenvirkeyden vuoksi :) Turnauspelaajalle tärkeintä voi olla tehot, muille olisi ehkä ihan kiva kun pääsisi vaan leikkimään vähän uusilla leluilla.

Miks toi OP armeija tartteis enään yhtään buffia? Trebutchetit reippaa aina koko armeijan, heroic killingblow ja lancet lopun, peksujen poistaessa hötön. Oisin tän kirjan kanssa ihan ok jos trebut olis 160 pinnaa ja hkblöö 400, ritareitaki vois vähän nerffata. Wardi on mauton. Parasta on että armeija on helppo pelata, työntää vaan napit naamalle ja vihulta poistetaan jutut.

Mä en ite jaksa hirveästi näille selitellä enään kun ei taida asia vaan mennä perille.Anteeksi ja pahoittelen että edes kirjoitin. Ja veetille pahoitteluni että avauduin ja sarkasmi olisi pitänyt huomata mutta kun itse näen vääryyttä niin vastaan siihen kyllä ja bretit on sentään mun suosikki armeija ollut siitä lähtien kun aloitin faban(vuodesta 1996 lähtien).Vaikka breteille ei ole uutta kirjaa luvassa niin en kyllä enään aloita uutta armeijaa(Ei raha riitä kaikkeen).En usko että Bretit paranee tosta sen enempää mutta näyttää siltä että muilla parani. Jos mun yllä olevat kommentit ei perusteluista huolimatta kelvannut niin se ei voi mitään. Tässä osittain syy miksi olen nyt enemmän 40k:n parissa. Smaxx saa halutessaan poistaa nuo mun viestit, mul on nimittäin aivan sama. Sen verran osittain olen pahoittanut mieleni.

Vielä kerran kiitos ja anteeksi.

jupu_pupu_mies kirjoitti:Miks toi OP armeija tartteis enään yhtään buffia? Trebutchetit reippaa aina koko armeijan, heroic killingblow ja lancet lopun, peksujen poistaessa hötön. Oisin tän kirjan kanssa ihan ok jos trebut olis 160 pinnaa ja hkblöö 400, ritareitaki vois vähän nerffata. Wardi on mauton. Parasta on että armeija on helppo pelata, työntää vaan napit naamalle ja vihulta poistetaan jutut.

Onko käyny mielessä että kirja voi yhtähyvin sitten tuoda nerffiä jos se kerran on niin OP ;) Mutta ainakin toisi vähän uusia figuja.

Onhan se ny ymmärrettävää että brettipelaajia ketuttaa kun saavat uuden kirjan siinä ajassa missä jotkut saavat 2-3 kirjaa. Figulinjastokin näyttää yleensä kummasti vanhemmalta kun tulee uusia huomattavasti harvemmin.

Montakos örkki kirjaa on julkaistu? Montako bretti kirjaa? 2? 3? Mukaanlukien siis viitosedikan kirja.

tneva82 kirjoitti:

jupu_pupu_mies kirjoitti:Miks toi OP armeija tartteis enään yhtään buffia? Trebutchetit reippaa aina koko armeijan, heroic killingblow ja lancet lopun, peksujen poistaessa hötön. Oisin tän kirjan kanssa ihan ok jos trebut olis 160 pinnaa ja hkblöö 400, ritareitaki vois vähän nerffata. Wardi on mauton. Parasta on että armeija on helppo pelata, työntää vaan napit naamalle ja vihulta poistetaan jutut.

Mutta ainakin toisi vähän uusia figuja.

DEn ÄYVSÖM poset ja kallopääexecit nähneenä, en ole varma onko tuo hyvä asia. Hydrakin näyttää siltä että omaisi stupidityn jonka failaa joka vuoro.

Liskojen Carnotroglolol on kanssa huonompaa kuin vanha sculpt. Toisaalta Bulbasaur on ihan nätti. Terroista en oikein jaksa olla mitään mieltä.

Amadi kirjoitti:

tneva82 kirjoitti:

jupu_pupu_mies kirjoitti:Miks toi OP armeija tartteis enään yhtään buffia? Trebutchetit reippaa aina koko armeijan, heroic killingblow ja lancet lopun, peksujen poistaessa hötön. Oisin tän kirjan kanssa ihan ok jos trebut olis 160 pinnaa ja hkblöö 400, ritareitaki vois vähän nerffata. Wardi on mauton. Parasta on että armeija on helppo pelata, työntää vaan napit naamalle ja vihulta poistetaan jutut.

Mutta ainakin toisi vähän uusia figuja.

DEn ÄYVSÖM poset ja kallopääexecit nähneenä, en ole varma onko tuo hyvä asia. Hydrakin näyttää siltä että omaisi stupidityn jonka failaa joka vuoro.

Liskojen Carnotroglolol on kanssa huonompaa kuin vanha sculpt. Toisaalta Bulbasaur on ihan nätti. Terroista en oikein jaksa olla mitään mieltä.

Joten koska figut voisi olla huonoja parempi ettei koskaan tule uusia? Vaikka uudet figut eivät tuhoa vanhoja versioita joten jos suosit vanhempia hanki sitten vanha?

En ole samaa mieltä tuon logiikan kanssa. Jos ei koskaan tule uusia figuja ei voi tulla kehitystäkään joten uusia ei pidä olla toivomatta vain koska ne voi olla huonoja. Varsinkin kun tosiaan uudet ei invalidoi vanhoja.

tneva82 kirjoitti: Joten koska figut voisi olla huonoja parempi ettei koskaan tule uusia? Vaikka uudet figut eivät tuhoa vanhoja versioita joten jos suosit vanhempia hanki sitten vanha?

En ole samaa mieltä tuon logiikan kanssa. Jos ei koskaan tule uusia figuja ei voi tulla kehitystäkään joten uusia ei pidä olla toivomatta vain koska ne voi olla huonoja. Varsinkin kun tosiaan uudet ei invalidoi vanhoja.

Ja varsinkin kun joidenkin mielestä ne uudet figut voi olla jopa hienojakin.

Uusien figujen tullessa markkinoille ei vanhoja enää ole saatavilla kuin käytettynä. Jos haluaa jotain vähänkin harvinaisempaa tai haluttua, saattaa joutua maksamaan niistä aikamoisia riistohintoja. Lisäksi GW:n nykyiset figujulkaisut ovat miltei poikkeuksetta semmoista ala-arvoista roskaa, ettei niihin kehtaa pistää rahaa.

Näin esimerkkinä, voisin jopa sortua tekemään Bretonnialaisarmeijan, jos Perryn veljesten upeat vitosedikan aikaiset skulptit olisivat helposti saatavilla. Niissä oli juuri sopiva yhdistelmä realistisen näköisiä varusteita ja böndejä sekoitettuna sarjakuvamaisen koristeellisiin graaliritareihin, menemättä kuitenkaan överiksi. Nykylinjasto taas kärsii auttamatta muoviskulpteista, joissa kasvonpiirteet ja lihakset ovat vähän liian kulmikkaita, sekä vääristä kohtaa pyöreitä, kun muotit eivät salli minkäänlaista taivuttelua. Kun tämä ongelma yhdistetään överiyden tavoitteluun sekä tyyliin, jossa GW pyrkii tekemään kaikesta tunnistettavasti "warhammeria", alkaa kaikki näyttää teolliselta lelutuotannolta.

tneva82 kirjoitti:Vaikka uudet figut eivät tuhoa vanhoja versioita joten jos suosit vanhempia hanki sitten vanha?

Haddock kirjoitti:Uusien figujen tullessa markkinoille ei vanhoja enää ole saatavilla kuin käytettynä. Jos haluaa jotain vähänkin harvinaisempaa tai haluttua, saattaa joutua maksamaan niistä aikamoisia riistohintoja.

Näinpä. Tuntuu, että GW uudistaa joitain figulinjoja vain uudistaakseen kyseenomaisen figun. En näe pointtia. Varsinkin kun samaan aikaan on olemassa figuja jotka oikeasti tarvitsisivat sculptinsa. TKlta puuttuu ainakin paria mahdollisuutta koko figulinjasta, dualwieldaavat Ushabtit ainakin. Taitaa koko hierotitan puuttua. Suosittelisin panostamista siihen, että kaikelle on figu ennen kuin ruvetaan tekemään marginaalisia parannuksia johonkin delffilinjaan jonka vanhat executionerit olivat jopa varsin nättejä.

Haddock kirjoitti:Lisäksi GW:n nykyiset figujulkaisut ovat miltei poikkeuksetta semmoista ala-arvoista roskaa, ettei niihin kehtaa pistää rahaa.

Ja näin. Executionerit ovat hienoja kaulasta alaspäin, mutta baarissa parasta ottaa kypärä pois tai laittaa säkki päähän jos haluaa että onnistaa. En juurikaan ole pitänyt GWn viimeaikaisista julkaisuista. Tai no, 25% hyviä, 25% ok, loput huonoja. Bulbasaur ja DE keihäsmiehet näyttävät varsinkin kivoilta. Terradonit ovat OK, jne. Troglolol on jotain aivan kamalaa, ja glamrock-vaunuista ei edes kehtaa puhua.

niin tuliko se kääpiö kirja nyt sitten heti seuraavaksi alkuvuodesta?

ja kuka väitti että liskokirja on reikää ja tuubaa täynnä, liskothan rokkaa ny tykimmin kuin koskaan aikaisemmin.

Hapid kirjoitti: ja kuka väitti että liskokirja on reikää ja tuubaa täynnä, liskothan rokkaa ny tykimmin kuin koskaan aikaisemmin.

Wat?

no miettikää ny, sauruksille saa keihäät ilmaseks, skinkit sai perhana scaly skin +6:n! stegadonit on sikahalpoja, slanni tekee ihme taikojaan ja skinkki shamaanit sai beasti loren joilla ne muuttuu hydraksi ja chimeraksi sekä kirsikkana kakun päällä; kroxigorien strength nousi viiteen!!!

Hapid kirjoitti:niin tuliko se kääpiö kirja nyt sitten heti seuraavaksi alkuvuodesta?

Käpsät on kaikissa huhuissa seuraava fabailu, julkaisukuukausi seilaa nykyisin helmi- ja maaliskuun välillä.
http://natfka.blogspot.fi/2013/10/relea ... ahead.html

Hapid kirjoitti:skinkit sai perhana scaly skin +6:n!

Jee party on! Skirmarit sai saven joka harvoin tekee mitään.

Hapid kirjoitti:skinkki shamaanit sai beasti loren joilla ne muuttuu hydraksi ja chimeraksi

Herregåd. Saivat mahiksen vaikeaan spelliin jota vastustaja ei halua läpi, tai sitten se maagi muuttui juuri isommaksi kohteeksi joka ei pääse piiloon yhtä hyivn kuin yksittäinen maagi.