Sotavasara.net

Jees, kaikki vaan fantsuun. Voidaan jäädä vaikka pahikset (tai mennä johonkin muualle miitin jälkeen) kattelemaan listoja. Itellä on ainakin peruslista tolleen valmis ja sitten muutama vaihtoehto lisänä tohon, joista pitää katella mitä tarvii ottaa lisää.

Kivasti miitattiin ja ajatuksia vaihdettiin, sekä kaksi special characteria luvattiin per puoli. Hyvikset saivat ruinattua itselleen Arielin ja Bugmanin (kunhan viralliset figut löytyvät maalattuina, niinhän?), ja pahikset miettivät Vladimir teh vampyyrin lisäksi itselleen toisen, jos haluavat. Maalaustoive olisi Vladiinkin, mind you. :) Kiireellä vaan väriä pintaan.

Itse mietin, että mitä sviddua Bugman tekee meidän megabattlessa, mutta sitten mietin Vladia. Sillä on vielä vähemmän tekemistä kentillä, sitä suuremmalla syyllä kun on pässiääliö mennyt kuolemaan ihan näin lopullisestikin. No, ottakaa pojat mitä tykkäätte... :) Fluffista voidaan unohtaa erikoissankarit.

Ai niin, mut Seba kirjoittaa sitä. Voi sun...

Rune kirjoitti: Ai niin, mut Seba kirjoittaa sitä. Voi sun...

Kirjoitan pornoa.

Gilaelin kirjoitti:

Rune kirjoitti: Ai niin, mut Seba kirjoittaa sitä. Voi sun...

Kirjoitan pornoa.

No se myö tiedetään, mut tässä ketjussa puhuttiin kylläkin megabattlesta.

Teonanacatl kirjoitti:

Gilaelin kirjoitti:

Rune kirjoitti: Ai niin, mut Seba kirjoittaa sitä. Voi sun...

Kirjoitan pornoa.

No se myö tiedetään, mut tässä ketjussa puhuttiin kylläkin megabattlesta.

Se kirjottaa haltioista jotain juttua, missä ne voittaa ja kutsuu sitä pornoksi. Vähän turhan läpinäkyvää hei.

www.cabal-ostium.net/Kraus/Megabattlenpaketti.pdf

Fluffia Sebalta myöhemmin.

Heitetään ilmaan vielä tässä ketjussakin tuo että objektiivit voitaisiin ottaa vain kierrosten lopussa (6 kertaa siis). Lisäksi ehdottelin mahdollisuutta siihen ettei kumpikaan puolista saa niin helposti objektiivia ts. siihen tarvittaisiin vähintään puolet enemmän US kuin vihulla.

Mulle itelle kuulostaisi paremmalta näin ja Peetulle jo hyvismiitissä heittelin nämä, kertokaa huvikseen muutkin mitä mieltä ootte. Ja tietty kelpaa näinkin kun nyt on, eipä tolla nyt niin suurta väliä ;)

Tuossa on se ongelmana, että se puoli, joka on viimesenä kierroksella, saa aina edun. Se voi tunkea omalla vuorollaan niin paljon kamaa sinne, että saa sen varmasti itselleen. Eli mielummin kummankin vuoron lopussa, niin tulee tasaisemmin.
Mutta tuo tuplasti enempi US:ää kuulostaa hyvältä minusta.

Eli jos toisella puolella ei ole objektiivin läheisyydessä reilua US-johtoa, ei kumpikaan saa pisteitä siltä kierrokselta? Eli jos hyvikset tuuttaa 30 keihäsmiestä objektiiville, ne saa sen jos pahiksilla on 20 tai alle unit strenaa contestoimassa. Pahikset vie pojot keihäsmiehien nokan edestä jos niillä on US 45+. Jos pahisten US on 21-44, kumpikaan ei saa pisteitä. Ymmärsinkö oikein?

Itsekin kannatan pisteiden jakamista molempien puolien vuoron lopussa. Ensimmäisen vuoron etu aloittajalla on marginaalisen pieni, maksimissaan 4 pistettä. Jos aloittajan vuorolla ei jaeta ollenkaan pisteitä, on jälkimmäisen vuoron pelaajilla epäreilu mahdollisuus läiskiä paniikkitestejä ja karsia unit strenaa juuri contestoivilta yksiköiltä.

Tai sit aloitetaan pisteiden lasku vasta toiselta kierrokselta? 2a, 2b, 3a, jne.

Ja joo, jos objektiivi on molempien hallinnassa, ei kumpikaan saa pisteitä, ellei toisella ole selvä ylivoima: 50% enemmän US:ää kuin vastustajalla. Jos hyvikset kontestoi 40 US:llä, tarvitsevat pahikset 61 US:ää vallatakseen objektiivin siltä kierrokselta.

Tietysti helpottais laskemista ja hahmottamista jos vaan katotaan kummalla on isompi. :) Eihän se reilua ehkä ole, mutta näin isoissa peleissä harva asia on. Tapelkaa siitä, meikä vaan heittää juttuja ilmaan.

Tuo toiselta kierrokselta aloittaminen voisi olla aika jees, tasottaisi IMO. Kummiskin 1a vuorolla aloittaja nappaa 4 ilmaista pojoa ja 1b vuorolla pelin aloittajalle objektiivit olisivat tuplasti arvokkaampia, lisäksi yksiköiden threat ranget ekan tasoittavalla vaikeuttaa tasoittavan vuoron omaavia työntämästä sinne sitä populaa tarpeeksi. 2 kierroksella ja siitä eteenpäin linjat alkaa olla jo vähän paremmin sekaisin, kait.

Tai sit aloitetaan pisteiden lasku vasta toiselta kierrokselta? 2a, 2b, 3a, jne.

Ja joo, jos objektiivi on molempien hallinnassa, ei kumpikaan saa pisteitä, ellei toisella ole selvä ylivoima: 50% enemmän US:ää kuin vastustajalla. Jos hyvikset kontestoi 40 US:llä, tarvitsevat pahikset 61 US:ää vallatakseen objektiivin siltä kierrokselta.

Näin ois bueno.

Aco kirjoitti:Tuo toiselta kierrokselta aloittaminen voisi olla aika jees, tasottaisi IMO. Kummiskin 1a vuorolla aloittaja nappaa 4 ilmaista pojoa ja 1b vuorolla pelin aloittajalle objektiivit olisivat tuplasti arvokkaampia, lisäksi yksiköiden threat ranget ekan tasoittavalla vaikeuttaa tasoittavan vuoron omaavia työntämästä sinne sitä populaa tarpeeksi. 2 kierroksella ja siitä eteenpäin linjat alkaa olla jo vähän paremmin sekaisin, kait.

Niin siis ajatus oli että yhden kierroksen molemmilla vuoroilla objektiiveista saa saman verran pisteitä. Eli 1a vuoron lopussa 1 piste per objektiivi, 1b vuoron lopussa 1 piste per objektiivi. Vaakakupissa on threat ranget ja toisaalta vastustajan ampumisen kantamalle liikkuminen. Com sii com saa.

Mut jees, objektiivipisteiden aloittaminen vasta kakkosvuorolla on miun mielestä ok. Itse ajattelin alunperin sellaista systeemiä että pelaajat "käynnistävät" objektivet contestoivalla yksiköllä, ja vasta käynnistämisen jälkeen alkaa tulla pisteitä. Siinä voisi ikäänkuin ristiseiskatyyliin pantata pisteitä. Mut mennään niinkuin ollaan nyt ajateltu, ja kakkosvuorolla alkaa pisteitä tulla. Aloitetaan silloin vaikka suoraan kahdesta pisteestä per objektiivi. :)

Kirjoitin teille pörrön, jota saatte sitten fiilistellä. Olen pahoillani pahisten puolesta, joista en persoonatasolla osannut, enkä uskaltanut kirjoittaa, mutta ehkäpä tuosta nyt idea tulee selväksi. Peetu korjannee kirjoitusvirheet ja heittää eetteriin tänään.

Sanaharkkaa ja suuria tunteita.

www.cabal-ostium.net/Kraus/Imtoo-optimistic.pdf

Ja niin kaaoksen armeijat tuhosivat kääpiöiden, haltioiden, ihmisten, liskojen ja muiden sittisontiaisten linjat ja elivät elämänsä onnellisena loppuun asti. Sen pituinen se.
Mitä, eikö tuo ollutkaan jatkotarina?
En kyllä tänään irtoa jeesimään paikan kuntoon pistämisessä, ellette aivan välttämättä tarvitse minua. Tuo sää on niin mahtava ja tälle päivälle on jo tullut ulkoiltua.

Mikä nyt on eksakti aikataulu?

Ja en tiedä selaako Erno aktiivisesti foorumeita, mutta hän tai joku muu ilmeisesti toimittaa nuo kääpiönapit minulle aamusta 'Hoville?

Tänä iltana ketkä on tulossa Kuntohoville hengailemaan, voisivat tulla paikalle kuuden-seitsemän maissa. Jos meitä ei näy tai eksyy, voi soittaa miulle numeroon 050-595 8808. :)

Teonanacatl kirjoitti:Mikä nyt on eksakti aikataulu?

Ja en tiedä selaako Erno aktiivisesti foorumeita, mutta hän tai joku muu ilmeisesti toimittaa nuo kääpiönapit minulle aamusta 'Hoville?

Ernon kääpiöt on Tinon seksiluolassa. Soita sille.

Gilaelin kirjoitti:

Teonanacatl kirjoitti:Mikä nyt on eksakti aikataulu?

Ja en tiedä selaako Erno aktiivisesti foorumeita, mutta hän tai joku muu ilmeisesti toimittaa nuo kääpiönapit minulle aamusta 'Hoville?

Ernon kääpiöt on Tinon seksiluolassa. Soita sille.

Gotcha, Tino toimittaa ne minulle aamusta.

Eli seittemäks huomenna aamusta paikalle? Siin onkin hyvin aikaa väkertää lista.

Edit: Hei, tuollahan oli joku äänentoistolaitteisto? Munakasta mättömusiikkia sai siis tuoda?

EHDOTUS!
Pimeä deploymentti saataisiin ehkä toimimaan näin kohtuullisella vaivalla. Se puoli, jolla on vähemmän jengiä alottaa (koska alkuosa on hitaampi). Puoli pistää yksikkönsä kentälle, ei kaikkia, kunhan tietää missä mitäkin on. Sen jälkeen merkkaavat paperilla mikä yksikkö on kyseessä ja pistävät paperin trayn päälle. Kun kaikki yksiköt on merkattu tällä tavoin, ei kentällä ole, kuin papereita alustoilla (jotka on syytä pistää esim. sinitarralla tms. kiinni) ja sitten alustat voidaan helposti peittää. Sitten toinen puoli deployaa normaalisti armeijan, jonka jälkeen toinen puoli paljastetaan ja napit pistetään paikoilleen ja mättö voi alkaa.
Kuulostaako mitenkään järkevältä? Toki tuo toisi hieman lisätyötä ja aikaa menee hieman enemmän, mutta olisi ainakin aidosti piemä deploymentti.