Sotavasara.net

Basetinpas Sorchan ja Juggernautin, reunoja pitäisi vielä siistiä vähän, muuten hyvällä mallilla molemmat :). Ensimmäistä kertaa kokeilin ruokasoodalla tehdä baseja, hyvin näyttää onnistuvan ja aika helposti vielä!

Alkio kirjoitti:Basetinpas Sorchan ja Juggernautin, reunoja pitäisi vielä siistiä vähän, muuten hyvällä mallilla molemmat :). Ensimmäistä kertaa kokeilin ruokasoodalla tehdä baseja, hyvin näyttää onnistuvan ja aika helposti vielä!

Baseista esittäisin sellaisen kysymyksen että kai tuossa on jokin kunnon sekoitus ei pelkkää erikeepperiä+ruokasoodaa? NImittäin jos on niin sitten äkkiä päälle jotain mikä pitää seen siinä muuten tulee pois ja ilkeästi nim. kokemusta on

Jackal kirjoitti:

Alkio kirjoitti:Basetinpas Sorchan ja Juggernautin, reunoja pitäisi vielä siistiä vähän, muuten hyvällä mallilla molemmat :). Ensimmäistä kertaa kokeilin ruokasoodalla tehdä baseja, hyvin näyttää onnistuvan ja aika helposti vielä!

Baseista esittäisin sellaisen kysymyksen että kai tuossa on jokin kunnon sekoitus ei pelkkää erikeepperiä+ruokasoodaa? NImittäin jos on niin sitten äkkiä päälle jotain mikä pitää seen siinä muuten tulee pois ja ilkeästi nim. kokemusta on

Olen saanut aika ristiriitaista tietoa, sen suhteen että miten toi erikeepperiseos kuulemma pitää. Ei ole muuta kuin erikeepperiä, vettä, ruokasoodaa ja vähän maalia. Internetsit kerto mulle kuitenki että metodi ois toimiva niin kokeilin, muutamat on valittanu murenemisesta, osalla taas ei ole ollut mitään ongelmia, itselläni nuo on nyt jo pari päivää olleet tuossa ja en huomaa tunnustelemalla että alkaisi murentumaan, miten pian sitten se lähtee lohkeilemaan?

Laitetaanpa tännekkin tämä kun kerta tuli vastaus jopa topikkiin:

Alkio kirjoitti:

Jackal kirjoitti:

Alkio kirjoitti:Basetinpas Sorchan ja Juggernautin, reunoja pitäisi vielä siistiä vähän, muuten hyvällä mallilla molemmat :). Ensimmäistä kertaa kokeilin ruokasoodalla tehdä baseja, hyvin näyttää onnistuvan ja aika helposti vielä!

Baseista esittäisin sellaisen kysymyksen että kai tuossa on jokin kunnon sekoitus ei pelkkää erikeepperiä+ruokasoodaa? NImittäin jos on niin sitten äkkiä päälle jotain mikä pitää seen siinä muuten tulee pois ja ilkeästi nim. kokemusta on

Olen saanut aika ristiriitaista tietoa, sen suhteen että miten toi erikeepperiseos kuulemma pitää. Ei ole muuta kuin erikeepperiä, vettä, ruokasoodaa ja vähän maalia. Internetsit kerto mulle kuitenki että metodi ois toimiva niin kokeilin, muutamat on valittanu murenemisesta, osalla taas ei ole ollut mitään ongelmia, itselläni nuo on nyt jo pari päivää olleet tuossa ja en huomaa tunnustelemalla että alkaisi murentumaan, miten pian sitten se lähtee lohkeilemaan?

Laitetaanpa tännekkin tämä kun kerta tuli vastaus jopa topikkiin:

Hyvinkin nopeasti rupeaa "lumi" tippumaan ja lopputulos ei ole kaunista, Lug johon olen käyttänyt samaa motedia näyttää tällähetkellä käsittämättömän rumalta joskus hienolta lumipeitteiseltä näyttänyt alue tuo nyt mieleen lähinnä että joku olisi mällännyt nappiin...

Osaatko yhtään sanoa kuinka nopeasti sulla lähti lumipeite pois basesta? Että osaan itsekkin katsella merkkejä moisesta.

Tippui pikku hiljaa koko ajan. Kokeile koputtaa basea varovasti pöytää viistosti huomaat kyllä jos tavaraa irtoaa.

Jackal kirjoitti:Tippui pikku hiljaa koko ajan. Kokeile koputtaa basea varovasti pöytää viistosti huomaat kyllä jos tavaraa irtoaa.

Nyt on tainnut tulla väärinymmärrys mun puolelta että mitä tarkoitit...?

Etkai ole käyttäny ruokasoodaa niinku sirotetta? (esim static grass yms) Että laitoit erikeepperiä ja päälle ruokasoodaa? Sitä on tarkoitus käyttää niin että sekoittaa keskenään ruokasoodaa/liimaa kunnes seoksesta tulee semmoista kiinteähköä, sitten tämä levitetään baseen, ja päälle sirotetaan iso kasa ruokasoodaa ja hieman sormella painetaan päältä, sitten varistellaan ruokasoodat talteen mitä irtoaa ja kaadetaan takaisin purkkiin, tulee todella jämäkkää tavaraa nimittäin itselleni ja alkuvaristelun jälkeen ei ole tippunut yhtään vaikka kopistelisin..

Alkio kirjoitti:

Jackal kirjoitti:Tippui pikku hiljaa koko ajan. Kokeile koputtaa basea varovasti pöytää viistosti huomaat kyllä jos tavaraa irtoaa.

Nyt on tainnut tulla väärinymmärrys mun puolelta että mitä tarkoitit...?

Etkai ole käyttäny ruokasoodaa niinku sirotetta? (esim static grass yms) Että laitoit erikeepperiä ja päälle ruokasoodaa? Sitä on tarkoitus käyttää niin että sekoittaa keskenään ruokasoodaa/liimaa kunnes seoksesta tulee semmoista kiinteähköä, sitten tämä levitetään baseen, ja päälle sirotetaan iso kasa ruokasoodaa ja hieman sormella painetaan päältä, sitten varistellaan ruokasoodat talteen mitä irtoaa ja kaadetaan takaisin purkkiin, tulee todella jämäkkää tavaraa nimittäin itselleni ja alkuvaristelun jälkeen ei ole tippunut yhtään vaikka kopistelisin..

Itseasiassa käytin leivinjauhetta ruokasoodan sijaan, mutta muuten about samalla tavalla. Mutta jos ei tippunut ei pitäisi olla huolta itselläni muutama jo myty nyss piti lumen baseissaan hienosti.

Laitetaan nyt sitten kommenttia nappien maalauksestakin. Olisiko tuota weathering/battle damagea jo hiukan liikaakin kun saa napit näyttämään minusta hieman suttuisilta. Sorsassa taas on ehkä liiankin puhtoinen ilme, naikkosen aseeseenkin olisi toivonut jotain jäätävää hohkaa.

Napit maalattu ihan hienolla tasolla, ei niistä mitään kunnon valittamista löydy...

...Paitsi: BD, aivan kamalan suttuista ja sotkuista. Jotenkin ei näytä BD:ltä vaan juurikin maalatulta. Eikös kuitenkin noin hyvä maalaus muuten kaipaisi kunnon viimeistelyä? Ei vain sutattuja Metallivärejä päälle, se tarvitsee hyvällä tekniikalla toteutettuja viiltoja ja kulumia.

Muuten kyllä ihan kivoja figuja, tosin oletin niitten olevan keskeneräisiä kun tuli toinen Uppi, kun olivat niin suttuisia. Sorcha näyttää ihan hyvältä, punainen toteutettu hyvin, mutta kaipaan noihin Juggikseen ja Warjackiin jotain parannusta kyllä.

Drumavatic´ kirjoitti:Napit maalattu ihan hienolla tasolla, ei niistä mitään kunnon valittamista löydy...

...Paitsi: BD, aivan kamalan suttuista ja sotkuista. Jotenkin ei näytä BD:ltä vaan juurikin maalatulta. Eikös kuitenkin noin hyvä maalaus muuten kaipaisi kunnon viimeistelyä? Ei vain sutattuja Metallivärejä päälle, se tarvitsee hyvällä tekniikalla toteutettuja viiltoja ja kulumia.

Muuten kyllä ihan kivoja figuja, tosin oletin niitten olevan keskeneräisiä kun tuli toinen Uppi, kun olivat niin suttuisia. Sorcha näyttää ihan hyvältä, punainen toteutettu hyvin, mutta kaipaan noihin Juggikseen ja Warjackiin jotain parannusta kyllä.

BD ? Voisitko tulkata kun en ole vielä masiinassa täysin sisällä niin osaisin itsekkin paremmin katsoa missä tökkii :D.. Koetan saada noista parempaa kuvaa huomenna ja kaivan esiin tuon mun kuvauslaatikon, jos sais sitten hieman luonnollisempia kuvia, tuo on vielä aikalailla ylivalottunut kun otin pöytälampulla.

Arvelisin että tarkoitat BD:llä tuota moottoriosaa joka putkahtaa "selästä" vaiko? Pigmentoin sen nokeentuneeksi, kun kivihiilellä käyvät noi moottorit, näyttää realistiselta ja tämän vuoksi suttuiselta, jos tätä siis tarkoitit? :o (Siis nuo putket, vai tarkoitatko tuota yhtä aikaisempaa projektikuvaa jossa on se kaminan ritilän näköinen kohta? Täytyy myöntää että Juggernautin pigmentointi siinä kohtaa meni vahingossa liian suureksi, lakkaaminen kuitenkin paransi tilannetta eikä näytä niin suttuiselta enää, Destroyeriin en tehnyt samaa virhettä :) )

Tarkoituksena olisi maalata punaisia yksityiskohtia vielä hieman lisää, ainakin Destroyerin päähän, mun paskat kuvaustaidot itseasiassa syö Sorchan punaisesta väristä aika paljon syvyyttä, ei ole luonnollisesti noin tasaista punaista koko figu.. Juggernautti otti muuten tuota hiuslakkametodia testatessa liian ison kerroksen valkoista maalia, tään vuoksi muodot pehmeni hieman verrattuna Destroyeriin :) Ei ole noin paljon weatherointia enää kun pigmenttien mattalakkaus söi osan niistä, siis verrattuna tuohon aikaisempaan basettamattomaan kuvaan.

En tiedä, mutta itse tykkään tuosta raskaasta weatheroinnista, toki voi olla että monien kohdalla raja menee yli, mutta mun mielestä tuollaiset sotakoneet ottaa aikapaljon damagea ja kulumaa, kun sitävastoin armeijan "Kenraalit" pystyvät pukeutumaan hieman siistimpiin ja puhtaisiin vaatteisiin.

Taidettiin BD:llä tarkoittaa battledamagea, omasta mielestäni tuo on vielä hyvän maun rajoissa. Sorschakin olisi tosin saattanut toimia valkealla haarniskalla, mutta esim. olkapanssarit olisi hänelläkin voinut jäädä punaiseksi. Mutta hyvän näköisiä nuo ovat noinkin. Ja ei ihmekään että Jackalilla ei lumi kestänyt koska leivinjauheesta teki, sillä kun on tapana imeä kosteutta ja keräytyä paakuiksi liiman kanssa kosketuksissa joka ei loppujen lopuksi paljon kolhuja kestä. Ruokasoodasta saa parhaiten hyvän näköistä lunta tekemällä ensin liiman ja valkoisen maalin kanssa sekoitusta soodalla, ja levittää tuota pohjiin. Sekoituksen ollessa märkää voi pinnalle vielä erikseen ripotella tuota soodaa hyvännäköisen pinnan saadakseen.

Juuh, Heh. Meinasin tosiaankin tuolla BattleDamagea.

Drumavatic´ kirjoitti:Juuh, Heh. Meinasin tosiaankin tuolla BattleDamagea.

Nyt kyllä vaatisin hieman tarkempaa selitystä kun sanoit että näyttää vain että metallimaalilla sutattu? Noi on nimittäin toteutettu mun mielestä kyllä aika hyvin, nimittäin olen maalia oikeasti lohkaissut ja tuonut näin alla olevaa pohjamaalikerrosta esiin, itseasiassa kuvista ja paljaalla silmällä pystyy jopa erottamaan tuon pienen syvyyseron noiden kulumien ja päälimmäisen maalikerroksen välillä, semmoiseen tarkkuuteen ei ihan vain suttaamalla maalia ja metalliväriä pääse... Varsinkin kun toteat että tekniikka on huonoa, mun mielestä toi menee aika edistyneeseen tekniikkaan noin toteuttaa ne kulumat, käytitkö kauheana aikaa kuvan tutkimiseen edes? :)

Vai onko tässä sitten ongelmana kuva? Itse ainakin kykenen viimeisimmästä kuvasta paljain silmin huomaamaan kuinka tarkasti noi lohkeiltujen maalipintojen reunat menee Destroyerissa.

Kun sanot että battledamage on huonolla tekniikalla toteutettua metallimaalien suttausta ilman kunnon viimeistelyä, voin sanoa että otan sen kyllä hieman persoonallisesti ajan ja vaivan käyttämisestä niiden toteuttamiseen :).... Ja tiedoksi battledamageen ei ole sutattu yhtään metallimaalia, aseita/piikkejä/olkapäiden reunuksia ja pienimpiä metalliosia on korostettu metallivärein, kuten jalkojen hydrauliikkaa.

Battledamage on itseasiassa pirun hyvin toteutettua, mutta sitä on ehkä tippa liikaa. Se määrä tässä lienee aiheuttaa tuollaista suttuista lookkia.

Muuten erittäin siistejä, mielelläni näkisin näitä muutaman lisääkin.

Sitä mattalakkaa ei muuten kuulemma kannata laittaa pigmenttien päälle, joku ihme pigment fix-niminen töhnä säilyttää ne paremmin sellaisenaan kun ovat ennen lakkausta. Tosin näiden figujen kanssa lakka vain paransi efektiä.

No joo, hyvää päivänjatkoa vaan kaikille.

Alkio kirjoitti:

Drumavatic´ kirjoitti:Juuh, Heh. Meinasin tosiaankin tuolla BattleDamagea.

Nyt kyllä vaatisin hieman tarkempaa selitystä kun sanoit että näyttää vain että metallimaalilla sutattu? Noi on nimittäin toteutettu mun mielestä kyllä aika hyvin, nimittäin olen maalia oikeasti lohkaissut ja tuonut näin alla olevaa pohjamaalikerrosta esiin, itseasiassa kuvista ja paljaalla silmällä pystyy jopa erottamaan tuon pienen syvyyseron noiden kulumien ja päälimmäisen maalikerroksen välillä, semmoiseen tarkkuuteen ei ihan vain suttaamalla maalia ja metalliväriä pääse... Varsinkin kun toteat että tekniikka on huonoa, mun mielestä toi menee aika edistyneeseen tekniikkaan noin toteuttaa ne kulumat, käytitkö kauheana aikaa kuvan tutkimiseen edes? :)

Vai onko tässä sitten ongelmana kuva? Itse ainakin kykenen viimeisimmästä kuvasta paljain silmin huomaamaan kuinka tarkasti noi lohkeiltujen maalipintojen reunat menee Destroyerissa.

Kun sanot että battledamage on huonolla tekniikalla toteutettua metallimaalien suttausta ilman kunnon viimeistelyä, voin sanoa että otan sen kyllä hieman persoonallisesti ajan ja vaivan käyttämisestä niiden toteuttamiseen :).... Ja tiedoksi battledamageen ei ole sutattu yhtään metallimaalia, aseita/piikkejä/olkapäiden reunuksia ja pienimpiä metalliosia on korostettu metallivärein, kuten jalkojen hydrauliikkaa.

Jaah, kait sitten huonosti toteutettu oli juu väärä sana. Minusta nuo kyllä noissa kuvissa näyttävät vain metallimaaleilla tehdyillä.
Noh, vikana on varmaan vain sitten oma mielipide ja kuva.

Mutta älä toki loukkaannu! :) Minusta se vain näyttää hieman suttuiselta ja jotenkin sitä tuntuu olevan aivan kaikkialla.
Toisaalta olen semmoinen ihminen joka ei millään raaskisi jonkin siististi maalatun, esim valkoisen, kohdan päälle BD:tä, se kun tuntuu uhkarohkealta, "Entä jos se menee pieleen!"

Juuh, kyllähän nuo ihan mukavasti toteutettuja ilmeisesti ovat, tosin, en erota vielä kuvista sitä BD:tä kunnolla hjuvin.

Mielestäni BD:ssä on vikana sijoittelu. Sitä ei ole sijoiteltu loogisiin kohtiin, vaan sitä löytyy joka paikasta. Esimerkkinä olkasuojat, suoraan ylhäätlä tulleita iskuja on tullut kumpaankin olkasuojaan, mutta edestä ei paljoa yhtään. Pitäisi kenties olla toisin päin jos tuommoinen mörkö juoksee päin vihollisten linjoja? :)

Tulipas sekavasti. Summasumarum: BD:tä on liikaa kaikkialla, rajaa kohtiin joista sitä todennäköisemmin löytää, eli etupuoli, aseet ja reunat sekä kulmat. Toteutuksesta taas en löydä mitään moitittavaa, se on erinomaista.

olen täysin samaa mieltä. ***** hienoja, bd,t tyylikkäitä, mutta niistä puuttuu logiikka, ainoa vika siis oli kulumien sijoittelu.

Alkio kirjoitti:Noi on nimittäin toteutettu mun mielestä kyllä aika hyvin, nimittäin olen maalia oikeasti lohkaissut ja tuonut näin alla olevaa pohjamaalikerrosta esiin, itseasiassa kuvista ja paljaalla silmällä pystyy jopa erottamaan tuon pienen syvyyseron....

Tässä on sellainen ongelma että maalikerros saattaa näyttää jonkun mielestä paksulta ja kokkareiselta.

Hyviä pointteja! Kiitokset kommenteista, pitääkin enskerralla miettiä fiksummin tuota battledamagen sijoittelua, eikä tehdä sitä noin kaaottisesti :)

Maalailin tässä Butcheria, vielä wip. Yhdessä putkessa maalasin tuohon kuntoon, tulee kovaa vauhtia ihan onnistunu figu :)