Sivu 9/232
Lähetetty: To 26.04.2007 22:55
Kirjoittaja Ratovaari
Löysin hienoja korvikefiguja terminaattoreille, mutta nämä tulivat pienillä baseilla. Joudunko nyt ostamaan isoja baseja näille? Ryhmään tulee 4 näitä ja yksi normaali, esittävät chapterin omanlaista modifikaatiota terminator armourista.
Ja tämä yksinäinen termis on myös pikkubasella (metallinen).
Lähetetty: Pe 27.04.2007 01:35
Kirjoittaja MakeH
kyllä niillä olisi hyvä olla ajantasalla olevat alustat.
Lähetetty: Pe 27.04.2007 07:26
Kirjoittaja Huru-ukko
Höpö höpö!
Base on laillinen, jos figu on sillä myyty! Ne vanhat terminaattorit saavat olla juuri sillä pienellä basella. Ole ylpeä pikkubasellisista terminaattoreista.
Lähetetty: Pe 27.04.2007 08:12
Kirjoittaja Kekka
Jos taas "korvikefigut" ovat jollain muulla, kuin gw:n pyöreiden alustojen kokoisilla pyöreillä alustoilla, niin kannattanee vaihtaa niihin peliin kuuluvat alustat. En tiedä onko 40k:ssa sillä alustalla pelillisesti kuinka paljon väliä, mutta jos sen alustan mukaan katellaan lähiksiä tms, niin kyllä sillä oikeanlainen alusta tulisi olla.
Lähetetty: Pe 27.04.2007 15:57
Kirjoittaja The Captain
Huru-ukko kirjoitti:Höpö höpö!
Base on laillinen, jos figu on sillä myyty! Ne vanhat terminaattorit saavat olla juuri sillä pienellä basella. Ole ylpeä pikkubasellisista terminaattoreista.
Näinhän minäkin teen, mutta jos tosiaan jonkun muun firman figuja käyttäisin terminaattoreina, niin enköhän laittaisi niille 40-milliset aluset.
Lähetetty: Pe 27.04.2007 17:35
Kirjoittaja MakeH
Huru-ukko kirjoitti:Höpö höpö!
Base on laillinen, jos figu on sillä myyty! Ne vanhat terminaattorit saavat olla juuri sillä pienellä basella. Ole ylpeä pikkubasellisista terminaattoreista.
muovidinosaurukset ilman alustoja eivät siis tarvitse alustoja koska Hasbro ei niitä toimittanut oston yhteydessä?
I object (arkistoidaan ja unohdetaan)
edit: Itse pidän "reiluna" vaihtaa baset nykystandardin kokoisiksi ukoissa, varsinkin jos basen koolla on usein väliä.
Lähetetty: Pe 27.04.2007 17:50
Kirjoittaja Shireh
GW:n ilmaisi, että vanhoja terminaattoreita saa käyttää pienemmissä baseissa, eli niissä jotka ovat tulleet niiden mukana.
Lähetetty: Pe 27.04.2007 17:53
Kirjoittaja The Captain
Shireh kirjoitti:GW:n ilmaisi, että vanhoja terminaattoreita saa käyttää pienemmissä baseissa, eli niissä jotka ovat tulleet niiden mukana.
Milloin, missä, kuka?
Lähetetty: Pe 27.04.2007 18:01
Kirjoittaja Huru-ukko
Mitä se Make viisastelee
Figuista oli puhe.
Lähetetty: Pe 27.04.2007 18:13
Kirjoittaja MakeH
jotkut käyttävät leluja osina tai suoraan sellaisenaan figuina, mielestäni on hyvä lähtökohta pyrkiä pelaamaan "oikean" kokoisilla baseilla vaikka sitä ei välttämättä vaadittaisi.
Lähetetty: Pe 27.04.2007 19:18
Kirjoittaja Rosgakori
juu. anteeksi typerä kysymykseni, mutta Onko Black orcit nykyäänkin 0-1?
Lähetetty: Pe 27.04.2007 19:53
Kirjoittaja El Capitan
Rosgakori kirjoitti:juu. anteeksi typerä kysymykseni, mutta Onko Black orcit nykyäänkin 0-1?
Ei.
Lähetetty: Pe 27.04.2007 19:55
Kirjoittaja Wintersun
Eikö sääntökirjassa lue että, baset saa aina vaihtaa isompiin mutta ei koskaan pienempiin?
Lähetetty: Pe 27.04.2007 20:46
Kirjoittaja Tas
Eikö sääntökirjassa lue että, baset saa aina vaihtaa isompiin mutta ei koskaan pienempiin?
Riippuu pelistä. Näin mututuntumalta veikkaisin että noin lukee 40k:n säännöissä.
Lähetetty: La 28.04.2007 01:15
Kirjoittaja Rectunator
IG:n heavy weaponit. Ne on määritelty kahden kaartilaisen käyttämäksi isoksi aseeksi joten pitäisikö ne muka lytätä sille saakuli rumalle isolle alustalle?
Lähetetty: La 28.04.2007 01:19
Kirjoittaja MakeH
eikö ase vieläpä ole yhden kaartilaisen käyttämä? Minulle se alustan muoto ja tyyppi on täysi mysteeri enkä näe miksi noin erikoinen tyylivalinta on gw:n puolelta tehty.
Lähetetty: La 28.04.2007 02:03
Kirjoittaja The_red_prophet
IG:n heavy weaponit. Ne on määritelty kahden kaartilaisen käyttämäksi isoksi aseeksi joten pitäisikö ne muka lytätä sille saakuli rumalle isolle alustalle?
Jeps, itse laitoin singot perusbeisseille. Tyhmintähän tässä on se, että jotkut vanhat metalli-HW:t menee ihan omilla beisseillään ilman mitään mutuilua mutta kun päästään muovisiin cadianeihin/ metallisiin Vostroyaneihin niin eiköhän "ei nyt noin saisi periaatteessa olla" kuulu sieltä sun täältä.
Järki käteen tämän kanssa vois olla hyvä ohje.
eikö ase vieläpä ole yhden kaartilaisen käyttämä?
WD 306/307 (en muista) sanoo, että MOLEMMAT tiimiläiset on tapettava ennenku se HW ei toimi, eli se toinen o Vindicare/ Mind War-kilpenä
Lähetetty: La 28.04.2007 02:42
Kirjoittaja MakeH
WD 306/307 (en muista) sanoo, että MOLEMMAT tiimiläiset on tapettava ennenku se HW ei toimi, eli se toinen o Vindicare/ Mind War-kilpenä
juujuu, mutta siis toinen voi sohia vaikka lasgunilla
Lähetetty: La 28.04.2007 05:12
Kirjoittaja Rectunator
Hmm... eikös IG:n HW tarvitse kerrallaan kaksi kaartilaista toimiakseen? Näin minä olen käsittänyt.
Lähetetty: La 28.04.2007 08:23
Kirjoittaja Jhep
Kyl. Eli siis kaksi ig jamppaa muodostavat Heavy Weapon tiimin, eli jos toinen kuolee eikä sinulla ole replacereita niin et voi käyttää sitä.