Sotavasara.net

Dragonitkin on huonoja. Ne vaan lentää eivätkä tee muuta.

Vielä kun loharin sais ilman sitä ratsastajaa. Lordi-ratsastaja tuplaa loharin hinnan ja koppaa tykin kuulan pelastamatta edes ratsuaan siinä samalla. Tappeluun jos mennään, se tappaa hahmo nopeempana haasteessa vihulaisen ennen kun lohari pääsee lyömään->jää overkillit saamatta ja ei-stubbornina hävitään tappelu ilman että mountti edes lyö.

Osaa lohari onneks lentämisen lisäksi syöstä tulta, mut sekin on kertakäyttöstä (onneks onkin, tykittömiä armeijoita harmittaa kauhoa tusina modelia vuorossa poikkeen ku henkäsy tulee hyvässä kulmassa).

Oberon kirjoitti:Vielä kun loharin sais ilman sitä ratsastajaa. Lordi-ratsastaja tuplaa loharin hinnan ja koppaa tykin kuulan pelastamatta edes ratsuaan siinä samalla. Tappeluun jos mennään, se tappaa hahmo nopeempana haasteessa vihulaisen ennen kun lohari pääsee lyömään->jää overkillit saamatta ja ei-stubbornina hävitään tappelu ilman että mountti edes lyö.

Tuohonkin ongelmaan tarjoaa apuja muuten-niin-huono Banner of the World Dragon :)

Monsterien ja kanuunojen/stonarien väliseen voimatasapainoon kaipaisi kyllä pientä uusintasäätöä ysiedikassa.

Eilisessä megapelissä Haikkarien lohari, molemmat phoenixit ja ainoa kotka jäivät kaikki henkiin, eli ei ne tiput aina lähde hetkessä vaihtoon :) Lohari ja phoenixit lisäksi paini ihan tosissaan ja pisti päreiksi rottia oikealla ja vasemmalla.

Juu, on ne kovia ja loharilippua pelaan kyl loharien kanssa elä pelkää :) Vaan en silti tykkää tykistä joka tappaa sekä loharin että ratsastajan laakista (ok lohna voipi jäädä puolkuntosena henkiin) :P

Jääfeeniks osaa tapella, tulifeeniks ei enää läheskään niin lujaa. Varsinkin kestossa tuntunu olevan ongelmia mulla sen kanssa.

Onneks haikkarit saa feeniksejä ilman ratsastajaa, ni ei oo ihan pakko pelata niitä lohareita.

Kertsu kirjoitti:Dragonitkin on huonoja. Ne vaan lentää eivätkä tee muuta.

Ja niin on peikotkin. Ne vaan kuolee Purple Suniin eivätkä tee muuta.

Tarkotin tuolla loharikommentilla sitä että kaikki monsterit jotka ei tee kymmentä hyökkäystä strenght kympillä on paskoja.


No siis oikeesti, mikä Stegadoneista tekee huonoja? Samanlaisia olivat viimekkin kirjassa ja niitä pelattiin. Bastiladonit on oikeesti huonoja, ei stegat.

Stegat on imo ihan ok, ei niissä kauheesti vikaa löydy. En oo vaan nähny oikeestaan kenekään muun kun Slugin pelaavan liskoja vähään aikaan, ja Slugi on niin äänekäs että se hukuttaa kaikki listavariaatiot alleen.

Kertsu kirjoitti:No siis oikeesti, mikä Stegadoneista tekee huonoja? Samanlaisia olivat viimekkin kirjassa ja niitä pelattiin. Bastiladonit on oikeesti huonoja, ei stegat.

Ei niitä kyllä kamalasti pelattu. Lähinnä jos just sai maalattua ja oli pakko käyttää ainakin kerran, että saisi itselleen uskoteltua ettei ostanut kuudenkympin paperipainoa joka särkyy tiputettaessa.

Stega lyö stateilla: WS3, S5, A4. Hyvä jos tappaa kaksi haarniskoimatonta haltiaa vuorossa, ja tuo S5 stomppikaan ei ole kummoinen. 5.5 S5 osumaa/combat phase yhteensä ei kamalasti hetkauta. Chargessa sentään sattuu 10. Mutta verratkaapa huvikseen mitä sen stegan pojoilla saisi: 1x4 Roskakoria+Champ, 2x3 Terraa, 3x5 Chameleon. Esim. Roskakorit mm. lyövät kovempaa (WS3, S7, A13.) ja kestävät 12 woundia viiden sijaan, eivätkä edes ota niin pahasti snipeä 4x RBT tai 3x Cannon 2x STank linjoilta.

Käytännössä Stega on Chaos Chariot joka saa stompata ja maksaa tästä ilosta ~100 pojoa lisää. Kaaosvaunuilla on jopa parempi save, ja riippuen Initiativen ja Weaponskillin painotuksista, lyövät jälkimmäisillä vuoroilla lujempaa kuin stegan/skinkkien perushyökkäys. Ja tietysti parempi Ld. Kiva maksaa tuplapisteet edusta, joka ei edes toimi Ogreja tai Brettejä vastaan. Tai muidenkaan armeijoiden parhaita yksiköitä.

Stega on paska. Toisin kuin Beastien Jabberslythe, se ei ole susipaska, mutta paska kumminkin. Sitä pelaa lähinnä ystävällisissä olut/keksipeleissä, tai jos uskoo että vastustaja kaipaisi tasotusta pärjätäkseen. Ei sillä voittoa lähde hakemaan hullukaan.

Welffeistä on näemmä ilmestynyt juttua. http://natfka.blogspot.fi/2013/10/wood- ... .html#more
Mielenkiintoselta näyttää ja osin odottettavia juttuja

Stega on säkki. Jos haluu contemporary unittei pelata, niin kroxei, rippereitä ja salamanderei, ehkä razordonei. Ancient vähän yrittää, mutta liian kallis sekin.

syrja kirjoitti:Welffeistä on näemmä ilmestynyt juttua. http://natfka.blogspot.fi/2013/10/wood- ... .html#more
Mielenkiintoselta näyttää ja osin odottettavia juttuja

Onko EG:llä tuon mukaan siis S4, ja keihäät josta saa vielä +1S. Eli siis ASF S5 core haltiainfantryä? Niitähän voisi melkein pelata.

En usko.

syrja kirjoitti:Welffeistä on näemmä ilmestynyt juttua. http://natfka.blogspot.fi/2013/10/wood- ... .html#more
Mielenkiintoselta näyttää ja osin odottettavia juttuja

No johan on kestäny. Toivottavasti nyt sit tulevat vihdosta viimein.

Triumph and Treachery is an expansion that allows 3 or more players to battle upon the tabletop....... and in the end, there can be only one.
Its a hardcover expansion book, that comes with a deck of 36 game cards, 5 player turn cards, a pouch of game victory coins, a book with galleries, new artwork, examples of battles, and the rules for playing Triumph and Treachery with 3-5 players.
The cover of the book is a Dwarf fighting a Chaos Warrior in combat, with a Dark Elf Assassin sneaking in behind.

Mä siis niin tykkään näistä hassuista lisäosista :) Vaikkei tosta varmaan saada mitään Storm of Magicin veroista.

On hyviä ja koviakin huhuja siis wood elveseistä luvassa. Vihdoinkin jos näin saa sanoa. Brettejä odotellessa(tulevat kai joskus...)

smaxx kirjoitti:

Triumph and Treachery is an expansion that allows 3 or more players to battle upon the tabletop....... and in the end, there can be only one.
Its a hardcover expansion book, that comes with a deck of 36 game cards, 5 player turn cards, a pouch of game victory coins, a book with galleries, new artwork, examples of battles, and the rules for playing Triumph and Treachery with 3-5 players.
The cover of the book is a Dwarf fighting a Chaos Warrior in combat, with a Dark Elf Assassin sneaking in behind.

Mä siis niin tykkään näistä hassuista lisäosista :) Vaikkei tosta varmaan saada mitään Storm of Magicin veroista.

Meillä oli aikoinaan hyvinkin hauskaa monenpelaajan peleissä. Sopivalla kaveriporukalla, ilman palkokasveja ilmatiehyissä... Toivottavasti kehittävät kelpo säännöt tuohon, odottelua oli noissa peleissä joskus turhan paljon.

Pre-orderiin tuli uusi lisäosa fabaan, sekä loputkin Delffeistä.
Hinnat ei yllättänyt yhtään, sen jälkeen kun näki delffien ekan aallon... Thanks gw...

http://www.games-workshop.com/gws/catal ... meStyle=wh

Treachery pitää iha läpällä hommata ja kokeilla. Vaikka se ei mitenkään voi olla storm of magicin veroinen.

Sör-Skaven kirjoitti:Pre-orderiin tuli uusi lisäosa fabaan, sekä loputkin Delffeistä.
Hinnat ei yllättänyt yhtään, sen jälkeen kun näki delffien ekan aallon... Thanks gw...

http://www.games-workshop.com/gws/catal ... meStyle=wh

No eivät kyllä ole komeita. Vähän yritystä peliin GW plx.

Vaikka miten sitä sanoo aina uusien julkaisujen kanssa, että GW on nyt päässyt typeryydessä pohjalle, niin jotenkin GW aina onnistuu kaivamaan kuoppaansa syvemmäksi. Pitikö tolle Fleetmasterille pakolla iskeä miekkajalka?! About samantasoinen idea kuin 40k:n miekassa oleva pistin.

Half-breed kirjoitti:Pitikö tolle Fleetmasterille pakolla iskeä miekkajalka?! About samantasoinen idea kuin 40k:n miekassa oleva pistin.

Oli pakko tarkistaa, että kettuillaanko tässä nyt ja parodioidaan GWn linjaa. Ei. Sillä on oikeasti miekkajalka.

Vittuuntuisin, jos tilanteen tragikomia ei saisi minua nauramaan.