Sotavasara.net

ookkeri kirjoitti:Peli ei pakota käyttämään pyöreähköjä baseja, joten pelaan normibaseilla ;)

Tuo on ihan fiksua, on helpompi pelata muitakin pelejä kuin Sigmaria.

Juu. En näe syytä pakottaa nappeja AoS:ään kun sitä tulee pelattua ehkä 2 peliä kuukauteen.

ookkeri kirjoitti:Peli ei pakota käyttämään pyöreähköjä baseja, joten pelaan normibaseilla ;)

En tue peliä (=en osta kuin ehkä pari nappia AoS-linjastosta + mahdollisesti jokusen crusherin lisää), mutta valitettavasti mm. kanada (?) äänesti että ETC:ssä pelattaisiin AoS:ää, joten se kertonee jo jotain siitä, että pelillä on suosiota ja kannattajia.

Jännästi myös Englanti ja Skotlanti näytti äänestäneen AoSin puolesta.

jamovoima kirjoitti:

ookkeri kirjoitti:Peli ei pakota käyttämään pyöreähköjä baseja, joten pelaan normibaseilla ;)

En tue peliä (=en osta kuin ehkä pari nappia AoS-linjastosta + mahdollisesti jokusen crusherin lisää), mutta valitettavasti mm. kanada (?) äänesti että ETC:ssä pelattaisiin AoS:ää, joten se kertonee jo jotain siitä, että pelillä on suosiota ja kannattajia.

Jännästi myös Englanti ja Skotlanti näytti äänestäneen AoSin puolesta.

Varmaankin asyr-komppi tehny tehtäväänsä

Archonille uus figu
Hauskasti jokainen pää on eri jumalalle pyhitetty. Slaanesh saa sensuuria taas koska pippeli ja tissit.

(kiinnostaako ketäään enää edes?)

Kylläpäs on ruma. Pelkkää kulmaa ja kalloa koko figu. Kulmikas kallo? Siinäpä tyylihuipennus tälle linjalle!

Jaa siina et:archaonille huhuttu lohhari archaon. Zzz...

Iso figu kiintioni menny jo tayteen.

Viime aikoina lukenu 90 luvun opuksia. How the mighty have fallen...40k 2nd ed ig, ork ja eldar codexit saa pelihalut nousee kummasti enemman puhumattakaan faba 5th ed elffikirjoista

Pöh pöh. Hiton hieno figuhan tuo on. Etenkin kun vielä suhteuttaa historiaan: http://whfb.lexicanum.de/mediawiki/imag ... audros.JPG

On se ainakin iso ja näyttävä, ja varmaan ainakin satasen ukkeli. Tosta ratsusta en oikein saa kunnolla tosta kuvasta selvää että onko se siisti vaiko vähän tönkkö. Paremmista kuvista selvinnee. Osa GW:n möröistä on ollut vähän jäykkiä, osa tosi hienoja. Siivet on ainakin siistit ja Arskan kanssa on vaikea epäonnistua.

jamovoima kirjoitti:Pöh pöh. Hiton hieno figuhan tuo on. Etenkin kun vielä suhteuttaa historiaan: http://whfb.lexicanum.de/mediawiki/imag ... audros.JPG

Otan mieluummin tan. More skulls better archaon makes not.

Aosaan tulee ny vaan pelkkia mukaawesomea. Figut joiden pitais olla centerpieceja onkin vakiokamaa. Zzz. Iso figu+kalloja ei ole resepti jollaminut saa ostamaan nappeja.

Hevosarska vie kyllä ylivoimaisen voiton.

jamovoima kirjoitti:Pöh pöh. Hiton hieno figuhan tuo on. Etenkin kun vielä suhteuttaa historiaan: http://whfb.lexicanum.de/mediawiki/imag ... audros.JPG

Jonkun pitäis maalata toi uus vanhan väriteemalla. Vois toimia. :-)

-ile

Hevosarska on kyllä omakin suosikki. On tuo kolmipäinen greaterdemoni silti varsin hieno. Tuollaisen maalaamisessa on vaan sellainen urakka, etten edes kuvittelisi ostavani itselleni.

https://www.youtube.com/watch?v=34L2g_b3oY0

BÄM. On toi hieno figu (ilman Archaonia)! 130€ ihan sopuhinta loppujen lopuks ku kattoo millanen tuo on, ite en siltikään hanki koristeeks mitää noin kallista.

No siinähän se onkin, että yksittäiset yksityiskohdat saattavat olla ihan mukiinmeneviä (päät yksittäin, alustan korpit), mutta jokaista onnistumista kohden löytyy jotain pöllöä, kuten random kalloja paikoissa, missä niillä ei ole mitään tekoa, ja kaikki sotkettuna yhteen lopputulos on kakkea. Puhumattakaan Arskasta.

Analogiana suklaa, ananas ja siskonmakkarakeitto ovat hyviä erikseen, mutta kukaan ei sotke niitä samaan kattilaan.

Näin sivumennen sanoen tuo maalausohje vaikuttaa aika köykäiseltä, huomattavan osan maalikatalogista läpikäyminen nyt ei tule yllätyksenä, mutta nopealla vilkuilullakin suuri osa maalausvaiheista loppui "odota puoli tuntia, että washi kuivuu". Siinä menee varmaan yhteensä pari vuorokautta pelkkään figuurin kuivatteluun joka välissä, ei ehdi tulla zen.

Mua huvittaa se, että tuon alusta on pelikentän kokoinen ja hintalappu kokonaisen armeijan suuruinen.

GW:llä on alemmuuskompleksi.

Morze kirjoitti: Analogiana suklaa, ananas ja siskonmakkarakeitto ovat hyviä erikseen, mutta kukaan ei sotke niitä samaan kattilaan.

Summarisoi tuon uuden archonin aika hyvin.

Path to Glory säännöt tulivat ilmeisesti Age of Sigmariin 3€ hinnalla. Täytyy myöntää että PoG voisi toimia AoS:ässä jopa paremmin kuin wanhassa fabassa. Kukaan ostanut ja lukaissut?

Start your very own Chaos warband, either choosing the models you want to use, or by rolling on tables to see who turns up to follow you (and who doesn't love a random table?)

Boldaus oma.

<3


Runedit\\ Srsly though, Chaos Warbands (Path to Glory) oli yksi siisteimpiä juttuja omassa fabahistoriassani, ja sitä kutosedikan puolivälissä tykitettiin ihan kympillä. Aloitettiin kaikki siitä sitten omat kaaosarmeijatkin, joista jokainen kehittyi vieläpä ihan omaan suuntaansa, kiitos kutosedikan superavoimen armeijanrakennuksen (kaaokselle).

Oi niitä aikoja.

http://imgur.com/a/ZB9er

Tuliset slayerit näemmä seuraavaksi. Yey. Eka uusi ei-sigmariini julkaisu. Uskaltaakohan hintaa arvailla :D Onkohan tuo character vai yksikkö jossa 1 model=1 sprue...