Sotavasara.net

n. kuukausi maalausta ja viikko äänestystä olis ihan jees ainakin omalta osin.

-Goat

Tuo vaikuttaisi hyvältä. Pidempi maalausaika ei ehkä kannata koska osaa se vaan motivoi lykkäämään työtä kun "aika riittää" mutta lopussa tuleekin kiire.

Jees. Oisko helmikuun alusta helmikuun loppuun aikaa, jonka jälkeen kuvat näkyville ja äänestys pystyyn?

Jos en saa softaa kuntoon ajoissa, käytetään s-posti-ilmoja, palautuksia ja äänestyksiä.

Kyllä tuo helmikuu varmaan olisi hyvä, ettei aloitusajankohta veny liian kauaksi.

Dodih. Teenpäs toisen topicin ja pyydän moderaatiota liimaamaan.

Kaikki mukaan vaan!

lukaisin säännöt ja hiukan nosti kulmakarvoja tuo alustan rajoitus. Ymmärrän, että ei haluta dioraamoja, mutta jos panostan malliin niin haluan kuitenkin tehdä sille myös kelvollisen alustan.

MakeH kirjoitti:lukaisin säännöt ja hiukan nosti kulmakarvoja tuo alustan rajoitus. Ymmärrän, että ei haluta dioraamoja, mutta jos panostan malliin niin haluan kuitenkin tehdä sille myös kelvollisen alustan.

Muokkasin. Alustaan ei enää minkäänlaista rajoitusta. Jos joku tahtoo tehdä dioraaman figun ympärille, sallittakoon se hänelle.

miten vedetään viiva taviksen ja "ei tavis" välille?

Risto.Salonen kirjoitti:miten vedetään viiva taviksen ja "ei tavis" välille?

varmaan oma mielipide? jos ei oo näyttöi pro-maalaamisest?

Mita on pro-maalaaminen :)

Kylla, maalaan rahasta pikku-ukkoja, en kuitenkaan ole mikaan erityisen lahjakas maalaaja. Aikaahan se vain vaatii jos kukaan ei tuntipalkkoja laske. Jos raja on se, etta maksaa vuokransa maalaustuloilla (ihan kelvollinen maaritelma professional termille) niin sittenhan asia on selva :)

edit: henk-koht arvio omista skilleista pitas kylla riittaa tallasessa skabassa paatokseen saako osallistua vaiko eiko

Eikös nuo kuvien pikselisuositukset ole ihan tolkuttoman kokoisia ihmisen kokoiselle 28mm napille? 1000 pikselia korkea kuva moisesta on jokseenkin hillitön, ellei kyse ole jostain standard bearerista tms ja tuo 1000 on minimi (ja kyllä, minusta sun kuvat galleriassa on järjettömän kokoisia ja hankaloittavat figun arvioimista). Oletan nyt siis että kollaasi pitää tehdä vierekkäisillä, ei päällekkäisillä kuvilla, koska muuten nuo rajat ovat ihan hämärästi määritellyt.

Suosittelen, että katsot esmes CMONista minkä kokoisia hyvät maalarit harrastaa, ja otat semmoisen kokosuosituksen käyttöön.

Edit: niin, tietysti riippuu siitä, kuinka paljon laittaa reunaa kuvaan, mutta en tiedä onko siinäkään nyt mitään suurempaa järkeä.

Olen aivan hirveä maalaaja, mutta tämä kilpailuhan on (ilmeisesti) minunlaisiani varten. Jos vain saan tarvittavasti aikaa kokeisiin lukemisen ohella...
Mutta, ilmoittakaa minut sisään silti! Viva el poderoso martillo de guerra!

Hammerheart kirjoitti:Eikös nuo kuvien pikselisuositukset ole ihan tolkuttoman kokoisia ihmisen kokoiselle 28mm napille? 1000 pikselia korkea kuva moisesta on jokseenkin hillitön, ellei kyse ole jostain standard bearerista tms ja tuo 1000 on minimi (ja kyllä, minusta sun kuvat galleriassa on järjettömän kokoisia ja hankaloittavat figun arvioimista). Oletan nyt siis että kollaasi pitää tehdä vierekkäisillä, ei päällekkäisillä kuvilla, koska muuten nuo rajat ovat ihan hämärästi määritellyt.

Suosittelen, että katsot esmes CMONista minkä kokoisia hyvät maalarit harrastaa, ja otat semmoisen kokosuosituksen käyttöön.

Edit: niin, tietysti riippuu siitä, kuinka paljon laittaa reunaa kuvaan, mutta en tiedä onko siinäkään nyt mitään suurempaa järkeä.

Minkä kokoisena tuo sitten olisi laitettava? 500 px korkea? Vai vielä pienempi?

Jajoo, mun kuvat on isoja, tiedän. Vois jonkun kerran kutistella.

Kaapelikala kirjoitti:Minkä kokoisena tuo sitten olisi laitettava? 500 px korkea? Vai vielä pienempi?

Jajoo, mun kuvat on isoja, tiedän. Vois jonkun kerran kutistella.

No siis 400-600 pikseliä leveä on minusta hyvä koko 28mm ihmisille. Lisäksi pystysuuntaiset kollaasit on helpompi linkittää suoraan sotuketjuun, eli sinällään suosisin semmoisia, vaikka toki leveyssuuntainen kollaasi toimiikin useimmilla näytöillä paremmin, jos se on tosi leveä.

Lisäksi on huomattava, että täysin tiukka sääntö on sinällään ongelmallinen, että joillain napeilla voi olla esmes keihäs tai miekka reilusti sivulle, jolloin kuvan kannattaa olla leveämpi. Sinällään olen kyllä vahvasti samalla kannalla kanssasi, että kannattaa jotain osviittaa antaa - muuten kisaan tulee sekä tosi pieniä, että valtavan suuria kuvia, jotka eivät oikein ole vertailukelpoisia. Mutta siis laittaisin jonkun "omalla harkinnalla"-osuuden vielä, jos napilla on ase tai muu uloke reilusti yli basen.

Itse kisasta on kyllä sanottava, että jännä idea, ja toivottavasti osanotto on korkea. Pitänee itsekin sutia jotain, kun en nyt mikään mestarimaalaaja tosiaan ole.

Hammerheart kirjoitti: Lisäksi pystysuuntaiset kollaasit on helpompi linkittää suoraan sotuketjuun, eli sinällään suosisin semmoisia,

Huomasin juuri itse järjestämäni kisani aikana sen, että kuvapalvelimet lähtevät omatoimisesti skaalaamaan pidempiä kuvia pienemmiksi. Eli niidenkin kanssa kannattaa laittaa tosiaan tietyt kriteerit, ettei tule yllätyksiä. Mutta suosittelen vilkuilemaan tuota Sotu VIII -kisan galleriaa, niin siitä voi pohtia mikä olisi se nasselein kuvakoko.

I'm in! minne laitetaan ilmoittautuminen? saako modelli siis olla tuommoinen esim. ogre vaiko jotain perus mariinin kokoa hakemaan?
koitappa laittaa muutkin järjestelyt kasaan niin voidaan saada tämä kisa alkuun!!

hoppa kirjoitti:I'm in! minne laitetaan ilmoittautuminen? saako modelli siis olla tuommoinen esim. ogre vaiko jotain perus mariinin kokoa hakemaan?
koitappa laittaa muutkin järjestelyt kasaan niin voidaan saada tämä kisa alkuun!!

Tuossa yläpuolellahan sääntösetti on. Modeli siis ns. "normaalin ihmisen kokoinen", eli ei ogreja, snotlingejä tai vastaavia. Ilmoittautumista ei ole erikseen, vaan palautuksen yhteydessä ilmokin otetaan mukaan.

Mitä mieltä olette seuraavasta menettelystä:

A)Kuva postataan ja allekirjoittanut kurkkaa. Jos tuntee liian taidokkaaksi, palautetaan kiitosten kanssa samalla ohjastaen "oikeisiin" kisoihin?

Vai

B) Luotetaan tovereiden arvostelukykyyn ja laitetaan kaikki saapuneet esille?

Itse olisin B):n kannalla (laiska minä :p), mutta kyselenpä muiltakin kommenttia.

Myös sääntöuppi.

Kaapelikala kirjoitti:Mitä mieltä olette seuraavasta menettelystä:

A)Kuva postataan ja allekirjoittanut kurkkaa. Jos tuntee liian taidokkaaksi, palautetaan kiitosten kanssa samalla ohjastaen "oikeisiin" kisoihin?

Vai

B) Luotetaan tovereiden arvostelukykyyn ja laitetaan kaikki saapuneet esille?

Itse olisin B):n kannalla (laiska minä :p), mutta kyselenpä muiltakin kommenttia.

Myös sääntöuppi.

Mielestäni tuo A) olisi parempi, mutta siinä voisi olla 2-3 allekirjoittanutta mukana, jotka sitten yhteistuumin miettivät onko liian taidokasta menoa.

Vaihtoehto A) vie rutkasti enemmän aikaa, ja minunkin mielestäni siihen ei yksi tuomari riitä. Tietenkin jos olisi vapaaehtoisia niin mikä ettei. B) taas on aika helppo, mutta tiedä sitten tulisiko kisasta liian kokenut, vaiko tasapäinen.

Omasta mielestäni kyllä menisi tuo "kaikki mukaan" aspekti vähän sivuun, jos entryjä ruvetaan syynäämään kunnolla ja poistamaan sieltä ne, jotka on "liian hyviä" kilpailemaan. Vaikka kyseessä onkin maalausinnon nostatus niille, jotka eivät kaikista kokeneimmille pärjää, niin pitäähän kunnon kisassa olla joka sortin töitä esillä. Muuten voitaisiin vaan laittaa kaikille sama määrä pisteitä ja sanoa että kaikki voitti.

Toisaalta voisihan sen tehdä niinkin, että kisasta liian silmäkarkin takia tippuneet esitellään jälkeenpäin toisessa langassa. Niistä voisi sitten järjestää jonkin pienen äänestyksen tai vastaavan kehumisjutustelutuokion.

-Goat