Sotavasara.net

Itellä on 3 x 3 War Walkeria ja ne on perhanan hyviä. Ite käytän joka pelissä vähintään yhtä kolmen settiä Scatter+BL -combolla. Vypereitä en oo ite hirveesti pelannu, ehkä siks, kun on 3 Hornettia (FW). Niillä parempi armori, AV11. Nykyään vaan kannattaa Fast -slotti täyttää Warp Spiderilla, Walkereiden jälkeen mun suosikki posse, tekee hyvin tuhoa ja Exarchille saa kovaa asetta ja Fast Shotin, jolloin ampuu kolme kertaa turnissa...

Kysytääs nyt sitten kun lanka elää vielä. Mitenkäs tikkumiehet eli Wraithguardit/bladet/lordit/knightit?
Pääasiallisena Tau pelaajana koen että wraithguardin kantomatka on piinallisen lyhyt mutta STR 10 ja distort tuntuu kivalta. Eli ovatkos tikku-ukot ja taistelussa hyviä?

Wraithguardit liekkareilla vaikuttaa hyvältä ja wraithlordia voi myös pelata mutta on melko kallis kun kittaa siihen hyvät aseet.
myös jos pelaa wraithguardeja niin niille tarvii taksin eli wave serpentin jolloin yksikkö on todella hintava.

Myöskin jos pelaa wraithguardeja niin kannattanee käyttää Iyanden suplementtia niin saa battlefocuksen niille.

Itse suosin enemmän eldareilla tankkeja ja halpaa jalkaväkeä jota sitten tuetaan spidereilla, warwalkereilla, fire prismoilla, swooping hawkeilla, yms.

Ite käytän Wraithknightia (CC-versio scatterlasereilla) silloin tällöin. Forceswordin heiluttajat (esim. Mephiston petskules...) on poistanu sen pöydältä jo muutaman kerran. Eli, jos vastustajalla ei ole Force-aseita tai himmeetä melta-poppoota, on aika velikulta. Kallis ku mikä, mutta huomasin, että Deep Strikella ERITTÄIN ärsyttävä vastustajalle :). Sain just valmiiks 5 kpl Wraithguardei, joita käytän D-Scythellä ja Spiritseer mukana WS:ssä. Ongelmia tulee, jos vastassa on T5 --> dudeja. Hyyty ku tikku pashaan, ku vastaan puski BA Bikerit priestillä. Toisessa pelissä Pyyhkäs Mephistonin yhellä kutosella pois universumista (great!). Edellisessä pelissä voitin BA:n ja lista sisäls esim. Jain Zar + Spritseer + 5 x WG (D-Scythes) + WS (Holo+tlBL), tais olla reilut 600p 1850p matsissa :). Pakko olla "babysitteri" WG:llä messis, ku pelaa BA:ta vastaan...Wraithlordia tulee TODELLA harvoin käytettyy, mut välillä BL ja miekka pari flamerii combolla. Heavy-slotti on niin tukotettu Eldareilla, joskus käytän IA11:sta sitä HQ:ta (en muista nimee) joka antaa ottaa 4 x Heavyn. Sillon 3 x 3 Walkerii ja Fireprism/Wraithlord/Wraithknight.

Boreas kirjoitti:Kysytääs nyt sitten kun lanka elää vielä. Mitenkäs tikkumiehet eli Wraithguardit/bladet/lordit/knightit?
Pääasiallisena Tau pelaajana koen että wraithguardin kantomatka on piinallisen lyhyt mutta STR 10 ja distort tuntuu kivalta. Eli ovatkos tikku-ukot ja taistelussa hyviä?

Wraithbladet on aika kovaa roskaa. Kalliita hitaita janttereita jotka nopeuden kanssa (Serpent) eivät ole tarpeeksi hyvässä koossa tappeluihin.
Guardit toimii paremmin, mutta kärsivät liian lyhyestä kantamasta. Jos ne ovat johonkin kantamalla, niin niiden kannattaa tehdäkin jotain, sillä ne on helppo joko lukita lähikseen sen jälkeen, tai ampua pois. Eli toisinsanoen kyseessä on vähän liian kamokaze-yksikkö, että niitä viitsisi ulkoiluttaa. Dragonit kuitenkin hoitaa käytännössä saman homman paremmin, halvemmalla ja paskovat myös tankkejakin siihen syssyyn.
Lordi kärsi liikaa Eldareiden potkimisesta WS/BS4 janttereiksi. Aiemmin se oli sen tähden hyvä tulituki, mutta nyt Eldareilta saa tulitukea paremmin muualta. Lähiksessä tällä ei taas tee edelleenkään mitään (Joo jotain haastesäätöä tuolla voi säätää, mutta se on vähän iffy silti).
Knight on aivan liian kallis tehoihinsa nähden. Eritoten lähikseen tuota ei ole ollenkaan tarkoitettu (WS4 seriously?) Kyllä sitä voi pelata, mutta kovin kustannustehokas se ei ole. Se ei yksinkertaisesti ammu tarpeeksi hintalappuunsa nähden ja koonsa takia se on vaikea suojata mihinkään ja AS3+ ei kovin kauaa suojaa.

Eli toisinsanoen en ainakaan itse pelaisi yhtään mitään Eldareilta joiden nimessä on Wraith. Knightia ehkä voisi, mutta jos et halua iskeä paljoa rahaa tiskiin, niin ilmankin pärjää.

Saattaapi kuulostaa saivartelulta mutta kysyn vielä lentsikoista. Hemlockilla on "Wraith" nimessä eli onkos sekin sukka? Entä mitenkäs tämä crimson hunter?

Crimson Hunter toimii, JOS ei oo Aegis + joku ase / Tau Riptide etc. pöydällä. Itellä on toiminu approx viidestä pelikerrasta neljä, koska on käyny flaksi :). AV10 on pebasta ja jos joudut alottaan esim. Necroneita vastaan, oot jo hävinny (ainakin sen flaierin)...MUTTA...esim. kerran Wolvssei ja kerran Grey Knightei vastaan oli hauskaa ampua 4 AP2 shottia per turni Terminaattoreitten sekaan...ahh...ne muistot...

Half-breed kirjoitti: Guardit toimii paremmin, mutta kärsivät liian lyhyestä kantamasta. Jos ne ovat johonkin kantamalla, niin niiden kannattaa tehdäkin jotain, sillä ne on helppo joko lukita lähikseen sen jälkeen, tai ampua pois. Eli toisinsanoen kyseessä on vähän liian kamokaze-yksikkö, että niitä viitsisi ulkoiluttaa. Dragonit kuitenkin hoitaa käytännössä saman homman paremmin, halvemmalla ja paskovat myös tankkejakin siihen syssyyn.

Mites wraithguardit flamereilla? Squadillinen ap2 fleikkoja serpentissä trooppina tyhjentää objektiivin covereista riippumatta suht iisisti, melkeen voi luottaa instant deathiinki tarvittaessa. Spiritseer tms osaa kuitenki kaks taikaa battlesta (paljon hyvii taikoja) eikä oo sidottu seer councilin paskoihin jakosääntöihin(=voi mennä mihin ryhmään haluaa)...

Half-breed kirjoitti: Knight on aivan liian kallis tehoihinsa nähden. Eritoten lähikseen tuota ei ole ollenkaan tarkoitettu (WS4 seriously?)

Str10 seriously? T8 seriously? Chargessa A5 ja hammer of wrath (s10) seriously? 12" liikkeet seriously?

Half-breed kirjoitti:Kyllä sitä voi pelata, mutta kovin kustannustehokas se ei ole. Se ei yksinkertaisesti ammu tarpeeksi hintalappuunsa nähden ja koonsa takia se on vaikea suojata mihinkään ja AS3+ ei kovin kauaa suojaa.

T8 suojaa sensijaan varsin pitkälle, area terrainista saat coverin ilmatteeks (ja sinne pääsee helposti ja turvallisesti hyppyrepulla, edes testiä tartte heittää koska move through cover), wraitchcannonit osaa instant deathata jo strenansa puolesta monta juttua ja s10:llä on hyvä puhkoa autoja (tähän ei moni pysty kun se ykköase on kuitenkin scatter laser tai serpent shield tai shuriken catapult). 240 pinnaa tosikestävästä ja liikkuvasta, kivasti autoja puhkovasta ja tarpeeks tappelevasta komeen näkösestä monsterista ei IMO tunnu pahalta.

Flamerit toimii, mut maksaa prkleesti. Hoitaa kaikki ilman Inlv.savea (jos ei T5 tai up) aika helposti ja hyvällä zägällä kaikki kenellä ei oo Eternal Warrior...WK on jees, mut silti kyl kallis mun mielest, yritän testaa koko ajan eri loadouteilla vaan chekattakseni mikä toimii parhaiten...nyt seuraavas listas barebone ekaa kertaa

Oberon kirjoitti:Mites wraithguardit flamereilla? Squadillinen ap2 fleikkoja serpentissä trooppina tyhjentää objektiivin covereista riippumatta suht iisisti, melkeen voi luottaa instant deathiinki tarvittaessa. Spiritseer tms osaa kuitenki kaks taikaa battlesta (paljon hyvii taikoja) eikä oo sidottu seer councilin paskoihin jakosääntöihin(=voi mennä mihin ryhmään haluaa)...

No tota voisi jo ehkä kokeilla, mutta edelleen turhan paha one-trick-pony tuo yksikkö edelleen on, ja se on aika kallis yksikkö siihen...

Oberon kirjoitti:Str10 seriously? T8 seriously? Chargessa A5 ja hammer of wrath (s10) seriously? 12" liikkeet seriously?

T8 ehkä suojaa sitä pikkusälältä, mutta PST-aseet tekee tuohon silti tehokkaasti lämää. Lähiksessä taas fistit on aika vaara, eikä tuolla ole mitään suojautumiskeinoa niitä vastaan. Wraithknightin voi myös sumputtaa helposti, sillä ne neljä hyökkäystä ovat vain se WS4, eli suurimman osan aikaa vain puolet osuu, ja kahdella tapolla per lähisrundi ei pitkälle pötkitä. Rynnäkössä tuo juu iskee kovaa, mutta siinä olisi paras mennä läpi kerralla, tai muuten ei ole oikein saumaa. Lisäksi lähiksessä pärjätäkseen tuo oikeasti tarvii sen lähissetin, mutta se on niin huono diili sitten, ettei sitä kannata ottaa.

Oberon kirjoitti:T8 suojaa sensijaan varsin pitkälle, area terrainista saat coverin ilmatteeks (ja sinne pääsee helposti ja turvallisesti hyppyrepulla, edes testiä tartte heittää koska move through cover), wraitchcannonit osaa instant deathata jo strenansa puolesta monta juttua ja s10:llä on hyvä puhkoa autoja (tähän ei moni pysty kun se ykköase on kuitenkin scatter laser tai serpent shield tai shuriken catapult). 240 pinnaa tosikestävästä ja liikkuvasta, kivasti autoja puhkovasta ja tarpeeks tappelevasta komeen näkösestä monsterista ei IMO tunnu pahalta.

BS4 on vähän iffy kalliilta jantterilta joka ampuu kaks kutia vuorossa. Vaikka siis Wraithknight ampuukin kovia kuteja, niin se ei ole kovin kustannustehokas, sillä sillä on noin kova pistehinta, että sen on tehtävä jotain pelissä, ja sen ampuminen on aivan liian epävarmaa. Wraithknight ampuu helposti hudin toisella aseellaan, ja vaikka toinen menisikin läpi, niin vihollinenkin on usein coverissa. Nihdin pitäisi siis joko olla halvempi, tai olla varmempi tapaus ollakseen kustannustehokas.

Boreas kirjoitti:Saattaapi kuulostaa saivartelulta mutta kysyn vielä lentsikoista. Hemlockilla on "Wraith" nimessä eli onkos sekin sukka? Entä mitenkäs tämä crimson hunter?

Hemlockia ei kannata peluutta se on varmaa. Huntteria voi pelata, joskin se on turhan kamikaze-yksikkö myös kuten täällä on jo sanottu.