Sivu 2/2
Re: Dark Eldar? fragile
Lähetetty: La 13.06.2015 13:48
Kirjoittaja Purging Flame
warhamer116 kirjoitti:Eskoleipa kirjoitti:Monolith vs DD ark
Juu monolith on omalla tavallaan parempi mutta haluan olla nillittäjä niin huomautan että molemmilla koneilla on Living Metal niin saavat 6+'lla pointteja takas ja DD cannon on Primary Weapon 1 eli heittää sen 2d6 ja ottaa isomman :L
Myös monoliitti on sellainen jumalattoman kokoinen värkki niin sen depottaminen ja liikuttelu allytys huomioiden saattaa olla asteen verran haastavampaa mutta ihan mahdollista. Arkin kanssa ehkä helpompi.
Ainoastaan heavyt (ja super heavyt) saa 6+ hull pointeja takaisin, muut vaan ignoraa shakenin.
Re: Dark Eldar? fragile
Lähetetty: La 13.06.2015 15:37
Kirjoittaja Eskoleipa
warhamer116 kirjoitti:Eskoleipa kirjoitti:Monolith vs DD ark
Juu monolith on omalla tavallaan parempi mutta haluan olla nillittäjä niin huomautan että molemmilla koneilla on Living Metal niin saavat 6+'lla pointteja takas ja DD cannon on Primary Weapon 1 eli heittää sen 2d6 ja ottaa isomman :L
Myös monoliitti on sellainen jumalattoman kokoinen värkki niin sen depottaminen ja liikuttelu allytys huomioiden saattaa olla asteen verran haastavampaa mutta ihan mahdollista. Arkin kanssa ehkä helpompi.
Living metal hull point restore toimii vaan heavy ja super heavy vechileille ja doomsday ei ole heavy.
Primary weapon rulea en jaksanut lukea niin siitä en tienny.
Eikö necrot oo ihan kaveri allyjä csmlle? Olen laiska ja en jaksa rulebookkia nousta hakemaan ku makaan sohvalla...
Re: Dark Eldar? fragile
Lähetetty: La 13.06.2015 18:20
Kirjoittaja Meganiikko
Eskoleipa kirjoitti:
Eikö necrot oo ihan kaveri allyjä csmlle? Olen laiska ja en jaksa rulebookkia nousta hakemaan ku makaan sohvalla...
Allies of Convinience eli asteen huonompi kuin BB toverit. Missasin heavy-säännön, totta. Kaveri on käyttänyt sitä Ghost Arkkien kanssa, pitääpä sanoa.
Re: Dark Eldar? fragile
Lähetetty: La 13.06.2015 18:37
Kirjoittaja Eskoleipa
warhamer116 kirjoitti:Eskoleipa kirjoitti:
Eikö necrot oo ihan kaveri allyjä csmlle? Olen laiska ja en jaksa rulebookkia nousta hakemaan ku makaan sohvalla...
Allies of Convinience eli asteen huonompi kuin BB toverit. Missasin heavy-säännön, totta. Kaveri on käyttänyt sitä Ghost Arkkien kanssa, pitääpä sanoa.
Siis joo tiesin ettei ole battle brothers mut meinasin sillä ystävä jutulla että ei mee ihan come to apoc tai desperate allies kategoriaan.
Re: Dark Eldar? fragile
Lähetetty: La 13.06.2015 18:47
Kirjoittaja Meganiikko
Eskoleipa kirjoitti:
Siis joo tiesin ettei ole battle brothers mut meinasin sillä ystävä jutulla että ei mee ihan come to apoc tai desperate allies kategoriaan.
Juu juu, siis Allies of Convinience.
Re: Dark Eldar? fragile
Lähetetty: La 13.06.2015 19:02
Kirjoittaja Eskoleipa
warhamer116 kirjoitti:Eskoleipa kirjoitti:
Siis joo tiesin ettei ole battle brothers mut meinasin sillä ystävä jutulla että ei mee ihan come to apoc tai desperate allies kategoriaan.
Juu juu, siis Allies of Convinience.
Sit vielä tuohon ^^ joku postaus ylemmäs ku sanoit depotus ja liikutus hankalaa niin en menis alleviivaamaan ku 1'' päähän saa depottaa ja liikkua niin ei mun mielestä hankaloita oikeestaan yhtään asioita.
Re: Dark Eldar? fragile
Lähetetty: La 13.06.2015 19:19
Kirjoittaja Meganiikko
Eskoleipa kirjoitti:
Sit vielä tuohon ^^ joku postaus ylemmäs ku sanoit depotus ja liikutus hankalaa niin en menis alleviivaamaan ku 1'' päähän saa depottaa ja liikkua niin ei mun mielestä hankaloita oikeestaan yhtään asioita.
Juu meinasin että jos ottaa monoliitteja, ne kun on sellaisia kenkälaatikoita. Hankalahko ehkä depottaa ihan luonnollisista syistä?
Re: Dark Eldar? fragile
Lähetetty: La 13.06.2015 21:41
Kirjoittaja Morhgoz
Eskoleipa kirjoitti:
En ala forge kamaa mielellään pistämään
Noille saa oikeastaan ihan samoja artillery tankkeja kuin kaarille, plus ovat halvempi, koska Bs on huonompi. Saa samalla halpaa massaa opjekteille.
Re: Dark Eldar? fragile
Lähetetty: Ma 15.06.2015 11:22
Kirjoittaja Bartholen
Eskoleipa kirjoitti:warhamer116 kirjoitti:Eskoleipa kirjoitti:
necron heavy destroyereitä kattelinkin jo ku eivät ihan kakkakokkareita oo, T5 W2 ja ampuu lasci panoksia 36". Tai sit tietty monoliitti.
En ala forge kamaa mielellään pistämään
Doomsday ark on ihan jepa. S10 Ap1 primary weapon large blast on ihan jees ja AV13 ekaan peneen asti ja 4hp. Open topped kusee silmään tho.
Näin ampumamielessä. 170p tho,
Doomsday on varmaan ihan hyvä mutta jos maksaa sen 30pts enemmän niin saa monoliitin joka ampuu myös isoa lättyä ja str8 verrattuna str10 ei vaikuta jos infantryä aikoo listiä(jos ei T5 multi wound) ja tietty ap3 ja ap1 vähän eri.... mut kyllä monoliitin ottasin mielummin kuin doomsdayn jos jompikumpi pitäs valita. particle whip kuitenkin on ordance kun taas doom canuuna ei niin auttaahan tuo vähän vechiclejä vastaan.
30pts siitä että saa av14 joka suuntaan ja vähän huonomman ison lätyn (plus 6+ saa hull pointin takas vuoron lopussa) ja onhan se monoliitti paljon coolimpi =D
Kuten mainittiin, primary weapon heittää peneä samalla tavalla kuin ordnance, ja S10 AP1 vs S8 AP3 on vertailu jota ei tarvitse kauan miettiä. Muista myös se, että ordnancea ammuttuaan muilla monoliitin aseilla voi ampua vain snap shotteja, kun taas paikallaan pysynyt arkki ampuu sekä Tuomiopäivän että Salvo 10 gauss arrayt täydellä BS:llä.
Toisaalta monoliitti kestää aika paljon paremmin, siirtää omia joukkoja kentälle ja pystyy liikkumaankin, vaikka pelkästään sen 6". AV 14/14/14 HP4 Living Metal kolossi kun deep strikettää vihollisen viereen, se voi toimia myös tehokkaana maalitauluna viholliselle, jolloin jää muu armeija enemmän rauhaan.
Re: Dark Eldar? fragile
Lähetetty: Ma 15.06.2015 11:32
Kirjoittaja Meganiikko
Bartholen kirjoitti:
Toisaalta monoliitti kestää aika paljon paremmin, siirtää omia joukkoja kentälle ja pystyy liikkumaankin, vaikka pelkästään sen 6". AV 14/14/14 HP4 Living Metal kolossi kun deep strikettää vihollisen viereen, se voi toimia myös tehokkaana maalitauluna viholliselle, jolloin jää muu armeija enemmän rauhaan.
"kestää" on kyseenalaista kun monoliitiltä puuttuu armored ceramite/vast ja sen voi räjäyttää tai gravglänätä 3'lla glänällä kuoliaaksi.
Lisäksi jos sen depottaa distraction carnifexinä niin se ei kyllä pitkään kestä. DD arkki voi sentään hiffailla pikkasen taaempana. Ja saa ihan suht-helposti obscuredinkin (kokeiles saada monolith coveriin...*). Ja quantum shielding auttaa.
*ei niin vakavasti otettava haaste.
Re: Dark Eldar? fragile
Lähetetty: Ma 15.06.2015 11:56
Kirjoittaja Gintonic
Mua nyt taas vähän ihmetyttää, kun threadissa puhutaan DEsta, niin tässä on nyt ollut sivun verran sonnanjauhantaa jostain AMsta ja croneista ym. Taas mennään aiheen ohi jossain tuolla venäjänkarjalan puolella.
Re: Dark Eldar? fragile
Lähetetty: Ma 15.06.2015 12:01
Kirjoittaja Eskoleipa
warhamer116 kirjoitti:Bartholen kirjoitti:
Toisaalta monoliitti kestää aika paljon paremmin, siirtää omia joukkoja kentälle ja pystyy liikkumaankin, vaikka pelkästään sen 6". AV 14/14/14 HP4 Living Metal kolossi kun deep strikettää vihollisen viereen, se voi toimia myös tehokkaana maalitauluna viholliselle, jolloin jää muu armeija enemmän rauhaan.
"kestää" on kyseenalaista kun monoliitiltä puuttuu armored ceramite/vast ja sen voi räjäyttää tai gravglänätä 3'lla glänällä kuoliaaksi.
Lisäksi jos sen depottaa distraction carnifexinä niin se ei kyllä pitkään kestä. DD arkki voi sentään hiffailla pikkasen taaempana. Ja saa ihan suht-helposti obscuredinkin (kokeiles saada monolith coveriin...*). Ja quantum shielding auttaa.
*ei niin vakavasti otettava haaste.
Nää on taas näitä ''ei siitä oo mihinkään ku kuolee 3 graviin.''
Sama ku sanoisin että ''ei ne sun gravit kerkee ampua ku mun typhon siege tank ampuu ne pois kentältä Dreadhammer siege cannonilla eka vuorolla. ja sit mun 3 deathsrike missileä tuhoaa sun loput tyypit vuorolla 2 ku ne ei scatteroi.....''
jos vihollisella on jotain joka saa rikottua minulta jotain niin enminä typeränä sitä monoliittiä laittas siihen aukealla ja odottelis että ammu vaan. jotkut pelaajat saattaa olla(tai onkin) sellaisia jotka ei tiedosta vihollisen yksiköitten tehoja ja sitä mihin ne on erikoistunut. ja kun nämä yksiköt on kentällä niin countteraan ne jollain muulla kuin niillä mitkä ne tuhoaa melkovarmasti.
Re: Dark Eldar? fragile
Lähetetty: Ma 15.06.2015 12:03
Kirjoittaja Meganiikko
Gintonic kirjoitti:Mua nyt taas vähän ihmetyttää, kun threadissa puhutaan DEsta, niin tässä on nyt ollut sivun verran sonnanjauhantaa jostain AMsta ja croneista ym. Taas mennään aiheen ohi jossain tuolla venäjänkarjalan puolella.
Niin aihehhan taisi olla DE, onko siitä mihinkään ja saako siitä hyvät allyt kaaokselle. Tultiin tulokseen että juu, on siitä johonkin, ja ei, siitä ei saa hyvää allyä kaaokselle. Siitäpä sitten siirryttiin seuraavaan kyssäriin mikä olisi "mikä on hyvä ally kaaokselle (luokassa ampuva, oletan)?".
Pökäle on tipahtanut, nyt vaan ähistään pöntöllä ja luetaan ilta-sanomia.
Tosin, kun keskustelu on vetänyt niin ohi raiteilta että se menee vieressäkulkevan venäjänjunan raiteille, olisi varmaan ihan toimiva ratkaisu pysyä aihesessa JA jatkaa keskustelua "aiheen ohi" jos threadin nimen vaihtaa?
Eskoleipa kirjoitti:
Nää on taas näitä ''ei siitä oo mihinkään ku kuolee 3 graviin.''
Niin siis havainnollistava
esimerkki. Lantikka todistaa että kallis laitos ei välttämättä ole paras mahdollinen distraction carnifex. Mikä oli alkuperäisessä viestissä ehdotettu taktiikka.
Re: Dark Eldar? fragile
Lähetetty: Ma 15.06.2015 12:05
Kirjoittaja Eskoleipa
Gintonic kirjoitti:Mua nyt taas vähän ihmetyttää, kun threadissa puhutaan DEsta, niin tässä on nyt ollut sivun verran sonnanjauhantaa jostain AMsta ja croneista ym. Taas mennään aiheen ohi jossain tuolla venäjänkarjalan puolella.
joo aihe on vähän lähtenyt pois DEstä, mutta aihelähti muuttumaan siinä kun DE ei vaikuttanutkaan niin hyvältä allyltä CSM:ni ja alettiin puhumaan necroneista että oisko siellä jotain hauskaa joka vois toimia csm allynä.
Re: Ideal Ally CSM:lle! Otsikko vaihtu
Lähetetty: Ma 15.06.2015 12:26
Kirjoittaja Meganiikko
Tulipahan mieleen että saisit aika paljon Barragea (mitä olit hakemassa) jos otat Thunderfire cannoneita SM kodeksista ally FoCiin. Trooppina se podi-tacticalryhmä vaikka gravcannonilla ja ampilla ja Librarianilla. Se menee sinne jonnekkin ja libra antaa divinaatiosta rerollit. TFC tulee 3'n squadissa reserveistä ja röpöttää vuorosta 3 alkaen. Kenties? Tai sitten libra liittyy TFC'eihin ja yrittää etsiä biomancystä Relentlessiä ja 4+ FNP'tä jolloin TFC't ampuu vuorosta 2 alkaen. Tigrus niin ihan hyvät tsänssit löytääkkin?
Re: Ideal Ally CSM:lle! Otsikko vaihtu
Lähetetty: Ma 15.06.2015 12:56
Kirjoittaja Eskoleipa
warhamer116 kirjoitti:Tulipahan mieleen että saisit aika paljon Barragea (mitä olit hakemassa) jos otat Thunderfire cannoneita SM kodeksista ally FoCiin. Trooppina se podi-tacticalryhmä vaikka gravcannonilla ja ampilla ja Librarianilla. Se menee sinne jonnekkin ja libra antaa divinaatiosta rerollit. TFC tulee 3'n squadissa reserveistä ja röpöttää vuorosta 3 alkaen. Kenties? Tai sitten libra liittyy TFC'eihin ja yrittää etsiä biomancystä Relentlessiä ja 4+ FNP'tä jolloin TFC't ampuu vuorosta 2 alkaen. Tigrus niin ihan hyvät tsänssit löytääkkin?
1 heavy support saa eli 1 TFC jos allynä ottaa. ja miks ihmeessä laittaa se reserviin?
Re: Ideal Ally CSM:lle! Otsikko vaihtu
Lähetetty: Ma 15.06.2015 13:01
Kirjoittaja Meganiikko
Eskoleipa kirjoitti:
1 heavy support saa eli 1 TFC jos allynä ottaa. ja miks ihmeessä laittaa se reserviin?
TFC unitti on nykyään 1-3 tykkiä ja 1 techmarine per tykki.
Reserviin koska Come Apocalypse kaamoksen kanssa, eli jos ei halua depottaa 12" päähän sitä yhtä TFC unittia ja toiselle puolelle pöytää koko loppuarmeija niin ehkä järkevintä laittaa reserveihin jompikumpi.